Сухопутные войска приняли на вооружение РСЗО "Торнадо-Г"

чото как-то много чего в последнее время стали на вооружение принимать, то ли об этом раньше не писали, то ли это все пиздеж... то ли скоро действительно йобнет...

> чото как-то много чего в последнее время стали на вооружение принимать, то ли об этом раньше не писали, то ли это все пиздеж... то ли скоро действительно йобнет...

Они как-то мало всё принимают с учётом обстановки.

> "Торнадо" это модернизированный "Смерч"?

Это модульная система, которая по идее должна стрелять всеми ракетами 122 мм (от Града) - Торнадо-Г и 220 мм (от Урагана) и 300 мм ( от Смерча) - Торнадо-С + управляемые ракеты. Кстати Точки-У (тактический ракетный комплекс с управляемой ракетой) скоро должны снять с вооружения, поэтому необходимость в такой системе есть и большая.

>> Что-то меня последняя буква смущает...
>
> Г - типа Град :)

Ну тогда ладно.

> чото как-то много чего в последнее время стали на вооружение принимать, то ли об этом раньше не писали, то ли это все пиздеж... то ли скоро действительно йобнет...

Ты думаешь тебе лично каждый день должны звонить и докладывать? Сам интересуйся.
И опять же - секретность. До последнего разглашать нежелательно.

И последнее - народу гораздо веселей обсуждать, что кто-то где-то 5 бумажек не в ту урну захотел бросить, а не труд тысяч людей, которые обеспечивают безопасность страны под руководством ненавистного путена!!!

>> Это модульная система, которая по идее должна стрелять всеми ракетами 122 мм (от Града) - Торнадо-Г и 220 мм (от Урагана) и 300 мм ( от Смерча) - Торнадо-С + управляемые ракеты. Кстати Точки-У (тактический ракетный комплекс с управляемой ракетой) скоро должны снять с вооружения, поэтому необходимость в такой системе есть и большая.
>
> Спасибо. А в чём "Точки" провинились?

Наверно уже старый, Точка принята на вооружении в 1976, Точка-У в 1989 [censored] , тем более он не вписывается в новую концепцию модульности

С Тайфунами, да, показательно получилось.:(
Интересно, этих тоже навыпускают, а единиц к ним нет(завод не построили)

КМК причина в том, что:
1. Последние 20 лет был жесточайший проёб по поставке технике в войска, "молодому государству" было не до этого. Но тем не менее работы по модернизации велись на заводах (которые не закрылись и не перепрофилировались), но МО не было денег полноценно профинансировать НИОКР, испытания, доводку до требуемых ТТХ. Сейчас же, деньги пошли в войска, что собственно привело к такому быстрому принятию на вооружение новых образцов оружия и военной техники.
2. К тому же, образцы вооружения созданные в Советском Союзе были самодостаточны (вернее их основа), а сейчас разработка новых типов вооружения идёт по пути унификации типов вооружения и интеграции этого вооружения в систему управления боем, типа ЕСУ ТЗ (единой системы управления тактическим звеном).
Ну, а по поводу "спохватились" уже хорошо. Первый этап преодоления проблемы - признание существования проблемы. Да и к тому же оборонка это хороший двигатель экономики всей страны, позволит сохранить свои кадры, производства, разработки.
А новость, безусловно, позитивная.

> чото как-то много чего в последнее время стали на вооружение принимать, то ли об этом раньше не писали, то ли это все пиздеж... то ли скоро действительно йобнет...

Ну за авиацию скажу: не пиздеж, сам новые машины видел (и самолеты и вертолеты).

А что начали принимать резко - так просто 20 лет не принимали. А КБ худо-бедно как-то выживали. Проектов-то дофига во всех областях: как еще с советских времен оставшихся, так и новых. Собственно, скорость разработки ПАК-ФА тому подтверждение.
А вот заводы были не готовы, им куда хуже пришлось. По большому счету и сейчас не готовы - поэтому стараются запустить все и сразу, путь малыми партиями - чтобы задел был.

На самом деле темпы во многих областях не мешало бы увеличить в разы - не потому, что БП, а потому что банальный износ техники.