Письмо главы "ВКонтакте" Павла Дурова о цензуре и митингах

Ничего личного, только бизнес.

>>Внезапно я стал героем всех свободомыслящих людей, почти иконой либерализма
>
> Он этоим гордится?
>
Оправдывается. Видно, понял, что запомоился

у некоторых вероятно шаблон треснул.

> интересно, что скажет этот герой, когда его перестанут крышевать и защищать от всех правообладтелей всего медиаконтента, что сейчас размещён на серверах вконтакта

Погоди, еще не вечер, - услышим. Грядут еще иски от которых устанет Паша отмахиваться

Да иски и раньше были горой - только у него крыша министерского уровня и там все эти иски успешно глушили.

А на мой взгляд, все правильно сказал, без надрывов и либерализьма. Даже неожиданно адекватно.

Это ж Нео!!

[censored]

Восьмого декабря создатель и генеральный директор популярной социальной сети "Вконтакте" Павел Дуров обнародовал свою переписку с сотрудниками ФСБ, из которой выяснилось, что спецслужбы накануне массовых митингов протеста просили у социальной сети закрыть оппозиционные группы, а Дуров им в этом отказал. Такой шаг привлек к "ВКонтакте" повышенное внимание даже тех интернетчиков, которые не являлись пользователями соцсети - поступок Дурова называли смелым, а его самого записывали в сторонники политической оппозиции. Павел Дуров прислал в редакцию "Ленты.ру" письмо, в котором разъяснил свою позицию относительно последних политических событий и объяснил, чем руководствовался в своем конфликте с ФСБ. Полный текст письма основателя "ВКонтакте" приводится ниже.

За пять лет работы я не получал столько положительных откликов, сколько получил в последние дни. Даже те, кто традиционно критикует ВКонтакте, присылали слова поддержки и одобрения. Внезапно я стал героем всех свободомыслящих людей, почти иконой либерализма. Такая всеобщая любовь - тревожный знак для человека, привыкшего плыть против течения. Чтобы немного восстановить комфортный для нас градус ненависти, опишу наше отношение к событиям последних дней.

[censored]

Что удивляет больше всего? То, что ФСБ "просили". После этого любой, вопящий о "тоталитаризме" может просто заткнуться. Социальная сеть использовалась как механизм координации проамерикански настроенных групп, действующих с целью дестабилизации обстановки в России. Причем, на всей ее территории. И в результате ФСБ - "просит". Не дуплит Пашу дубинками, не распинывает подсрачниками "борца за свободу", не впаивает ему статью УК, а просто "просит". В ответ на что малолетний дебил тут же публикует эту просьбу в СМИ, вызывая там коллективный визг других малолетних дебилов.

Если власть хочет сохранить страну, не дать развалить ее в ближайшее время - пора менять методы. С "просьб" на "пиздюлины". И в жопу такую демократию, когда ФСБ вместо защиты государства и граждан что-либо "просит".

Огромное количество активных людей приложило немало усилий в последнее время для дискредитации оранжевых терминов вроде "белой ленты" и "снежной революции". Для информирования максимального числа людей о неприемлемости участия в акциях, спонсируемых США. И в результате мы все оказываемся в качестве родителей, пытающихся безуспешно помочь сыну-наркоману. Пора, пора и власти тоже пытаться как то не отмалчиваться, не "просить", а начинать действовать в направлении самоспасения. Иначе только мы сами - не справимся.

Имхо Вконтакте гораздо легче контролировать чем Фейсбук и Твиттер. Зачем выгонять дебилов на неподконтрольную территорию, если можно отслеживать их у себя спокойно и принимать упреждающие меры? Если бы "гэбня" хотела, то прикрыла бы Дурова вместе с сайтом давно уже, а так мониторят "активистов" и в книжечки записывают.

> бессмысленно убирать грязь дома, ибо грязи везде дохуя! какой-то там сферический и условный рунет загнётся от того, что пидарасы уйдут на забугорные сайты? какое горе. тогда надо срочно все сайты переоборудовать в оппозиционные. ну, чтобы рунет не загнулся. пиздабол Паша такой пиздабол.

Не прав, камрад.
Не надо, чтоб оппозиционеры в фэйсбук уходили.
Пусть вконтакте сидят.

> Не прав, камрад.
> Не надо, чтоб оппозиционеры в фэйсбук уходили.
> Пусть вконтакте сидят.

я про то, что пиздёж Павлика про смерть рунета и "нет смысла закрывать то, что есть везде" голимый сам по себе. насчёт закрывать или не закрывать - хз. с одной стороны, кто-то уйдёт на фб или ещё куда искать на жопу приключений. с другой, кто-то может угомониться. фб и другие ресурсы тоже можно легко мониторить. к тому же они менее популярны, чем вконтакт, что тоже играет роль. у меня есть в друзьях дебилы, распространяющие агитационное говно. мне не нравится нагнетание атмосферы вокруг темы, оно может сделать политически активным любого дурачка. другое дело, если Павлик молчит на людях, но даёт ФСБ какие мож запросики удобные запустить или ещё чего.

> а в чем он не прав? не пойму.

ну, может, я не прав, но:

>Если иностранные сайты продолжают существовать в свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может ожидать только медленная смерть.

притянуто за уши. закрыть что-то конкретное под случай - ничего страшного с рунетом не случится.

>бессмысленно удалять с одного интернет-сайта то, что можно быстро найти на других.

ну это слегка безответственно. взять хотя бы его порно для примера. то ли чьё-то дитё на вконтактике в два щелчка находит всё, что хочешь и даже больше (включая тучи озабоченных ебланов), то ли на спец. сайте. соц. сеть всё-таки такая штука, для которой политику надо вырабатывать отдельно, учитывая все тонкости. одно дело -форум какой-то засратый, где борцуны сношаются сами с собой. вконтакт - другое.

>Разговоры о голосованиях, выборах, митингах и гражданской позиции мы считаем формой массового развлечения, наряду с обсуждением футбольных матчей и игрой в Счастливого Фермера.

если рассуждать как павлик, так можно и гражданскую войну назвать развлечением - всё начинается с разговоров. мне не нравится, что он мешает в кучу всё подряд, при этом отделяя только то, что выгодно ему.

> закрытие площадок и правда не решает.

и решает, и не решает. смотря где, как, какая, когда.

> решает контрпропаганда и отслеживание координаторов на площадках.

и решает, и не решает. смотря где, как, когда... :)

>>Если иностранные сайты продолжают существовать в свободном поле, а российские начинают цензурироваться, рунет может ожидать только медленная смерть.
>
> притянуто за уши. закрыть что-то конкретное под случай - ничего страшного с рунетом не случится.

Да не. Конкуренция жесткая - съибут на ФБ и все.

>>бессмысленно удалять с одного интернет-сайта то, что можно быстро найти на других.
>
> ну это слегка безответственно. взять хотя бы его порно для примера. то ли чьё-то дитё на вконтактике в два щелчка находит всё, что хочешь и даже больше (включая тучи озабоченных ебланов), то ли на спец. сайте. соц. сеть всё-таки такая штука, для которой политику надо вырабатывать отдельно, учитывая все тонкости. одно дело -форум какой-то засратый, где борцуны сношаются сами с собой. вконтакт - другое.

Не вижу разницы, честно говоря.

>>Разговоры о голосованиях, выборах, митингах и гражданской позиции мы считаем формой массового развлечения, наряду с обсуждением футбольных матчей и игрой в Счастливого Фермера.
>
> если рассуждать как павлик, так можно и гражданскую войну назвать развлечением - всё начинается с разговоров. мне не нравится, что он мешает в кучу всё подряд, при этом отделяя только то, что выгодно ему.

Та не. Это он так тонко своих фанатов из числа несогласных недееспособными ибланами назвал))