Американцы глупо объяснили, откуда у Ирана их беспилотник

Какие то идиотские отмазки. "Этот беспилотник не украли с помощью перехвата сигнала потому, что настоящий упал с большой высоты в результате сбоя".

> "Перехват сигнала" - невозможен, поскольку он спутниковый

Почему?

("Перехват сигнала" - невозможен, поскольку он спутниковый, и заглушить его с земли тоже нельзя.) Ха-ха-ха. Специалист ...
Почитай[censored]

Я про это - ("Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров!)

Так. RTF учебник по основам электротехники, потом продолжим дискуссию.

Гы-гы. Электробезопасность на гражданских самолетах - 10кВ/метр.
А ещё есть такая вещь "грозозащита".
Почему, собственно, "сбить" самолет из этого нельзя.

И, кстати, речь не про сбитие а про "перехват управления".

А вот про программу для перехвата трафика со спутников [censored] ( теоретически возможно ) :)

> Луч с самолета узконаправленный с фар-антенны, направлен вверх.
> Нужно 1) располагать перехватчик между спутником и самолетом

Заглушить всё таки можно.
По крайней мере есть возможность создать помеху.
Слабым местом получается спутник.
Если у ЛА луч узкий и направлен на спутник, то у спутника луч охватывает большой сектор и в него попадает не только ЛА, но и станция помехопостановщик.
Поэтому помехой можно добиться, что спутник перестанет "слышать" ЛА.
С этим уже борются, ставят на спутники ФАР с целью создания минимума чувствительности в секторе помехи.

Но подавление канала связи не должно было привести к падению аппарата - он должен был автономно вернуться.
"Перехват управления" - конечно наименее вероятная причина, разработчики наверняка озаботились шифрованием.

Поэтому остается гадать - либо иранцы пытаются всех обмануть, либо им как то удалось аккуратно сбить дрона.

> А вот про программу для перехвата трафика со спутников [censored] ( теоретически возможно ) :)

А это туфта.
Суть тут в том, что БПЛА специально передаёт картинку в не шифрованном виде - это нужно для подразделений на земле, что бы они оперативно получали данные и могли давать целеуказание в реальном времени.
[censored]

> Во-вторых, Иран имеет длинную историю производства фальшивого вооружения или монтированных фотографий, чтобы преувеличить иранских военных.

Мне одному кажется, что слова "Иран" написаны, как мимнимум, с четырьмя ошибками?

> А это туфта.
> Суть тут в том, что БПЛА специально передаёт картинку в не шифрованном виде - это нужно для подразделений на земле, что бы они оперативно получали данные и могли давать целеуказание в реальном времени.
>[censored]

Вообще-то у них сейчас все даталинки шифруются, даже по зеленой книге уже, вроде.
А если речь об иракских партизанах, которые применяли "чудесную русскую программу" - то там они ловили ретрансляцию с джистара, который старый и по тв-стандарту идет, на сплите частот.