Разведчикам ВДВ заменили винтовки Драгунова на австрийские

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> манлихер просто лучше. наши пока еще не научились хорошие винтовки делать. чего теперь для армии лучше: покупать качественную вещь или патриотичное говно?

Побегал в горах Чечни на другой стороне? Откуда такие выводы?

После смены оружия должна следовать замена воинских уставов, тактики и стратегии российской армии. Не выдерживает М-16 попадания грязи и пыли, значит, солдат не кидает ее на землю и, желательно, не воюет в положении лежа. Для такой тактики нужно разработать другую стратегию войны - купить врага, разложить элиту, вывести народ на улицы, бомбить из стратосферы. В общем, ждем как господин Лунтик понесет демократию в Штаты!!!

> Интересно: давалось ли задание отечественному ВПК на разработку и изготовление винтовки с требуемыми параметрами? Или всё должна сделать невидимая рука рынка?

Наверное не сильно ошибусь:
Вы разработайте что-нибудь, а мы подумаем - надо оно нам или нет.

> Наверное не сильно ошибусь:
> Вы разработайте что-нибудь, а мы подумаем - надо оно нам или нет.
+100500!

Твой пост выглядит, примерно, вот так:
[censored]

> ТТХ почитай если умеешь и сравни

Я думал, ты кровью умылся, погибших вынося из-под обстрела в процессе сравнений. А на википедии TTX мять все могут.

> манлихер просто лучше. наши пока еще не научились хорошие винтовки делать. чего теперь для армии лучше: покупать качественную вещь или патриотичное говно?

Знаток, ёптыть. Ты кроме как из рогатки стрелял из чего-нить?

УПД. Ой, Николай Егорыч, простите, не узнал Вас под гражданским ником! Поведайте, когда говённые Т-90 на качественные Леопарды менять будем?

> Владимир Гродецкий считает, что результаты стрельбы ижевской винтовки могли быть еще лучше, если бы из нее, как и из зарубежных образцов, стреляли опытные военнослужащие спецназа.

Вот тебе и "плохая" винтовка!!!

Узбекские десантники, кстати, обойдутся дешевле российских. Пора, уже, пора. Нечего разбрасываться деньгами.

> Интересно: давалось ли задание отечественному ВПК на разработку и изготовление винтовки с требуемыми параметрами? Или всё должна сделать невидимая рука рынка?

Интересно, есть решение на принятие на вооружения означенной винтовки.
Хотелось бы также ознакомится с результатами испытаний, как полигонных, так и войсковых.
Или их уже отменила невидимая рука рынка???

Хмм, интересно:
1. Боеприпасы к "Штейеру" тоже будем "за бугром" покупать?
У винтовок Mannlicher, которыми оснащают российских разведчиков, такой же калибр, как у оружия Драгунова, - 7,62 мм.
2. Итак, свершилось! 308 Win встал на вооружение нашей армии! Сразу вопрос - нах?! Ежели "буржуинские" калибры начали тащить к себе, то отчего "Лапуа Магнум" не взять? Он всяко получше 308 будет.
Военные констатировали, что СВД устарела для современных условий
3. Расскажите эти сказки НАТОвцам и америкосам, которые имеют на вооружении всевозможные снайперские полуавтоматы, типа HK PSG-1 и SR-25, наиболее близкие аналоги СВД. И не плачутся "вражины буржуйские", что, дескать, устаревшие винтари у них.

> Кто статью писал интересно
>>Дальность стрельбы под водой такая же, как у "калашникова", - до 800 метров.
> Не иначе торпедами стреляет.

Есть специальные подводные боеприпасы, если мне не изменяет память.

Отсутствие серийных закупок стрелковых вооружений и сопутствующих им средств обеспечения боя со стороны Минобороны стало одной из самых острых тем на заседании научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при правительстве, сообщает НВО. Из-за этого в стране вынуждены закрываться даже старейшие и прославленные оборонные предприятия.

Участники совещания говорили о том, что формируемый Министерством обороны России заказ на средства ближнего боя необоснованно занижен и приводит к убыткам предприятий ОПК. По мнению оборонщиков, такой подход военного ведомства к заказам противоречит экономическим законам производства и ведет к сокращению сотрудников. При этом, почему не заказывается и не закупается у ОПК современное вооружение, военные часто и сами не могут объяснить, отмечает автор статьи.