Иран показал неповреждённый американский беспилотник

newsstreet.ru — Иран, наконец, показал сверхсекретный американский стелс-дрон RQ-170 Sentinel, который захватили в воскресенье, 4 декабря. Его почти идеальное состояние подтвердило заявление Тегерана, что БПЛА был посажен в результате кибер-атаки, то есть он не был сбит, но получен в неповреждённом виде посредством радиоэлектронной борьбы. Это является одним из основных фиаско для технологии стелс, которую американцы используют в своих военных самолётах и дронах, разработанных США и Израилем.
Новости, Политика | Topmember 20:22 08.12.2011
25 комментариев | 159 за, 0 против |
#1 | 20:37 08.12.2011 | Кому: Всем
Чего-то не пойму, при чём тут технология Стелс, которая предназначена для уменьшения радиоконтрастности цели путём снижения её ЭПР (говоря в широком смысле) ? Беспилотник забороли при помощи станции радиоразведки, то бишь по каналу связи(управления) его отследили и нагнули. Это как-то не очень вяжется с технологией Стелс, которая совсем о другом.
Короче журналисты такие журналисты.
#2 | 20:38 08.12.2011 | Кому: Всем
Даже и не парьтесь показывать. Любой интеллигентный зритель Фокс-Ньюс знает что это был Рашкин беспилотник, который летел бомбить США, но его систему пизданул Брюс Уиллис в прошлой серии.
#3 | 20:40 08.12.2011 | Кому: Всем
Его в принципе могли заставить атаковать свои же войска (если бы на борту было оружие)?
#4 | 20:43 08.12.2011 | Кому: Ухум Бухеев
> Даже и не парьтесь показывать. Любой интеллигентный зритель Фокс-Ньюс знает что это был Рашкин беспилотник, который летел бомбить США, но его систему пизданул Брюс Уиллис в прошлой серии.

На варонлайне израильском уже написали, что макет.
#5 | 20:43 08.12.2011 | Кому: Всем
Это продолжение вот этой статьи:[censored]

которую я помещал и на vott.ru
#6 | 20:57 08.12.2011 | Кому: Всем
Молодцы персы, вот виде дрона[censored]
#7 | 21:21 08.12.2011 | Кому: RockSysteM
> Чего-то не пойму, при чём тут технология Стелс, которая предназначена для уменьшения радиоконтрастности цели путём снижения её ЭПР (говоря в широком смысле) ? Беспилотник забороли при помощи станции радиоразведки, то бишь по каналу связи(управления) его отследили и нагнули. Это как-то не очень вяжется с технологией Стелс, которая совсем о другом.
> Короче журналисты такие журналисты.

Хакнули через блютуз)))
#8 | 21:29 08.12.2011 | Кому: SergeyR
> Хакнули через блютуз)))

Через блюпуп и фрэшку!!!
#9 | 21:30 08.12.2011 | Кому: SergeyR
>> Чего-то не пойму, при чём тут технология Стелс, которая предназначена для уменьшения радиоконтрастности цели путём снижения её ЭПР (говоря в широком смысле) ? Беспилотник забороли при помощи станции радиоразведки, то бишь по каналу связи(управления) его отследили и нагнули. Это как-то не очень вяжется с технологией Стелс, которая совсем о другом.
>> Короче журналисты такие журналисты.
>
> Хакнули через блютуз)))

Вот здесь ([censored] ) в комментах есть ссылки на то, как хакнули с пом. российского оборудования. Также есть программа за 26 долларов, которая позволяет перехватывать данные с американских беспилотников
#10 | 21:33 08.12.2011 | Кому: carambas
> Молодцы персы, вот виде дрона[censored]

Спасибо за ссылку, вставил в новость (источник).
#11 | 21:45 08.12.2011 | Кому: Всем
> Представитель НАТО заявил, что контроль был потерян над американским БПЛА и он пропал без вести, что является обычным явлоением для этих беспилотных летательных аппаратов.


АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#12 | 21:45 08.12.2011 | Кому: Всем
оффтоп небольшой.

Вот персы сдюжили и выдержали оранжевую атаку. Еще и беспилотник посадили.

Надеюсь и мы сдюжим, не говоря уже про эти военные операции.

Хочется блин, надеяться:(
#13 | 22:30 08.12.2011 | Кому: Всем
Если его отдадут китайцам, то через месяц эти беспилотники можно будет купить на горбушке.
#14 | 23:06 08.12.2011 | Кому: Dom
> оффтоп небольшой.
>
> Вот персы сдюжили и выдержали оранжевую атаку. Еще и беспилотник посадили.
>
> Надеюсь и мы сдюжим, не говоря уже про эти военные операции.
>
> Хочется блин, надеяться:(

А что мы должны сдюжить - прямое военное столкновение с НАТО?
#15 | 01:44 09.12.2011 | Кому: Всем
шикарный подарок нашим спецам на НГ! )))) ущерб США на миллиарды долларов )))) Поднимем бокалы, товарищи!
#16 | 02:34 09.12.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
наши спецы на него вдрочнут максимум =(
#17 | 03:29 09.12.2011 | Кому: RockSysteM
> Чего-то не пойму, при чём тут технология Стелс, которая предназначена для уменьшения радиоконтрастности цели путём снижения её ЭПР (говоря в широком смысле) ? Беспилотник забороли при помощи станции радиоразведки, то бишь по каналу связи(управления) его отследили и нагнули. Это как-то не очень вяжется с технологией Стелс, которая совсем о другом.
> Короче журналисты такие журналисты.

ну я сомневаюсь, что системы установки помех (как минимум) или же системы, которые позволяют перехватывать управление беспилотниками находятся всё время в боевой готовности и покрывают всю территорию Ирана. Для того, чтобы провернуть подобный номер, этот БПЛА должны были обнаружить и вести. И тут как раз его невидимость в этой ситуёвине провалилась стопудово
#18 | 03:54 09.12.2011 | Кому: Всем
Приятно, камрады, приятно.
#19 | 04:16 09.12.2011 | Кому: capslock
> наши спецы на него вдрочнут максимум =(

и навалят в сопло здоровенную кучу.

есть от чего заплакать американским спецам, не так?
#20 | 04:16 09.12.2011 | Кому: Alex Wolf
>> Представитель НАТО заявил, что контроль был потерян над американским БПЛА и он пропал без вести, что является обычным явлоением для этих беспилотных летательных аппаратов.
>
>
> АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ы :)

вот так взял, и съебался.
#21 | 05:37 09.12.2011 | Кому: RockSysteM
> Чего-то не пойму, при чём тут технология Стелс, которая предназначена для уменьшения радиоконтрастности цели путём снижения её ЭПР (говоря в широком смысле) ? Беспилотник забороли при помощи станции радиоразведки, то бишь по каналу связи(управления) его отследили и нагнули. Это как-то не очень вяжется с технологией Стелс, которая совсем о другом.
> Короче журналисты такие журналисты.

Где-то уже говорили, что основная проблема беспилотников - толстый канал обмена информацией. И замаскировать его очень трудно. Да те же F-117 и B-2 все равно вынуждены общаться с землей, хотя бы до подхода к цели.
Aleks3
надзор »
#22 | 06:37 09.12.2011 | Кому: SHOEI
> ы :)
>
> вот так взял, и съебался.

А может он идейный? Несогласный с внешней политикой СШП проводимой на ближнем востоке? Взял и перешёл на сторону врага - да ещё и секретки кучу приволок?
#23 | 11:32 09.12.2011 | Кому: Aleks3
> А может он идейный? Несогласный с внешней политикой СШП проводимой на ближнем востоке? Взял и перешёл на сторону врага - да ещё и секретки кучу приволок?

Восстание машин?
След. новостью будет - "ШварцнИгер посетил Иран... "
#24 | 13:06 09.12.2011 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]

Фото достаточно высокого качества, ссылки стащены с форума sukhoi.ru:

[censored]

Подтверждений перехвата управления все еще нет.
#25 | 15:59 09.12.2011 | Кому: Всем
По сообщениям забугорных форумов, в Израиле траур: выгодный контракт с Россией по продаже технологий БПЛА уходит к Ирану.

Второй день беснуется, плача и заламывая руки, форум варонлайн.орг (http://www.waronline.org). Факт того, что рукопожатный демократический беспилотник попал под управление тоталитарной российской систем РЭБ, изготовленной в гулаге медведями, вогнал участников в глубочайший когнитивный дисонанс и продолжительную истерику.

После вмешательства администрации и массированных демократизирующих инъекций, состояние форумчан удалось несколько улучшить и на данный момент ими выработана версия о том, бпла секретных технологий не имеет (и вообще он из картона сделан).


Соб.кор. чугунарий, специально для вотт.ру
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.