Удивительно, что американцы не шифруют сигнал (либо плохо его шифруют). Возможно, это связано с какими-то техническими трудностями, не знаю.
Может быть все-таки они его задавили помехами и он, не имея возможности получить управляющий сигнал, аварийно сел, где смог? Потому и легко поврежден?
Хотя, уже был прецедент перехвата сигнала с данными буржуйского беспилотника (без перехвата управления им), причем по-видимому тоже не обошлось без иранского участия (не удивлюсь, если техническую часть изначально разрабатывали наши).
[censored]
>Сделано это было так: сначала был взломан шифр сигнала, передаваемого на беспилотник с базовой станции, а затем «Автобаза» стала давать ему свои команды и успешно посадила самолёт.
Видео вообще не шифруют обычно - это же ценные источники питания сажает быстрее.
Видимо и телеметрию/управление решили открытой оставить :)
Да что там беспилотники - ихние пилоты в полёте связь держат часто по открытым каналам..
Талибы и "другие студенты" в ынтырнет и видео закидывают перехваченное - и переговоры пилотов..
> 1200 бод информация на командный пункт... Я что-то даже вспомнить не могу, где такую частоту видел. Да и видел ли когда-нибудь...
Надо полагать, такого канала достаточно. Для сравнения, "Дистанция" управляющая р.ст. Р140, работает на скоростях от 50 до 1200 бод. Чем ниже скорость обмена, тем проще обеспечить надёжность при меньших затратах.
Сейчас, сейчас