Ответ боевым сетевым хомячкам

kprf.ru — Так что, отдать мандаты, лишив трибуны Жореса Алферова, Олега Смолина, Владимира Бортко? Конечно, кто-то поддержит, воскликнет, какие мы молодцы, как неожиданно и радикально. Дней десять об этом поговорят, и тема уйдет на второстепенный план. А через некоторое время сфабрикуют управляемую конструкцию с вывеской «коммунисты». И тогда все, кто сегодня желают сдачи мандатов, первые же заявят, что КПРФ ушла из предвыборной борьбы и парламентского сопротивления.
Новости, Политика | malan 06:16 07.12.2011
329 комментариев | 137 за, 5 против |
#51 | 07:43 07.12.2011 | Кому: tror76
> И это, вылези у меня из головы и прекрати читать мои мысли!!!!

[грустно собирает манатки и перебирается в голову Антоныча]
#52 | 07:48 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Ведь всем известно, что коммунисты только и занимаются тем, что делают революции, стоят на броневиках и стреляют из пушек Авроры! Все кто этого не делает - жалкая пародия, предающая интересы избирателей.

А ты считаешь, что Зюганов - это не жалкая пародия на коммуниста? Вся манера его поведения напоминает мне представителей политотдела дивизии, приезжавших в период глубокого брежневского застоя на партсобрания в мой бывший дивизион. Те же растопыренные ляжки и пустой потухший взгляд.
И ты хочешь, чтобы за ним пошли люди???
#53 | 07:48 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Так трогательно видеть целый тред селигерцев, рвущих на груди тельник за КПРФ и от всей своей широкой едросовской души искренне желающих коммунистам скорейшего ухода из Думы и превращения в маргинальный оранжоидный проект.
>
> Ведь всем известно, что коммунисты только и занимаются тем, что делают революции, стоят на броневиках и стреляют из пушек Авроры! Все кто этого не делает - жалкая пародия, предающая интересы избирателей.

Собственно, согласен.
Уход из Думы нанес бы КПРФ (да и стране в целом) куда больше вреда, чем пользы.
#54 | 07:52 07.12.2011 | Кому: AA9497
> А ты считаешь, что Зюганов - это не жалкая пародия на коммуниста?

[censored]
#55 | 07:52 07.12.2011 | Кому: tror76
>> Я далек от мысли, что партия НИЧЕГО не делает - так не бывает вообще - но лично я НЕ ВИЖУ результатов ее деятельности. И что-то мне подсказывает что не потому, что не хочу смотреть.
>
> Я не смогу ответить тебе на эти вопросы, т.к. не являюсь членом КПРФ.

Ну, это больше в воздух, чем адресно.
#56 | 07:56 07.12.2011 | Кому: Simpson
>> А ты считаешь, что Зюганов - это не жалкая пародия на коммуниста?
>
> [censored]

Вот точно такой же уровень аргументации и у Геннадия Андреича. На все вопросы один ответ:
- у нас великолепная программа;
- у нас великолепная команда;
- у нас Новиков (Петров, Иванов, Пупкин и т.д.) - великолепный юрист (актер, спортсмен и т.д.).

Отсюда и имеем то, что имеем.
#57 | 08:05 07.12.2011 | Кому: Антоныч
> А что нужно кпрф для попадания в думу? ПИАР ей нужен!!! ПИАР!
>

Так вот чего ей не хватает?! И сильно пиар помогает против вбросов и переписываний протоколов?

>

>>> Или может ройзман богаче, чем КПРФ?
>>
>> У Ройзмана ювелирный заводик имеется.
>
> Ну камрад - ресурсы КПРФ тоже не самые малые - уж создать по-минимуму фондик из 10ка человек, который бы аккумулировал информацию и писал обращения - как 2 пальца.

Правда?! И откуда у КПРФ ресурсы? Олигархи-то в неё не вступают, коммерческой деятельности тоже нет. Остаются партийные взносы и бюджетные деньги, которых ни на что не хватает (собственно, поэтому иногда местами и торгуют). Этих денег еле хватает на самое насущное вроде выпуска газет и аренды помещений для партсобраний. А если отказаться от мест в думе, останутся только партийные взносы, составляющие 1% от дохода членов партии.

>> При этом едро спокойно и без напряга может позволить себе намного больше.

>
> Знаешь, даже не обсуждая, что позволяет себе ЕдРо скажу, почему я принципиально не голосовал за оппозицию:
>
> Нельзя идти к власти только на критике правящей партии. Надо показывать, что ты лучше, что у тебя есть программа (реальная), иначе ты демагог.
> Так вот все наши оппы - чистые демагоги.

КПРФ как раз единственная партия, у которой есть программа. Но ты этого в упор не замечаешь.
#58 | 08:10 07.12.2011 | Кому: Всем
Очень трогательно читать советы селигерцев, про как коммунистам надо вести борьбу за электорат. Особенно на фоне тонн регулярного антикоммунистического говна в телевизорах и кинотеатрах страны. Надо создавать больше бложиков и "выводить коммунистов в топ".
Да в рунете коммунистические идеи и без того распространяются со скоростью лесного пожара в засуху, но для победы на выборах этого недостаточно. О чем можно спорить, когда населению вдалбливается в мозг, что СССР был ужасным концлагерем, что коммунисты - фанатики, которые отберут у всех всё ценное, всех расстреляют, а тех, кого не расстреляют - загонят в трудовые лагеря. Попутно едро регулярно пиарится на народные бабки, владеет телевизором и всем, что только можно купить. Не смешите мои тапочки, господа селигерцы.
Тем не менее, популярность коммунистических идей растёт, это радует.

Кстати, Антоныч, ты с таким же умняком утверждал недавно, что КПРФ не наберёт и 15%. Ну как тебе можно верить после всего???
#59 | 08:13 07.12.2011 | Кому: Broxt
> Кстати, Антоныч, ты с таким же умняком утверждал недавно, что КПРФ не наберёт и 15%. Ну как тебе можно верить после всего???

Кстати, да, у кого ссылка сохранилась? сколько ящиков коньяка там проиграли?
#60 | 08:14 07.12.2011 | Кому: AA9497
> А ты считаешь, что Зюганов - это не жалкая пародия на коммуниста?
> Вот точно такой же уровень аргументации и у Геннадия Андреича. На все вопросы один ответ:
> - у нас великолепная программа;
> - у нас великолепная команда;
> - у нас Новиков (Петров, Иванов, Пупкин и т.д.) - великолепный юрист (актер, спортсмен и т.д.).
> Отсюда и имеем то, что имеем.

Может быть ты расскажешь, каков он - Настоящий Коммунист?
Ну кроме того, что он всегда стоит на броневике, а в заседания Думы ходит исключительно с винтовкой.
#61 | 08:18 07.12.2011 | Кому: malan
>> Кстати, Антоныч, ты с таким же умняком утверждал недавно, что КПРФ не наберёт и 15%. Ну как тебе можно верить после всего???
>
> Кстати, да, у кого ссылка сохранилась? сколько ящиков коньяка там проиграли?

Да он там съехал с базара, когда поступило предложение забиться на денежный эквивалент.[censored] и[censored]
#62 | 08:22 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Может быть ты расскажешь, каков он - Настоящий Коммунист?
> Ну кроме того что он всегда стоит на броневике, а в заседания Думы ходит исключительно с винтовкой.

Я нигде и никогда не писал о том, что коммунист должен ходить с винтовкой. Наверное, ввиду отсутствия аргументов в защиту мямли Зюганова тебе хотелось бы, чтобы я так писал.
Более того. Я нигде не писал даже, что коммунисты сейчас должны выводить людей на улицу. Я считаю это абсолютно ненужным.

Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.
Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами. Зюганов уже затормозил этот процесс на 20 лет. И сколько еще будет тормозить - неизвестно. Но, ведь, он не вечен, ваш Зюганов? Не так ли?
#63 | 08:27 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Может быть ты расскажешь, каков он - Настоящий Коммунист?
> Ну кроме того, что он всегда стоит на броневике, а в заседания Думы ходит исключительно с винтовкой.

Наверное настоящий коммунист это Зюганов: уже раздаёт кресла, доволен, что проиграл, рассказывает о возможных коаллициях. Ибо всё нормально - мы снова в ГД будем активно делать вид, что занимаемся делом.
#64 | 08:29 07.12.2011 | Кому: AA9497
> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.
> Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами. Зюганов уже затормозил этот процесс на 20 лет. И сколько еще будет тормозить - неизвестно. Но, ведь, он не вечен, ваш Зюганов? Не так ли?

За КПРФ без Зюганова голосовало бы больше людей. С этим не поспоришь.
Но у меня есть большие сомнения в том, что руководство страны допустит возглавить оппозицию человеку с горящими глазами. Илюхин попытался проявить активность и инициативу.

В данной ситуации Зюганов прав. Можно хладнокровно продолжать работать, а можно красиво хлопнуть дверью, сдать последние позиции и похерить левую оппозицию начисто.

И знаешь, мне бы тоже очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами.
КПРФ молодеет, а Зюганов не вечен.
#65 | 08:33 07.12.2011 | Кому: AA9497
> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.

У едра глаза горят?
#66 | 08:34 07.12.2011 | Кому: AA9497
> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.
> Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами.

[censored]
#67 | 08:38 07.12.2011 | Кому: tror76
>> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.
>> Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами.
>
>[censored]

вот так:

[censored]
#68 | 08:42 07.12.2011 | Кому: Simpson
> вот так:
>
> [censored]

Зомби какие-то со встроенным электропакетом и магнитолой :)
#69 | 08:45 07.12.2011 | Кому: tror76
> Зомби какие-то со встроенным электропакетом и магнитолой :)

[censored]
#70 | 08:51 07.12.2011 | Кому: AA9497
> Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами.

[censored]

Они уже идут за тобой!!!

[страшно завывает, капает кровавой слюной на паркет]
#71 | 08:51 07.12.2011 | Кому: Zerych
>> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.
>
> У едра глаза горят?

Нет, так же, как и у Зюганова. И те, и другие вышли из брежневско-горбачевской номенклатуры, которая о себе уже думала больше, чем о стране. Только тогда они молодыми были, но ранними. О каких горящих глазах может идти речь?

Глаза горели у Путина в первые годы его правления. Сейчас тоже потухли. Нет идей - нет горящих глаз.

P.S. Спасибо всем за картинки. Вижу, что большинство понимает, что я имею в виду. :))
#72 | 08:51 07.12.2011 | Кому: tror76
> Я не смогу ответить тебе на эти вопросы, т.к. не являюсь членом КПРФ.

Я попробую ответить. Я рядовой член партии, вотт читаю со дня основания, зарегистрировался совсем недавно.

>> У меня вопрос. Почему если такое есть, оно не освещается, например, на Вотт, даром, что тут, кажется, есть члены партии?

Вы серьезно считаете Вотт центром мироздания?

>> Почему акцию "Две гвоздики" придумали и пропиарили тут, реализовали без КПРФ? Почему КПРФ хотя бы не включилась в процесс?

Вы серьезно считаете, что возлагать цветы к могиле Сталина придумали на Вотте???

>> То же со сталинобусами.

Я знаю четверых членов партии, вносивших деньги на сталинобусы. Двоих в Москве, двоих в Омске.

>> Я далек от мысли, что партия НИЧЕГО не делает - так не бывает вообще - но лично я НЕ ВИЖУ результатов ее деятельности. И что-то мне подсказывает что не потому, что не хочу смотреть.


Давайте с терминами определимся. Что по-Вашему является критерием "делания"? Ответьте мне, пожалуйста, иначе тяжеловато мне отвечать - вопрос как бы четких границ не имеет.
#73 | 08:54 07.12.2011 | Кому: AA9497
>>> Я много видел настоящих коммунистов. И их главное отличие от нынешнего Зюганова было одно. Я об этом уже писал выше: у настоящих коммунистов горели глаза.

Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?
Вы, простите, коммунистов с горящими глазами, когда видели? Судя по возрасту Вашему - в конце восьмидесятых Ну-ну, я таких тоже навидался - у них до сих пор партбилеты заныканные лежат, чисто на всякий случай.
#74 | 08:56 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Вы серьезно считаете Вотт центром мироздания?

Никто про центр мироздания не говорил, но сюда ОЧЕНЬ много людей заходит. Уж поболее, чем на сайте КПРФ и в любой ЖЖ.

> Вы серьезно считаете, что возлагать цветы к могиле Сталина придумали на Вотте???


Где было написано, что это придумали на Вотте? А вот я что-то не припомню, чтобы КПРФ где-то написала, что цветы клали не только они.

> Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?

> Вы, простите, коммунистов с горящими глазами, когда видели? Судя по возрасту Вашему - в конце восьмидесятых Ну-ну, я таких тоже навидался - у них до сих пор партбилеты заныканные лежат, чисто на всякий случай.

Я тоже прошу прощения, но можно поинтересоваться твоим мнением по сабжу?

З.Ы. Я видел Анпилова в 90-е: у него глаза горели, но его свои же съели.
#75 | 09:05 07.12.2011 | Кому: Simpson
>> Мне бы очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами. Зюганов уже затормозил этот процесс на 20 лет. И сколько еще будет тормозить - неизвестно. Но, ведь, он не вечен, ваш Зюганов? Не так ли?

Камрад, при всем уважении. Оно со стороны, само собой, виднее. НО! Внутри самой партии большинство самой главной заслугой Папы считает то, что партию он-таки не дал развалить, что партия более-менее омолодиться смогла за последние три года, что МГК КПРФ хоть как-то, блин, работать начал.
Хоть кто-нибудь слышал что-нибудь про то, что в Москве существовал 2-й, параллельный МГК? Про то, что проходил параллельный уставному съезд КПРФ?
Да последние два года партия в своих рядах старалась порядок навести. Слава б-гу и Папе, навела.
Года полтора назад Москва вообще считалась потерянной для КПРФ - средний возраст членов партии в Москве составлял сильно за семьдесят. Как-то так.
>
> За КПРФ без Зюганова голосовало бы больше людей. С этим не поспоришь.

Ну плохой Зюганов, и все тут. Хоть ты тресни. Надо было Онального генсеком пригласить. А Антоныча - главным идеологом. От тогда бы сразу - всемирная революция в галактическом масштабе.
По сути - есть сейчас у КПРФ фигуры масштабом равным Зюганову. НЕТ ПОКА.
Или кто-то знает, да не говорит?

> Но у меня есть большие сомнения в том, что руководство страны допустит возглавить оппозицию человеку с горящими глазами. Илюхин попытался проявить активность и инициативу.


Виктор Илюхин действовал не сам по себе. А строго в соответствии с Уставом и задачами, которые на него партией возложены.
>
> В данной ситуации Зюганов прав. Можно хладнокровно продолжать работать, а можно красиво хлопнуть дверью, сдать последние позиции и похерить левую оппозицию начисто.

Ну хоть где-то Папа прав. Хотя, как я посмотрю, большая часть участников Вотт, прямо таки уверена, что дверью надо было хлопнуть.
Ребята, мелко плаваете - надо было сразу Кремль штурмовать. И на пулеметы, на пулеметы. Матчасть учите, блин. Ленина там, Маркса почитайте.
>
> И знаешь, мне бы тоже очень хотелось, чтобы на базе нынешней КПРФ когда-нибудь сформировалась партия коммунистов с горящими глазами.
> КПРФ молодеет, а Зюганов не вечен.

Само собой не вечен. И на уровне обкомов уже есть запредельно зубастая и бескомпромиссная смена.

Я еще раз повторяю - лично я готов Папу жестоко критиковать - есть за ним вагон косяков. Но не в той плоскости, которая в этом треде обсуждается.
#76 | 09:05 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?

К сожалению, очень мало. Зюганов их не показывает. Прячет.
Вот видел недавно главного зюнаговского комсомольца на дебатах с СР. Не помню фамилию. Бегающие глаза, невнятные ответы на вопросы. В общем, впечатление осталось, мягко говоря, не очень. Ну не верит он в то, что делает. Больше боится: а что скажет Геннадий Андреич?

> Вы, простите, коммунистов с горящими глазами, когда видели? Судя по возрасту Вашему - в конце восьмидесятых Ну-ну, я таких тоже навидался - у них до сих пор партбилеты заныканные лежат, чисто на всякий случай.


Да в разное время я видел разных коммунистов. Начиная с 70-х, уже четко понимал, насколько они разные.
А наличие или отсутствие партбилета - это ни разу не показатель. Бросьте эти глупости.

Кстати, я бы на Вашем месте Зюганова вот так публично Папой не называл. Это ж компартия, а не воровская сходка.
#77 | 09:09 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Может быть ты расскажешь, каков он - Настоящий Коммунист?

[censored]

%)
#78 | 09:09 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Камрад, при всем уважении. Оно со стороны, само собой, виднее. НО! Внутри самой партии большинство самой главной заслугой Папы считает то, что партию он-таки не дал развалить

Ага, только вот "развальщики" как раз были не согласны с ЕГО политикой. Т.е. если бы Зюганов добровольно ушёл с поста (а дальше он выдвинуть свою кандидатуру), то и партия бы избежала даже намёка на развал.
#79 | 09:10 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Я попробую ответить. Я рядовой член партии, вотт читаю со дня основания, зарегистрировался совсем недавно.

Поскольку вопросы были мои, то и отвечать стоит мне;) И еще: тут принято на "ты", если нет желания оскорбить собеседника

>>> У меня вопрос. Почему если такое есть, оно не освещается, например, на Вотт, даром, что тут, кажется, есть члены партии?

> Вы серьезно считаете Вотт центром мироздания?

Разумеется, нет. Тем не менее это достаточно популярный ресурс, который посещает большое количество людей, являющихся целевой аудиторией КПРФ.
Считаю, что этого вполне достаточно, чтобы, как минимум, иногда выбрасывать сюда ссылки на сайт КПРФ, или еще куда-то с упоминаниями о реальных делах партии.
Почему есть сайт "сделаноунас" (да-да, тот самый!) и нет сайта "сделано КПРФ"?

Речь идет в первую очередь о пропаганде. Я, как цель этой пропаганды, не должен искать ее сам на сайтах КПРФ (хотя это возможно). Она должна искать меня. Иначе ничего не получится.

>>> Почему акцию "Две гвоздики" придумали и пропиарили тут, реализовали без КПРФ? Почему КПРФ хотя бы не включилась в процесс?

> Вы серьезно считаете, что возлагать цветы к могиле Сталина придумали на Вотте???

Нет, их туда возлагают с момента его смерти. Но вот массовую акцию с закупкой большого количества цветов организовали именно здесь.
Эффект от нее, кстати, был далеко не только тут.

>>> То же со сталинобусами.

> Я знаю четверых членов партии, вносивших деньги на сталинобусы. Двоих в Москве, двоих в Омске.

Может даже 90% членов партии вносят - без вопросов. Но почему нет официальной поддержки партии этой акции? Не материальной даже, информационной.

>>> Я далек от мысли, что партия НИЧЕГО не делает - так не бывает вообще - но лично я НЕ ВИЖУ результатов ее деятельности. И что-то мне подсказывает что не потому, что не хочу смотреть.

>
> Давайте с терминами определимся. Что по-Вашему является критерием "делания"? Ответьте мне, пожалуйста, иначе тяжеловато мне отвечать - вопрос как бы четких границ не имеет.

Да как бы любые конкретные действия: реставрация памятников, помощь пенсионерам, борьба с коррупцией.

Я в курсе, что партия этим занимается - я в курсе, что были открыты несколько памятников, в курсе, что вроде сделали сайт антикоррупционный.
Но. Я не в курсе, что там с этим сайтом, работает он, или нет. Когда в интернете (я не говорю про ТВ) видишь "борьба с коррупцией" - то это либо Овальный либо очередная инициатива ДАМ.
Еще раз. Лично я говорю не столько про количество каких-то дел (я не в курсе дел партии, я не могу оценить, сколько она делает и сколько могла бы сделать). Я про информационное обеспечение этих дел.
#80 | 09:11 07.12.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Вы серьезно считаете Вотт центром мироздания?
>
> Никто про центр мироздания не говорил, но сюда ОЧЕНЬ много людей заходит. Уж поболее, чем на сайте КПРФ и в любой ЖЖ.

Цифры дайте, пожалуйста. А то я могу сказать, что на выборах победили марсиане с 98 процентов голосов.

То есть вот я пишу здесь - это тоже не подходит? Много здесь еще членов КПРФ?
>
>> Вы серьезно считаете, что возлагать цветы к могиле Сталина придумали на Вотте???
>
> Где было написано, что это придумали на Вотте? А вот я что-то не припомню, чтобы КПРФ где-то написала, что цветы клали не только они.

Вы действительно думаете, что КПРФ на своем сайте должна была написать отдельной строкой, что "через час после нас цветы возлагали ребята с Вотта, за что им респект и уважуха"? Ну тогда так - из всех, членов КПРФ, возлагавших цветы, по сути только я знал, что через час после нас придут воттовчане. Более, скорее всего, никто. Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?
>
>> Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?
>> Вы, простите, коммунистов с горящими глазами, когда видели? Судя по возрасту Вашему - в конце восьмидесятых Ну-ну, я таких тоже навидался - у них до сих пор партбилеты заныканные лежат, чисто на всякий случай.
>
> Я тоже прошу прощения, но можно поинтересоваться твоим мнением по сабжу?

Камрад, расшифруй, пожалуйста, что имеешь в виду?
>
> З.Ы. Я видел Анпилова в 90-е: у него глаза горели, но его свои же съели.
Ну само собой, его съели свои же. Поменьше надо было на баррикады призывать. А то бабки и деды красиво размазанные пулями по асфальту очень фотогенично бы смотрелись в новостях с заголовками "Фашизм не прошел!"
#81 | 09:15 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Вы действительно думаете, что КПРФ на своем сайте должна была написать отдельной строкой, что "через час после нас цветы возлагали ребята с Вотта, за что им респект и уважуха"? Ну тогда так - из всех, членов КПРФ, возлагавших цветы, по сути только я знал, что через час после нас придут воттовчане. Более, скорее всего, никто. Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?

Об этой акции было в том числе на главной рамблера. Провисело полдня.
Можно было написать "Как подтверждение нашей правоты: все больше и больше людей разделяют наши идеи и препятствуют переписыванию истории. Вот например, была организована такая-то акция - ссылка. Ребята - молодцы, тыры-пыры". Дел - на 15 минут, а всем приятно.

А еще можно было бы самим что-то массовое сделать.
#82 | 09:17 07.12.2011 | Кому: AA9497
>> Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?
>
> К сожалению, очень мало. Зюганов их не показывает. Прячет.

Ну считайте, что у меня глаза горят. И не только у меня.

> Вот видел недавно главного зюнаговского комсомольца на дебатах с СР. Не помню фамилию. Бегающие глаза, невнятные ответы на вопросы. В общем, впечатление осталось, мягко говоря, не очень. Ну не верит он в то, что делает. Больше боится: а что скажет Геннадий Андреич?

>
Ну так никто и не отрицает, что у нас тоже немало, как бы это сказать, приспособленцев, что ли. С чего Вы решили, что он конкретно Зюганова боится?

>> Вы, простите, коммунистов с горящими глазами, когда видели? Судя по возрасту Вашему - в конце восьмидесятых Ну-ну, я таких тоже навидался - у них до сих пор партбилеты заныканные лежат, чисто на всякий случай.

>
> Да в разное время я видел разных коммунистов. Начиная с 70-х, уже четко понимал, насколько они разные.
> А наличие или отсутствие партбилета - это ни разу не показатель. Бросьте эти глупости.
>
Это лично для меня показатель. Из партии не вышел, партбилет спрятал, а ну как пригодится?
> Кстати, я бы на Вашем месте Зюганова вот так публично Папой не называл. Это ж компартия, а не воровская сходка.

Я правильно понимаю, что Папа Римский - глава римской бригады? И что мой папа - уголовный авторитет в Омске?
#83 | 09:17 07.12.2011 | Кому: Всем
КПРФ-офцы - в очередной раз продемонстрировали, что они недорогие и послушные политические проститутки.
Именно из-за того, что они жалкие офцы - за ними никогда не пойут люди.

Не партия, а вывеска над борделем...
#84 | 09:22 07.12.2011 | Кому: Партизан
>> Никто про центр мироздания не говорил, но сюда ОЧЕНЬ много людей заходит. Уж поболее, чем на сайте КПРФ и в любой ЖЖ.
>
> Цифры дайте, пожалуйста. А то я могу сказать, что на выборах победили марсиане с 98 процентов голосов.

Согласно рейтингу мейл.ру - в течение месяца было около миллиона посещений. Так нормально?

> То есть вот я пишу здесь - это тоже не подходит? Много здесь еще членов КПРФ?


Почему не подходит? Наоборот очень даже в кассу. Жаль, что понадобилось столько времени, чтобы начать писать, а не просто читать.

> Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?


Камрад, речь о том, что не помешало бы побольше активности в интернете со стороны КПРФ. Согласись, что это не повредило бы популярности партии в народе?

UPD Сабж - обсуждаемая тема.
#85 | 09:24 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Цифры дайте, пожалуйста. А то я могу сказать, что на выборах победили марсиане с 98 процентов голосов.

Цифры у Багурки. Я лишь сужу субъективно - по активности, кол-ву комментариев, созданных тем. За один день новостей прибегает на несколько страниц, а комментариев частенько - на несколько сотен.

> Вы действительно думаете, что КПРФ на своем сайте должна была написать отдельной строкой, что "через час после нас цветы возлагали ребята с Вотта, за что им респект и уважуха"?


Да, действительно так думаю. Я, как бывший госслужащий, скажу, что в райнной газете мы всегда указывали про общественные организации и т.п., когда они что-то делали для населения или т.п. Ничего в этом такого особенного нет.

> Ну тогда так - из всех, членов КПРФ, возлагавших цветы, по сути только я знал, что через час после нас придут воттовчане.


Т.е. члены КПРФ "варятся в собственном соку" где-то. Я дfже на форуме сайта КПРФ не вижу этих членов.

> Более, скорее всего, никто. Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?


Они, т.е. именно они, могут хоть вообще не заглядывать в интернет. Но КПРФ же много говорит про молодёжь, которая у них на подхвате. Ну и где она?

> Камрад, расшифруй, пожалуйста, что имеешь в виду?


Камрад, сабж, т.е. subject, т.е. тема-субъект. Тема про заявление Мельникова. Твоё мнение какое? Ты говоришь про то, что большинство на Вотте его не одобряют, но и на форуме КПРФ я не нашёл более 2-3 человек, которые против байкота.

> Ну само собой, его съели свои же. Поменьше надо было на баррикады призывать. А то бабки и деды красиво размазанные пулями по асфальту очень фотогенично бы смотрелись в новостях с заголовками "Фашизм не прошел!"


Призывал он не бабок на баррикады, однако. И сам на них был, так что надо отдать ему должное.
Но то, что "Трудовая Россия" не часть КПРФ, - чья вина?
#86 | 09:26 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Ну плохой Зюганов, и все тут. Хоть ты тресни. Надо было Онального генсеком пригласить.

Не о том речь. Я всего лишь сообщаю фактическую информацию: Зюганов вызывает у многих избирателей неприязнь. Может лицом не радует, может староват, может харизмой не вышел, не могу сказать точно. Но при разговоре о голосовании за КПРФ очень часто выплывает на свет именно неприязнь к Зюганову.

> По сути - есть сейчас у КПРФ фигуры масштабом равным Зюганову. НЕТ ПОКА.

> Или кто-то знает, да не говорит?

Это вам, членам КПРФ виднее. Да и не обязательно искать фигуру, равную по масштабу. Можно найти кого-то из молодых но умных и идейных. И пусть де-факто подчиняется Зюганову. Избиратели - они ж не все голосуют, глядя в программу партии.

> Виктор Илюхин действовал не сам по себе. А строго в соответствии с Уставом и задачами, которые на него партией возложены.


То, что Илюхин, которого я считаю честнейшим человеком, ни разу не поднял голоса против Зюганова - для меня уже очень серьёзный аргумент.

> большая часть участников Вотт, прямо таки уверена, что дверью надо было хлопнуть.


Угу. Это селигерцы, у них логика проста:

осталась КРПФ в Думе - коллаборационисты и предатели народных масс
вышли из Думы - оранжевые подстилки Госдепа и друзья Навального
#87 | 09:28 07.12.2011 | Кому: Simpson
> Угу. Это селигерцы, у них логика проста:
> осталась КРПФ в Думе - коллаборационисты и предатели народных масс
> вышли из Думы - оранжевые подстилки Госдепа и друзья Навального

Без ярлыков никак нельзя? Подлинным селигерцам пофигу на КПРФ.
#88 | 09:29 07.12.2011 | Кому: Descent
> КПРФ-офцы - в очередной раз продемонстрировали, что они недорогие и послушные политические проститутки.

Экий ты правдоуебец.

> Именно из-за того, что они жалкие офцы - за ними никогда не пойут люди.


А сейчас кто за ними идёт? Ты проголосовавших за КПРФ и её членов в нелюди записал походу?
#89 | 09:30 07.12.2011 | Кому: Broxt
> Камрад, речь о том, что не помешало бы побольше активности в интернете со стороны КПРФ. Согласись, что это не повредило бы популярности партии в народе?
>
> UPD Сабж - обсуждаемая тема.

Что вам то мешает вступить в партию и бороться в интернетах?
#90 | 09:30 07.12.2011 | Кому: Kipk
>> Я попробую ответить. Я рядовой член партии, вотт читаю со дня основания, зарегистрировался совсем недавно.
>
> Поскольку вопросы были мои, то и отвечать стоит мне;) И еще: тут принято на "ты", если нет желания оскорбить собеседника
>
Я вообще-то всегда считал, что к незнакомым людям нужно на Вы обращаться. А уж оскорбить точно никого не собирался.

>>>> У меня вопрос. Почему если такое есть, оно не освещается, например, на Вотт, даром, что тут, кажется, есть члены партии?

>> Вы серьезно считаете Вотт центром мироздания?
>
> Разумеется, нет. Тем не менее это достаточно популярный ресурс, который посещает большое количество людей, являющихся целевой аудиторией КПРФ.
> Считаю, что этого вполне достаточно, чтобы, как минимум, иногда выбрасывать сюда ссылки на сайт КПРФ, или еще куда-то с упоминаниями о реальных делах партии.
> Почему есть сайт "сделаноунас" (да-да, тот самый!) и нет сайта "сделано КПРФ"?
>
Сразу на два вопроса ответ.

1. Ну так если ты, камрад, заметил, я вот зарегился и начал писать. Может и ссылки буду забрасывать. Если от работы отрываться смогу.
2. Ну так потому что есть сайт КПРФ. Я что-то претензии никак не пойму.

> Речь идет в первую очередь о пропаганде. Я, как цель этой пропаганды, не должен искать ее сам на сайтах КПРФ (хотя это возможно). Она должна искать меня. Иначе ничего не получится.


То есть тебе ее домой нужно приносить?
Я, насколько понял логика такова - сделайте еще стопиццот сайтов, а я все равно скажу, что вы меня ни разу не нашли, че это я вас сам искать должен? Так?
Коммари тебя сам ищет? Или ты его находишь?
>
>>>> Почему акцию "Две гвоздики" придумали и пропиарили тут, реализовали без КПРФ? Почему КПРФ хотя бы не включилась в процесс?
>> Вы серьезно считаете, что возлагать цветы к могиле Сталина придумали на Вотте???
>
> Нет, их туда возлагают с момента его смерти. Но вот массовую акцию с закупкой большого количества цветов организовали именно здесь.
> Эффект от нее, кстати, был далеко не только тут.

Если не лень - загляни ко мне в одноклассники - там фотки выложены с такой же точно акции КПРФ. Отчеты на партийных сайтах тоже были.
>
>>>> То же со сталинобусами.
>> Я знаю четверых членов партии, вносивших деньги на сталинобусы. Двоих в Москве, двоих в Омске.
>
> Может даже 90% членов партии вносят - без вопросов. Но почему нет официальной поддержки партии этой акции? Не материальной даже, информационной.
>
Ну не успевает всего партия, ну просто все. А по-твоему, уж прости, не хочу оскорбить, в запале просто - мы тут решили замутить акцию, а ее КПРФ не осветила. Все, капец, КПРФ предала интересы народа.

>>>> Я далек от мысли, что партия НИЧЕГО не делает - так не бывает вообще - но лично я НЕ ВИЖУ результатов ее деятельности. И что-то мне подсказывает что не потому, что не хочу смотреть.

>>
>> Давайте с терминами определимся. Что по-Вашему является критерием "делания"? Ответьте мне, пожалуйста, иначе тяжеловато мне отвечать - вопрос как бы четких границ не имеет.
>
> Да как бы любые конкретные действия: реставрация памятников, помощь пенсионерам, борьба с коррупцией.
>
Пенсионерам помогаем, с муниципалами постоянно воюем по поводу коммунальных услуг - это я тебе конкретно по Можайскому району Москвы говорю.
Не освещаем эти действия? Ну так я тоже немало претензий имею к порталу КПРФ.
Тока еще один вопрос - а газету "Правда" ты лично когда в руках последний раз держал? Там о многом пишется.

> Я в курсе, что партия этим занимается - я в курсе, что были открыты несколько памятников, в курсе, что вроде сделали сайт антикоррупционный.

> Но. Я не в курсе, что там с этим сайтом, работает он, или нет. Когда в интернете (я не говорю про ТВ) видишь "борьба с коррупцией" - то это либо Овальный либо очередная инициатива ДАМ.

То есть борды КПРФ "Рецепт, проверенный временем" здесь никогда не постили?
> Еще раз. Лично я говорю не столько про количество каких-то дел (я не в курсе дел партии, я не могу оценить, сколько она делает и сколько могла бы сделать). Я про информационное обеспечение этих дел.

Камарад, ну время, время, время нужно. (Я даже про бабки не говорю - с казной у КПРФ предельно плохо. Я бизнесмен совершенно мелкий, в своей ячейке просто рекордные взносы заношу - иной раз целую тысячу рублей!!! А основная часть взносов в Москве - 100-150 руб.) Будет все, если молодежь в КПРФ пойдет. А той, что есть, пока на все не хватает. Мне бы вот тоже хотелось, чтобы у партии был мега-портал с миллионом посещений. Не успеваем пока, но все будет.
#91 | 09:31 07.12.2011 | Кому: Антоныч
>> Кстати, раз уж речь зашла о Навальном. Маленькая деталь.
>> 5-го числа, когда МГК КПРФ проводил митинг в Москве, Навальный на своей страничке давал информацию об этом митинге наряду со своим митингом. И приглашал посетить и митинг КПРФ, и свой митинг.
>
> Изящно унизил.

Какие хорошие фантазии. :-)
#92 | 09:31 07.12.2011 | Кому: Партизан
>>> Я прошу прощения, вы в последние годы видели много молодых коммунистов, в возрасте от 25 до 35? Горение глаз, оно вообще какими признаками определяется?
>>
>> К сожалению, очень мало. Зюганов их не показывает. Прячет.
>
> Ну считайте, что у меня глаза горят. И не только у меня.

Пользуясь случаем, хочу задать один вопрос. Как ты думаешь, как член КПРФ, почему коммунистические организации не могут объединится в одно целое - КПРФ, РКРП, Трудовая Россия и другие? Ведь вместе влияние было бы сильнее и шире поддержка народа.

UPD.

> Если не лень - загляни ко мне в одноклассники - там фотки выложены с такой же точно акции КПРФ. Отчеты на партийных сайтах тоже были.


С твоего позволения, я загляну вечером в Одноклассники, интересно очень.
#93 | 09:33 07.12.2011 | Кому: Kipk
>> Вы действительно думаете, что КПРФ на своем сайте должна была написать отдельной строкой, что "через час после нас цветы возлагали ребята с Вотта, за что им респект и уважуха"? Ну тогда так - из всех, членов КПРФ, возлагавших цветы, по сути только я знал, что через час после нас придут воттовчане. Более, скорее всего, никто. Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?
>
> Об этой акции было в том числе на главной рамблера. Провисело полдня.
> Можно было написать "Как подтверждение нашей правоты: все больше и больше людей разделяют наши идеи и препятствуют переписыванию истории. Вот например, была организована такая-то акция - ссылка. Ребята - молодцы, тыры-пыры". Дел - на 15 минут, а всем приятно.

Ниже уже ответил. UPD - То есть опять суть претензии - воттовцев не отметили, все - позор КПРФ!
>
> А еще можно было бы самим что-то массовое сделать.
Камрад, а ты вот отчего на акции КПРФ не ходишь? Они иной раз очень массовые бывают. А ты на выборах, случайно, не одним ли из 12 тысяч наблюдателей был?
Или это чисто так - я вот тут решил, что вы должны, и не канает. Не сделали - опять, КПРФ всех предала и нихрена не делает!!!!!!!!!!!
#94 | 09:35 07.12.2011 | Кому: Descent
> КПРФ-офцы - в очередной раз продемонстрировали, что они недорогие и послушные политические проститутки.
> Именно из-за того, что они жалкие офцы - за ними никогда не пойут люди.
>
> Не партия, а вывеска над борделем...

Хм, интересно, кто же за нас голосовал-то?????????????????
Ну, вам из песочницы виднее, ага
#95 | 09:35 07.12.2011 | Кому: malan
>> Камрад, речь о том, что не помешало бы побольше активности в интернете со стороны КПРФ. Согласись, что это не повредило бы популярности партии в народе?
>>
>> UPD Сабж - обсуждаемая тема.
>
> Что вам то мешает вступить в партию и бороться в интернетах?

Лично я работаю в море(прямо сейчас пишу из каюты), поэтому элементарно не хватает времени и сил. Так что не всегда есть такая возможность, посвящать себя партийной жизни. Тем не менее, такие мысли есть уже. Пора, наверное. При том, что я участвую в СВ.
За остальных расписываться не буду. У каждого своя жизнь, свои обстоятельства.
#96 | 09:36 07.12.2011 | Кому: Всем
Эй, камрады, обсуждение только вошло в конструктивное русло, а вы начинаете пальцы гнуть. Давайте без срача, спокойно поговорим.
#97 | 09:37 07.12.2011 | Кому: Партизан
>> Поскольку вопросы были мои, то и отвечать стоит мне;) И еще: тут принято на "ты", если нет желания оскорбить собеседника

В интернете везде общаются на "ТЫ". Так принято, потому что это уравнивает форумчан.
Исключения только для персональных сайтов, когда обращаются к Главному; другое исключение, когда обращаются к очень известной и уважаемой персоне.

Во всех остальных случаях общение на "ВЫ" в интернете неуместно, т.к. в таком случае, такое обращение может быть расценено как дистанцирование от общающихся.

>Хм, интересно, кто же за нас голосовал-то?????????????????

>Ну, вам из песочницы виднее, ага

А вот так общаться не надо.
Лично я его понять могу очень легко, т.к., извини за пафос, но вот после этого вчерашнего заявления Мельникова, почти всю ночь не спал от ощущения, что меня (и не одного меня) просто кинули.
#98 | 09:38 07.12.2011 | Кому: Broxt
>>> Никто про центр мироздания не говорил, но сюда ОЧЕНЬ много людей заходит. Уж поболее, чем на сайте КПРФ и в любой ЖЖ.
>>
>> Цифры дайте, пожалуйста. А то я могу сказать, что на выборах победили марсиане с 98 процентов голосов.
>
> Согласно рейтингу мейл.ру - в течение месяца было около миллиона посещений. Так нормально?

Круто, теперь, пожалуйста, огласите цифры для КПРФ.ру.
И еще - это претензия из серии " я решил, что должно быть так. А если не так, то все вы козлы"?
>
>> То есть вот я пишу здесь - это тоже не подходит? Много здесь еще членов КПРФ?
>
> Почему не подходит? Наоборот очень даже в кассу. Жаль, что понадобилось столько времени, чтобы начать писать, а не просто читать.

Камрад, ну тебе-то, само собой, виднее, как мне личным временем распоряжаться.
>
>> Вы не забыли, что бОльшая часть членов КПРФ обладает партийным стажем в 30-40 лет. Вы на полном серьезе уверены, что они ходят на Вотт?
>
> Камрад, речь о том, что не помешало бы побольше активности в интернете со стороны КПРФ. Согласись, что это не повредило бы популярности партии в народе?
>
Да я то не спорю. Ну что ж такое то? Будет активность, будет. В партию вступайте - и вперед - улучшать информационное обеспечение. На это монополии никто не держит, уж поверь.

> UPD Сабж - обсуждаемая тема.

Камрад, я знаю, что это такое.
#99 | 09:46 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Я вообще-то всегда считал, что к незнакомым людям нужно на Вы обращаться. А уж оскорбить точно никого не собирался.

Это типа местная традиция :)
Тоже никого оскорбить не хочу, просто сообщаю, что может быть неправильно понято в запале.



> Сразу на два вопроса ответ.

>
> 1. Ну так если ты, камрад, заметил, я вот зарегился и начал писать. Может и ссылки буду забрасывать. Если от работы отрываться смогу.

Заметил. Читал посты в какой-то ветке про выборы, со сканами результатов - очень, очень ценно, мегареспект.
Тем не менее (не сочти за совет, просто иллюстрация): если эти посты объединить, выложить в ЖЖ и кинуть сюда (и не только) ссылку - она почти наверняка вылезет в топ и прочитает ее куда больше людей. Я понимаю, что время и т.п. Повторюсь, это - как иллюстрация

> 2. Ну так потому что есть сайт КПРФ. Я что-то претензии никак не пойму.


Камрад, туда не все ходят. И обвинять в этом тех, кто туда не ходит - неправильно. ИМХО надо использовать все доступные возможности.

> То есть тебе ее домой нужно приносить?

> Я, насколько понял логика такова - сделайте еще стопиццот сайтов, а я все равно скажу, что вы меня ни разу не нашли, че это я вас сам искать должен? Так?
> Коммари тебя сам ищет? Или ты его находишь?

Ну и много у КПРФ раскрученных жж-шников? Ща меня опять пошлют на сайт, ага:) Но одно другому не мешает ведь.

> Если не лень - загляни ко мне в одноклассники - там фотки выложены с такой же точно акции КПРФ. Отчеты на партийных сайтах тоже были.


Не зареган, звиняй

> Ну не успевает всего партия, ну просто все. А по-твоему, уж прости, не хочу оскорбить, в запале просто - мы тут решили замутить акцию, а ее КПРФ не осветила. Все, капец, КПРФ предала интересы народа.


Не-не-не. Я, если чо не организатор ни разу и даже поучаствовать вживую не вышло. Так что никакой ревности нет.
Просто считаю, что партия должна быть магнитом для всех этих акций, центром, вокруг которого они могли бы объединяться. Т.е. люди должны видеть, что могут рассчитывать на ее поддержку. А в итоге выходит так, что сталинобусы сделали, гвоздики сделали, завтра еще че-нить сделают, интернет (и не только) бурлит, а КПРФ вроде как не при чем.
С теми же сталинобусами: Федотов реагирует, на говно исходит, а КПРФ - молчок.


> Пенсионерам помогаем, с муниципалами постоянно воюем по поводу коммунальных услуг - это я тебе конкретно по Можайскому району Москвы говорю.


Я даже не спорю. Я рад - серьезно. Но я хочу об этом ЗНАТЬ.

> Не освещаем эти действия? Ну так я тоже немало претензий имею к порталу КПРФ.


Ну так я в основном об этом и говорю.

> Тока еще один вопрос - а газету "Правда" ты лично когда в руках последний раз держал? Там о многом пишется.


Довольно давно, но в этом году :)

> То есть борды КПРФ "Рецепт, проверенный временем" здесь никогда не постили?


Может я пропустил, хз

> Камарад, ну время, время, время нужно. (Я даже про бабки не говорю - с казной у КПРФ предельно плохо. Я бизнесмен совершенно мелкий, в своей ячейке просто рекордные взносы заношу - иной раз целую тысячу рублей!!! А основная часть взносов в Москве - 100-150 руб.) Будет все, если молодежь в КПРФ пойдет. А той, что есть, пока на все не хватает. Мне бы вот тоже хотелось, чтобы у партии был мега-портал с миллионом посещений. Не успеваем пока, но все будет.


Вотт в том-то и дело, что пока своего мегапортала, на который каждый день все с утра заходят, нет, нужно пользоваться чужими. Для начала - хотя бы дружественными по идеологии.
А то глянь, чего выходит: насквозь "левый" вотт, откуда большинство т.н. "селигерцев" (в т.ч. и весьма хороших и адекватных) ушли, а сидим срач разводим между собой.
#100 | 09:48 07.12.2011 | Кому: Партизан
> Круто, теперь, пожалуйста, огласите цифры для КПРФ.ру.

[censored] тут самостоятельно поищи, но сайт КПРФ там где-то очень далеко.

> И еще - это претензия из серии " я решил, что должно быть так. А если не так, то все вы козлы"?


Это ты к чему? Расшифруй. Ты попросил цифры, причем не у меня, я тебе их привёл. Цели тебе хамить я перед собой не ставил, если что - извиняй.

> Камрад, ну тебе-то, само собой, виднее, как мне личным временем распоряжаться.


Ну раз не хватает времени, тогда понятно.

> В партию вступайте - и вперед - улучшать информационное обеспечение. На это монополии никто не держит, уж поверь.


Я выше ответил по этому поводу.

И ещё раз. Никто тебе не хамит. С коммунистами хочется разговаривать по-человечески и находить общий язык.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.