Россия дорого заплатит за поддержку Сирии

>> Это откель такие мощные выводы?
>
> Да привык я как-то, что ты в основном гадости пишешь.

Исключительно про несогласных пидарасов (не путать с нормальной оппозицией).

>> Я ж говорю - совпадение.
>
> Если даже и нет, то по Ливии уже расклад был ясен.

Нууу... В середине лета я думал, что НАТО найдет повод свалить. А может просто надеялся. х.з.

>> Если б все было в политике так просто.
>> Там не о 3х копейках речь.
>
> Может и послать, особо если Катар с нами в натянутых отношениях будет, с нашей то стороны тогда поддержка обеспечена.

лишь бы поторговаться не решил.

>> Исключительно про несогласных пидарасов (не путать с нормальной оппозицией).
>
> Ты кого в виду имеешь?
> [насторожился]

А вас кто интересует из 2х перечисленных???

>> Да есть такие, есть. Ну не среди действующих партий конечно.
>
> Кто, с твоей точки зрения, ну если не секрет.

Кургинян. Первый адекватный критик слева на моей памяти.
Еще бы кого справа найти. Жаль Прохорова сняли - могла получиться полезная правая партия.
И жаль в свое время Рогозина скушали. Тоже мог быть серьезный политик в думе со своим мнением, и при этом не предатель.

> Ты способен аргументировать свои слова иначе, чем неприязнью к сатановскому, который занимает нормальную взвешенную позицию?
Я способен.
Во-первых, позиция Сатановского взвешена только по отношению к Израилю.
Во-вторых, ваххабиты такие же сектанты среди мусульман, как к примеру какая-нибудь секта хлыстов среди православных. Сатановский это прекрасно знает, но для всяких легковерных дурачков он заявляет
>Российская позиция по Сирии и по Ирану воспринята ваххабитской осью как то, что русские за шиитов и против суннитов(???). Пока, насколько можно судить, это первое предупреждение. Второе – это, очевидно, восстановление террористического подполья и его финансирование на Северном Кавказе. Третье – это будут взрывы, террористы-самоубийцы и прочие неприятные сюрпризы, поскольку источник финансирования наших дискутантов в Афганистане, в Чечне, в первую и вторую чеченские войны, — это Аравийский полуостров.

Объясни мне, о просветлённый поклонник таланта Сатановского, причём тут шииты с суннитами, когда все эти "взрывы, террористы-самоубийцы и прочие неприятные сюрпризы", а также "террористическое подполье и его финансирование на Северном Кавказе" дело рук исключительно одних только ваххабитов, т.е. "это Аравийский полуостров"?
С какой целью твой Сатановский смешал всё в кучу???

>> Популисты, очень, очень на мой взгляд топорные (Дмитриева).
>> Лицемеры (см. Гена Гудков - борец с "охуевшими гайцами", ездок по встречке, хамло, спаситель навального из СИЗО).
>> Предатели (см.Миронов и химкинский лес)
>>
>> Я понимаю, что они тоже подконтрольный проект суркова, но от лицемерия сильно тошнит.
>
> Камрад, можешь какой-нибудь пример блядства с их стороны привести? Просто у меня мама за них проголосовала ибо "хорошие люди, о России думают", а мне и возразить было нечего.

Ну к примеру.
Видный деятель СР - Гена Гудков, весь из себя борец с беспределом на дорогах и дорогими иномарками у чиновников:
[censored]
Вот он же:
[censored]

(оффтоп: зачем навальному адвокат? он же сам адвокат шописец???!!! не понимаю)

Миронов - ну как тебе сказать, вот он с чириковой и Ко в химкинском лесу "трактор останавливал".
Ну топорно же.

Дмитриева - она тут в питере вроде работала. Насмотрелся/наслушался - извини, подробней не могу, смотрел её в ящике. Популистка - это самое мягкое. что я могу про нее сказать.

Но маму вряд ли переубедишь, не нам наших родителей учить)

> Ваххабизм - учение, появившееся в исламе относительно недавно. Это учение в рамках суннизма создал в середине XVIII века религиозный деятель Саудовской Аравии Мухаммад бин Абд аль-Ваххаб.

Его "книгу единобожия" видел в семье вполне культурных сибирских мусульман. Через несколько лет её запретили как экстремистскую. Боюсь представить масштаб популярности данного деятеля на Северном Кавказе

> Сынок, вотт иди и поучи матчасть как следует, не по Сатановскому, и не по ВВС. Тогда может поймёшь при чём тут Израиль. А вообще, нравится тебе Сатановский - так хоть целуйся с ним в дёсны, только тиражировать врагов не надо.

Малыш, как я понял нормальный аргументированный ответ для тебя непозволительная роскошь?
Пока вижу у тебя только ненависть к еврею и незнание мат.части.

> Малыш, как я понял нормальный аргументированный ответ для тебя непозволительная роскошь?
Это ты со своей пипиской разговариваешь??? Лечись, сынок. Она, конечно, у тебя маленькая, но всё ещё впереди...
> Пока вижу у тебя только ненависть к еврею и незнание мат.части.
Ненависть у меня не к еврею, а к Сатановскому. Разницу чуешь, сынок???
Матчасть по ВВС не знаю и знать не хочу. Ты б ещё предложил историю СССР по Солженицкеру изучить. Ссынок...