На участке №118 число голосов ЕР за ночь выросло в 3,5 раза

Просто глава участка хорошо работает.

> Ну вот почему откровенные подтасовки видят исключительно из интернета, вот не наблюдатели из разных стран, не наблюдатели из партий, не видят, а интернет несогласные видят?
>
>[censored]
>
> З.Ы.
> Или если вы лично против ЕР, то и все то же, просто стесняются\боятся в этом признаться даже себе?

Почему из интернете? у меня вот друг в избирательной комиссии работал, вечером все посчитали, бюллетени запечатали, протокол составили, глава УИК уехал в ТИК. Утром выясняется, что вместо СР победило ЕдРо. И теперь хрен докажешь, что было не так.

Может реально ЕдРо бы и победило, если бы все было по чесноку, но набрали бы они не больше 25%.

> Ну вот почему откровенные подтасовки видят исключительно из интернета, вот не наблюдатели из разных стран, не наблюдатели из партий, не видят, а интернет несогласные видят?

КПРФ заявила о 1600 случаях расхождения между протоколами УИК и данными, введёнными в систему.

Наверное, в Интернете нагуглили.

пох. пусть уж лучше ЕДРО, чем Яблоко или Правое дело.

>>> Ну вот почему откровенные подтасовки видят исключительно из интернета, вот не наблюдатели из разных стран, не наблюдатели из партий, не видят, а интернет несогласные видят?
>>
>> КПРФ заявила о 1600 случаях расхождения между протоколами УИК и данными, введёнными в систему.
>>
>> Наверное, в Интернете нагуглили.
>
> 1600 голосов это сколько в процентах?

При чём здесь голоса?

1600 участков, на которых данные протоколов расходятся с тем, что введено.

>>> Я вот что думаю:
>>> Вот многие сейчас заявляют, мол там были нарушения, да и там то же, даже на камеру засняли!
>>> При этом мы видим, что по этим материалам жалобы не подаются.
>>> Ну так почему бы самим не собрать весь этот материал, пускай и в электронном виде и не заслать на оф.сайт ЦИКа и ген. прокуратуры, с вежливой просьбой всё это рассмотреть, и растиражировать это в инете, или скулить и не чего не делать легче
>> И ЦИК обязательно ПРИМЕТ этот материал, ВЫЛОЖИТ на сайте. Ну ну.
>> Я с вас смеюсь. Жалоба главарю банды на то, что члены его шайки нарушают закон.
>
> Ну кто бы сомневался.

вы это о чем?

>>>>> Я вот что думаю:
>>>>> Вот многие сейчас заявляют, мол там были нарушения, да и там то же, даже на камеру засняли!
>>>>> При этом мы видим, что по этим материалам жалобы не подаются.
>>>>> Ну так почему бы самим не собрать весь этот материал, пускай и в электронном виде и не заслать на оф.сайт ЦИКа и ген. прокуратуры, с вежливой просьбой всё это рассмотреть, и растиражировать это в инете, или скулить и не чего не делать легче
>>>> И ЦИК обязательно ПРИМЕТ этот материал, ВЫЛОЖИТ на сайте. Ну ну.
>>>> Я с вас смеюсь. Жалоба главарю банды на то, что члены его шайки нарушают закон.
>>>
>>> Ну кто бы сомневался.
>>
>> вы это о чем?
>
> Да к тому что, те кто выкладывают эти якобы нарушения, такие же интернет революционеры, как и те что подымают виртуальный вой по этому поводу.

-Товарищ участковый, сосед грозится меня убить!
-Вот, как убьёт-так и приходите!

>>>>> Ну вот почему откровенные подтасовки видят исключительно из интернета, вот не наблюдатели из разных стран, не наблюдатели из партий, не видят, а интернет несогласные видят?
>>>>
>>>> КПРФ заявила о 1600 случаях расхождения между протоколами УИК и данными, введёнными в систему.
>>>>
>>>> Наверное, в Интернете нагуглили.
>>>
>>> 1600 голосов это сколько в процентах?
>>
>> При чём здесь голоса?
>>
>> 1600 участков, на которых данные протоколов расходятся с тем, что введено.
>
> На сколько расходятся?
> Статистическую погрешность эти расхождения превосходят?

Я не знаю этого. Достаточно для того, чтобы писать заявление в Верховный суд.
Сдаётся мне, камрад, ты пытаешься увести разговор в сторону.
Разговор, если ты помнишь (а если не помнишь, прочти начало комментария) начался с твоей реплики, что подтасовки видят исключительно из Интернета, а наблюдатели не видят.

Видят.

Полторы тысячи эпизодов одних только подтасовок после подсчёта голосов, которые будут переданы в ВС.

>> Я не знаю этого. Достаточно для того, чтобы писать заявление в Верховный суд.
>> Сдаётся мне, камрад, ты пытаешься увести разговор в сторону.
>> Разговор, если ты помнишь (а если не помнишь, прочти начало комментария) начался с твоей реплики, что подтасовки видят исключительно из Интернета, а наблюдатели не видят.
>>
>> Видят.
>>
>> Полторы тысячи эпизодов одних только подтасовок после подсчёта голосов, которые будут переданы в ВС.
>
> Ну там не было указано что эти нарушения будут переданы в ВС.
> Если это так, то это хорошо.
> Посмотрим что скажет ВС.

А что может сказать ВС, принадлежащий жуликам и ворам?

> Я предложил действовать на своём уровне, меня заминусовали, с чего бы это?

Не знаю.

>> Вот, в Чеченской республике аж 99.5% правильно проголосовали. Подтасовки видны исключительно в интернетах, ага.
>
> Статистику по нарушениям голосования в ЧР в студию.

Ну ясен хуй, все свидетельства независимых участников ТИКов и наблюдателей - это все выдумки.
И то, что на РБК висит новость про то как члену ТИКа от коммунистов за попытку зафиксировать вброс "неизвестные" пиздюлей наваляли - это тоже все недостоверно.

Но как раз для таких случаев есть методики мат. анализа и обработки статистических данных - унылый разбор цифр. Этими методиками владеет любой лаборант физико-технического ВУЗа - т.к. именно через это ебут студентов на сдачах лаб за подгон результатов экспериментов.

[censored]

И о ужас - при проверке данных ЦИКа у нас все выборы всегда фальсифицируют.
Но это не ебет власть - для них это просто процедура легитимизации перед партнерами за рубежом, мол все ровно коллеги, ебем свое население как надо, никто не пикнет.

> Ну вот почему, почему всякие кандидаты в депутаты, лица вроде как заинтересованные, ловят нарушения десятками, а судов, признаний недействительными, посадок нету?

Ты не знаешь, что такое наши суды?

> Уровень поддержки ЕР:
>
> 99.5 Чеченская Республика

В Чечне запросто могли так проголосовать, т.к. при ВВП, т.е. при ЕдРе в республику полились бабки. Им что голосовать за СР или ЛДПР? А ну как вспомнят лозунг "Хватит кормить Кавказ"?
К тому же вполне могли быть и устные предупреждения: хотите получать плюшки от Центра - голосуйте честно за ЕР.

Да и многие остальные республики - дотационные.
Чукотка голосует тупо за Абрамовича.
Так что вполне могут быть очень высокие % за ЕР.

>> Знакомая моей супруги была наблюдателем от СР. Вот её рассказ:
>> Урну на участок привезли закрытой и опечатанной. На требование СР-ши вскрыть урну и убедится, что она пуста, председатель УИК ответила отказом. Данный факт был зафиксирован протоколом.
>> После окончания голосования, когда вскрыли урну и перевернули её, после беспорядочно высыпавшихся бюллетеней, совершенно явно выпала аккуратно сложенная пачка бюллетеней. Как несложно догадаться, все они были с галочками "за ЕР". Пачку пересчитали. Оказалось ровно 1000 штук. Об этом также был составлен протокол. Готовится жалоба от СР. За результатами постараюсь проследить.
>> Вотт тебе история не из интернета, мой юный коллега.
>
> Почему бы тогда не взять и не начать действовать, причём без всякого экстремизма, а строго в правовом поле.

Я предлагал экстремизм?

Все необходимые действия в данном случае выполнены. Нарушения зафиксированы протоколом. Написаны жалобы в прокуратуру. С высокой степенью вероятности результатом будет отказ в возбуждении уголовного дела.
"И все в рамках правового поля"(С)("Бабло")