Евгений Ройзман про выборы 2011

roizman.livejournal.com — Гениальная реклама КПРФ, я считаю!!!
Новости, Политика | BECTHuK 16:11 30.11.2011
46 комментариев | 114 за, 4 против |
#1 | 16:12 30.11.2011 | Кому: Всем
> Коммунисты? - Никогда в жизни. Даже по приговору Верховного суда. Хотя бы потому, что, когда они были у власти, других партий просто не было! И шансов не было. И не полемизировали они с оппонентами, а шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в психушках... Что, не так?!
> И снова им власти захотелось. Еще и местами торгуют.

Сила в ПравдеЪ!

> Ты спросишь: "Когда же это все кончится?"

> Да вот, в общем-то все и кончилось. Осталось "Яблоко" и "Патриоты". Я бы проголосовал за "Яблоко", но шансов не вижу и боюсь, что голоса перераспределятся.

Да!!! Надоели овощи - голосуй за Явлоко!
#2 | 16:17 30.11.2011 | Кому: Всем
у кого-нибудь ещё вопросы по ройзману остались?
#3 | 16:17 30.11.2011 | Кому: Всем
Смешно, получается что коммунисты единственные за кого он не хочет голосовать по субъективным обстоятельствам, при этом все остальные - жулье на котором клейма ставить уже негде. Парадокс!бгг.
У него там в каментах какая-то вакханалия красной пропаганды.
#4 | 16:18 30.11.2011 | Кому: wartugg
> у кого-нибудь ещё вопросы по ройзману остались?

Так кто же он!?
#5 | 16:24 30.11.2011 | Кому: viv
> У него там в каментах какая-то вакханалия красной пропаганды.

Там еще забавные пляски безмозглых хамстеров - мол, вот и я решил голосовать за Яблоко, нет, мол, больше никого, вы нам, Евгений, раскрыли глаза...

Стыдоба, у половины тамошних комментаторов вообще своего мозга нет, что скажет Вождь, то и будет. А ведь мог Вождь сказать (если б не пролетел с Прохором Куршавельским мимо урны) - голосуйте за ПД, так стали бы орать - да, ПД! да! Прохоров!!!

А Красные да - много ему накидали коммунизма и социализма, особенно упирая на то, что "при гнусных большевиках" не было вот той же нарокомании и наркомафии, например, с которой, значит, этот мега-борец сейчас так мощно борется.

Да и эсеры у него полное говно, хотя ведь вот депутатом то от них он был когда-то. Короче - полный набор либерального шизофреника.
#6 | 16:28 30.11.2011 | Кому: Всем
Из камментов:

> нет демократии в стране. такой же совок и бесправие, как в СССР


Товарищи, скажите мне, это нормальный человек написал?
#7 | 16:34 30.11.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#8 | 16:35 30.11.2011 | Кому: Ummon
> Из камментов:
>
>> нет демократии в стране. такой же совок и бесправие, как в СССР
>
> Товарищи, скажите мне, это нормальный человек написал?

Да там вообще вакханалия в стиле "суть мироздания - в одном предложении". Сто человек - сто мнений. Интернет же. А ведь пост свежий. Щас там еще подбросят. Вобщем, караул еще впереди.
#9 | 16:39 30.11.2011 | Кому: Непоколебимый
> Пока человек делает свое полезное для страны дело хорошо, плевать, даже если он поклонник Гитлера, Чубайса и Пол Пота одновременно, если при этом не пользуется их методами.

Я вообще к политике человек равнодушный, ровно как и к Ройзману. Но текст показался крайне забавным, что не удержался поделиться.
#10 | 16:41 30.11.2011 | Кому: Andy
>> У него там в каментах какая-то вакханалия красной пропаганды.
>
> Там еще забавные пляски безмозглых хамстеров - мол, вот и я решил голосовать за Яблоко, нет, мол, больше никого, вы нам, Евгений, раскрыли глаза...
>
> Стыдоба, у половины тамошних комментаторов вообще своего мозга нет, что скажет Вождь, то и будет. А ведь мог Вождь сказать (если б не пролетел с Прохором Куршавельским мимо урны) - голосуйте за ПД, так стали бы орать - да, ПД! да! Прохоров!!!
>
> А Красные да - много ему накидали коммунизма и социализма, особенно упирая на то, что "при гнусных большевиках" не было вот той же нарокомании и наркомафии, например, с которой, значит, этот мега-борец сейчас так мощно борется.
>
> Да и эсеры у него полное говно, хотя ведь вот депутатом то от них он был когда-то. Короче - полный набор либерального шизофреника.
Ну он как раз от ЕР был, СР его прокинули, он их поэтому и не любит. Его убрал Миронов из списка уже после того как обо всем договорился. Обманул короче выхухоль. Бгг
#11 | 16:43 30.11.2011 | Кому: Ummon
> Товарищи, скажите мне, это нормальный человек написал?

Качественная психиатрическая помощь ноне в ауте, многих держат дома на дистанционном лечении. :)
#12 | 16:44 30.11.2011 | Кому: BECTHuK
> Я вообще к политике человек равнодушный, ровно как и к Ройзману. Но текст показался крайне забавным, что не удержался поделиться.

Текст как текст, я претензий не выдвигал по нему. Речь о комментариях. И это еще одна московская истеричка не подтянулась. Скоро тут будет абсолютная клоака.
#13 | 16:45 30.11.2011 | Кому: Всем
Так как же к ройзмону относится??Вроде наркошь ловит и лечит,а барыг сожает,но в тоже время ЛиберюгаЪ.
#14 | 16:47 30.11.2011 | Кому: T72bnt
> Так как же к ройзмону относится??Вроде наркошь ловит и лечит,а барыг сожает,но в тоже время ЛиберюгаЪ.

Для монохромных людей это неразрешимый вопрос. Остальные помнят слова Дэн Сяопина про неважность расцветки кошки хорошо ловящей мышей.
#15 | 16:54 30.11.2011 | Кому: viv
> Ну он как раз от ЕР был, СР его прокинули, он их поэтому и не любит. Его убрал Миронов из списка уже после того как обо всем договорился. Обманул короче выхухоль. Бгг

Читаем типа и просвящаемся -[censored]

Мироныч его потом тока кинул, а до того - не кинул:) И был вот Ройзман, такой Ройзман - "В декабре 2006 года Ройзман вступил в ряды "Справедливой России" и был избран членом Центрального совета партии. В Думе он также вошел в состав фракции "Справедливая Россия"."

ЗЫ. Что ж я, не знаю в каких партиях Ройзман побывал?!:)) Он бы и от едорасов пошел в думу спокойно (лично у него в бложике тогда читал, он не стеснялся - писал все как есть на духу) - но не взяли. И коммунисты - не взяли. Поэтому - все козлы, кроме Прохорова. Да и тот дурак, провалил дело. Такая вот верность идеалам и персонам, что и есть суть либераста.

Ну а теперь у него Навальный - "герой". Не срастется с Навальным - и Навальный тут же окажется для Ройзмана говном и сукой, вот увидите.
#16 | 16:56 30.11.2011 | Кому: Непоколебимый
>> Я вообще к политике человек равнодушный, ровно как и к Ройзману. Но текст показался крайне забавным, что не удержался поделиться.
>
> Текст как текст, я претензий не выдвигал по нему. Речь о комментариях. И это еще одна московская истеричка не подтянулась. Скоро тут будет абсолютная клоака.

Нет. Я про текст Евгения про "сажали, расстреливали" и все такое. Забавно это слышать от уголовника, хоть и бывшего. Безотносительно оценки его текущей деятельности. Я о ней не очень информирован, поэтому судить не берусь. Просто иногда читаю его публикации по мере возможности.
#17 | 16:59 30.11.2011 | Кому: Всем
да уж, хочешь показать либераста дураком - дай ему сказать

Ройзман - многое делает для борьбы с наркотой - честь ему и хвала

но в остальном - лучше бы молчал и не высовывался (
#18 | 17:04 30.11.2011 | Кому: BECTHuK
> Нет. Я про текст Евгения про "сажали, расстреливали" и все такое. Забавно это слышать от уголовника, хоть и бывшего.

Да с политическими взглядами и оценкой/знанием истории у Евгения Вадимовича явный косяк. Благо, свои взгляды он никому не навязывает. Может к возрасту Анатолия Вассермана тоже аналогично поумнеет. Да, что говорить, если Кургинян еще сравнительно недавно клял сталинизм вдоль и поперек. В общем я на Ройзмане не ставлю крест, ибо мужик он умный, это не отнять.
#19 | 17:04 30.11.2011 | Кому: T72bnt
> Так как же к ройзмону относится??Вроде наркошь ловит и лечит,а барыг сожает,но в тоже время ЛиберюгаЪ.
Ну, отвыкай от чёрно-белого кино, жись - она такая.

Читаю Ройзмана годика полтора. Поначалу - взахлёб: борец, молодец, этих сажает, тех выводит на чистую воду, других заставляет работать. ПОтом начали появляться мелкие нестыковочки, потом покрупнее, потом и скелеты из шкафа полезли. В общем, призываю не лепить кумира, вопросов там действительно масса.
#20 | 17:05 30.11.2011 | Кому: Andy
>> Ну он как раз от ЕР был, СР его прокинули, он их поэтому и не любит. Его убрал Миронов из списка уже после того как обо всем договорился. Обманул короче выхухоль. Бгг
>
> Читаем типа и просвящаемся -[censored]
>
> Мироныч его потом тока кинул, а до того - не кинул:) И был вот Ройзман, такой Ройзман - "В декабре 2006 года Ройзман вступил в ряды "Справедливой России" и был избран членом Центрального совета партии. В Думе он также вошел в состав фракции "Справедливая Россия"."
>
> ЗЫ. Что ж я, не знаю в каких партиях Ройзман побывал?!:)) Он бы и от едорасов пошел в думу спокойно (лично у него в бложике тогда читал, он не стеснялся - писал все как есть на духу) - но не взяли. И коммунисты - не взяли. Поэтому - все козлы, кроме Прохорова. Да и тот дурак, провалил дело. Такая вот верность идеалам и персонам, что и есть суть либераста.
>
> Ну а теперь у него Навальный - "герой". Не срастется с Навальным - и Навальный тут же окажется для Ройзмана говном и сукой, вот увидите.

Я у него в блоге читал, видимо по этому сложилось такое впечатление.
#21 | 17:17 30.11.2011 | Кому: viv
> Я у него в блоге читал, видимо по этому сложилось такое впечатление.

Ну вот пока Мироныч его держал в рядах - был Мироныч классный парень. Из чистой бы благодарности за 4-х летнее депутатство мог бы Ройзман Мироныча того говном не мазать. Но не таков наш герой!

А насчет борьбы с наркотой - вот я допускаю (и думаю), что он наркоту реально ненавидит. Но это не мешает ему крутить дела и поддерживать такой общественный строй (поганый капитализм), из-за которого этой наркомании становится все больше. У любого либераста тоже могут быть некие человеческие чувства, вот как у Абрамовича - любит ведь Абрамович своих детей!, но это не мешает ему и его корешам обрекать миллионы других российских детей на бедность, прозябание, наркоманию и беспризорное существование на помойках.
#22 | 17:32 30.11.2011 | Кому: Andy
>> Я у него в блоге читал, видимо по этому сложилось такое впечатление.
>
> Ну вот пока Мироныч его держал в рядах - был Мироныч классный парень. Из чистой бы благодарности за 4-х летнее депутатство мог бы Ройзман Мироныча того говном не мазать. Но не таков наш герой!
>
> А насчет борьбы с наркотой - вот я допускаю (и думаю), что он наркоту реально ненавидит. Но это не мешает ему крутить дела и поддерживать такой общественный строй (поганый капитализм), из-за которого этой наркомании становится все больше. У любого либераста тоже могут быть некие человеческие чувства, вот как у Абрамовича - любит ведь Абрамович своих детей!, но это не мешает ему и его корешам обрекать миллионы других российских детей на бедность, прозябание, наркоманию и беспризорное существование на помойках.

Эльф он. Как это ни странно, на первый взгляд. Ну и все это сочетается со взглядом на мир в плоскости - "какая конкретная польза мне от этого будет?" Борьбу его с наркотой, тем не менее, считаю важной и нужной. Мир слишком сложен чтобы раскрашивать его двумя красками, но не все это понимают.
#23 | 17:33 30.11.2011 | Кому: viv
> Смешно, получается что коммунисты единственные за кого он не хочет голосовать по субъективным обстоятельствам, при этом все остальные - жулье на котором клейма ставить уже негде. Парадокс!бгг.
> У него там в каментах какая-то вакханалия красной пропаганды.

Кто в ЖоЖЭ зареган можете его этим потроллить, интересно что ответит.
#24 | 17:43 30.11.2011 | Кому: viv
> Кто в ЖоЖЭ зареган можете его этим потроллить, интересно что ответит.

Ройзман крайне троллеустойчив. Или игнорирует или единократно посылает нахуй, после чего игнорирует. Забавно наблюдать после этого, как подростки пытаются его подъебнуть тем, что вот он дескать такой грубый, а они и не хамили ни разу. В общем типичные МД из комментов на Тупичке.
#25 | 17:55 30.11.2011 | Кому: Непоколебимый
>> Кто в ЖоЖЭ зареган можете его этим потроллить, интересно что ответит.
>
> Ройзман крайне троллеустойчив. Или игнорирует или единократно посылает нахуй, после чего игнорирует. Забавно наблюдать после этого, как подростки пытаются его подъебнуть тем, что вот он дескать такой грубый, а они и не хамили ни разу. В общем типичные МД из комментов на Тупичке.

Ну хамить то зачем, просто поинтересоваться вежливо. Поблагодарить за совет.) Думаю у него некий когнитивный диссонанс случится. Цель же не говном полить, а слегка нарушить душевное равновесие и выдавить немного либерализма. бгг
#26 | 18:24 30.11.2011 | Кому: Всем
Возможно надо сравнивать Ройзмана с Троцким, тот ведь тоже боролся, но цели борьбы привели бы к более худшим результатам.
У Ройзмана поломаны мозги, он хочет построить общество в котором главная цель ДЕНЬГИ и при этом хочет чтоб не зарабатывали конкретно на наркоте, ну так любые цели по заработку капиталистов приводят к тому же что и наркота, будут пить водяру или нюхать бензин, опустить людей и оставить без работы, потом промыть мозги что они все быдло, потом жаловаться что колются наркотой, ну вылечил ты наркомана, работы как не было так и нет, он опять пойдет колоться или напиваться.
По большому счету колются именно от промывания мозгов о "красивой жизни"
#27 | 18:30 30.11.2011 | Кому: Всем
Из комментов в ЖЖ Ройзмана:

30 Ноя, 2011 14:01 (UTC)
"Коммунисты? - Никогда в жизни. Даже по приговору Верховного суда. Хотя бы потому, что, когда они были у власти, других партий просто не было!"
Не было не только других партий! Детской проституции и наркомании - не было. Этнических преступных группировок - не было. Платного образования и медицины - тоже не было. Еще много чего не было!)))

==

не напомните мне, Евгений - тяжела ли была ситуация с наркоторговлей, "крокодилом" и прочими радостями во времена СССР ?
#28 | 18:47 30.11.2011 | Кому: Всем
Каждый раз Ройзман все больше и больше добавляет так и до миллионов съеденных дойдет!
А позиция с кошкой мне ближе уж позиция Героя Советского Союза Матвея Кузьмича Кузьмина,власть не понял,не принял молчал и умер как герой!
Или будет КПРФ перестанет с наркотой бороться потому что Яблока нету?
#29 | 19:14 30.11.2011 | Кому: Непоколебимый
> Пока человек делает свое полезное для страны дело хорошо, плевать, даже если он поклонник Гитлера, Чубайса и Пол Пота одновременно, если при этом не пользуется их методами.

А я, пожалуй, соглашусь. За его дурацкие в своей наивности политические взгляды и кашу в голове, Ройзману - жирный минус. За его работу по противодействию наркоторговле - большой жирный плюс и низкий поклон. Всё написанное выше - сугубо моё личное мнение.
#30 | 20:03 30.11.2011 | Кому: Andy
> Стыдоба, у половины тамошних комментаторов вообще своего мозга нет, что скажет Вождь, то и будет. А ведь мог Вождь сказать (если б не пролетел с Прохором Куршавельским мимо урны) - голосуйте за ПД, так стали бы орать - да, ПД! да! Прохоров!!!

Забавно читать такое здесь Ничего и никого не напоминает? Совсем-совсем?
#31 | 20:08 30.11.2011 | Кому: Sennheiser
> А я, пожалуй, соглашусь. За его дурацкие в своей наивности политические взгляды и кашу в голове, Ройзману - жирный минус. За его работу по противодействию наркоторговле - большой жирный плюс и низкий поклон. Всё написанное выше - сугубо моё личное мнение.

Но ведь ты же понимаешь, что активнейшая борьба с наркотиками не идет ни в какое сравнение с "неправильными" по мнению местного контингента политическими взглядами? Какая разница сколько народу ты спас, сколько наркопритонов закрыл, сколько барыг посадил? Сказал что-то плохое про коммунистов и хорошее про яблоко - ты говно и подлежишь немедленному смешиванию с дерьмом.
#32 | 21:05 30.11.2011 | Кому: Locke
>> А я, пожалуй, соглашусь. За его дурацкие в своей наивности политические взгляды и кашу в голове, Ройзману - жирный минус. За его работу по противодействию наркоторговле - большой жирный плюс и низкий поклон. Всё написанное выше - сугубо моё личное мнение.
>
> Но ведь ты же понимаешь, что активнейшая борьба с наркотиками не идет ни в какое сравнение с "неправильными" по мнению местного контингента политическими взглядами? Какая разница сколько народу ты спас, сколько наркопритонов закрыл, сколько барыг посадил? Сказал что-то плохое про коммунистов и хорошее про яблоко - ты говно и подлежишь немедленному смешиванию с дерьмом.

Никто его с говном не мешает. Просто все удивляются, как человек может чушь нести. И вопрошают, почему же он не с теми людьми связывается
#33 | 21:54 30.11.2011 | Кому: Locke
> Но ведь ты же понимаешь, что активнейшая борьба с наркотиками не идет ни в какое сравнение с "неправильными" по мнению местного контингента политическими взглядами? Какая разница сколько народу ты спас, сколько наркопритонов закрыл, сколько барыг посадил? Сказал что-то плохое про коммунистов и хорошее про яблоко - ты говно и подлежишь немедленному смешиванию с дерьмом.

Или он сам не видит противоречий в своей позиции - значит дурак, или все понимает, но борьбу с наркотиками использует в карьерных (читай денежных) целях.
Поясню про противоречия. Он либерал. Все (почти) либералы России - западники. Все (почти) западники смотрят в рот США. Вопрос: кто крышует в Афгане производство и транзит в Россию дерьма? Самая демократичная и свободолюбивая страна в мире.
Чтобы состыковать концы с концами нужно стать антипиндосом. Есть об этом у Ройзмана слово? "Правая дело" или "Яблоко" антипиндосные партии?
Чтобы прекратить поставки наркотиков в Россию надо идти на конфликт с США. Наши либералы будут идти?
От себя. Думаю, он не дурак, далеко.
#34 | 21:57 30.11.2011 | Кому: Locke
>> Стыдоба, у половины тамошних комментаторов вообще своего мозга нет, что скажет Вождь, то и будет. А ведь мог Вождь сказать (если б не пролетел с Прохором Куршавельским мимо урны) - голосуйте за ПД, так стали бы орать - да, ПД! да! Прохоров!!!
>
> Забавно читать такое здесь Ничего и никого не напоминает? Совсем-совсем?

Ежели ты про Гоблина (как еще иначе понять?)- так я его помню со времен форума на DTF, так что у меня большой стаж. И малолетним Юрьич всегда говорит одно и то же - думайте своей головой, читайте всякое, узнавайте, сопоставляйте, спрашивайте - что непонятно, не будьте даунами, не верьте пидарасам и вообще не верьте никому.

И что-то не припомню, чтобы Гоблин свои взгляды хоть насколько то изменил за 10 лет (даже за больший еще срок, а я знаю его с 1999-го года).

Ну и?
#35 | 22:33 30.11.2011 | Кому: Всем
> Коммунисты? - Никогда в жизни. Даже по приговору Верховного суда. Хотя бы потому, что, когда они были у власти, других партий просто не было! И шансов не было. И не полемизировали они с оппонентами, а шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в психушках... Что, не так?!
>И снова им власти захотелось. Еще и местами торгуют

Да! Правильно! При комуняках не было такого колличества наркоты. Наркоторговцев -
> шельмовали, ссылали, расстреливали, сажали в тюрьмы и держали в психушках.
И не было никакой возможности у рукопожатного человека посадить барыгу.
За нашу и вашу свободу! Даёшь яблоко!
#36 | 23:16 30.11.2011 | Кому: Natal
> Чтобы прекратить поставки наркотиков в Россию надо идти на конфликт с США. Наши либералы будут идти?

Надо просто границы охранять, что не в интересах нынешней власти, похоже.
Больше наркотиков-меньше народа, то есть работают сообща. Причем тут либералы?
#37 | 01:01 01.12.2011 | Кому: Всем
Призыв голосовать за "Яблоко" из уст Ройзмана который, вроде как, ратует за сильную государственную власть, это конечно разрыв мозга. Месяца полтора назад включаю "Россия 24", там прямая трансляция с какого-то "яблочного" сборища. За трибуной гражданин вещает примерно следующее - Россия должна в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, показав пример всем остальным и тем самым, сделать мир безопаснее. Как этих клоунов вообще можно всерьез воспринимать?
#38 | 01:35 01.12.2011 | Кому: Непоколебимый
> Пока человек делает свое полезное для страны дело хорошо, плевать, даже если он поклонник Гитлера, Чубайса и Пол Пота одновременно, если при этом не пользуется их методами.

Ещё давай раскажи какие хорошие Гитлер дороги строил, полезное для страны дело.
#39 | 01:37 01.12.2011 | Кому: Всем
Увидел как Ройзман пишет что наркоманию оказывается начали коммунисты, первый раз за долгое время не сдержался, оставил там коментарий, но думаю премодерацию он врядли пройдёт. На всякий случай перепощу тут.



Странно, давно ещё читал вот тут[censored]

"Начиналось это все давно, но особого внимания никто не обращал. В начале 80-х наркоманов в городе было человек 30. Все друг друга знали. Ездили за маком, «подрезались», варили кукнар. "

Началось всё когда пришёл к власти Горбочёв вместе с твоими либеральными друзьями вроде Немцова.

Ройзман, или ты этих 30 человек имеешь ввиду когда говоришь что комунисты виноваты в распространении наркотиков?

Ну тоесть в США в то же время уже были миллионы, а у тебя в городе 30 наркоманов, нет таджиков, нет циган, ещё нет опг Уралмаш, вот до чего проклятые комунисты довели страну, и самое главное нет выбора из двух и более партий как такое можно терпеть совестливому и рукопожатному человеку? Это ж просто тоталитарный ад какой-то получается!

Нет наркотиков, не на чем пиарится, пришлось самореализовываться кражами всякого у одиноких женщин, разве может приличный человек жить по другому в тоталитарном аду?

А кровавые безбожные упыри-жидо-большивики тебя к тому же поймали и посадили, есть мнение что ненависть к ним в первую очередь именно из-за этого.
#40 | 04:35 01.12.2011 | Кому: Natal
> Или он сам не видит противоречий в своей позиции - значит дурак, или все понимает, но борьбу с наркотиками использует в карьерных (читай денежных) целях.
> Он либерал. Все (почти) либералы России - западники. Все (почти) западники смотрят в рот США. Вопрос: кто крышует в Афгане производство и транзит в Россию дерьма? Самая демократичная и свободолюбивая страна в мире.

Логика очень напоминает аналогичную из анекдота про спички. Нет спичек - значит пидорас! В жизни не все так просто и некоторые либералы могут быть патриотичнее, чем отдельные коммунисты с повернутостью на интернационализме и мировой революции.
#41 | 04:44 01.12.2011 | Кому: Zush
> Ещё давай раскажи какие хорошие Гитлер дороги строил, полезное для страны дело.

У тебя проблемы с пониманием и осознанием написанного оппонентом. Речь не про ВнезапногоГитлера™, речь про то, что если человек пусть даже нацист, но не уничтожает цыган, не разжигает войну, не провозглашает публично одни группы населения выше других, а занимается общественно полезной деятельностью - совершает пожертвования, строит пандусы для инвалидов, отстаивает права людей в судах, то его политические взгляды это его личное дело.
#42 | 04:51 01.12.2011 | Кому: Непоколебимый
> если человек пусть даже нацист, но не уничтожает цыган, не разжигает войну, не провозглашает публично одни группы населения выше других, а занимается общественно полезной деятельностью - совершает пожертвования, строит пандусы для инвалидов, отстаивает права людей в судах

У тебя какое то неправильное описание нациста. Насколько я знаю нацисты инвалидов сжигали вместе с евреями и цыганами, а не строили для них пандусы.

Ну и пользуясь твоей логикой: ты по ходу хоть и не долбишься в попу, и возможно даже хер в рот не берёшь, а всё равно пидор, извините.
#43 | 05:20 01.12.2011 | Кому: Zush
> У тебя какое то неправильное описание нациста. Насколько я знаю нацисты инвалидов сжигали вместе с евреями и цыганами, а не строили для них пандусы.
>
> Ну и пользуясь твоей логикой: ты по ходу хоть и не долбишься в попу, и возможно даже хер в рот не берёшь, а всё равно пидор, извините.

Застрял в прошлом? Бывает. Хотя, скорее всего просто недогадлив, что речь идет относительно современных апологетов каких-либо политических взглядов. Или при словах о монархистах сразу вспоминаешь поведение монархистов в "Варфоломеевскую ночь" и "Ходынке"?
Пользуясь моей логикой можно прийти к выводу, что человек, который долбится в жопу и берет в рот, но не участвует в парадах, не совращает малолетних, не пропагандирует свои взгляды, а занимается общественно-полезной деятельностью ничем не хуже тебя непидораса, а скорее даже лучше.
#44 | 05:21 01.12.2011 | Кому: Всем
Мне, кажется многие здравомыслящие в (целом) публичные люди, как огня боятся КПРФ, ведь партия власти их потом заклюет. Те же самые выводы что и у Ройзмана можно прочитать у Лукьяненко, только он вместо Яблока агитирует за СР.
Лично, я буду, голосовать за коммунистов, ибо другой альтернативы нет, но, честно, папа Зю, немного утомил... У него было много времени, для того, чтобы к выборам подготовить молодого приемника, но он, почему-то этого не сделал. Я лично знаю, многих людей, которые раньше были категорически против КПРФ, теперь относятся к ней с симпатией, но Зюганов, как лидер "с кармой вечного неудачника (с)" их смущает.
#45 | 12:10 01.12.2011 | Кому: Всем
Странно, что он на факты огрызается и матом кроет.
#46 | 06:44 02.12.2011 | Кому: Andy
> Ежели ты про Гоблина (как еще иначе понять?)- так я его помню со времен форума на DTF, так что у меня большой стаж. И малолетним Юрьич всегда говорит одно и то же - думайте своей головой, читайте всякое, узнавайте, сопоставляйте, спрашивайте - что непонятно, не будьте даунами, не верьте пидарасам и вообще не верьте никому.

Я не про гоблина, я про его т.н. "поклонников", у которых не то что мировоззрение и политические взгляды построены на гоблиновских записях в своем блоге, его интервью, книгах и т.д. Они даже его манеру выражаться пытаются копировать. И это в 30+ лет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.