В пену

Невероятный рывок китайской армии

ukr-portal.com — Истребители, авианосцы, ракеты… Пекину удалось создать современную армию, которая начинает беспокоить США и Европу. Мы сделаем из него плавучее казино. Именно такую историю рассказали украинцам китайцы, когда купили у них старый авианосец «Варяг» в июне 2000 года. Тем не менее, этот корабль, который был переименован в «Ши Ланг» и этим летом принял участие в первых учениях на море, отнюдь не походит на райский уголок для толстосумов: это новейший авианосец и настоящая гордость китайского флота.

Новости, Политика | Леонид Гжа 19:32 24.11.2011

15 комментариев | 75 за, 0 против |

Robo_Kot »

#1 | 20:20 24.11.2011 | Кому: Всем

А зато у них министр обороны неправильный - ничего не понимает в мебели!

firebrand »

#2 | 20:54 24.11.2011 | Кому: Всем

Все у них неправильное вотт и "Варяг" переименовали в "Шланг".

дядя Коля »

#3 | 21:05 24.11.2011 | Кому: Всем

> Мы сделаем из него плавучее казино.

Уже тогда была смешной эта версия. Правда, смех был сквозь слёзы...

Водитель баржи »

#4 | 21:37 24.11.2011 | Кому: Robo_Kot

> А зато у них министр обороны неправильный - ничего не понимает в мебели!

Да и наш-то в мебели, я думаю, как и во всём остальном...

vadkov »

#5 | 23:07 24.11.2011 | Кому: Всем

бред сивой кобылы

китайский авианосец - это всего лишь ухудшенный клон "Адм. Кузнецова" причем

1) на вооружении не стоят противокорабельные ракеты "Гранит" - у китайцев нет ничего подобного
2) отсутствуют современные средства ПВО и ПЛО
3) из-за отсутствия паровой катапульты - на нем базируются только тяжелые истребители типа Су-27 - прочее просто не взлетит
4) скопировав Су-27 китайцы не смогли создать двигатели для него - и теперь на 100% зависят от РФ

опыт эксплуации кораблей такого класса показывает что будущее всетаки за суперавиносцами типа Нимитц с ЯЭУ

XOTT »

#6 | 23:51 24.11.2011 | Кому: Всем

Тьфу я посмотрю на них когда начнется чемпионат по бамбинтону они ещё пожалеют что столько понастроили!!

XOTT »

#7 | 23:57 24.11.2011 | Кому: vadkov

> бред сивой кобылы
>
> китайский авианосец - это всего лишь ухудшенный клон "Адм. Кузнецова" причем
>
> 1) на вооружении не стоят противокорабельные ракеты "Гранит" - у китайцев нет ничего подобного
> 2) отсутствуют современные средства ПВО и ПЛО
> 3) из-за отсутствия паровой катапульты - на нем базируются только тяжелые истребители типа Су-27 - прочее просто не взлетит
> 4) скопировав Су-27 китайцы не смогли создать двигатели для него - и теперь на 100% зависят от РФ
>
> опыт эксплуации кораблей такого класса показывает что будущее всетаки за суперавиносцами типа Нимитц с ЯЭУ

Сегодня нет завтра будет!Ты прямо смачно харкнул в американский генштаб с их 2017 и выше!

борец с идеями »

#8 | 02:31 25.11.2011 | Кому: Всем

> Истребители, авианосцы, ракеты…

Всё сворованное точнее клонированное

cleric4 »

#9 | 02:47 25.11.2011 | Кому: vadkov

> бред сивой кобылы
>
> китайский авианосец - это всего лишь ухудшенный клон "Адм. Кузнецова" причем
>
> 1) на вооружении не стоят противокорабельные ракеты "Гранит" - у китайцев нет ничего подобного
> 2) отсутствуют современные средства ПВО и ПЛО
> 3) из-за отсутствия паровой катапульты - на нем базируются только тяжелые истребители типа Су-27 - прочее просто не взлетит
> 4) скопировав Су-27 китайцы не смогли создать двигатели для него - и теперь на 100% зависят от РФ
>
> опыт эксплуации кораблей такого класса показывает что будущее всетаки за суперавиносцами типа Нимитц с ЯЭУ

Будущее за универсальными кораблями, к которым "Кузнецов" ближе, чем Нимиц, а (вы все щаз удивитесь) Мистраль еще ближе. Вот так вотт.

ALoginOFF »

#10 | 06:36 25.11.2011 | Кому: vadkov

> бред сивой кобылы
>
> китайский авианосец - это всего лишь ухудшенный клон "Адм. Кузнецова" причем
>
> 1) на вооружении не стоят противокорабельные ракеты "Гранит" - у китайцев нет ничего подобного
> 2) отсутствуют современные средства ПВО и ПЛО
> 3) из-за отсутствия паровой катапульты - на нем базируются только тяжелые истребители типа Су-27 - прочее просто не взлетит
> 4) скопировав Су-27 китайцы не смогли создать двигатели для него - и теперь на 100% зависят от РФ
>
> опыт эксплуации кораблей такого класса показывает что будущее всетаки за суперавиносцами типа Нимитц с ЯЭУ

Это всё правильно. Только вот китайцы выходят в океан, криво, косо, но выходят. А мы, похоже, будем скоро пускать ракеты вообще от пирса.

ALoginOFF »

#11 | 06:36 25.11.2011 | Кому: cleric4

> Будущее за универсальными кораблями, к которым "Кузнецов" ближе, чем Нимиц, а (вы все щаз удивитесь) Мистраль еще ближе. Вот так вотт.

Вот перед войной все очень хотели универсальную пушку. Напомнить результаты???

maximus0110
дурачок »

#12 | 13:23 25.11.2011 | Кому: ALoginOFF

> Это всё правильно. Только вот китайцы выходят в океан, криво, косо, но выходят. А мы, похоже, будем скоро пускать ракеты вообще от пирса.
честно говоря не совсем понимаю источника такого пессимизма - на данный момент наоборот практически все верфи затарены заказами на строительство сторожевых кораблей и тп, в мурманске работы по сдоремонту и обслужваию судов ВМС как бы немерянно. откуда такой пессимизм? - сейчас все сильно лучше чемлет 10 назад, тогда да лодки резали суда списывали, сейчас совсем наоборот.

ALoginOFF »

#13 | 14:37 25.11.2011 | Кому: maximus0110

>> Это всё правильно. Только вот китайцы выходят в океан, криво, косо, но выходят. А мы, похоже, будем скоро пускать ракеты вообще от пирса.
> честно говоря не совсем понимаю источника такого пессимизма - на данный момент наоборот практически все верфи затарены заказами на строительство сторожевых кораблей и тп, в мурманске работы по сдоремонту и обслужваию судов ВМС как бы немерянно. откуда такой пессимизм? - сейчас все сильно лучше чемлет 10 назад, тогда да лодки резали суда списывали, сейчас совсем наоборот.

Пессимизм[censored]
Камрад, это президент может говорить, что стране 20 лет, а умным людям такое неприлично.

maximus0110
дурачок »

#14 | 16:21 25.11.2011 | Кому: ALoginOFF

>>> Это всё правильно. Только вот китайцы выходят в океан, криво, косо, но выходят. А мы, похоже, будем скоро пускать ракеты вообще от пирса.
>> честно говоря не совсем понимаю источника такого пессимизма - на данный момент наоборот практически все верфи затарены заказами на строительство сторожевых кораблей и тп, в мурманске работы по сдоремонту и обслужваию судов ВМС как бы немерянно. откуда такой пессимизм? - сейчас все сильно лучше чемлет 10 назад, тогда да лодки резали суда списывали, сейчас совсем наоборот.
>
> Пессимизм[censored]
> Камрад, это президент может говорить, что стране 20 лет, а умным людям такое неприлично.

Дружище, не баись =)) - сейчас правда дела налаживаются нормально, я просто в теме слегка, отец один из технологов кто утверждает приемку и процедуру ремонта, так вот - сейчас по военным судам реально работы ведутся в аццком масштабе, то что флот и судостроение загубили это да, корабль такая штука без ухода загибается на ура, сейчас все более менее налаживается, особенно если учесть тенденции последних 5 - 6 лет.

просто посмотрите сколько всего заложено на стапеля.

да можно сказать что новые суда медленно строят и тп, но жопа с флотом началась еще не в 90ые - а в конце 80ых, причем если грить про судостроение то костяком там являются далеко не молодежь, а как правило "сорокеты" и старше, именно их мы и растеряли за 90ые.

кста если про возраст страны - ну ощем если судить по критериям применяемых в истории то нашему гос-ву где то лет 12 - ибо в 90ых мы двигались я хер пойми куда но к какой то руке и свободному рынку, после был плаааавный дискурс, то есть формально все то же самое тока приоритеты изменились, а по факту вооще все по другому - в 90ые я самого государства как субъекта не помню, а сейчас оно есть.

ALoginOFF »

#15 | 06:36 28.11.2011 | Кому: maximus0110

> Дружище, не баись =)) - сейчас правда дела налаживаются нормально, я просто в теме слегка, отец один из технологов кто утверждает приемку и процедуру ремонта, так вот - сейчас по военным судам реально работы ведутся в аццком масштабе, то что флот и судостроение загубили это да, корабль такая штука без ухода загибается на ура, сейчас все более менее налаживается, особенно если учесть тенденции последних 5 - 6 лет.
>
> просто посмотрите сколько всего заложено на стапеля.
>
> да можно сказать что новые суда медленно строят и тп, но жопа с флотом началась еще не в 90ые - а в конце 80ых, причем если грить про судостроение то костяком там являются далеко не молодежь, а как правило "сорокеты" и старше, именно их мы и растеряли за 90ые.
>
> кста если про возраст страны - ну ощем если судить по критериям применяемых в истории то нашему гос-ву где то лет 12 - ибо в 90ых мы двигались я хер пойми куда но к какой то руке и свободному рынку, после был плаааавный дискурс, то есть формально все то же самое тока приоритеты изменились, а по факту вооще все по другому - в 90ые я самого государства как субъекта не помню, а сейчас оно есть.

Камрад, ещё раз.
Не наблюдаю строительства океанского флота. Ближняя зона восстанавливается. А дальняя? Только РПКСН?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить