>> Щедрин тоже нашист, он огорчен, зато зарплата то за 150 лет накапала. :)
>
> Ты разницы между Щедриным и ДЮ не понимаешь? Не думаю, что все порывы воттовчан ДЮ разделяет, но открытой критики в адрес вотта он ни разу, ЕМНИП, не выдвигал. Так что со своим тезисом про то, как воттовчане утираются ты обосрался, извини, убери.
Ну он же не дурак, он уже старенький его мало волнует что в интернете кто то не прав. ) Но вотовчане утираются даже сейчас. :)
>>> Гоблин:
>>>
>>>
>>>> Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина.
>>>
>>> чем ещё могут заниматься либеральные дурачки?
>>
>> А причем тут вотт?
>
> Ну я даже не знаю. :) Посчитай количество топиков про освистание и их оценки да и коменты хороши. :) Действительно при чем тут ВОТ. :)
Надо думать это вотт пропагандирует новость о освистывании?
Или вотт это не сайт на который постят интересные новости?
Или может факт освистания не новость?
Али может обсуждение факта освистания как то пропагандирует этот факт, а не является обсуждением?
Или факт большой оценки говорит о том, что воттовчане кругом хотят эту новость распиарить?
И это, расскажи мне зачем ДЮ пиарит эту новость на тупичке???
>>>>>> Почитай топики про свистунов и реакцию ДЮ. ) Да и топик про убитого мексиканца тоже показательный. :) Да много у ДЮ критики. :) А что вброс про свист что это херата что она утонуло - это все из одного крана так сказать, но прозорливый вотовчнин нитакой его не обмануть, он читал кара мурзу про манипуляцию сознанием и все знает. :)
>>>>>
>>>>> Где, что - ниче не понял.
>>>>
>>>> Я не удивлен. :)
>>>>
>>>> Гоблин:
>>>>
>>>>
>>>>> Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина.
>>>>
>>>> чем ещё могут заниматься либеральные дурачки?
>>>
>>> А причем тут вотт?
>>
>> Ну я даже не знаю. :) Посчитай количество топиков про освистание и их оценки да и коменты хороши. :) Действительно при чем тут ВОТ. :)
>
> То есть на Вотте распропагандировали новости?
> или их обсудили на Вотте?
Не новости а желтуху, утку, пропаганду, причем вражескую, если исходить из того что ты плазменный коммунист. :)
>>>> Гоблин:
>>>>
>>>>
>>>>> Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина.
>>>>
>>>> чем ещё могут заниматься либеральные дурачки?
>>>
>>> А причем тут вотт?
>>
>> Ну я даже не знаю. :) Посчитай количество топиков про освистание и их оценки да и коменты хороши. :) Действительно при чем тут ВОТ. :)
>
> Надо думать это вотт пропагандирует новость о освистывании?
> Или вотт это не сайт на который постят интересные новости?
> Или может факт освистания не новость?
> Али может обсуждение факта освистания как то пропагандирует этот факт, а не является обсуждением?
> Или факт большой оценки говорит о том, что воттовчане кругом хотят эту новость распиарить?
> И это, расскажи мне зачем ДЮ пиарит эту новость на тупичке???
У дю нет новости об освистовании путина, есть новость об освистовании обамы, есть новость о емельяненко. :)
>> То есть на Вотте распропагандировали новости?
>> или их обсудили на Вотте?
>
> Не новости а желтуху, утку,
Свиста не было? Так надо понимать?
>пропаганду,
Любая заметка в газете, любой новостной поток это пропоганда.
>причем вражескую,
Чью именно? В чем выражается враждебность? Или все что противоречит правилу Путин хороший - враждебно?
>если исходить из того что ты плазменный коммунист. :)
Плазменный коммунист это кто? Строитель коммунизма на звезде?
>>> Щедрин тоже нашист, он огорчен, зато зарплата то за 150 лет накапала. :)
>>
>> Ты разницы между Щедриным и ДЮ не понимаешь? Не думаю, что все порывы воттовчан ДЮ разделяет, но открытой критики в адрес вотта он ни разу, ЕМНИП, не выдвигал. Так что со своим тезисом про то, как воттовчане утираются ты обосрался, извини, убери.
>
> Ну он же не дурак, он уже старенький его мало волнует что в интернете кто то не прав. ) Но вотовчане утираются даже сейчас. :)
>>>> А причем тут вотт?
>>>
>>>[censored] >>
>>[censored] >>
>> Странно да?
>
> ничего странного, контингент пересекается сильно =)
> "либеральных дурачков" (с) Гоблин, которые тащат по ресурсам эту новость много =))
То есть Гоблин не мешает таскать эту новость? То есть, пассивно паирит её, ну с твоей точки зрения? Так получается?
>>>>> Гоблин:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина.
>>>>>
>>>>> чем ещё могут заниматься либеральные дурачки?
>>>>
>>>> А причем тут вотт?
>>>
>>> Ну я даже не знаю. :) Посчитай количество топиков про освистание и их оценки да и коменты хороши. :) Действительно при чем тут ВОТ. :)
>>
>> Надо думать это вотт пропагандирует новость о освистывании?
>> Или вотт это не сайт на который постят интересные новости?
>> Или может факт освистания не новость?
>> Али может обсуждение факта освистания как то пропагандирует этот факт, а не является обсуждением?
>> Или факт большой оценки говорит о том, что воттовчане кругом хотят эту новость распиарить?
>> И это, расскажи мне зачем ДЮ пиарит эту новость на тупичке???
>
> У дю нет новости об освистовании путина, есть новость об освистовании обамы, есть новость о емельяненко. :)
На минутку, тупичек это сайт ДЮ, он пишет там то что его заинтересовало. Если его не заинтересовало он не пишет, при этом по поиску точно также находится его статья. Но это не пиар на тупичке, а вот на вотте запостили данный факт и сразу пиар, не находишь противоречий?
>>> То есть на Вотте распропагандировали новости?
>>> или их обсудили на Вотте?
>>
>> Не новости а желтуху, утку,
>
> Свиста не было? Так надо понимать?
>
>>пропаганду,
>
> Любая заметка в газете, любой новостной поток это пропоганда.
>
>>причем вражескую,
>
> Чью именно? В чем выражается враждебность? Или все что противоречит правилу Путин хороший - враждебно?
>
>>если исходить из того что ты плазменный коммунист. :)
>
> Плазменный коммунист это кто? Строитель коммунизма на звезде?
Все это было уже 100 раз разжевано, что за дурная привычка долбится как дятел в одно и тоже. :) Эти сетевые войны такие сетевые. :)
>> И это, расскажи мне зачем ДЮ пиарит эту новость на тупичке???
>
> Он пиарил только победу Емельяненко. Задай вопрос набежавшим туда рассказать про освистывание.
По что не забанили? Там с этим весело сплошной произвол. Значит Гоблену похер на наличие данных высказываний на сайте, значится не считает это пиаром.
>>>>>> Гоблин:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина.
>>>>>>
>>>>>> чем ещё могут заниматься либеральные дурачки?
>>>>>
>>>>> А причем тут вотт?
>>>>
>>>> Ну я даже не знаю. :) Посчитай количество топиков про освистание и их оценки да и коменты хороши. :) Действительно при чем тут ВОТ. :)
>>>
>>> Надо думать это вотт пропагандирует новость о освистывании?
>>> Или вотт это не сайт на который постят интересные новости?
>>> Или может факт освистания не новость?
>>> Али может обсуждение факта освистания как то пропагандирует этот факт, а не является обсуждением?
>>> Или факт большой оценки говорит о том, что воттовчане кругом хотят эту новость распиарить?
>>> И это, расскажи мне зачем ДЮ пиарит эту новость на тупичке???
>>
>> У дю нет новости об освистовании путина, есть новость об освистовании обамы, есть новость о емельяненко. :)
>
> На минутку, тупичек это сайт ДЮ, он пишет там то что его заинтересовало. Если его не заинтересовало он не пишет, при этом по поиску точно также находится его статья. Но это не пиар на тупичке, а вот на вотте запостили данный факт и сразу пиар, не находишь противоречий?
Пвоторю еще раз, статьи о освистовании путина у ДЮ нет, там фильтр на желтуху более менее нормальный. :) И уж точно там не появится статьи о картинке из фотошопа сделанной на коленке либеральным дурачком. :)
o_O у нас появилось авторитетное мнение против аргументов в известном треде.
Что скажет на это местная общественность? Кто осмелится назвать ДЮ Селигерцем и Нашистом?
[мерзко хихикает]
— Братан звенит, здесь тяги гуляют.
— Бывают гуляют. Бывают тянутся. По всякому бывает. Бывает шатун вылезет и кардан. Сразу и не въедешь, кто где и кто чей.
— Меня, короче, Турист послал тут. Прорисоваться.
— Хорошо рисуешься.
— Рад что ты оценил… Тут, короче, такой базар катался, что морячок соскочил. И теперь вилы вылезают двойные.
— Не говори. И вилы и грабли. Все двойное, понимаешь.
>>>> То есть на Вотте распропагандировали новости?
>>>> или их обсудили на Вотте?
>>>
>>> Не новости а желтуху, утку,
>>
>> Свиста не было? Так надо понимать?
>>
>>>пропаганду,
>>
>> Любая заметка в газете, любой новостной поток это пропоганда.
>>
>>>причем вражескую,
>>
>> Чью именно? В чем выражается враждебность? Или все что противоречит правилу Путин хороший - враждебно?
>>
>>>если исходить из того что ты плазменный коммунист. :)
>>
>> Плазменный коммунист это кто? Строитель коммунизма на звезде?
>
> Все это было уже 100 раз разжевано,
Кем, когда, кому?
>что за дурная привычка долбится как дятел в одно и тоже. :)
Не знаю зачем ты долбишься в одно и тоже, я вообще не понимаю зачем ты долбишься. Это у тебя надо спросить зачем
>Эти сетевые войны такие сетевые. :)
А ты значиться местный сетевой генерал, али даже маршал?
>> На минутку, тупичек это сайт ДЮ, он пишет там то что его заинтересовало. Если его не заинтересовало он не пишет, при этом по поиску точно также находится его статья. Но это не пиар на тупичке, а вот на вотте запостили данный факт и сразу пиар, не находишь противоречий?
>
> Пвоторю еще раз, статьи о освистовании путина у ДЮ нет,
Это говорит лишь о том, что ДЮ не интересно постить об этом новость.
> там фильтр на желтуху более менее нормальный.
На тупичек в основном пишет сам ДЮ и лишь то что ему интересно, желтуха тут не причем.
>И уж точно там не появится статьи о картинке из фотошопа сделанной на коленке либеральным дурачком.
>>> Зинка.
>>
>> Опять полиграфич с глюками.
>> Ветринара, срочно ветеринара!!!
>
> Отзываешься, похвально.
О тебе волнуюсь дурашка, сколько времени прошло с первого проявления твоей болезни, а тебя все вылечить не могут. Запущено все. Как бы не пришлось лоботомию делать. И не как ты привык, ректально, а как всем.
>> Значит Гоблену похер на наличие данных высказываний на сайте, значится не считает это пиаром.
>
> Не могу знать, просто уточнил, что новости про свистунов на Тупичке не было.
Конкретно Гоблин написал, что считает либеральными дурачками тех кто распиарил эту новость.
Вот всего лишь ресурс на котором делятся интересными, по тем или иным причинам, ссылками друг с другом, это не платформа для пиара, это не новостное агенство, контингент здесь более менее регулярный, даже полиграфыч с заядлой постоянностью, видать как накроет очередной приступ, заходит на огонек за живительным черенком, так что пост с данной новостью никак нельзя назвать пиаром.
>> Камрад ты то чего? Он тебя укусил что ли? Заразил?
>
> В смысле? Он ни к селу ни к городу Зинку вспомнил, я Таньку. Надо ж над дурачком посмеяться. Шутю как умею.
>
У него то болезнь это по ходу, с глюками общается, Зинку какуюто регулярно наблюдает перед собой, видать проблеммы в сексуальной жизни вылились в галюцинации и шизофрению. Вот и опасаюсь а ну как тебя тоже заразил!!!
>> [на всякий случай натягивает ОКХЗ, звонит фельдшеру] >
> [натягивает АКХЗ]
>>>> Значит Гоблену похер на наличие данных высказываний на сайте, значится не считает это пиаром.
>>>
>>> Не могу знать, просто уточнил, что новости про свистунов на Тупичке не было.
>>
>> Конкретно Гоблин написал, что считает либеральными дурачками тех кто распиарил эту новость.
>> Вот всего лишь ресурс на котором делятся интересными, по тем или иным причинам, ссылками друг с другом, это не платформа для пиара, это не новостное агенство, контингент здесь более менее регулярный, даже полиграфыч с заядлой постоянностью, видать как накроет очередной приступ, заходит на огонек за живительным черенком, так что пост с данной новостью никак нельзя назвать пиаром.
>
> Занятно жопой крутишь. Но до бойца СС ещё далеко.
Не надо приписывать мне свои телодвижения. Жопой ты тут регулярно крутишь выпрашивая черенок.
>>> [i]http://i32.fastpic.ru/big/2011/1124/22/906796542120d29848d8e9db74abec22.png
>>
>> Слабо таким макаром до 5000 довести?
>
> Рука бойца колоть копипастить устанет.
Отключат раньше, он на воте, как обычно, до первого модератора, который, в очередной раз, черенком нащупает у него нужную точку, и он удовлетворенно сдристнет.
Такое ощущение, что он и не уходил!!!
Думаю уже надо дать ему один аккаунт, который автоматичесски блокируется после одного коммента и разблокируется через неделю!!!
>>> Занятно жопой крутишь. Но до бойца СС ещё далеко.
>>
>> Не надо приписывать мне свои телодвижения. Жопой ты тут регулярно крутишь выпрашивая черенок.
>
> Я всегда говорю чотко и прямо.
Я в курсе что у тебя богатая фантазия зачем ты это регулярно повторяешь.
>А ты жопой виляешь (как и многие здесь).
Тебе из подвала виднее.
>Такие дела, зина.
Сходи уже к психиатру, поможет поди, перестанешь с Зинадой общатся.
Сейчас, сейчас