Минобороны России ставит крест на экранопланах

warsonline.info — Министерство обороны России окончательно похоронило идею разработки и строительства экранопланов. Последние оставшиеся образцы «летающих кораблей» пойдут в утилизацию. Представитель Главного штаба ВМФ сообщили, что экранопланы три года назад были исключены из состава Каспийской военной флотилии и в ближайшие месяцы буду разрезаны на металлолом.
Новости, Политика | vnmodern 12:05 22.11.2011
29 комментариев | 108 за, 1 против |
#1 | 12:09 22.11.2011 | Кому: Всем
Геи.
#2 | 12:11 22.11.2011 | Кому: Мохнорылый
> Геи.

Геи, камрад, они в театры ходят, на выставки современного искусства и в попу балуются

а это - самые настоящие вражеские, боевые и крайне опасные пидарасы
#3 | 12:15 22.11.2011 | Кому: F777
> Геи, камрад, они в театры ходят, на выставки современного искусства и в попу балуются
>
> а это - самые настоящие вражеские, боевые и крайне опасные пидарасы

Как интеллигентный человек полностью поддерживаю это определение, нужно называть вещи своими именами - пидарасы они и это факт!
#4 | 12:16 22.11.2011 | Кому: Всем
Вот выродки! И ведь знают пидоры, что в ОКБ Алексеева приезжали амеры за технологиями строительства экранопланов! Потому что знают, что они будут очень полезны в ближайшем будущем.
#5 | 12:18 22.11.2011 | Кому: Всем
А в чём официальная причина?
Severus
майдаун »
#6 | 12:30 22.11.2011 | Кому: Всем
Надо Кидди новость заслать.
#7 | 12:30 22.11.2011 | Кому: ALoginOFF
> А в чём официальная причина?

А зачем? Главное распидарасить весь военный потенциал по команде от хозяев.
Ещё они перед быдлом не оправдывались, отчитывались.
#8 | 12:35 22.11.2011 | Кому: ALoginOFF
> А в чём официальная причина?

В том, что экраноплан стреляет всего на 2.5 километра!!!
#9 | 12:35 22.11.2011 | Кому: druha
>> А в чём официальная причина?
>
> В том, что экраноплан стреляет всего на 2.5 километра!!!

БТП!
#10 | 12:38 22.11.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 12:49 22.11.2011 | Кому: ultrasaund
> вы че граждане, охренели?
> экранапланы "сочетают недостатки самолета и корабля".
> тонут при волне в 1 метр.
> боевые дирижабли не желаете возродить?

Что ты несешь, даже "Лунь" свои задачи может при 5-6 балльном шторме выполнять.
#12 | 12:54 22.11.2011 | Кому: ultrasaund
> вы че граждане, охренели?
> экранапланы "сочетают недостатки самолета и корабля".
> тонут при волне в 1 метр.
> боевые дирижабли не желаете возродить?

Есть ли что по этому вопросу почитать?
#13 | 12:58 22.11.2011 | Кому: Всем
в википедии указаны соверешенно иные недостатки
и отличные преимущества
#14 | 12:59 22.11.2011 | Кому: Woo
>> вы че граждане, охренели?
>> экранапланы "сочетают недостатки самолета и корабля".
>> тонут при волне в 1 метр.
>> боевые дирижабли не желаете возродить?
>
> Что ты несешь, даже "Лунь" свои задачи может при 5-6 балльном шторме выполнять.

Кроме того, экранопланы не обязательно делать боевыми. Их можно делать грузовыми и пассажирскими, а это - чистая прибыль в казну. Грузоподъёмность в 1000 тонн, по-моему, стране очень даже не лишняя, особенно при скорости в 500 км/ч.
#15 | 13:09 22.11.2011 | Кому: Всем
>>> вы че граждане, охренели?
>>> экранапланы "сочетают недостатки самолета и корабля".
>>> тонут при волне в 1 метр.
>>> боевые дирижабли не желаете возродить?
>>
>> Есть ли что по этому вопросу почитать?
>
> Почитать я бы и сам не отказался, да нету ничего. Могу порекомендовать только "Сломанный меч Империи" Калашникова. Впрочем, в контакте есть несколько неплохих фильмов про экранопланы.

Тут камрад высказывает альтернативное мнение. Отсюда вопрос, на чём основано его мнение.
#16 | 13:22 22.11.2011 | Кому: Всем
Спасибо за ссылки. Для общего развития подметил: какие разные люди носыт фамилию Алексеев.
#17 | 13:23 22.11.2011 | Кому: Всем
> Его мнение основано на том, что это засланный боевой пидарас. Точно тебе говорю.

Камрад, кино я видел.
А вот мнение мне интересно. Вдруг я чего упускаю.
#18 | 13:31 22.11.2011 | Кому: Всем
[роговаривает по слогам]
Экранопланосрач!
#19 | 13:38 22.11.2011 | Кому: Всем
> Ну, как бы так. Американские экранопланы тонут при волне в 1м. А наши нет.

Какие недемократичные экранопланы. Ежу ясно, что их надо запретить.
#20 | 14:41 22.11.2011 | Кому: Всем
экранопланозащитники!
Итак, Россия просрала полимеры, распилила экранопланы, а все их сделали (украв Наши разработки) и теперь Мы страшно отстали. Ужос. А кого экраны на вооружении стоят, у кого ?
"каспийский монстр", ну тот самый, затонул при малой волне, на Каспии.
Когда появятся моторы способные поднять экраноплан на высоту 5-6 метров а лучше 10 (чтобы через Атлантику), их все ринутся строить, пока нет моторов - нет экранов.
До большой войны сколько осталось? Это как в 1938 вложить силы в вертолеты, например.
#21 | 15:00 22.11.2011 | Кому: Всем
> А кого экраны на вооружении стоят, у кого ?

У нас стояли. А сейчас? Да хотябы у Ирана
[censored]

> "каспийский монстр", ну тот самый, затонул при малой волне, на Каспии.


От нахер брехать? КМ летал 15 лет пока не разбился из-за ошибки пилотирования.

> Когда появятся моторы способные поднять экраноплан на высоту 5-6 метров а лучше 10 (чтобы через Атлантику), их все ринутся строить, пока нет моторов - нет экранов.


От нахер трындеть? У того же Км, который был самым большим самолётом в мире до появления "Мрии" крейсерская высота подъёма была 9 метров.

> Это как в 1938 вложить силы в вертолеты, например.


Это да, если бы вертолёты создали в 1880 году, то да. И что такого?
#22 | 15:05 22.11.2011 | Кому: ultrasaund
> экранопланозащитники!

Сразу расскрываешься как идиот - или строго за или критически против. Другого не дано.

> Итак, Россия просрала полимеры, распилила экранопланы, а все их сделали (украв Наши разработки) и теперь Мы страшно отстали. Ужос. А кого экраны на вооружении стоят, у кого ?


Например, у США. Проэкты типа "Пеликан". В целом в мире активно используется в коммерческой деятельности, малые варианты экранопланов, к примеру, эксплуатируются в Австралии. Только для этого надо немножко включить мозг и понять, что экранопланы выгодно использовать строго в специфических ситуациях и местностях: СССР в этом плане имел внутренние моря и достаточно полноводные реки.

> "каспийский монстр", ну тот самый, затонул при малой волне, на Каспии.


Волна тут вообще ни при чем была. Была ошибка пилотирования. Но ведь надо вбросить, да?

> Когда появятся моторы способные поднять экраноплан на высоту 5-6 метров а лучше 10 (чтобы через Атлантику), их все ринутся строить, пока нет моторов - нет экранов.


Вообще мимо - тот же опытный образец (КМ) летал на высоте 4-14 м, это штатная высота.

> До большой войны сколько осталось? Это как в 1938 вложить силы в вертолеты, например.


А сколько осталось? Просвети.
#23 | 15:43 22.11.2011 | Кому: Всем
Я извиняюсь за альтернативное мнение, но если что у нас с флотом дела обстоят как бы сказать помягче не очень хорошо. Желающие могут погуглить корабельный состав по флотам и посмотреть сроки службы кораблей. На Черноморском флоте вообще нет боеготовых подлодок, пипец с эсминцами ( по ним кстати даже нет вроде утвержденного нового проекта ), постройка новых боевых единиц занимает просто эпическое время, причем по разным причинам например Северодвинск (ПЛА проекта 885) заложена аж в 1993, Юрий Долгорукий в 1996, даже дизель-электрическая ПЛ проекта 677 водоизмещением в примерно 2000 т строилась примерно 12 лет. А ресурсы то конечны, поэтому как ни прискорбно сознавать данный факт, особых вариантов с экранопланами не было. Дай Бог, что хотя бы восстановили силы ближней зоны до 2020 года.
#24 | 15:57 22.11.2011 | Кому: 1942
> Я извиняюсь за альтернативное мнение, но если что у нас с флотом дела обстоят как бы сказать помягче не очень хорошо. Желающие могут погуглить корабельный состав по флотам и посмотреть сроки службы кораблей. На Черноморском флоте вообще нет боеготовых подлодок, пипец с эсминцами ( по ним кстати даже нет вроде утвержденного нового проекта ), постройка новых боевых единиц занимает просто эпическое время, причем по разным причинам например Северодвинск (ПЛА проекта 885) заложена аж в 1993, Юрий Долгорукий в 1996, даже дизель-электрическая ПЛ проекта 677 водоизмещением в примерно 2000 т строилась примерно 12 лет. А ресурсы то конечны, поэтому как ни прискорбно сознавать данный факт, особых вариантов с экранопланами не было. Дай Бог, что хотя бы восстановили силы ближней зоны до 2020 года.

Камрад, это прекрасно понятно, что диверсионные процессы по уничтожению российского флота идут полным ходом. Суть в том, что новостей про восстановление, уже даже не про наращивание, военно-морских сил практически нет. В таком свете и воспринимается известие этого топика.
#25 | 16:51 22.11.2011 | Кому: Фантомас
>
> Камрад, это прекрасно понятно, что диверсионные процессы по уничтожению российского флота идут полным ходом. Суть в том, что новостей про восстановление, уже даже не про наращивание, военно-морских сил практически нет. В таком свете и воспринимается известие этого топика.

Нельзя убить дважды. В начале 90-хх по известным причинам был убит второй флот мира, 20 лет массово не вводились в строй корабли, извини за банальность. А строится флот, чтобы удержаться на 5-6 месте, но он строится

фрегаты 11356М проекта[censored]
фрегаты 22350 проекта [censored]
корветы 20380 проекта[censored]
Severus
майдаун »
#26 | 20:42 22.11.2011 | Кому: 1942
> А ресурсы то конечны, поэтому как ни прискорбно сознавать данный факт, особых вариантов с экранопланами не было.

Неплохо бы такие заявления обосновывать конкретными цифрами и расчётами.

Страна десять лет утопает в нефтебаксах, но ресурсов на всё, кроме повышения зарплат чиновников и переименований милиции в полицию, почему-то всегда не хватает.

> Дай Бог, что хотя бы восстановили силы ближней зоны до 2020 года.


Правительство озвучивало такой план? Именно с такой целью и именно в такие сроки?

Или ты выдаёшь желаемое за действительное?
#27 | 15:26 23.11.2011 | Кому: Severus
> Неплохо бы такие заявления обосновывать конкретными цифрами и расчётами.
>
> Страна десять лет утопает в нефтебаксах, но ресурсов на всё, кроме повышения зарплат чиновников и переименований милиции в полицию, почему-то всегда не хватает.
>
>> Дай Бог, что хотя бы восстановили силы ближней зоны до 2020 года.
>
> Правительство озвучивало такой план? Именно с такой целью и именно в такие сроки?
>
> Или ты выдаёшь желаемое за действительное?

Честно говоря, задолбался отвечать, что не надо меня в селигер записывать. Вся перестройка была и создана, чтобы той номенклатуре тусоваться красиво без оглядки на идеологию, а тут удивляешься по поводу 10 лет. В принципе ничего не мешало строить те же фрегаты 11356 проекта или дизельные подводные лодки проекта 636. Их строили на экспорт, и сейчас хотя это не самые современные корабли закладывают уже для нужд нашего флота. Просто как я понимаю в 2008 после известных событий дошло что дальше так продолжаться не может и начались телодвижения по поводу возрождения вооруженных сил. Что касается ресурсов. Тут более-менее известна только итоговая цифра на комплексное переоснащение ВМФ в программе вооружений на 2011-2020 годы - около 4,7 триллиона рублей. Сумма конечно гигантская, если не ошибаюсь это примерно половина нашего годового бюджета по расходам, ее только начинают расписывать, для примера я приведу последние заключенные в рамках ГОЗ-2011 контракты с ОСК[censored] , всего вроде планировали построить до 2020 порядка 100 новых кораблей

По его словам, закупка кораблей будет осуществляться в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы и будет включать в себя 20 подлодок, 35 корветов и 15 фрегатов. О каких еще 30 военных судах идет речь, Поповкин не уточнил.

т.е. в основном тут представлены корабли ближней зоны, с большей вероятностью при текущей экономической ситуации эти планы будут выполнены, по крайней мере уже начато серийное производство фрегатов и корветов. Но кроме это есть Мистраль, есть программы модернизации тяжелых крейсеров проекта 1144, есть модернизация и ремонты подводных лодок и других надводных кораблей, нужно восстанавливать вспомогательный флот и флотскую авиацию, это не говоря о проектировании новых кораблей вроде эсминцев и авианосцев, есть проблемы с базированием и спутниками системы целеуказания. Это все конечно умозаключения без привязок к конкретным цифрам, просто так очертил масштабность проблем и расходов, по этому и делаю вывод, при данных раскладах как бы не хотелось у экранопланов не было особых шансов.
#28 | 09:30 24.11.2011 | Кому: 1942
> т.е. в основном тут представлены корабли ближней зоны, с большей вероятностью при текущей экономической ситуации эти планы будут выполнены, по крайней мере уже начато серийное производство фрегатов и корветов.

Это-то и печально, что мы всю жизнь хотим выйти в океан, а жизнь нас постоянно обламывает. Экранопланы не вписались в рынок в новую оборонную стратегию.
#29 | 11:44 24.11.2011 | Кому: ALoginOFF
>> т.е. в основном тут представлены корабли ближней зоны, с большей вероятностью при текущей экономической ситуации эти планы будут выполнены, по крайней мере уже начато серийное производство фрегатов и корветов.
>
> Это-то и печально, что мы всю жизнь хотим выйти в океан, а жизнь нас постоянно обламывает. Экранопланы не вписались в рынок в новую оборонную стратегию.

Да, лучше не скажешь
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.