"Даёш молодёш"

> Моя культура - советская.

Моя тоже. Поэтому не надо придумывать всякую хуйню и ее мне приписывать. У меня перед глазами пример моих родителей, бабушек и дедушек и прочей многочисленной родни и знакомых. А так же у меня перед глазами многочисленные примеры добрачных связей отнюдь не советской культуры, поскольку при Союзе это не поощрялось. В СССР, а не в Афганистане.

>> Этот гнилой вариант рассыплется в прах, как только обнаружится, что никакого бога нет, никто тебя после смерти на сковородке жарить не будет
>
> Не будет. Там наказания пострашнее. Но обнаружится это, как ты правильно заметила, только после смерти.

Мне про посмертные наказания можешь не рассказывать. Я атеистка, как ты уже наверное догадался.

> Мне про посмертные наказания можешь не рассказывать. Я атеистка, как ты уже наверное догадался.

И не думал. Что тебя ждет мне неведомо. Тем более пути Господни неисповедимы.

> Просто твой пассаж про "добрачные отношения - первый шаг к блядству" показался мне излишне категоричным.

Пассаж был про оправдывание таких отношений. Из той же оперы идет фраза "Не нагулялся/нагулялась еще".

> Может оно и так, но этот шаг вполне может стать и последним, (неизбежным в нынешних реалиях). Главное убрать дерьмо из телека и глянца.

Это дерьмо кстати и пропагандирует добрачные отношения. Поэтому то я и категоричен так.

>> Оправдание добрачных отношений это и есть первый шаг к оправданию блядства.
>
> Аааа.. Ну ну... Тогда тебе прямым рейсом до Афганистана. Уютный уголок средневековья ждет тебя.

То есть, в ещё не так далёком прошлом(возможно твои бабушки), жили по средневековым обычаям? Вот один факт: в 1941 году с одной из деревень, попавшей под акупацию, вывозили девушек на работы в Германию. И "вдруг" на медкомиссии выяснилось, что абсолютно все 17-летние девушки - целомудрены. Немецкий офицер, который распоряжался всем этим, задумался. Такой народ нельзя победить! - это его фраза.
Я попытаюсь максимально корректо пояснить ещё раз, а также понимаю, что играющие гормоны и "общественное?" мнение играют роль первой скрипки в таком отношении.
Попробуй сделать сравнение: посмотреть на выраждающихся европейцев, нынешних россиян и на вытесняющих их приезжих, у которых сохранились родовые традиции и жёсткие рамки нравственности.
И ещё раз: почитайте про то, кто, как и зачем "совершал" секс-революцию, для чего и когда канал MTV появился. Станет гораздо яснее

> Да дура она просто.
> Здорово ведь будет если ей согласно традициям предков башку отрежут?

Не отрежут. Там камни рулят :)

> Да это здорово, когда один партнер и на всю жизнь! Просто знаю несколько примеров, когда неудачный опыт именно в пастели очень негативно сказался на отношениях. Такое бывает. Я не за то, чтобы погулять перед тем как найти нормального, я за то, чтобы удостовериться, что тебе этот человек подходит, разрешить свои проблемы без чуткого надзора попа, шамана или еще кого. Если уровень образования и культуры в целом в норме, люди смогут и без блядства обойтись.

Все так. Н вот это или еще кого это государство. Сегодня оно поощряет внебрачные отношения, а завтра рекламирует презервативы и подростковый секс. Послезавтра говорит о том, что секс может быть не только между мужчиной и женщиной.

> Это дерьмо уже ушло гораааздо дальше простых добрачных отношений.

Вот об этом я и пишу.

Кара-Мурза "Манипуляция сознанием", Фромм "Искусство любить", русские народные сказки и их советские экранизации, ...

> Смысл у статьи верный, но благодаря "умению" автора выражать свои мысли до целевой аудитории она не дойдет.

Без шуток. Предлагаю переделать статью под понимание своё(т.к. ты судя по профилю и есть часть ЦА), чтобы она уж точно дошла до умов и сердец

> Я это к тому, что понятие аморальности сравнительно быстро меняется))) Для меня союз 70-80 это некий положительный пример, на котором следует остановиться.

80-е это уже перестройка и гласность. В видеосалонах не только боевики шли :)

>> Ничем. Не можно, а нужно.
>
> Ну вот опять. А я то думала, что ты выдашь что-то типа "приличным людям они не нужны". Интернет отнимает веру в людей.

Приличным людям они не нужны. Приличным людям нужны кошка и валенок!!!

> Уффф. Уболтал

Ес!!! Ай'м мэйк ит!!!

> Это тоже запугивания. Но другие. И этого всего можно избежать, что сейчас активно и пропагандируется. Реклама презервативов идет вовсю.

А вот, кстати, в контексте статьи - вопрос. Допустим, есть одна девушка, у которой было 20 мужчин, но со всеми она спала, используя презерватив. А у другой до мужа был только один - большая любовь - и она с ним незащищенным сексом занималась. По автору статьи выходит, что именно у второй родится невесть на кого похожая "неведома зверушка", хотя под понятие "блядовать" больше подходит первая дама.

> Не виже связи. Впрочем, если женщинам разрешат приходить в церковь в брюках, да, ничем хорошим это не закончится.

Таки уже :) Полно женщин ходит в церковь в брюках (в них даже в мечеть пускают, да). Не в шортах, обтягивающих так, что видно конфигурацию внешних половых органов, но в нормальных себе брюках - пускают

>>> Оправдание добрачных отношений это и есть первый шаг к оправданию блядства.
>>
>> А как насчет того, что средний возраст невест - не 16-17 лет, а годков на 10 так больше? смотрю на знакомых - одна замуж вышла в 26, другая - в 28. А одна колега так вообще в 35. Им до этого времени надо было терпеть, зарабатывая физиологические болячки от застоя крови в малом тазу и психологических тараканов от хронического недолюба?
>
> Конечно же нет! Да как можно было подумать то такое! До этого времени надо было ибаться на пропалую с кем пи душа пожелает. Ведь это не касается ни ваших знакомых, ни тебя само лично.

Эк тебя прорвало-то, домостроечный ты наш.
Тебе объясняют, но ты упорно не хочешь понять, что нормы морали, которые тебе так нравятся, тесно связаны с укладом жизни. В частности, с брачным возрастом. Когда шли под венец в 16 лет - вопросов нет, если ухитрилась цветок невинности раньше отдать - значит, неважных моральных качеств девица. Сейчас же женятся и замуж выходят как минимум после института (22 года), а то и попозже.

> Когда в какой-то сфере общественной жизни творится херня, а выход на расстоянии вытянутой руки

Эта какой такой выход на расстоянии вытянутой руки? Закидывать камнями всех, чье поведение лично тебе кажется аморальным? Насильно выдавать замуж в 16 лет, как раньше? заставлять по 10 лет умерщвлять плоть постом и молитвой?

> /чешет репу/ вот оно чё пидарасы придумали, застой, блять, крови и аж в малом тазу

Это гинекологи придумали, а не пидарасы. Кстати, тоже могу пример из числа знакомых вспомнить, девушка четко завляла, что все достанется только ее мужу, и так лет до 28. Только вот ,увы, не успел этот счастливчик найтись, у нее отыскали какую-то очень нехорошую болячку по-женски, и все репродуктивные органы подчистую вырезали (а ей еще и 30 не было). Так что хоть ей и не грозило урода телегонического родить, теперь она не родит никого.
А касаемо психических изменений - как думаешь, почему стал притчей во языцах склочный характер старых дев?

>>> Оправдание добрачных отношений это и есть первый шаг к оправданию блядства.

Я понимаю, что вы имеете в виду. Но не нужно перекладывать всю ответственность на женщин. Отношениям задают тон мужчины. Много вы знаете мужчин, готовых месяцами ходить, держась за руки, познавая внутренний мир своей подруги. Женщина воспринимается как сексуальный объект, самка, что она из себя представляет как человек -- дело десятое, вот женщины и приспособились, при этом достаточно умело манипулируя мужчинами с помощью секса. Так что эту яму мужчина и женщина вырыли вместе.

> Ты всерьез полагаешь, что возможно и необходимо 20-25и летним указывать, что им делать в собственной постели?

Мы от разном. Кто-то о сладком, кто-то о круглом.
Речь не идёт об установлении над твоей койкой камеры и разрешения свыше только в миссионерской. Воспитание детей начинается с воспитания их родителей.Как минимум. Т.е. 20-25 летних можно и нужно перепрошивать, но это слегка запоздалое(что, повторяю, вовсе не означает того, что делать ничего не надо) и закладка должна происходить с учётом того, что им воспитывать детей. Первый шаг на пути освобождения от рабства-это осознание себя рабом. Первый шаг на пути исправления сегодняшнего блядства-это понимание, что ты так же ответственен за сегодняшнее и не пиняние на соседа за стеной(а чё я? пусть он. у него больше косяков). Что ты так же являешься уже вторичным источником распространия сей дряни в головы неокрепшие и подпиткой для уже вошедших в хуевое.

кстати, о птичках)

[censored]

> Таки уже :) Полно женщин ходит в церковь в брюках (в них даже в мечеть пускают, да). Не в шортах, обтягивающих так, что видно конфигурацию внешних половых органов, но в нормальных себе брюках - пускают

Я не видел в храмах охраны и фейс контроля. Так что не пускают, а сами заходят, не спрашивая. Мечети меня не интересуют.

> Не понимаю, что в этом ряду делает реклама презервативов. Считаешь, она вредна?

Все идет в комплексе. Реклама презервативов она не сама по себе. И если ты не в курсе, она началась как борьба со спидом среди подростков.

> А вот, кстати, в контексте статьи - вопрос.

Чо спросить хотела не понял. А так же не понял, почему вопрос мне адресуешь. Я не автор и про телегония ничего не писал.

> Им до этого времени надо было терпеть, зарабатывая физиологические болячки от застоя крови в малом тазу и психологических тараканов от хронического недолюба?

Пускай на панель выходят. Избавятся от недотраха, болячек, еще и денег заработают.