Все партии одинаковые?

zakprf44.ru — Все еще не знаешь, нужно ли голосовать и за кого? Результаты голосований партий в Государственной Думе РФ
Новости, Политика | r_s 06:06 18.11.2011
80 комментариев | 154 за, 4 против |
#1 | 06:06 18.11.2011 | Кому: Всем
Выбирай сердцем!

[censored]
#2 | 06:14 18.11.2011 | Кому: Всем
Пиздец, а не ГосДума

[censored]
#3 | 06:17 18.11.2011 | Кому: Всем
Всем же ясно, что КПРФ пиарится, а так они полностью подконтрольны ЕДРО!!!
#4 | 06:19 18.11.2011 | Кому: Art Zin
> Всем же ясно, что КПРФ пиарится, а так они полностью подконтрольны ЕДРО!!!

А ЛДПР -настоящие патриоты страны, И Справоросы - социал-демократы за народ!

Голосуй жопой блеать!
#5 | 06:21 18.11.2011 | Кому: tror76
>> Всем же ясно, что КПРФ пиарится, а так они полностью подконтрольны ЕДРО!!!
>
> А ЛДПР -настоящие патриоты страны, И Справоросы - социал-демократы за народ!
>
> Голосуй жопой блеать!

Главные то, главные, это ЕДРО, они поднимают Россию с колен!!!
#6 | 06:23 18.11.2011 | Кому: Всем
Интересно, а "уклонились" и "не гол" зачем в думе нужны? Не вышли на работу? Как такое может быть? Болели всей партией?
#7 | 06:26 18.11.2011 | Кому: bert
> Интересно, а "уклонились" и "не гол" зачем в думе нужны? Не вышли на работу? Как такое может быть? Болели всей партией?

За уклонение и прогулы, нужно лишать мандатов, а партию - штрафовать! А то не ГосДума, а курорт - хочу иду в солярий, хочу не иду.
#8 | 06:32 18.11.2011 | Кому: tror76
> Пиздец, а не ГосДума
>
> [censored]

А КПРФ, надо полагать, хвост? :)
#9 | 06:37 18.11.2011 | Кому: Conrad
> А КПРФ, надо полагать, хвост? :)

Судя по тому, что человек, напоминающий Папу, в первом ряду оппонентов - нет, не хвост.
#10 | 06:38 18.11.2011 | Кому: Всем
Интересно, сюда селигерыши заглянут с разоблачениями или нет?
#11 | 06:38 18.11.2011 | Кому: Всем
Не, я как бы тоже рад такому положению, что КПРФ принимает правильные решения. Но все же это похоже на короткую выборку "законодательных инициатив", где КПРФ выгодно отличилась на фоне соперников. Просто интересно посмотреть, что было в других инициативах, и как распределились голоса там.
#12 | 06:42 18.11.2011 | Кому: Всем
По топику - КПРФ и СР практически одинаково голосуют получается, в чем тогда принципиальная разница для избирателей?
#13 | 06:45 18.11.2011 | Кому: slother
> По топику - КПРФ и СР практически одинаково голосуют получается, в чем тогда принципиальная разница для избирателей?

эм.. ты точно просмотрел топик?
#14 | 06:53 18.11.2011 | Кому: slother
> По топику - КПРФ и СР практически одинаково голосуют получается, в чем тогда принципиальная разница для избирателей?

Точно по ссылке открывал материал?
#15 | 06:54 18.11.2011 | Кому: Gan4
> Не, я как бы тоже рад такому положению, что КПРФ принимает правильные решения. Но все же это похоже на короткую выборку "законодательных инициатив", где КПРФ выгодно отличилась на фоне соперников. Просто интересно посмотреть, что было в других инициативах, и как распределились голоса там.

Ну можешь сделать выборку по всем голосованием в разрезе сессий, выложить сюда, народ только спасибо скажет.
#16 | 06:55 18.11.2011 | Кому: tror76
>> По топику - КПРФ и СР практически одинаково голосуют получается, в чем тогда принципиальная разница для избирателей?
>
> Точно по ссылке открывал материал?

Некогда читать, в перерывах между ЕГЭ разоблачать не успеваем!
#17 | 07:02 18.11.2011 | Кому: Всем
А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?

А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?

Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.
#18 | 07:10 18.11.2011 | Кому: Gan4
> Не, я как бы тоже рад такому положению, что КПРФ принимает правильные решения. Но все же это похоже на короткую выборку "законодательных инициатив", где КПРФ выгодно отличилась на фоне соперников. Просто интересно посмотреть, что было в других инициативах, и как распределились голоса там.

[censored]
#19 | 07:11 18.11.2011 | Кому: tass
> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.

Выйди на улицу, или включи ТВ, и наслаждайся "скромной" агитацией от ЕР! Они видимо ни кого не задолбали. Это уже просто идёт как естественный фон, привычный и понятный всему электорату!
#20 | 07:18 18.11.2011 | Кому: tass
> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.

Короче, если тебе важнее форма, а не содержание - тебе пора валить.
von_herrman
надзор »
#21 | 07:19 18.11.2011 | Кому: tass
> Раньше думал голосовать за них, теперь не буду.

Интересуюсь, а по какой причине раньше думал за них голосовать?
#22 | 07:23 18.11.2011 | Кому: Всем
Что-то я столбики спутал, да, извините, недосып
#23 | 07:27 18.11.2011 | Кому: tass
> А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?
>
> А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?
>
> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.

Всё правильно сделал. Голосуй за ЕдРо. Эти не пиарятся, а честно ебут Россию.
#24 | 07:31 18.11.2011 | Кому: Всем
Как там в жж было?
В какой партии нет жуликов и воров?
В общем пусть идут все лесом, в том числе и как бы "коммунисты".
#25 | 07:39 18.11.2011 | Кому: Rihard_Z
> Как там в жж было?
> В какой партии нет жуликов и воров?
> В общем пусть идут все лесом, в том числе и как бы "коммунисты".

Других партий у меня для вас нет.(почти це)

Чего предлагаешь то? За кого голосовать? Или как обычно, голосовать за ЕДРО, посредством игнорирования выборов?
#26 | 07:39 18.11.2011 | Кому: tass
> А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?
>
> А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?
>
> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.


То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?
#27 | 07:42 18.11.2011 | Кому: Rihard_Z
> Как там в жж было?
> В какой партии нет жуликов и воров?
> В общем пусть идут все лесом, в том числе и как бы "коммунисты".

Собственно примерно так.

Голосовать за КПРФ думал из-за собственных коммунистических убеждений. Однако, предвыборный пиарный популизм в моих глазах как-то не вяжется с человеческой компартией. С "оппозиционной" "компартией" - вполне.

Сравнивая же агитацию КПРФ и ЕдРо, вы фактически подписываетесь, что КПРФ такие же, "только морды не знакомые" (с) Антикиллер

"Валить" не буду, сами валите. Вотт это не митинг и не агитплощадка, заебали.

> То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?


Передергивай, это к лицу коммунисту.
#28 | 07:45 18.11.2011 | Кому: tass
>> Как там в жж было?
>> В какой партии нет жуликов и воров?
>> В общем пусть идут все лесом, в том числе и как бы "коммунисты".
>
> Собственно примерно так.
>
> Голосовать за КПРФ думал из-за собственных коммунистических убеждений. Однако, предвыборный пиарный популизм в моих глазах как-то не вяжется с человеческой компартией. С "оппозиционной" "компартией" - вполне.
>
> Сравнивая же агитацию КПРФ и ЕдРо, вы фактически подписываетесь, что КПРФ такие же, "только морды не знакомые" (с) Антикиллер
>
> "Валить" не буду, сами валите. Вотт это не митинг и не агитплощадка, заебали.
>
>> То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?
>
> Передергивай, это к лицу коммунисту.

А какая альтернатива? Брать ружжо и идти на баррикады?
#29 | 07:45 18.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>> А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?
>>
>> А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?
>>
>> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.
>
>
> То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?

Катынь признали в 90-ом году. угадай какая партия это сделала?
#30 | 07:47 18.11.2011 | Кому: Art Zin
>> Передергивай, это к лицу коммунисту.
>
> А какая альтернатива? Брать ружжо и идти на баррикады?

Через стандартные, конституционные демократические процедуры дела не сделаешь. Дальше сам думай, чай не маленький. Давление на власть можно оказать разными путями, с разными целями и результатами. Выборы в госдуму решают не больше чем последующее распределение матблаг, которое потом будут клеймить те же КПРФники.
#31 | 07:49 18.11.2011 | Кому: Константин_С
>>> А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?
>>>
>>> А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?
>>>
>>> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.
>>
>>
>> То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?
>
> Катынь признали в 90-ом году. угадай какая партия это сделала?

пруф в студию!
#32 | 07:51 18.11.2011 | Кому: Art Zin
> Чего предлагаешь то? За кого голосовать? Или как обычно, голосовать за ЕДРО, посредством игнорирования выборов?

я лично не собираюсь никуда идти.
никого уговаривать не собираюсь.
просто для себя так решил.
#33 | 07:52 18.11.2011 | Кому: KRash
>>>> А против СНВ голосовать это тоже модно? А когда и кем был заключен первый СНВ, помните?
>>>>
>>>> А в статье выборка законопроектов полная, или таки частичная, удобная?
>>>>
>>>> Короче, КПРФ плотно сели с агитацией на вотте. Раньше думал голосовать за них, теперь не буду. Задолбали, честно.
>>>
>>>
>>> То есть теперь ты одобряешь голосование по Катыни, в котором твоих предков выставили мразями?
>>
>> Катынь признали в 90-ом году. угадай какая партия это сделала?
>
> пруф в студию!

22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС В. Фалин направил на имя М. С. Горбачёва записку, в которой сообщил о новых архивных находках, доказывающих связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Он указывал, что опубликование таких материалов полностью подорвёт официальную позицию советского правительства (о «недоказанности» и «отсутствии документов») и рекомендовал срочно определиться с новой позицией. В связи с этим предлагалось сообщить Ярузельскому, что прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т. д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии, не найдено, но «на основании означенных индиций можно сделать вывод о том, что гибель польских офицеров в районе Катыни — дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова.»[56].

13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:

Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.

Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.

Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.

Вслед за тем, Главная военная прокуратура СССР начала расследование по факту катынского убийства.

педивикия
#34 | 07:52 18.11.2011 | Кому: Константин_С
> Катынь признали в 90-ом году.

Классический заход.

> угадай какая партия это сделала?


В 90-м - никакая.
#35 | 07:53 18.11.2011 | Кому: Константин_С
Не, ты говорил про партию, а не про Горбачева. Давай пруф, что КПСС признала.
#36 | 07:56 18.11.2011 | Кому: tass
>>> Передергивай, это к лицу коммунисту.
>>
>> А какая альтернатива? Брать ружжо и идти на баррикады?
>
> Через стандартные, конституционные демократические процедуры дела не сделаешь.

Кто тебе об этом рассказал?

>Дальше сам думай, чай не маленький.


То есть ты предлагаешь взять ружжо и идти на баррикады?

>Давление на власть


Может вызвать давление власти на давящих, как думаешь у кого сил больше?

> можно оказать разными путями,


Например?

>с разными целями и результатами.



Мне разные не нужны мне нужен один конкретный.

>Выборы в госдуму решают не больше чем последующее распределение матблаг,


Эксперт по выборам? Откуда сведения?

> которое потом будут клеймить те же КПРФники.


По твоему, на это не надо обращать внимание, нужно тихо сидеть, и не раскачивать лодку, ну или брать ружжо и идти на баррикады?

P.S. Если КПРФ получит большинство и подобные законопроекты будут приниматься так, как за них голосует КПРФ, это будет плохо?
#37 | 07:56 18.11.2011 | Кому: Rihard_Z
>> Чего предлагаешь то? За кого голосовать? Или как обычно, голосовать за ЕДРО, посредством игнорирования выборов?
>
> я лично не собираюсь никуда идти.
> никого уговаривать не собираюсь.
> просто для себя так решил.

То есть, голосуешь за ЕДРО?
#38 | 07:59 18.11.2011 | Кому: Константин_С
> 22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС В. Фалин направил на имя М. С. Горбачёва записку, в которой сообщил о новых архивных находках, доказывающих связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Он указывал, что опубликование таких материалов полностью подорвёт официальную позицию советского правительства (о «недоказанности» и «отсутствии документов») и рекомендовал срочно определиться с новой позицией. В связи с этим предлагалось сообщить Ярузельскому, что прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т. д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии, не найдено, но «на основании означенных индиций можно сделать вывод о том, что гибель польских офицеров в районе Катыни — дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова.»[56].
>
> 13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:
>
> Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.
>
> Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.
>
> Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.
>
> Вслед за тем, Главная военная прокуратура СССР начала расследование по факту катынского убийства.
>
> педивикия

где признание? увидел только, что начали "расследование по факту катынского убийства".
#39 | 08:00 18.11.2011 | Кому: Всем
Камрады, не желающие идти на выборы, помните, что вы дарите свой голос Едру.
#40 | 08:01 18.11.2011 | Кому: Art Zin
> По твоему, на это не надо обращать внимание, нужно тихо сидеть, и не раскачивать лодку, ну или брать ружжо и идти на баррикады?

Я, скорее, согласен с Кургиняном - надо формировать свои силы в обществе. В момент готовности брать власть. Аккуратно, чтобы в процессе не устроить гражданский заруб.

> P.S. Если КПРФ получит большинство и подобные законопроекты будут приниматься так, как за них голосует КПРФ, это будет плохо?


А я вот думаю, что если бы СНВ-3 не подписали, было бы гораздо хуже. Ну а в целом, не уверен я, что КПРФ вообще способно быть инициативной, а не реактивной силой. Пока они голосуют "против буржуев во власти", они ахуенные и все такое. Что они будут делать, если получат инициативу и большинство, я не знаю.
#41 | 08:03 18.11.2011 | Кому: Art Zin
>>> Чего предлагаешь то? За кого голосовать? Или как обычно, голосовать за ЕДРО, посредством игнорирования выборов?
>>
>> я лично не собираюсь никуда идти.
>> никого уговаривать не собираюсь.
>> просто для себя так решил.
>
> То есть, голосуешь за ЕДРО?

с фига ли?
я просто не иду на выборы.
спиздят голос, ну и хер с ним.
я не вижу людей которых я реально хотел бы видеть у власти.
#42 | 08:04 18.11.2011 | Кому: tass
> А я вот думаю, что если бы СНВ-3 не подписали, было бы гораздо хуже. Ну а в целом, не уверен я, что КПРФ вообще способно быть инициативной, а не реактивной силой. Пока они голосуют "против буржуев во власти", они ахуенные и все такое. Что они будут делать, если получат инициативу и большинство, я не знаю.

Зато мы знаем что будут делать Едро, ЛДПР и Справоросы. Не хочешь узнать как поведет себя КПРФ?
#43 | 08:05 18.11.2011 | Кому: tass
>> По твоему, на это не надо обращать внимание, нужно тихо сидеть, и не раскачивать лодку, ну или брать ружжо и идти на баррикады?
>
> Я, скорее, согласен с Кургиняном - надо формировать свои силы в обществе. В момент готовности брать власть. Аккуратно, чтобы в процессе не устроить гражданский заруб.
>
Но ведь это не означает, что по всем другим вопросам надо быть нейтральным.

>> P.S. Если КПРФ получит большинство и подобные законопроекты будут приниматься так, как за них голосует КПРФ, это будет плохо?

>
> А я вот думаю, что если бы СНВ-3 не подписали, было бы гораздо хуже. Ну а в целом, не уверен я, что КПРФ вообще способно быть инициативной, а не реактивной силой. Пока они голосуют "против буржуев во власти", они ахуенные и все такое. Что они будут делать, если получат инициативу и большинство, я не знаю.

Если не знаешь, зачем говоришь?
#44 | 08:06 18.11.2011 | Кому: Art Zin
>>> По твоему, на это не надо обращать внимание, нужно тихо сидеть, и не раскачивать лодку, ну или брать ружжо и идти на баррикады?
>>
>> Я, скорее, согласен с Кургиняном - надо формировать свои силы в обществе. В момент готовности брать власть. Аккуратно, чтобы в процессе не устроить гражданский заруб.
>>
> Но ведь это не означает, что по всем другим вопросам надо быть нейтральным.

А я и не нейтрален. Вот, высказался на тему оголтелого пиара.

>>> P.S. Если КПРФ получит большинство и подобные законопроекты будут приниматься так, как за них голосует КПРФ, это будет плохо?

>>
>> А я вот думаю, что если бы СНВ-3 не подписали, было бы гораздо хуже. Ну а в целом, не уверен я, что КПРФ вообще способно быть инициативной, а не реактивной силой. Пока они голосуют "против буржуев во власти", они ахуенные и все такое. Что они будут делать, если получат инициативу и большинство, я не знаю.
>
> Если не знаешь, зачем говоришь?

А я думал, что выборы есть добровольное волеизъявление. Извините, мейн фюрер, их бин поскакайтен госуйтунг ихт Капырефен!!!
#45 | 08:07 18.11.2011 | Кому: KRash
>
> где признание? увидел только, что начали "расследование по факту катынского убийства".

читай внимательнее
#46 | 08:11 18.11.2011 | Кому: tass
> А я думал, что выборы есть добровольное волеизъявление. Извините, мейн фюрер, их бин поскакайтен госуйтунг ихт Капырефен!!!

Тебя кто то заставляет голосовать? Просто задают вопрос, почто решил вот так и есть ли понимание, что таким образом ты отдаешь голос ЕДРУ. А также ведут контрагитацию за приход на выборы.
#47 | 08:11 18.11.2011 | Кому: Всем
Камарады!
Подскажите где бы ещё эту сжатую информацию по результатам проверить можно. (желательно официальные источники)
Мне для предъявления сомневающимся.
На www.duma.gov.ru ковырялся долго...
#48 | 08:12 18.11.2011 | Кому: Art Zin
>> А я думал, что выборы есть добровольное волеизъявление. Извините, мейн фюрер, их бин поскакайтен госуйтунг ихт Капырефен!!!
>
> Тебя кто то заставляет голосовать? Просто задают вопрос, почто решил вот так и есть ли понимание, что таким образом ты отдаешь голос ЕДРУ.

Ребят, если вы признаете, что непроголосовавший голос уходит к ЕдРо, будьте последовательны, объявите результаты выборов сфальсифицированными еще до голосования, перестаньте тратить усилия на предвыборную агитацию, и собирайте оранжоидный вариант. На западе вас поддержат. Как говорится, либо трусы, либо крестик.
#49 | 08:13 18.11.2011 | Кому: Константин_С
>>
>> где признание? увидел только, что начали "расследование по факту катынского убийства".
>
> читай внимательнее

Книгу Ю.Мухина "Антироссийская подлость" читал?
#50 | 08:14 18.11.2011 | Кому: Statist
> Не, ты говорил про партию, а не про Горбачева. Давай пруф, что КПСС признала.

горбатый был генсеком КПСС
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.