Запрет на развращение

provokatorru.livejournal.com — Депутаты Санкт-Петербурга одобрили законопроект о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной оринетации, что нужно было сделать еще лет 20-ть назад. В законопроекте предлагается дополнить городской закон «Об административных правонарушениях» статьей о штрафах за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних».
Новости, Общество | provokatorru 12:32 16.11.2011
287 комментариев | 311 за, 4 против |
#201 | 20:55 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Заметь, он называет их строго геями, пример жертвы пропаганды.
>
> Скажу страшное. Я и евреев евреями называю, а не жидами.
А роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Шекспир.
Тоже самое и с еврежидами и пидорогеями...суть не меняется. Русских тоже как только не называют русофобы и ничего. Суть в том, что если ты выпадаешь из 95% процентов нормального распределения гетеросексуалов и попадаешь в 5% гомо и тому подобных сексуалов не надо это пропагандировать как норму и пытаться навязать свою "индивидульность" и исключительность остальным 95%.
#202 | 20:58 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Тут есть большая разница. GAY - аббревиатура. "Good As You". Примерный смысловой перевод - "такой же как ты" или "не хуже тебя". За правильным переводом - к ДмитЮричу.
>> Аббревиатурой пользуются в первую очередь борцы за права пидарасов. Ну, которые не считают их больными или извращенцами, те кто считает пидарасов нормой.
>>
>> Так вот - есть нейтральное корректное слово, "Педерасты". Или "гомосексуалисты" Было еще "мужеложцы", но оно совсем устарело.
>>
>> ЗЫ напомню, что слово "гомосексуалист" тоже появилось как политкорректное слово, не отражающее сути данного извращения.
>
> "Жид" до 18 века тоже было обычным названием семитского народа. Это потом переименовали политкорректно в евреев. Однако мы говорим про день сегодняшний, что жид, что пидарас - слова оскорбительные.
> PS И да я разделяю геев и пидарасов. Можно быть пидарасом и не быть геем.

Пидарас - слово оскорбительное, "педераст" или "гомосексуалист" - оскорбительны не больше, чем "гей"
#203 | 20:59 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> То есть ты считаешь, что семейка пидоров, живущая рядом с тобой и твоими детьми это нормально?
>
> Да. А у тебя фобии на этот счет? Если живут тихо, никого не трогают, мне параллельно. Меня в данный момент больше заботит гетеро семья алкашей и их дети имбицилы ссущие у меня в парадной.

Значит твои дети, будут видеть эту пару пидаров каждый день и считать что это нормально, раз их никто не осуждает, не привлекает, не останавливает, и вдруг решат в один день попробовать также сделать. Тебя это не тревожит? Кстати только примерно 5% гомосеков являются такими от рождения, т.е. с врожденными психическими отклонениями, остальные - результат пропаганды и рекламы "голубой" культуры. Задумайся.
#204 | 21:00 16.11.2011 | Кому: Ummon
> [заглядывает в тред]
>
> Ого, уже о евреях?
>
> [ждёт темы сисек]

может луносрач, не?
#205 | 21:04 16.11.2011 | Кому: FliNT
>Я сказал, что закон популистский, и его отменят.

>Помимо прочего в законе не сказано, что является пропагандой и в теории людей могут привлекать за пропаганду только за саму их ориентацию.


Это не закон, а всего лишь законопроект, его еще обсуждать будут, правки вносить. Но начинание правильное. А вообще, "публичные действия", это как раз оно и есть. Т.е. непристойное поведение в общественных местах и транспорте, или открытая пропаганда и агитация гомосексуализма. Дома делай что хочешь, но на людях веди себя пристойно.
#206 | 21:04 16.11.2011 | Кому: tror76
>> [заглядывает в тред]
>>
>> Ого, уже о евреях?
>>
>> [ждёт темы сисек]
>
> может луносрач, не?
думаете основная тема себя полностью исчерпала и 3 минуса не прирастут "активистами", которые нам еще дров в топку подкинут для обсуждения?
#207 | 21:06 16.11.2011 | Кому: Дед Разин
> Это не закон, а всего лишь законопроект, его еще обсуждать будут, правки вносить. Но начинание правильное. А вообще, "публичные действия", это как раз оно и есть. Т.е. непристойное поведение в общественных местах и транспорте, или открытая пропаганда и агитация гомосексуализма. Дома делай что хочешь, но на людях веди себя пристойно.
Именно. А если законопроект завалят, то сразу станет понятно, что пидорасы у власти...
#208 | 21:08 16.11.2011 | Кому: GrafAlex
Так я по поводу слова гомосексуалист ничего и не говорил, сам его употребляю.
#209 | 21:10 16.11.2011 | Кому: Всем
Собсна вопрос, оптимальная грудь - та которая помещаетя в руку, или чем больше тем лучше?
#210 | 21:13 16.11.2011 | Кому: FliNT
> Собсна вопрос, оптимальная грудь - та которая помещаетя в руку, или чем больше тем лучше?

А как же зарыться с головой и забыться???
#211 | 21:14 16.11.2011 | Кому: FliNT
> Собсна вопрос, оптимальная грудь - та которая помещаетя в руку, или чем больше тем лучше?

Оптимальная, это та которая нравится лично тебе.
#212 | 21:14 16.11.2011 | Кому: provokatorru
>> Это не закон, а всего лишь законопроект, его еще обсуждать будут, правки вносить. Но начинание правильное. А вообще, "публичные действия", это как раз оно и есть. Т.е. непристойное поведение в общественных местах и транспорте, или открытая пропаганда и агитация гомосексуализма. Дома делай что хочешь, но на людях веди себя пристойно.
> Именно. А если законопроект завалят, то сразу станет понятно, что пидорасы у власти...

Суд может признать противоречащим Конституции. Весьма интересно получится, судья соблюдающий закон будет пидарасом.
#213 | 21:16 16.11.2011 | Кому: Дед Разин
> Оптимальная, это та которая нравится лично тебе.

Мнение каждого единственно правильное.
#214 | 21:17 16.11.2011 | Кому: Всем
Тред то уже в тройке. Может про пикап поговорим?
#215 | 21:17 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Оптимальная, это та которая нравится лично тебе.

> Мнение каждого единственно правильное.


В этом вопросе - да.
#216 | 21:19 16.11.2011 | Кому: Srg_Alex
> А как же зарыться с головой и забыться???

Отек легких может случиться.
#217 | 21:20 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> А как же зарыться с головой и забыться???
>
> Отек легких может случиться.

[смотрит в зеркало, много думает и фантазирует]

Это как???
#218 | 21:21 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Это как???

Чтобы показать мне понадобится девушка доброволец!
#219 | 21:22 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Это как???
>
> Чтобы показать мне понадобится девушка доброволец!

ну ты эта, на пальцАх поясни ))
#220 | 21:24 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> ну ты эта, на пальцАх поясни ))

[кивает, тянет пальцы]
Значит так!)))
#221 | 21:25 16.11.2011 | Кому: Всем
Собственно, что плохого в том, если разрешат заключать браки любителям групповухи? Три мамы и три папы это же в 3 раза больше любви и заботы!!! Несправедливо, что в случае смерти твое имущество не могут наследовать все три твои партнерши и два партнера, а завещание это нарушение прав Личности! А что мальчик воспитанный в такой семье будет считать нормальным волочиться сразу за 2-3 девочками (в лучшем случае, в худшем он вообще будет ебать и жениться на всём что шевелится) это гнусный навет ортодоксальных поклонников семьи из одного мужчины и женщины.
Ну и конечно ничего плохого в том, чтобы дать право создавать семьи по принципу увлечения копрофагией. А чтобы дети воспитанные такими родителями начали жрать говно?! Да что вы, ни в жизнь! Никаких научных исследований подтверждающих это нет, а значит такого нет в принципе!
В общем, больше прав, хороших и разных - всем, не скупясь!!!
#222 | 21:27 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> ну ты эта, на пальцАх поясни ))
>
> [кивает, тянет пальцы]
> Значит так!)))

Ну какой ты после этого пЕкабер, сразу на амбразуру!!!
Я же намекнула - на пальцАх заход, на шевелении!!!
#223 | 21:29 16.11.2011 | Кому: Непоколебимый
> Собственно, что плохого в том, если разрешат заключать браки любителям групповухи? Три мамы и три папы это же в 3 раза больше любви и заботы!!! Несправедливо, что в случае смерти твое имущество не могут наследовать все три твои партнерши и два партнера, а завещание это нарушение прав Личности! А что мальчик воспитанный в такой семье будет считать нормальным волочиться сразу за 2-3 девочками (в лучшем случае, в худшем он вообще будет ебать и жениться на всём что шевелится) это гнусный навет ортодоксальных поклонников семьи из одного мужчины и женщины.
> Ну и конечно ничего плохого в том, чтобы дать право создавать семьи по принципу увлечения копрофагией. А чтобы дети воспитанные такими родителями начали жрать говно?! Да что вы, ни в жизнь! Никаких научных исследований подтверждающих это нет, а значит такого нет в принципе!
> В общем, больше прав, хороших и разных - всем, не скупясь!!!

Так вот кто поет арии публичные за многоженство!

По всему посту - рукопожимаю!!!
#224 | 21:32 16.11.2011 | Кому: Непоколебимый
> Собственно, что плохого в том, если разрешат заключать браки любителям групповухи? Три мамы и три папы это же в 3 раза больше любви и заботы!!! Несправедливо, что в случае смерти твое имущество не могут наследовать все три твои партнерши и два партнера, а завещание это нарушение прав Личности! А что мальчик воспитанный в такой семье будет считать нормальным волочиться сразу за 2-3 девочками (в лучшем случае, в худшем он вообще будет ебать и жениться на всём что шевелится) это гнусный навет ортодоксальных поклонников семьи из одного мужчины и женщины.
> Ну и конечно ничего плохого в том, чтобы дать право создавать семьи по принципу увлечения копрофагией. А чтобы дети воспитанные такими родителями начали жрать говно?! Да что вы, ни в жизнь! Никаких научных исследований подтверждающих это нет, а значит такого нет в принципе!
> В общем, больше прав, хороших и разных - всем, не скупясь!!!
и некрофилам тоже! нельзя их оставлять вне правового поля. каждый нормальный гражданин должен подписать завещание, где разрешает пользоваться своим мертвым телом для утех страждущих. Да, это настоящая либерал-демократия! давно пора, ей Богу как в каменном веке живем...
#225 | 21:36 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Вот тебе противно, когда нассано в подъезде, у тебя какая фобия на этот счёт?
>
> Нассано в парадной - общественном месте. Если бы там долбились, это было бы точно таким же нарушением закона. Дома люди могут делать, что хотят. Меня тут убеждают в обратном, что людей надо сажать за то, что у них встает на мужиков, а не на баб.

А их парады и защита меньшинства - это и есть нассать в парадной, только так хитро, чтобы стыдно за своё убожество было не зассанцам, а жильцам. А лужи потом огородить радужными ленточками и начать гордиться. А тех, кто говорит, что это стыдно и противно, надо назвать латентными зассанцами и еще ссакофобами.

Параллель предельно ясна.
#226 | 21:40 16.11.2011 | Кому: Пальтоконь
> А их парады и защита меньшинства - это и есть нассать в парадной, только так хитро, чтобы стыдно за своё убожество было не зассанцам, а жильцам. А лужи потом огородить радужными ленточками и начать гордиться. А тех, кто говорит, что это стыдно и противно, надо назвать латентными зассанцами и еще ссакофобами.
>
> Параллель предельно ясна.
неистово плюсую, именно так и действуют.
#227 | 21:44 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Ну какой ты после этого пЕкабер, сразу на амбразуру!!!
> Я же намекнула - на пальцАх заход, на шевелении!!!

Ну я и так по возможности мягко! Можно сказать я пересилил свои страхи. Мало ли покажу тебе чего, а меня предводитель дворянства со связями в ФСБ в лес отвезет)))
#228 | 21:45 16.11.2011 | Кому: provokatorru
Непоколебимый, provokatorru

Камрады, я вас очень прошу, делите большой текст на абзацы и ставьте пробел между цитируемым текстом и ответом, читать реально тяжело, когда все слито ((
Особенно после трудового дня, 10 часов в мониторе, все сливается.
#229 | 21:46 16.11.2011 | Кому: Непоколебимый
>Три мамы....

Я за!!!!
#230 | 21:46 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Ну какой ты после этого пЕкабер, сразу на амбразуру!!!
>> Я же намекнула - на пальцАх заход, на шевелении!!!
>
> Ну я и так по возможности мягко! Можно сказать я пересилил свои страхи. Мало ли покажу тебе чего, а меня предводитель дворянства со связями в ФСБ в лес отвезет)))

[хрястнула шапкой оземь]

Эх черт, не получается пекаберская тема!!!

Это ктой-то у нас такой суровый? Почему я не знаю? ))
#231 | 21:47 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Это ктой-то у нас такой суровый? Почему я не знаю? ))

Тебе ли не знать)
#232 | 21:48 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Непоколебимый, provokatorru
>
> Камрады, я вас очень прошу, делите большой текст на абзацы и ставьте пробел между цитируемым текстом и ответом, читать реально тяжело, когда все слито ((
> Особенно после трудового дня, 10 часов в мониторе, все сливается.

Ок))
В ЖЖ пидарасы активней, чем в вотт. Или тут они латентные))
#233 | 21:52 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Это ктой-то у нас такой суровый? Почему я не знаю? ))
>
> Тебе ли не знать)

Эээээ, неа, что-то не догадываюсь никак ))
#234 | 21:53 16.11.2011 | Кому: provokatorru
>> Непоколебимый, provokatorru
>>
>> Камрады, я вас очень прошу, делите большой текст на абзацы и ставьте пробел между цитируемым текстом и ответом, читать реально тяжело, когда все слито ((
>> Особенно после трудового дня, 10 часов в мониторе, все сливается.
>
> Ок))
> В ЖЖ пидарасы активней, чем в вотт. Или тут они латентные))

Ну тут и латентных не наблюдается. Не живут они тут, климат плохой ))
ЖоЖо - отдельная тема, только успевай банхаммером по спинам пидорасов проходиться. Замотали уже ((
#235 | 21:54 16.11.2011 | Кому: FliNT
>>Три мамы....
>
> Я за!!!!

Три мамы хотя бы с точки зрения соотношения мужчин-женщин и естественных отношений между полами можно объяснить.
#236 | 21:55 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Ну тут и латентных не наблюдается. Не живут они тут, климат плохой ))
> ЖоЖо - отдельная тема, только успевай банхаммером по спинам пидорасов проходиться. Замотали уже ((

просто сидят, заносят в черные списки)
#237 | 21:59 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Эээээ, неа, что-то не догадываюсь никак ))

[censored]
#238 | 21:59 16.11.2011 | Кому: Всем
> Камрады, я вас очень прошу, делите большой текст на абзацы и ставьте пробел между цитируемым текстом и ответом

Без проблем. Пустую строку после цитируемого текста оставляю всегда. А абзацы учту.
#239 | 22:12 16.11.2011 | Кому: Всем
Камрады, как считаете, для бумера е34 200 т.р - адекватная цена?
#240 | 22:13 16.11.2011 | Кому: FliNT
>> Эээээ, неа, что-то не догадываюсь никак ))
>
>[censored]

Ай, пилять, точно, забыла я любовь сердца моего!!!

Ой же меня обещал по АйПи вычислить, и серенаду спеть, и, кстати, в лесочке прикопать ))

[смотрит в окошко, садится в позу Аленушки]

Не видать суженого что-то, спугнули, ироды!!!

П.С. Спасибо, что напомнил, надо перечитать этот мега-тред, всплакнуть над стариной Лоджиком ))

Раньше были времена!
А теперь мгновения...
#241 | 22:14 16.11.2011 | Кому: Непоколебимый
>> Камрады, я вас очень прошу, делите большой текст на абзацы и ставьте пробел между цитируемым текстом и ответом
>
> Без проблем. Пустую строку после цитируемого текста оставляю всегда. А абзацы учту.

Спасибо большое ))
#242 | 22:15 16.11.2011 | Кому: provokatorru
>> Ну тут и латентных не наблюдается. Не живут они тут, климат плохой ))
>> ЖоЖо - отдельная тема, только успевай банхаммером по спинам пидорасов проходиться. Замотали уже ((
>
> просто сидят, заносят в черные списки)

Да и хрен с ними!
#243 | 22:15 16.11.2011 | Кому: Неведров
> Камрады, как считаете, для бумера е34 200 т.р - адекватная цена?

Год? Пробег? Состояние? Количество владельцев? Косяки по двиглу-ходовой-кузову (видимые)? Проводили ли диагностику?
Фоток бы - могу и полечить по фото ))

ЗЫ: Доминирую!!!
#244 | 22:16 16.11.2011 | Кому: Всем
> Так что закон, как ни крути, правильный. Жаль только, что на грамотное претворение его в жизнь надежды мало.

верно подмечено, что популисты гадят несчастным нетрадиционалам у которых так сложилось...
А надежда есть и наш гражданский долг помочь ей воплотиться.
#245 | 22:18 16.11.2011 | Кому: Anastasia
>>> Ну тут и латентных не наблюдается. Не живут они тут, климат плохой ))
>>> ЖоЖо - отдельная тема, только успевай банхаммером по спинам пидорасов проходиться. Замотали уже ((
>>
>> просто сидят, заносят в черные списки)
>
> Да и хрен с ними!

тоже верно)) капля море не заборет
#246 | 22:21 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> ЗЫ: Доминирую!!!

Мастерски!

>> Камрады, как считаете, для бумера е34 200 т.р - адекватная цена?

>
> Год? Пробег? Состояние? Количество владельцев? Косяки по двиглу-ходовой-кузову (видимые)? Проводили ли диагностику?
> Фоток бы - могу и полечить по фото ))

[censored]

з.ы когда я писал ответ, половины твоего коммента не было!!!
#247 | 22:25 16.11.2011 | Кому: Неведров
> з.ы когда я писал ответ, половины твоего коммента не было!!!

Ловкость рук!!!
Я сначала пишу - потом думаю, последнее время пошла манера торопиться, не обращай внимание.
#248 | 22:29 16.11.2011 | Кому: Anastasia
> Ловкость рук!!!
> Я сначала пишу - потом думаю, последнее время пошла манера торопиться, не обращай внимание.

;)
#249 | 22:34 16.11.2011 | Кому: Всем
>> Им палец в рот не клади, этим пид...
> Ваще ничего не клади)))

Логически можно обосновать все что угодно.
#250 | 22:34 16.11.2011 | Кому: Неведров
>> ЗЫ: Доминирую!!!
>
> Мастерски!

>[censored]

>

200 тыров - финальная после торга?
Ну двигло с 400 000 км. для бумера - многовато, надо обязательно гнать на диагностику, хотя бы компрессию померить. 1993 год - зуб даю, либо капиталка была, либо на подходе.
Бэхи немцы сами гоняют на убой, как и наши "пацаны", машинко такая ))

Подвеску - строго смотреть, обязательно, она ОЧЕНЬ слабая.

Сколько владельцев по РФ? Машина через Литву не шла транзитом?

По кузову - фотографировать авто в капельках дождя - высший класс, ага )) Косяков видимых я не нашла по кузову, ну бампера ушатанные, понятно, зато не крашенные. В городе, ИМХО, если не гнаться за красотой - это плюс.

ИМХО - все равно дорого, до 150-170 сторгануться можно, если еще косяки найти.

Например:[censored] это просто навскидку, можно там еще пошукать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.