> Призвать то призвали, только вот Ната как всегда положит на это хуй.
Призываешь вообще молчать?
Кадаффи и Ливия показали истинное лицо НАТОвцев, теперь нужно давить, чтобы внести в их ряды ещё больший раскол. Как не сложно догадаться, это делается.
> Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Североатлантического договора Дмитрий Рогозин прокомментировал инициативу:
> – НАТО продемонстрировала пренебрежение нормами международного права, особенно это было очевидно во время военных действий против Ливии. И в этой связи мы будем настаивать на том, чтобы верховенство международного права, неделимость безопасности и другие принципы были переподтверждены в рамках Совета Россия-НАТО, и документ, распространённый нами, этому посвящён.
На уровне дипломатии, это серьезная атака на нату.
> Кадаффи и Ливия показали истинное лицо НАТОвцев, теперь нужно давить, чтобы внести в их ряды ещё больший раскол. Как не сложно догадаться, это делается.
> Кадаффи и Ливия показали истинное лицо НАТОвцев, теперь нужно давить, чтобы внести в их ряды ещё больший раскол. Как не сложно догадаться, это делается.
Как не сложно догадаться, - ничего не получится.
Не получится одновременно слёзно проситься в ВТО и создавать Евразийский союз.
Не поучится одновременно клеймить собственное советское прошлое (в котором СССР на почит всём своём протяжении противостояло НАТО) и критиковать НАТО.
Не получится одновременно называть Каддафи тираном и обвинять США в агрессивной политике.
Пока у власти сохраняется шизофрения в голове, РФ так и будут называть страной с народом с "загадочной душой", что в переводе на человеческий - непредсказуемость и непоследовательность.
> В дипломатии не так много граней. Либо ты "призываешь", либо ты "требуешь".
Напротив, в дипломатии очень много граней. можно делать многоходовки, постепенно завоёвывая поддержку большинства. т.е. плавно, медленно к этому склонять. А потом, заручившись поддержкой большинства, что-то требовать.
Это и делается.
ну да ладно, посмотрим, что дальше.
> Не получится одновременно слёзно проситься в ВТО и создавать Евразийский союз.
Почему? Через ВТО идёт торговля 95% МИРОВЫХ товаров. Китай, против которого работают в том числе, США, в ВТО.
> Не поучится одновременно клеймить собственное советское прошлое (в котором СССР на почит всём своём протяжении противостояло НАТО) и критиковать НАТО.
Этого я не понял.
> Не получится одновременно называть Каддафи тираном и обвинять США в агрессивной политике.
Т.е. по твоему, Россия не имела права, вместе с Китаем, блокировать решение о вторжении НАТО в Сирию? А то это как бы пример.
> Пока у власти сохраняется шизофрения в голове, РФ так и будут называть страной с народом с "загадочной душой", что в переводе на человеческий - непредсказуемость и непоследовательность.
Никакой шизофрении, есть несколько сил, тягающих канаты туда-сюда. Сейчас либералы проигрывают и начинается работа по дроблению власти. навальный впрягся, как и местные госдеповские работники. Смотреть за этим крайне занятно. :)
Ответят натовцы, что всегда придерживались и придерживаются международных норм. Даже, ни один мирный житель Ливии не пострадал.
Дальше, что? Россия подаст на них в международный суд? Подготовит заключение и поставит на голосование в ООН? Не верю!
В общем - Маргелову и гаранту привет, хорошо "поработали"!
>> Не получится одновременно называть Каддафи тираном и обвинять США в агрессивной политике.
>
> Т.е. по твоему, Россия не имела права, вместе с Китаем, блокировать решение о вторжении НАТО в Сирию? А то это как бы пример.
Камрад, Шу.
При чём здесь Сирия? Вопрос задан про Каддафи и Ливию.
> Почему? Через ВТО идёт торговля 95% МИРОВЫХ товаров. Китай, против которого работают в том числе, США, в ВТО.
Китай добился охрененных уступок со стороны ВТО, наши уступки как-то на победу не тянут.
После вступления в ВТО, Китай ничего не потеряет (у них там прроизводственных ресурсов - почти все крупные компании мира там свою продукцию штампуют), у нас же при нашем диком капитализме, могут оставшиеся производства гавкнуться.
Кроме того, создав свой Союз, мы бы могли торговать с Миром на общих (для стран внутри Союза) условиях и хотя бы как-то диктовать условия. А сейчас всё меньше причин для создания Союза вообще: для чего он нужен будет тогда?
> Этого я не понял.
СССР же тоталитарная страна, которая продавал всяческим нехорошим странам оружие; всяким нерукопожатным помогал и боролся с НАТО. Раз СССР - плохой, стало быть НАТО - хороший? Так нет, говорят НАТО - плохой. Не шизофрения?
> Т.е. по твоему, Россия не имела права, вместе с Китаем, блокировать решение о вторжении НАТО в Сирию? А то это как бы пример.
Я писал про Ливию. А ещё до Ливии были бомбёжки в центре Европы. Завтра эти бомбёжки будут в Белоруссии.
> Никакой шизофрении, есть несколько сил, тягающих канаты туда-сюда. Сейчас либералы проигрывают и начинается работа по дроблению власти. навальный впрягся, как и местные госдеповские работники. Смотреть за этим крайне занятно. :)
Если бы это было кино про инопланетную Империю, где джедаи боряться с Вейдером, то конечно было бы занятно, но а так - это в самом прямом смысле нас касается.
Сейчас, сейчас