Ракеты России теперь за несколько минут сметут системы ПРО

> Но тут приходит некто и устраивает форменный срач, что отвращает от обсуждения предмета.
> Кто после такого "ребёнок Геббельса" и "агент госдепа"?

[замирает на месте весь пораженный простотой и логичностью доводов]

Не может быть?! Как я сам не догадался:)

Давайте вернемся к "Искандерам". Мне вот другое интересно. От границ Калиниградской области до района в Польше со станцией ПРО (забыл как эти два городка называются) по прямой что-то около 150 километров если верить гугльмэпсу. Время реагирования искандера вроде как 4-16 минут. Плюс несколько минут полёта.
Т.е каков порядок действия на случай не дай бог войны.
1) СПРН сообщет о пуске ракет.
2) Информация доводится до руководства
3) Принимается решение об ответно-встречном ударе
4) Одновремено отдается приказ на уничтожение обьектов ПРО в Польше.

Вот тут разве не может возникнуть люфт? Когда ракеты ПРО уже стартовали и поразили наши ракеты, а Искандер только прилетел в локатор ПРО

>> Вот тут разве не может возникнуть люфт? Когда ракеты ПРО уже стартовали и поразили наши ракеты, а Искандер только прилетел в локатор ПРО
>
> Война же не с бухты-барахты начнётся, верно? Может в случае экстремального градуса международного накала капитаны экипажей получат право принимать решения самостоятельно (ну и с политруком посоветовавшись). На подлодках, кажись, нечто подобное есть.

Угрожаемый период если он будет и всё такое, это понятно. Но вряд ли ракетчики сами по себе за сутки до нападения примут решение шарахнуть по станции ПРО. Речь о другом. Пусть искандеры получат приказ одновремено с РВСН, но хватит ли им времени поразить ПРО до того как ракеты про перехватят наши ракеты.

> Давайте вернемся к "Искандерам". Мне вот другое интересно. От границ Калиниградской области до района в Польше со станцией ПРО (забыл как эти два городка называются) по прямой что-то около 150 километров если верить гугльмэпсу. Время реагирования искандера вроде как 4-16 минут. Плюс несколько минут полёта.
> Т.е каков порядок действия на случай не дай бог войны.
> 1) СПРН сообщет о пуске ракет.
> 2) Информация доводится до руководства
> 3) Принимается решение об ответно-встречном ударе
> 4) Одновремено отдается приказ на уничтожение обьектов ПРО в Польше.
>
> Вот тут разве не может возникнуть люфт? Когда ракеты ПРО уже стартовали и поразили наши ракеты, а Искандер только прилетел в локатор ПРО

Мне вот почему то кажется что подобный сценарий маловероятен. Перед "горячей" фазой конфликта, наверняка будет холодная, где часть элиты перекупят и если останутся "патриоты" их просто поставят перед фактом, что сопротивление бесполезно, и надо также продаться. в 100% надежность их ПРО я не верю и даже если они собьют все кроме одной и она приземлится где нить в ньюЕрке то Обаме голову открутят вмиг, куда проще станочек печатный включить и купить с потрохами "генералитет".

>> 1) СПРН сообщет о пуске ракет.
> 2) Информация доводится до руководства
> 3) Принимается решение об ответно-встречном ударе
> 4) Одновремено отдается приказ на уничтожение обьектов ПРО в Польше.
>
> Я дико извиняюсь, что влезаю в такую радужно-прекрасную картину мира, но в случае чего все эти замечательные сделанныеунас Искандеры - успешно вынесут ещё до пункта 1.

Ну речь то об искандерах. Чисто гипотетически.

При том SM-3 самонаводящиеся (на всем этапе или только конечном?). В идеале обьект ПРО надо накрыть еще до того как ракеты стартуют. Поэтому интересно было почитать экспертов. Мне не попадалось описание противодействия ПРО искандерами. Ну вот как помните раньше описывались возможные меры противодействия СОИ.

Вот немножко нашел по перспективным ракетам SM-3 и GBI
[censored]
[censored]
[censored]

"фирма Raytheon сообщала, что дальность обнаружения цели ИК-ГСН составляет более 300 км"

"инерциальная секция наведения с GPS-приемником"

"Дальность действия этого варианта может быть еще увеличена за счет размещения противоракет на значительном удалении от РЛС и системы управления огнем."

"Использование в составе SM-3 Block IIА разгонно-маршевого двигателя больших размеров обеспечит прирост конечной скорости ракеты на 45-60%, или до 4.3-5,6 км/с (поэтому этот вариант также называют High Velocity – «высокоскоростным»), а дальность действия до 1000 км. "

Может я чего то не понимаю, но что то совсем не понятно, как искандеры могут нейтрализовать ПРО если речь идёт не о превентивном ударе.

>> Блин ((( Я про попкорн!!!
>
> перченый с аджикой Я картоху полюбляю. :-]

[смотрит с подозрением]

Надеюсь кушать?!!

> [смотрит с ещё большим подозрением]
> А ты о чём таком подумал???
> [censored]

Иногда картоха - просто картоха.

[censored]

>> Дай ТНБ! Только ещё не мешает эту инфу донести до амеров.
>
> А также объяснить дебилам, которые у себя ПРО размещают. Мол, раньше мы с США перебрасывались бы ракетками у вас над головой, а теперь в случае "заварушки", вы будете уничтожены при любом раскладе и в первую очередь.

Щас новая фича, про ПРО в Европе кусаются для вида, а реальную ПРО размещают на флоте, а флот в наших северных морях.

> При том SM-3 самонаводящиеся (на всем этапе или только конечном?). В идеале обьект ПРО надо накрыть еще до того как ракеты стартуют. Поэтому интересно было почитать экспертов. Мне не попадалось описание противодействия ПРО искандерами. Ну вот как помните раньше описывались возможные меры противодействия СОИ.

СОИ - развод. Не думай об этом.

> Щас новая фича, про ПРО в Европе кусаются для вида, а реальную ПРО размещают на флоте, а флот в наших северных морях.

Ты до каких пор считаешь северные моря нашими???

>> При том SM-3 самонаводящиеся (на всем этапе или только конечном?). В идеале обьект ПРО надо накрыть еще до того как ракеты стартуют. Поэтому интересно было почитать экспертов. Мне не попадалось описание противодействия ПРО искандерами. Ну вот как помните раньше описывались возможные меры противодействия СОИ.
>
> СОИ - развод. Не думай об этом.

Дык не про СОИ речь. СОИ развод еще и потому что меры противодействия её обесценивали.
Непонятно как Искандер может нейтрализовать ПРО размещенную в Европе.

> Я про то, что учитывая время запуска искандеров и их подлетное время, они могут прилететь к пустым шахтам противоракет.

Концепция неотвратимого возмездия и пиздеца шарику. Всё нормально.
Запускаться стратегические не разом же будут, насколько я понимаю.

>> Давайте вернемся к "Искандерам". Мне вот другое интересно. От границ Калиниградской области до района в Польше со станцией ПРО (забыл как эти два городка называются) по прямой что-то около 150 километров если верить гугльмэпсу. Время реагирования искандера вроде как 4-16 минут. Плюс несколько минут полёта.
>> Т.е каков порядок действия на случай не дай бог войны.
>> 1) СПРН сообщет о пуске ракет.
>> 2) Информация доводится до руководства
>> 3) Принимается решение об ответно-встречном ударе
>> 4) Одновремено отдается приказ на уничтожение обьектов ПРО в Польше.
>>
>> Вот тут разве не может возникнуть люфт? Когда ракеты ПРО уже стартовали и поразили наши ракеты, а Искандер только прилетел в локатор ПРО
>
> Может я и не прав, но вроде должно быть так, все пункты правильны просто не учтено что искандеры расположены рядом с точкой поражения, а те же тополя в глубине страны, за время их подлёта к точке перехвата искандеры систему ПРО должны помножить на ноль.
> Как то так, в моём представлении.

Но ракеты с инерциальной системой наведения, жэпээсом и инфракрасной системой наведения якобы захватыющая цель с 300 км. А локатор не в Польше, а вроде как в Чехии. Не факт, что когда искандер поразит локатор, это будет иметь значение.
В общем ясно, что дело тёмное.

Вставлю свое ИМХО:

>>> Давайте вернемся к "Искандерам". Мне вот другое интересно. От границ Калиниградской области до района в Польше со станцией ПРО (забыл как эти два городка называются) по прямой что-то около 150 километров если верить гугльмэпсу. Время реагирования искандера вроде как 4-16 минут. Плюс несколько минут полёта.
>>> Т.е каков порядок действия на случай не дай бог войны.
>>> 1) СПРН сообщет о пуске ракет.

1) Сначала поражаются локаторы в Чехии и Польше ну или где они там

>>> 2) Информация доводится до руководства

2) Информация о пуске МБР с территории России слегка запаздывает, сам пуск обнаруживается орбитальной группировкой, но данных цели нет

>>> 3) Принимается решение об ответно-встречном ударе

3)Пока будут думать и подтверждать пуск могут и не успеть

>>> 4) Одновремено отдается приказ на уничтожение обьектов ПРО в Польше.

4)Уже тю-тю

как-то так

> Вставлю свое ИМХО:
>
>>>> Давайте вернемся к "Искандерам". Мне вот другое интересно. От границ Калиниградской области до района в Польше со станцией ПРО (забыл как эти два городка называются) по прямой что-то около 150 километров если верить гугльмэпсу. Время реагирования искандера вроде как 4-16 минут. Плюс несколько минут полёта.
>>>> Т.е каков порядок действия на случай не дай бог войны.
>>>> 1) СПРН сообщет о пуске ракет.
>
> 1) Сначала поражаются локаторы в Чехии и Польше ну или где они там

Да ладно! Ты хочешь сказать, что искандеры запустят ракеты до того как СПРН сообщит о нападении? С чего вдруг? Коварные русские медведи начнут ядерную войну? Если ты не понял, я писал о нашей СПРН и о действиях в ответ на нападение. И поражать локаторы до того как СПРН сообщит о нападении искандеры не будут. А учитывая время подготовки искандеров к пуску и подлетное время, то вроде как выходит, что они прилетят к пустым шахтам противоракет. А до локатора в Чехии прилетят к шапочному разбору, когда это уже не будет иметь значения. Повторюсь мне, чисто интересующемуся, совсем не понятно как искандер может противодействовать ПРО. И описания механизма противодействия я нигде не встречал. Если есть сссылка поделись.

Ага. Вот нашел.[censored]
"Мощные "глушилки" военного образца способны осложнить работу самого современного оружейного комплекса. Так что с территории Калининградской области подразделения РЭБ смогут довольно эффективно подавлять радары, установленные в странах Восточной Европы."

Т.е после предупреждения СПРН включаются глушилки. Они глушат локаторы, а значит противоракеты не стартуют. И пока они на месте к ним и к локатору летят искандеры. Т.е искандеры не сами по себе, а в комплексе со средствами РЭБ.
Ну будем надеяться на эффективность наших средств РЭБ.

> Ага. Вот нашел.[censored]
> "Мощные "глушилки" военного образца способны осложнить работу самого современного оружейного комплекса. Так что с территории Калининградской области подразделения РЭБ смогут довольно эффективно подавлять радары, установленные в странах Восточной Европы."
>
> Т.е после предупреждения СПРН включаются глушилки. Они глушат локаторы, а значит противоракеты не стартуют. И пока они на месте к ним и к локатору летят искандеры. Т.е искандеры не сами по себе, а в комплексе со средствами РЭБ.
> Ну будем надеяться на эффективность наших средств РЭБ.


Оптимально, конечно, включить сразу и на постоянной основе.

Чтоб блять было, типа, "наша ПРО на вас не направлена!!! Зачем вы её глушите?" А мы им такие "Дак и наши глушилки просто так стоят, они не против вас, а вот с радиусом действия - мы не виноваты, что он как раз на всю европу."

> Приплыли.
> Шу в библиотеке.

Ага, допизделся-таки.

> Ну ему же не раз по товарищески говорили, что кидаясь говном и ахуевая в атаке он дексредирует не только себя.
> Говорили все, кто хоть немного разделяет его позицию.
> Ну вот я не удержался и отправил жалобу администрации.
> Может быть я и не прав, но так по моему нельзя.

Жалобу не отправлял, но он съел мой дзен.
Придётся копить обратно.

[censored]

Почитал комментарии. Основная масса не понимает стиль ведения войны США. Они ведут войны как ведут бизнес - действительно важные сражения проводятся деньгами и прочими финансовыми факторами, это если не считать рекламу и прочую промывку мозгов. В этом плане у нас нет такого оружия и ещё долго не будет, если Китай и ещё ряд игроков не захотят помочь.
А все разговоры про пукалки на кухнях, ведущиеся интеллигентами, - это , конечно, очень важно для обороноспособности страны. Хотя лично я тоже хочу чтобы победили банды из нашего правящего класса, а не чужие банды из-за границы. Как говорится - из двух зол бери меньшее.

>> 1) Сначала поражаются локаторы в Чехии и Польше ну или где они там
>
> Да ладно! Ты хочешь сказать, что искандеры запустят ракеты до того как СПРН сообщит о нападении? С чего вдруг? Коварные русские медведи начнут ядерную войну? Если ты не понял, я писал о нашей СПРН и о действиях в ответ на нападение. И поражать локаторы до того как СПРН сообщит о нападении искандеры не будут. А учитывая время подготовки искандеров к пуску и подлетное время, то вроде как выходит, что они прилетят к пустым шахтам противоракет. А до локатора в Чехии прилетят к шапочному разбору, когда это уже не будет иметь значения. Повторюсь мне, чисто интересующемуся, совсем не понятно как искандер может противодействовать ПРО. И описания механизма противодействия я нигде не встречал. Если есть сссылка поделись.

Это и в случае обороны также, при обнаружении нашими средствами СПРН пуска сначала подавляется восточноевропейская ПРО, в параллели со средствами РЭБ и ответным пуском МБР. Подлетное время дает запас по всем этим действиям, то скорей всего такая тактика и будет применяться

> Ага. Вот нашел.[censored]
> "Мощные "глушилки" военного образца способны осложнить работу самого современного оружейного комплекса. Так что с территории Калининградской области подразделения РЭБ смогут довольно эффективно подавлять радары, установленные в странах Восточной Европы."
>
> Т.е после предупреждения СПРН включаются глушилки. Они глушат локаторы, а значит противоракеты не стартуют. И пока они на месте к ним и к локатору летят искандеры. Т.е искандеры не сами по себе, а в комплексе со средствами РЭБ.
> Ну будем надеяться на эффективность наших средств РЭБ.

А срок старта нашей шахтной ракеты когда, по-твоему?

>>> Ага. Вот нашел.[censored]
>>> "Мощные "глушилки" военного образца способны осложнить работу самого современного оружейного комплекса. Так что с территории Калининградской области подразделения РЭБ смогут довольно эффективно подавлять радары, установленные в странах Восточной Европы."
>>>
>>> Т.е после предупреждения СПРН включаются глушилки. Они глушат локаторы, а значит противоракеты не стартуют. И пока они на месте к ним и к локатору летят искандеры. Т.е искандеры не сами по себе, а в комплексе со средствами РЭБ.
>>> Ну будем надеяться на эффективность наших средств РЭБ.
>>
>> А срок старта нашей шахтной ракеты когда, по-твоему?
>
> Не понял вопроса. При чем тут шахтные ракеты? РВСН выполняет свои задачи, а РЭБ и искандеры свои. В идеале команда на задействование средств РЭБ должна подаваться одновременно с приказом РВСН, чтобы когда наши шахтные ракеты стартуют локаторы ихней ПРО уже глушились. ИМХО конечно.

Я страницей ранее об этом написал :) #99

>>>>> Ага. Вот нашел.[censored]
>>>>> "Мощные "глушилки" военного образца способны осложнить работу самого современного оружейного комплекса. Так что с территории Калининградской области подразделения РЭБ смогут довольно эффективно подавлять радары, установленные в странах Восточной Европы."
>>>>>
>>>>> Т.е после предупреждения СПРН включаются глушилки. Они глушат локаторы, а значит противоракеты не стартуют. И пока они на месте к ним и к локатору летят искандеры. Т.е искандеры не сами по себе, а в комплексе со средствами РЭБ.
>>>>> Ну будем надеяться на эффективность наших средств РЭБ.
>>>>
>>>> А срок старта нашей шахтной ракеты когда, по-твоему?
>>>
>>> Не понял вопроса. При чем тут шахтные ракеты? РВСН выполняет свои задачи, а РЭБ и искандеры свои. В идеале команда на задействование средств РЭБ должна подаваться одновременно с приказом РВСН, чтобы когда наши шахтные ракеты стартуют локаторы ихней ПРО уже глушились. ИМХО конечно.
>>
>> Я страницей ранее об этом написал :) #99
>
> Ага. :) Ну ответ РВСН вроде как подразумевается. Просто пока речь шла только про искандеры в отрыве от рэб непонятно было как они могут успеть нейтрализовать ПРО.

Ну отдельно друг от друга редко, что задействовано, обычно все в комплексе