Izнь

vott.ru — Izнь это метафизическая драма С.Е. Кургиняна который идёт в ЭТЦ. Izнь это не жизнь. Или жизнь наизнанку. Некоторые сцены из спектакля напоминают происходящее здесь на вотт, об этом и пойдёт речь в первом комменте.
Новости, Политика | KH 11:11 11.11.2011
110 комментариев | 89 за, 3 против |
KH »
#1 | 11:11 11.11.2011 | Кому: Всем
Во первых, всем рекомендую сходить, это лучшая режиссура, лучшая игра актёров которую я видел. Мистерия происходящая на сцене гарантировано выносит мозг. Кому повезёт тот переживёт некий мистический опыт вместе с героем спектакля. Идеи спектакля будут долго преследовать вас и после просмотра.

О чём спектакль? Он о патриотизме и любви к Родине.

Статьи и отзывы можно почитать[censored]

Теперь собственно к основной мысли. О параллелях.

Актёры играют не роли, а идеи, метафоры, символы. Лишь странствующий Герой играет сам себя.
Всё начинается в аду и в кромешной тьме. Откуда странствующий герой восходит. Меняются всякие символы тьмы, идеи регресса. Герой переходит воды Стикса. И встречает. Образ современной России.

Современная Россия представленная развратной гулящей девкой, пьяной, безумной, мечущейся.
«Дай денег мне и я твоя». «Что это Родина моя?» восклицает странствующий Герой.

Ещё в спектакле есть образ Интеллигента. Который «справедливо критикует» её. Правда там есть сцена где этот самый Интеллигент сутенёр современной России. И он сокрушается, что «она дала кому то бесплатно».

Критикует он её за то что она не так себя ведёт, за то что она пьяная, за то что она безумна, за то что она мечется от одной идеи к другой, не так одета, не так себя ведёт, что у неё нет идеального и ещё по за кучу всего. Потом когда она подходит к самой бездне, и зверь из бездны зовёт её.
Интеллигент задаёт вопрос, «да кому ты такая нужна»? Оказывается она нужна странствующему герою. Это переломный момент драмы. После которого и происходит перерождение России в роженицу, в красную весну, в весну человечества.

Так вот, дорогие мои. Очень многие на вотте напоминают мне Интеллигента из спектакля Кургиняна. Пока «удои» не будут как в СССР не будем мы любить современную Россию. Пока "это" и "то" не будет сделано, нам такая Россия не нужна. Если такая Россия вам не нужна, то тогда кому она нужна? Извините другой России у меня для вас нет.

Сотри случайные черты и ты увидишь лик прекрасен!
#2 | 11:27 11.11.2011 | Кому: Всем
Спасибо, ознакомлюсь.

З.Ы. ты путаешь страну и государство
KH »
#3 | 11:30 11.11.2011 | Кому: tror76
> Спасибо, ознакомлюсь.
>
> З.Ы. ты путаешь страну и государство

Образ Родины, Образ современной России это что? Разве государство не входит в этот образ? Если не входит то получается шиза. Которую мы здесь на вотте и наблюдаем.
#4 | 11:32 11.11.2011 | Кому: Всем
Был в короткой командировке в Москве, очень рад, что получилось попасть на спектакль.
upd. На входе рамка и охрана. Ножи, кастеты, травматику, плоскогубцы надо оставить дома. Самому пришлось выйти и вернуться без газового баллончика.
#5 | 11:34 11.11.2011 | Кому: tror76
> Спасибо, ознакомлюсь.
>
> З.Ы. ты путаешь страну и государство

Расскажешь, в чем отличия?
#6 | 11:37 11.11.2011 | Кому: Всем
Скачать есть откуда?
KH »
#7 | 11:42 11.11.2011 | Кому: cleric4
> Скачать есть откуда?

думаю скачать будет не откуда. Ибо его нужно сидеть и смотреть в зале. Потому что зал является частью сцены. А зрители часть действа.
Это не спектакль, это мистерия которую нужно проживать вместе с актёрами.
#8 | 11:43 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
>> Спасибо, ознакомлюсь.
>>
>> З.Ы. ты путаешь страну и государство
>
> Расскажешь, в чем отличия?

Попытаюсь. Мне не нравится текущий политический курс в государстве и я готов приложить все законные средства для его смены в сторону социализма. Голосовать буду за КПРФ. Но если нападет враг на Россию, пойду защищать ее с оружием в руках (или другим способом, которое государство сочтет необходимым) невзирая кто находится у власти. Я ответил на твой вопрос?
#9 | 11:43 11.11.2011 | Кому: KH
>> Скачать есть откуда?
>
> думаю скачать будет не откуда. Ибо его нужно сидеть и смотреть в зале. Потому что зал является частью сцены. А зрители часть действа.

Жаль, было бы интересно.
#10 | 11:48 11.11.2011 | Кому: KH
> Образ Родины, Образ современной России это что?

Образ Родины — это поля и леса, березки и окушки в речке, люди, которые говорят на твоем языке и думают, как ты. Это твои предки, которые строили страну и защищали ее, которые легли в землю, на которой ты вырос.

Образ современной России — это ее правители, оплевывающие память твоих предков, ограбившие свой народ, доводящие его до скотского состояния. Это ржавые останки техники в полях и недостроенные со времен СССР больницы и школы. Это дальнобойщики — бывшие офицеры-подводники и программисты — бывшие сотрудники НИИ.

Впрочем, каждый видит, что хочет.
#11 | 11:51 11.11.2011 | Кому: tror76
> Я ответил на твой вопрос?

Нет. Я не понял, чем страна отличается от государства.
#12 | 11:54 11.11.2011 | Кому: hemul
> Образ Родины — это
>
> Образ современной России — это

Т.е. две России в одной голове. Одна Россия в одной половинке мозга, другая - в другой. И они не пересекаются. Правильно понял?
#13 | 11:55 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
>> Я ответил на твой вопрос?
>
> Нет. Я не понял, чем страна отличается от государства.

[пожимает плечами]
#14 | 11:59 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
> Правильно понял?

Да кто тебя знает?

Автор предлагает любить Россию такой, какая она есть. Так что любить? Поля, березки, русских людей, своих предков? Или граждан, плюющих на народную память, ограбивших страну, убивших науку и образование; любить результаты их деятельности?
KH »
#15 | 12:01 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
>> Образ Родины — это
>>
>> Образ современной России — это
>
> Т.е. две России в одной голове. Одна Россия в одной половинке мозга, другая - в другой. И они не пересекаются. Правильно понял?

в спектакле помимо Образа современной России, Есть образ Советской России, и образ Старой - традиционной России.

То о чём говорит tror76

"Образ Родины — это поля и леса, березки и окушки в речке, люди, которые говорят на твоем языке и думают, как ты. Это твои предки, которые строили страну и защищали ее, которые легли в землю, на которой ты вырос. "

Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-). В этом и проблема. Хорошую и правильную - идеальную Родину любить проще. Чем своременную продажную, безумную. Но без этого не получится её спасти. Кстати сюда и бьют супостаты. Вызывая отвращение к современной России.

Только сейчас допёр до этого понимания.
#16 | 12:02 11.11.2011 | Кому: KH
>>> Образ Родины — это
>>>
>>> Образ современной России — это
>>
>> Т.е. две России в одной голове. Одна Россия в одной половинке мозга, другая - в другой. И они не пересекаются. Правильно понял?
>
> в спектакле помимо Образа современной России, Есть образ Советской России, и образ Старой - традиционной России.
> То о чём говорит tror76
>
> "Образ Родины — это поля и леса, березки и окушки в речке, люди, которые говорят на твоем языке и думают, как ты. Это твои предки, которые строили страну и защищали ее, которые легли в землю, на которой ты вырос. "
>
> Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-).
>
> Только сейчас допёр до этого понимания.

Не приписывай мне своих мыслей
#17 | 12:07 11.11.2011 | Кому: KH
> Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-).
>
> Только сейчас допёр до этого понимания.

Так ты любишь и поля-леса-березки-окушки, и ребят, которые высираются на твоих предков, уничтожают науку и образование? Если (не дай бог) война случится, умирать пойдешь с криком «За Медведева!» или все-таки «За Родину!»?
KH »
#18 | 12:09 11.11.2011 | Кому: tror76
> Не приписывай мне своих мыслей

А я не приписываю, я анализирую. Сказаное логически вытекает из твоих слов. Хочешь авторитетов? будут.

"Это огромная проблема – проблема любви в определённых замаранных ситуациях. Ибо для белых, например, после 17-го года не было России, была Совдепия. А для кого-то теперь опять нет страны – есть Эрэфия. И все, кому нужно разрушить страну, будут внушать отвращение, ненависть к ней. Пускать по поводу страны сладкие слюни глупо. Да, облик искажён. Да, страна каким-то образом поддержала всё то, что привело её в это страшное состояние. Это надо признать. И этот синдром – помешательства, падения или какой-то ещё – надо признать, понять, что это всё очень искажает лик.

Но это не должно приводить к главному, к самому страшному – к отчуждению от страны, к отторжению страны, к проклятиям в её адрес, вот к этой Совдепии, Эрэфии…

Если нет любви, нельзя сделать ничего.

Если эту коллизию, о которой я говорю, человек не переживает острее, чем коллизию личной любви к женщине, то нельзя заниматься проектами. Значит, нужно каким-то способом осуществить такой контакт со страной, так увидеть её лик, так с ней поговорить (у Чернышевского есть прекрасная статья на эту тему «Русский человек на рандеву»)… Так встретиться, так поговорить… Причём, не умственно, не абстрактно, а очень конкретно… Нужно иметь возможность конкретного разговора с такими вот обобщёнными сущностями. Когда Вознесенский говорил: «Давай с тобой, время, покурим», - речь шла о том, что, с одной стороны, «время» - полная абстракция; с другой стороны, «покурим» - то есть поговорим, как с живым человеком. Так вот, сущности эти, с которыми надо установить контакт, нужно превратить во что-то, находящееся в родстве с живыми людьми.

Я называю образы: «Незнакомка» Блока… Когда крадут страну, то – образ Арлекина, Пьеро и Коломбины. Арлекин крадёт Коломбину у Пьеро. Все эти образы существуют для того, чтобы не было наукообразия в главном вопросе – вопросе о стране. Тут наукообразием не обойдёшься, потому что наукообразие не породит любви, а без любви проектами не занимаются. Обычной политикой – может быть. А её проектными или мобилизационными формами не занимаются. Это невозможно.

И субъект без любви не формируется – люди не преодолевают границы своих «я», своих эгоизмов, своих собственных заморочек, своих постоянных размышлений по поводу того, кто тут главный, а кто не главный. Это очень важно.

"
[censored]

паралелей не находишь? белые тоже любили "берёзки средней полосы" и называли СССР - Совдепией. Т.е. Образ идеальной Родины остался. А образ "нынешней" на тот момент России они не навидели. Вот это, то что сейчас происходит. Но уже советские люди не навидят современную Россию.
#19 | 12:11 11.11.2011 | Кому: hemul
>> Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-).
>>
>> Только сейчас допёр до этого понимания.
>
> Так ты любишь и поля-леса-березки-окушки, и ребят, которые высираются на твоих предков, уничтожают науку и образование? Если (не дай бог) война случится, умирать пойдешь с криком «За Медведева!» или все-таки «За Родину!»?

Вот, ты меня понимаешь
#20 | 12:15 11.11.2011 | Кому: KH
>> Не приписывай мне своих мыслей
>
> А я не приписываю, я анализирую. Сказаное логически вытекает из твоих слов. Хочешь авторитетов? будут.
>
> "Это огромная проблема – проблема любви в определённых замаранных ситуациях. Ибо для белых, например, после 17-го года не было России, была Совдепия. А для кого-то теперь опять нет страны – есть Эрэфия. И все, кому нужно разрушить страну, будут внушать отвращение, ненависть к ней. Пускать по поводу страны сладкие слюни глупо. Да, облик искажён. Да, страна каким-то образом поддержала всё то, что привело её в это страшное состояние. Это надо признать. И этот синдром – помешательства, падения или какой-то ещё – надо признать, понять, что это всё очень искажает лик.
>
> Но это не должно приводить к главному, к самому страшному – к отчуждению от страны, к отторжению страны, к проклятиям в её адрес, вот к этой Совдепии, Эрэфии…
>
> Если нет любви, нельзя сделать ничего."
>[censored]

Ты все поймешь, когда разрушишь у себя в голове антисоветский консенсус ;) СЕК на эту тему хорошо говорил
#21 | 12:19 11.11.2011 | Кому: hemul
>> Правильно понял?
>
> Да кто тебя знает?
>
> Автор предлагает любить Россию такой, какая она есть. Так что любить? Поля, березки, русских людей, своих предков? Или граждан, плюющих на народную память, ограбивших страну, убивших науку и образование; любить результаты их деятельности?

Ты женщину любишь за красивые сиськи и жопу? Или просто любишь?
Мне вот маму и любить-то не за что - она старая, недалекая , больная женщина, денег у неё нет. Любить мне её или нет?
KH »
#22 | 12:19 11.11.2011 | Кому: tror76
> Ты все поймешь, когда разрушишь у себя в голове антисоветский консенсус ;) СЕК на эту тему хорошо говорил

У меня нет антисоветского консенсуса. Я приемлю и принимаю всю Историю моей Родины, независимо от того нравится мне тот или иной эпизод истории или нет. от Первых упоминаний в летописях(хотя я думаю что история моей Родины уходит дальше в глубь веков). Для меня это непрерывная нить Времени - нить Истории СТРАНЫ. С разными огрехами. Но это История Моей Родины. И она непрерывна.
#23 | 12:33 11.11.2011 | Кому: KH
>> Ты все поймешь, когда разрушишь у себя в голове антисоветский консенсус ;) СЕК на эту тему хорошо говорил
>
> У меня нет антисоветского консенсуса. Я приемлю и принимаю всю Историю моей Родины, независимо от того нравится мне тот или иной эпизод истории или нет. от Первых упоминаний в летописях(хотя я думаю что история моей Родины уходит дальше в глубь веков). Для меня это непрерывная нить Времени - нить Истории СТРАНЫ. С разными огрехами. Но это История Моей Родины. И она непрерывна.

Пафоса много у тебя.
Мы все любим Россию и все что с ней связано исторически, культурно и т.д. Но вотт я не люблю нынешнюю власть и проводимый ею курс, ибо он ведет к распаду того, что мы все любим. У меня есть шансы?
#24 | 12:35 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
>>> Правильно понял?
>>
>> Да кто тебя знает?
>>
>> Автор предлагает любить Россию такой, какая она есть. Так что любить? Поля, березки, русских людей, своих предков? Или граждан, плюющих на народную память, ограбивших страну, убивших науку и образование; любить результаты их деятельности?
>
> Ты женщину любишь за красивые сиськи и жопу? Или просто любишь?
> Мне вот маму и любить-то не за что - она старая, недалекая , больная женщина, денег у неё нет. Любить мне её или нет?

Некорректно сравниваешь. Если перевести аналогию обратно, что у тебя в России жопа, что сиськи, а что мозг? А Путин кто? А Медведев? А олигархи с Едром?
#25 | 12:36 11.11.2011 | Кому: Всем
У меня одного создалось впечатление что имеет место попытка признать одинаковыми понятия "любовь к Родине" и "поддержка существующего общественно-политического строя"?
Я правильно понимаю что "настоящему патриоту" запрещено критиковать власть?
Критикуют я так понимаю только "сутенеры-интеллигенты", и главное критикуя власть ты критикуеш Родину?
#26 | 12:37 11.11.2011 | Кому: KH
> Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-). В этом и проблема. Хорошую и правильную - идеальную Родину любить проще. Чем своременную продажную, безумную. Но без этого не получится её спасти. Кстати сюда и бьют супостаты. Вызывая отвращение к современной России.
>
> Только сейчас допёр до этого понимания.

Мощно. Надо б сходить, прикоснуться к Прекрасному.
KH »
#27 | 12:40 11.11.2011 | Кому: alexvaipan
> У меня одного создалось впечатление что имеет место попытка признать одинаковыми понятия "любовь к Родине" и "поддержка существующего общественно-политического строя"?
> Я правильно понимаю что "настоящему патриоту" запрещено критиковать власть?
> Критикуют я так понимаю только "сутенеры-интеллигенты", и главное критикуя власть ты критикуеш Родину?

нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.
#28 | 12:43 11.11.2011 | Кому: alexvaipan
> У меня одного создалось впечатление что имеет место попытка признать одинаковыми понятия "любовь к Родине" и "поддержка существующего общественно-политического строя"?
> Я правильно понимаю что "настоящему патриоту" запрещено критиковать власть?
> Критикуют я так понимаю только "сутенеры-интеллигенты", и главное критикуя власть ты критикуеш Родину?

Нам какбе хотят сказать, что между (Конструктивной Критикой Режима и Любовью к Прошлому) и (предательству Родины и ненависти к своему народу) есть тонкая грань. Оступившись, можно Попасть в Непонятное и, потеряв Любовь к Родине, не только Расшатать Режим, но и вырубить под корень Сад Идеального

Это как борьба с коррупцией Навального, стратегия 31 числа и проч.

Я так вижу.
#29 | 12:44 11.11.2011 | Кому: alexvaipan
> У меня одного создалось впечатление что имеет место попытка признать одинаковыми понятия "любовь к Родине" и "поддержка существующего общественно-политического строя"?
> Я правильно понимаю что "настоящему патриоту" запрещено критиковать власть?
> Критикуют я так понимаю только "сутенеры-интеллигенты", и главное критикуя власть ты критикуеш Родину?

У тебя правильно сложилось впечатление. Я пытаюсь доказать что камрад КН заблуждается :)
#30 | 12:45 11.11.2011 | Кому: KH
> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.

ИМХО. За конструктивизм и обсуждение "что конкретно делать" могут и сайт закрыть. :(
KH »
#31 | 12:47 11.11.2011 | Кому: tror76
>> У меня одного создалось впечатление что имеет место попытка признать одинаковыми понятия "любовь к Родине" и "поддержка существующего общественно-политического строя"?
>> Я правильно понимаю что "настоящему патриоту" запрещено критиковать власть?
>> Критикуют я так понимаю только "сутенеры-интеллигенты", и главное критикуя власть ты критикуеш Родину?
>
> У тебя правильно сложилось впечатление. Я пытаюсь доказать что камрад КН заблуждается :)

Тогда тебе придётся доказывать что заблуждается Кургинян. :-) Я вообще ничего не сказал здесь про поддержку ЕдРа, Путина и текущего политического курса. Откуда ты это отрефлексировал, мне непонятно?
KH »
#32 | 12:48 11.11.2011 | Кому: Econaut
>> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.
>
> ИМХО. За конструктивизм и обсуждение что конкретно делать могут и сайт закрыть. :(

Эрнст Тельман тут тебе как бы намякивает.
[censored]
----
Есть огромная разница между любовью к стране и поддержкой курса Путина, ЕР. Это вообще разные, малосвязанные и далёкие вещи.

Вообще интересный феномен. Говоришь про любовь к Стране. А люди воспринимают это как призыв поддержать текущий политический курс. Две сущности,два процесса, склеены в общественном сознании.
Расцепите уже, блин, их.
#33 | 12:54 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
> Ты женщину любишь за красивые сиськи и жопу? Или просто любишь?
> Мне вот маму и любить-то не за что - она старая, недалекая , больная женщина, денег у неё нет. Любить мне её или нет?

Женщину я люблю просто так, ты свою маму тоже люби просто так. Я ответил на твой вопрос. Теперь ты всеж-таки ответь на мой. Ты любишь тех, кто грабит страну и высирается на твоих предков? Любишь результаты их деятельности?
#34 | 12:57 11.11.2011 | Кому: KH
>>> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.
>>
>> ИМХО. За конструктивизм и обсуждение что конкретно делать могут и сайт закрыть. :(
>
> Эрнст Тельман тут тебе как бы намякивает.
>[censored]
> ----
> Есть огромная разница между любовью к стране и поддержкой курса Путина, ЕР. Это вообще разные, малосвязанные и далёкие вещи.
>
> Вообще интересный феномен. Говоришь про любовь к Стране. А люди воспринимают это как призыв поддержать текущий политический курс. Две сущности,два процесса, склеены в общественном сознании.
> Расцепите уже, блин, их.

Так это я тебе пытаюсь донести, что образ Страны, России, Родины нужно отделять от образа государства, власти, правительства, режима, курса. Еще раз говорю, мы все любим Родину, но должны ли мы на основании этого любить нынешний курс и тандем?
#35 | 13:03 11.11.2011 | Кому: KH
> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.

Охаивание еще как имеет место, так же как и реальные проблемы, но полагаю всех критиков причислять к "сутенерам-интелигентам" а патриотов к "селигерцам" все же не следует.
На данном сайте много патриотов нашей Страны, а взгляды "как нам обустроить Россию" разные, но вот если я не сторонник либерализма и еще хер знает чего, перестаю я любить Родину?

Для меня Родина не Медведев, Путин и олигархи, как не были бы Ленин, Сталин и в их время. Понятия Родина и Государство различны. На данном этапе развития нашей Страны эти два понятия почти антагонисты.
#36 | 13:03 11.11.2011 | Кому: KH
> Вообще интересный феномен. Говоришь про любовь к Стране. А люди воспринимают это как призыв поддержать текущий политический курс. Две сущности,два процесса, склеены в общественном сознании.
> Расцепите уже, блин, их.

Это аналогично реакции камрадов-селигерцев: "Критикуешь Правительство/сайт сделаноунас? Коммунист? Да ты что же, к революции призываешь, как в Ливии, кровушки людской хочешь? Маршами несогласных ходишь, на гранты живёшь?"
KH »
#37 | 13:07 11.11.2011 | Кому: tror76
>>>> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.
>>>
>>> ИМХО. За конструктивизм и обсуждение что конкретно делать могут и сайт закрыть. :(
>>
>> Эрнст Тельман тут тебе как бы намякивает.
>>[censored]
>> ----
>> Есть огромная разница между любовью к стране и поддержкой курса Путина, ЕР. Это вообще разные, малосвязанные и далёкие вещи.
>>
>> Вообще интересный феномен. Говоришь про любовь к Стране. А люди воспринимают это как призыв поддержать текущий политический курс. Две сущности,два процесса, склеены в общественном сознании.
>> Расцепите уже, блин, их.
>
> Так это я тебе пытаюсь донести, что образ Страны, России, Родины нужно отделять от образа государства, власти, правительства, режима, курса. Еще раз говорю, мы все любим Родину, но должны ли мы на основании этого любить нынешний курс и тандем?

нет ты любишь Идеальную Родину.

"Жил мужик с бабой и был в неё влюблён. И жизнь была хороша и счастлива. А потом у него эту бабу увели. И баба теперь не его, а какого-то дядечки, который её спаивает, растлевает, а баба довольна. Вот и весь сюжет. Что делать мужику? Мужик сидит и смотрит иногда в бинокль на то, как это происходит. И то за помповое ружьё хватается, то за бутылку. Вот и всё.

Просто баба здесь – это метафора. И речь идёт о стране. Была страна наша, а стала их. Вот и всё. Между прочим, это прекрасно изложено в символическо-романтической поэтической драме Александра Блока, где есть Арлекин, Пьеро и Коломбина.

И понятно же любому, хоть с тремя классами образования, хоть с десятью, хоть с двумя высшими, что хватайся ты за «сайгу» или за бутылку, а ничего не изменишь. Ну, натурально ничего не изменишь. Что дело-то не в том, чтобы субчика, который бабу увёл, приложить, а в том, что с бабой проблемы, а не с субчиком. С ней, с самой – с матушкой. И что-то с ней надо делать. Как-то её надо вернуть куда-то.

Вот управляющая метафора, как любят говорить специалисты по науке. Она же суть ситуация на самом грубом, простом, коротком, мужском языке. Всё.

"
[censored]

И всё что здесь вопят. Ах, эти не хорошие люди мою бабу увели. Ах она такая секая пошла с ними. Чё делать? давайте грохнем того к кому ушла! И чо? грохнете она к другому уйдёт.
#38 | 13:08 11.11.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Нам какбе хотят сказать, что между (Конструктивной Критикой Режима и Любовью к Прошлому) и (предательству Родины и ненависти к своему народу) есть тонкая грань. Оступившись, можно Попасть в Непонятное и, потеряв Любовь к Родине, не только Расшатать Режим, но и вырубить под корень Сад Идеального
>
> Это как борьба с коррупцией Навального, стратегия 31 числа и проч.
>
> Я так вижу.

Я тоже так считаю, грань очень тонка, пример того же Мухина отлично иллюстрирует это.
KH »
#39 | 13:12 11.11.2011 | Кому: alexvaipan
>> нет, у тебя создалось неправильное впечатление. Критики на Вотт я вижу мало. А вижу лишь огульное оплёвывание и охаивание Страны. И огромное отчуждение от Образа Страны. Политический курс медленно, но верно ведёт к пропасти. Но конструктива и обсждения что конкретно делать я здесь не вижу. Вижу также огромную энергию направленую на искажение образа.
>
> Охаивание еще как имеет место, так же как и реальные проблемы, но полагаю всех критиков причислять к "сутенерам-интелигентам" а патриотов к "селигерцам" все же не следует.
> На данном сайте много патриотов нашей Страны, а взгляды "как нам обустроить Россию" разные, но вот если я не сторонник либерализма и еще хер знает чего, перестаю я любить Родину?
>
> Для меня Родина не Медведев, Путин и олигархи, как не были бы Ленин, Сталин и в их время. Понятия Родина и Государство различны. На данном этапе развития нашей Страны эти два понятия почти антагонисты.

ты путаешь понятие Родины с образом Родины.
#40 | 13:12 11.11.2011 | Кому: KH
> нет ты любишь Идеальную Родину.

Нет, он любит просто Родину. И не любит государственный строй. Кстати говоря, комментарий №18 содержит вопрос, и обращен он к тебе. Может, ответишь?
KH »
#41 | 13:15 11.11.2011 | Кому: hemul
>> Это сад "Идеальное". И он это любит. А современную России увы и ах. :-).
>>
>> Только сейчас допёр до этого понимания.
>
> Так ты любишь и поля-леса-березки-окушки, и ребят, которые высираются на твоих предков, уничтожают науку и образование? Если (не дай бог) война случится, умирать пойдешь с криком «За Медведева!» или все-таки «За Родину!»?

Причём здесь вообще Медведев? За Родину конечно. Если президентом будет медведев, то чё делать то тогда. Он же окажется причастным к образу страны победительницы.

Ну собственно 080808 победили благодоря медведеву или вопреки? :-) И кто победил? ;-) Родина? Государство? Народ? Армия? МЫ(тогда кто входит в это МЫ?)
#42 | 13:19 11.11.2011 | Кому: KH
> Причём здесь вообще Медведев?

При том, что он из тех ребят, что плюют на твоих предков, уничтожают науку, культуру, промышленность и т.д.

> За Родину конечно.


Почему?

> Он же окажется причастным к образу страны.


Образу государства.

> Ну собственно 080808 победили благодоря медведеву или вопреки?


Конкретно 08.08.08 никто никого не победил. Грузин из Осетии прогнали нашии солдаты, т.е. армия. Что касается Медведева, мне его действия во время операции по принуждению к миру неизвестны. У тебя есть какая-то информация?

Ну и, собственно, почему ты не стал бы кричать «За Медведева!»? Он тебе не нравится?
KH »
#43 | 13:21 11.11.2011 | Кому: hemul
>> Причём здесь вообще Медведев?
>
> При том, что он из тех ребят, что плюют на твоих предков, уничтожают науку, культуру, промышленность и т.д.
>
>> За Родину конечно.
>
> Почему?
>
>> Он же окажется причастным к образу страны.
>
> Образу государства.

Ну собственно 080808 победили благодоря медведеву или вопреки? :-) И кто победил? ;-) Родина? Государство? Народ? Армия? МЫ(тогда кто входит в это МЫ?)
#44 | 13:21 11.11.2011 | Кому: KH
> И всё что здесь вопят. Ах, эти не хорошие люди мою бабу увели. Ах она такая секая пошла с ними. Чё делать? давайте грохнем того к кому ушла! И чо? грохнете она к другому уйдёт.

Неудачный пример с "бабой", в жизни на таких обычно забивают и вообще не впоминают. Родина это всетаки Мать а не "баба".
Я если говорить метафорами вижу ситуацию так, что ранее цветущую красавицу хоть и строгую но любимую всеми мать большого семейства один из сыновей (с молчаливого согласия а то и при поддержке остальных детей) на наркоту подсадил и манипулирует ей по всякому, через эту зависимость имущество семьей нажитое разбазаривает уже и дом подумывает продать нафик и к родственникам в теплые края умотать. А на вялые возражения остального семейства этот юный манипулятор возразает что это мама сама и вы в свое время не очень то и возражали, и не фиг вообще критиковать а то мама расстроится и заболеет, вам же дорого ее здоровье.
Справедливости ради отвечу что в этой метафоре все "красавцы" и хэпиендом пока не пахнет ... бля.
KH »
#45 | 13:26 11.11.2011 | Кому: alexvaipan
>> И всё что здесь вопят. Ах, эти не хорошие люди мою бабу увели. Ах она такая секая пошла с ними. Чё делать? давайте грохнем того к кому ушла! И чо? грохнете она к другому уйдёт.
>
> Неудачный пример с "бабой", в жизни на таких обычно забивают и вообще не впоминают. Родина это всетаки Мать а не "баба".
> Я если говорить метафорами вижу ситуацию так, что ранее цветущую красавицу хоть и строгую но любимую мать большого семейства один из сыновей (с молчаливого согласия а то и при поддержке остальных детей) на наркоту подсадил и манипулирует ей по всякому, через эту зависимость имущество семьей нажитое разбазаривает уже и дом подумывает продать нафик и кродственникам в теплые края умотать. А на вялые возражения остального семейства этот юный манипулятор возразает что это мама сама и вы в свое время не очень то и возражали, и не фик вообще критиковать а то мама расстроится и заболеет, вам же дорого ее здоровье.
> Справедливости ради отвечу что в этой метафоре все "красавцы" и хэпиендом пока не пахнет ... бля.

Не неудачный, а неудобный. Вот это самое "обычно забивают и вообще не впоминают. " и пытаются заставить проделать. Понимаешь?

хотя твоя метафора тоже подходит.

> и не фик вообще критиковать а то мама расстроится и заболеет, вам же дорого ее здоровье.


так не критиковать надо, а вытаскивать из всего этого. Понимаешь разницу?
#46 | 13:30 11.11.2011 | Кому: OverchenkoAG
Ну так что? Мне ждать ответа, или ты гордо промолчишь?
#47 | 13:31 11.11.2011 | Кому: KH
> так не критиковать надо, а вытаскивать из всего этого. Понимаешь разницу?

Как планируешь вытаскивать?
KH »
#48 | 13:32 11.11.2011 | Кому: hemul
>> Причём здесь вообще Медведев?
>
> При том, что он из тех ребят, что плюют на твоих предков, уничтожают науку, культуру, промышленность и т.д.
>
>> За Родину конечно.
>
> Почему?
>
>> Он же окажется причастным к образу страны.
>
> Образу государства.
>
>> Ну собственно 080808 победили благодоря медведеву или вопреки?
>
> Конкретно 08.08.08 никто никого не победил. Грузин из Осетии прогнали нашии солдаты, т.е. армия. Что касается Медведева, мне его действия во время операции по принуждению к миру неизвестны. У тебя есть какая-то информация?
>
> Ну и, собственно, почему ты не стал бы кричать «За Медведева!»? Он тебе не нравится?

А чем тебе не нравится логика(это не моя логика я так не думаю). Немецких солдат с нашей земли прогнала Армия. Войну выиграла Америка, она по результатам получила самый большой профит.
KH »
#49 | 13:33 11.11.2011 | Кому: hemul
>> так не критиковать надо, а вытаскивать из всего этого. Понимаешь разницу?
>
> Как планируешь вытаскивать?

ну вот хотя бы достучавшись до вас, что нужно не критиковать, а думать как вытаскивать. :-)
#50 | 13:34 11.11.2011 | Кому: KH
> так не критиковать надо, а вытаскивать из всего этого.

Да понятно, я же написал что остальное семейство т.е. мы все "красавцы" и дальше вялой критики не заходим. Самое хреновое что много "докторов-самоучек- шарлотанов" предлагают свои услуги, а в нашем семействе пока "вытаскивать" некому, а оставлять как есть само не рассосется. И пока в выигрыше только "юный манипулятор".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.