>> Один из разработчиков препарата, член-корреспондент РАЕН Сергей Родионов,
>
> Скорее всего развод
"Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С"
> "Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С"
>
> [плачет от зависти] > Прорыв в микробиологии!
Есть мненние, что у журналиста по биологии в школе был трояк с нятяжкой:)
>> "Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С"
>>
>> [плачет от зависти] >> Прорыв в микробиологии!
>
> Есть мненние, что у журналиста по биологии в школе был трояк с нятяжкой:)
причем тут журналист, это прямая речь члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова
>>> "Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С"
>>>
>>> [плачет от зависти] >>> Прорыв в микробиологии!
>>
>> Есть мненние, что у журналиста по биологии в школе был трояк с нятяжкой:)
>
> причем тут журналист, это прямая речь члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова
Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
"Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса."
"Клетка вируса" - это новое слово в микробиологии.
>> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
>> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
>
> Вобэнзим работает.
> "Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса."
>
> "Клетка вируса" - это новое слово в микробиологии.
>>> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
>>> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
>>
>> Вобэнзим работает.
>
> Есть работы?
Есть клиническая практика..Ишемические кисты в мозгу у детей рассасываются быстрее если в комплексной терапии принимают вобензин..
>> "Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса."
>>
>> "Клетка вируса" - это новое слово в микробиологии.
>
> Может, хотели написать: уничтожают клетку[и]вируса? :-)
"вымывание вируса из клетки" - это тоже дивная фраза. Хотя, я может чего и не понимаю.
>> "вымывание вируса из клетки" - это тоже дивная фраза. Хотя, я может чего и не понимаю.
>
> Исходя из того, что вирус поселяется в клетке, вполне себе уместная фраза, я полагаю.
>
> Вдогонку: Вирус (лат. virus — яд) — субклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток организма.(с)пёрто
Спасибо, спасибо, буду знать. Теперь хорошо бы это донести до члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова.
> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
Конечно, развод. Только на практике работает как профилактически, так и при серьёзных вирусных заболеваниях, и не плацебо.
>> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
>> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
>
> Конечно, развод. Только на практике работает как профилактически, так и при серьёзных вирусных заболеваниях, и не плацебо.
>> Сильно подозреваю, что такой же развод, как и амиксин, как и йодопирон, как и вобэнзим и "имже несть числа".
>> Есть ли ссылка хоть на одно исследование с нормальным контролем?
>
> Конечно, развод. Только на практике работает как профилактически, так и при серьёзных вирусных заболеваниях, и не плацебо.
Я с удовольствием буду назначать этот чудесный новый препарат при серьезных вирусных заболеваниях, только покажите исследования, где доказано, что он эффективен и относительно безопасен.
>>> "вымывание вируса из клетки" - это тоже дивная фраза. Хотя, я может чего и не понимаю.
>>
>> Исходя из того, что вирус поселяется в клетке, вполне себе уместная фраза, я полагаю.
>>
>> Вдогонку: Вирус (лат. virus — яд) — субклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток организма.(с)пёрто
>
> Спасибо, спасибо, буду знать. Теперь хорошо бы это донести до члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова.
Считаю, что он всего лишь упростил фразу, потому как фраза "Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клеткукапсид вируса" была бы гораздо менее понятна обывателю.
> Считаю, что он всего лишь упростил фразу, потому как фраза "Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клеткукапсид вируса" была бы гораздо менее понятна обывателю.
>> Считаю, что он всего лишь упростил фразу, потому как фраза "Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клеткукапсид вируса" была бы гораздо менее понятна обывателю.
>
> можно было написать "оболочку"
Из другого источника: "Как сообщил Сергей Родионов, член-корреспондент Российской академии естественных наук, в Новоуральске, Россия заканчивается строительство завода для производства нового препарата «Профеталь», который может использоваться для лечения гепатита С. Новое лекарство «Профеталь» позволяет вылечить гепатит С за месяц, лечебное действие нового лекарство основано на основе белка альфа-фетопротеина, который позволяет выводить вирус из клетки в кровь, где с вирусом могут справиться уже существующие лекарства. В настоящее время ведутся исследования, которые позволят уничтожать подобным образом другие вирусы, в том числе вирус герпеса и ВИЧ."
>>> "Аналогов данного препарата нет в мире. Он основан на альфа-фетопротеине, уникальном веществе, которое проникает в клетку, где находится вирус, и вымывает его в кровь. Далее противовирусные препараты полностью уничтожают клетку вируса. В результате больной без осложнений и последствий за месяц полностью излечивается от гепатита С"
>>>
>>> [плачет от зависти] >>> Прорыв в микробиологии!
>>
>> Есть мненние, что у журналиста по биологии в школе был трояк с нятяжкой:)
>
> причем тут журналист, это прямая речь члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова
РАЕН это та шарага куда любого берут типа Петрика? Чета сомнения у меня возникают по поводу препарата.
> Из другого источника: "Как сообщил Сергей Родионов, член-корреспондент Российской академии естественных наук, в Новоуральске, Россия заканчивается строительство завода для производства нового препарата «Профеталь», который может использоваться для лечения гепатита С. Новое лекарство «Профеталь» позволяет вылечить гепатит С за месяц, лечебное действие нового лекарство основано на основе белка альфа-фетопротеина, который позволяет выводить вирус из клетки в кровь, где с вирусом могут справиться уже существующие лекарства. В настоящее время ведутся исследования, которые позволят уничтожать подобным образом другие вирусы, в том числе вирус герпеса и ВИЧ."
нафига мне поиск гугла, ссылку на приведенный абзац напиши:
> Из другого источника: "Как сообщил Сергей Родионов, член-корреспондент Российской академии естественных наук, в Новоуральске, Россия заканчивается строительство завода для производства нового препарата «Профеталь», который может использоваться для лечения гепатита С. Новое лекарство «Профеталь» позволяет вылечить гепатит С за месяц, лечебное действие нового лекарство основано на основе белка альфа-фетопротеина, который позволяет выводить вирус из клетки в кровь, где с вирусом могут справиться уже существующие лекарства. В настоящее время ведутся исследования, которые позволят уничтожать подобным образом другие вирусы, в том числе вирус герпеса и ВИЧ."
Попытался найти статьи по этому Профеталю. Нашлось только это[censored] :
"Уважаемые коллеги,
В последнее время в СМИ появилось множество публикаций о новом препарате, которому приписывается способность излечивать гепатит С и даже ВИЧ-инфекцию.
Лекарственное средство, о котором идет речь, зарегистрированное как препарат «Профеталь» (http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/profetal.htm), представляет собой препарат белка альфа-фетопротеина. Дополнительную информацию о данном белке можно получить здесь:[censored]
Информация о том, что данный препарат обладает способностью излечивать гепатит С (и тем более – ВИЧ-инфекцию!) представляется сомнительной и требует дополнительной проверки.
В доступной научной литературе на русском языке мне удалось найти лишь патент на изобретение, описывающий применение препарата альфа-фетопротеина в лечении вирусных гепатитов (http://bd.patent.su/2369000-2369999/pat/servl/servlet570a.html). В англоязычной литературе поиск был проведен в базах PubMed, SienceDirectиEBSCOhost, свидетельство о наличии каких либо исследованиях по применению альфа-фетопротеина в лечении вирусных гепатитов выявлено не было.
Исходя из информации об исследовании препарата «Профеталь», доступной из реферата вышеназванного патента, данное исследование не соответствует современным требованиям, предъявляемым к клиническим испытаниям. Перечень выявленных нарушений включает, но не ограничивается следующим:
1)исследование проводилось без предварительной оценки безопасности препарата в данной группе больных;
2)исследование не является контролируемым – в нем нет группы сравнения;
3)полностью отсутствует статистическая обработка данных;
4)отсутствуют данные об этических аспектах исследования.
Эти, а так же другие нарушения были выявлены в исследовании, информацию о котором мне удалось найти. Что же касается других исследований, о которых идет речь в новостных статьях, то не исключено, что в них так же имеются нарушения. Например, вызывает вопросы исследование препарата на людях, живущих с ВИЧ, при том, что его безопасность для данной группы пациентов проверена не была.
Другой уровень проблемы – это отношение государства к данным исследованиям. Так, известно, что производство «Профеталя» будет проводится при участии государственных средств (фонд «Сколково») [censored]
Потенциальные проблемы так же включают возможную конкуренцию между «Профеталем» и препаратами для лечения ХВГС, эффективность которых установлена согласно критериям доказательной медицины. Учитывая серьезное лобби «Профеталя» не исключено, что финансирование, выделяемое государством на лечение ХВГС будет тратится не на закупки пегилированного интерферона и рибавирина, а на средство с сомнительной эффективностью.
Особую обеспокоенность вызывают малообоснованные и не выдерживающие научной критики (по крайней мере в том виде, в котором они приведены в новостной статье) высказывания об использовании препарата альфа-фетопротеина для лечения или излечения ВИЧ-инфекции. Так же предмет озабоченности представляют возможные последующие действия научной группы по «изучению эффективности» препарата «Профеталь» на людях, живущих с ВИЧ.
В связи с этим, полагаю, что вопрос о препарате «Профеталь» и о клинических исследованиях с участием препаратов альфа-фетопротеина требует пристального внимания и контроля со стороны сообщества людей, тем или иным образом связанных с проблемами ВИЧ-инфекцией и вирусных гепатитов.
С уважением,
Дамир Бикмухаметов, врач-инфекционист, к.м.н."
>>> пруфлинк религия запрещает публиковать?
>>
>> Я атеист.
>>
>>[censored] >
> нафига мне поиск гугла, ссылку на приведенный абзац напиши:
>
>> Из другого источника: "Как сообщил Сергей Родионов, член-корреспондент Российской академии естественных наук, в Новоуральске, Россия заканчивается строительство завода для производства нового препарата «Профеталь», который может использоваться для лечения гепатита С. Новое лекарство «Профеталь» позволяет вылечить гепатит С за месяц, лечебное действие нового лекарство основано на основе белка альфа-фетопротеина, который позволяет выводить вирус из клетки в кровь, где с вирусом могут справиться уже существующие лекарства. В настоящее время ведутся исследования, которые позволят уничтожать подобным образом другие вирусы, в том числе вирус герпеса и ВИЧ."
[censored] - пожалуйста, на блюдечке.
Просто было влом выискивать, откуда я копипастнул это, потому что ссылок по этой теме уже изучил штук двадцать.
>[censored] - пожалуйста, на блюдечке.
> Просто было влом выискивать, откуда я копипастнул это, потому что ссылок по этой теме уже изучил штук двадцать.
Спасибо. По приведенной ссылке идет статья журналиста. Разницу с прямой речью члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова ощущаешь? Это я к тому что членкор позволяет нести себе ахинею, а журналист в своей статье жонглирует словами как вздумается.
РАЕН это полный пэ.
Вопрос: как можно вымыть из клетки вирус?
Насколько я помню, вирус представляет из себя молекулу РНК, которая, попадая в клетку переписывает её "код", заражая её. Т.е. как понять "препарат вымывает вирус"? ядро клетки что ли вымывает?
>>[censored] - пожалуйста, на блюдечке.
>> Просто было влом выискивать, откуда я копипастнул это, потому что ссылок по этой теме уже изучил штук двадцать.
>
> Спасибо. По приведенной ссылке идет статья журналиста. Разницу с прямой речью члена-корреспондента РАЕН Сергея Родионова ощущаешь? Это я к тому что членкор позволяет нести себе ахинею, а журналист в своей статье жонглирует словами как вздумается.
Я прекрасно знаю, что такое прямая речь, поверь. Однако не считаю нужным придираться к словам, тем более зная, что журналисты в наше время частенько склонны нести всякую херню, вплоть до выворачивания наизнанку этой самой прямой речи. Поэтому из прочитанного выношу только суть.
Сейчас, сейчас
дурко »
Скорее всего развод