> Про предвзятость:
> Скажу откровенно, последние время осторожные сомнения и реализм у многих камрадов перерос в откровенный пессимизм, и если ранее я во многом был согласен с камрадами "реалистами\слегка пессимистами" то теперь я с ними согласен во многих частных и даже в некоторых общих вопросах, хотя в целом с ними соглашаться уже не склонен.
> Ну и соответственно при такой точке зрения откуда взяться непредвзятости?
Если здесь так плохо, если люди не те, темы не те, обсуждают не то и не так, а полиграфыч такой здравомыслящий и правильный, может пойти уже к полиграфычу, а не страдать здесь?
> На общем фоне, когда обсуждение сразу скатилось к пораженческому нытью и ловле «селигерских ведьм», а потом к черенкам и гомосексуализму, редкими проблесками адекватности выглядят комментрии тех, кто не одержим ни тем, ни другим.
Похуй. Мистера Кота в Плохие и Неадекватные люди ещё[censored]
> редкими проблесками адекватности
[смеётся] Это что же получается? Постоянно лезть туда, где твоих ценностей не разделяют, писать всякую хуйню и открыто хамить пользователям -- это, в твоем понимании, признаки адекватности? Радостно поддерживать первого попавшегося пидораса лишь потому, что он говорит что-то адекватное -- это поведение адекватного человека?
> потом к черенкам и гомосексуализму
Ну про каких-то зинок кто разговоры чуть ли не с первых постов ведёт? Праааавильно, это наш Валентин.
> Вместо того, чтобы на себя оборотиться.
Пфф. Вместо того чтобы несущих бред неадекватных граждан поддерживать, надо за себя говорить и людям терпеливо, вежливо да с аргументами объяснять, что не так. (это про тебя да Машиниста) Вон, бирману замечание сделали -- он даже извинился. Кому такая линия поведения не нравится, а нравится вести разговоры в стиле "я д'Артаньян, вы все пидорасы" -- может пиздовать на Селигер, бгг.
>> Для других, как ни покажется это кому-нибудь странным, тоже.
>
> На общем фоне, когда обсуждение сразу скатилось к пораженческому нытью и ловле «селигерских ведьм», а потом к черенкам и гомосексуализму, редкими проблесками адекватности выглядят комментрии тех, кто не одержим ни тем, ни другим. В том числе, как ни парадоксально, Геннадия Андреевича.
>
>> И именно поэтому Кота тут считают за неадекватного пидораса и с ходу шлют нахуй.
>
> Вместо того, чтобы на себя оборотиться.
Эт ты Дим Юрича гомосексуалистом назвал?
Себя-то ты наверное мнишь лесбиянкой? :)
> А если серьёзно, то тема то интересная и когда я увидел количество коментов, то вообще обрадовался, а вот когда почитал...
> Я так понимаю в ближайшее время всё топовые темы будут выглядеть так (((
>
> Только камрад Шои отписал что то по теме.
Угадай, почему в темах где нет Кота, Антоныча и Шу, такого обычно не бывает?
>> А если серьёзно, то тема то интересная и когда я увидел количество коментов, то вообще обрадовался, а вот когда почитал...
>> Я так понимаю в ближайшее время всё топовые темы будут выглядеть так (((
>>
>> Только камрад Шои отписал что то по теме.
>
> Угадай, почему в темах где нет Кота, Антоныча и Шу, такого обычно не бывает?
Кстати , камрад, про "адекватного" кота: зайди на известное жж. помойму он и там троллить начинает. За что боролись - на то и напоролись:)
> Это твой пересказ. Цитата выглядит иначе: «В кругах, к которым я близок, мама, слово «козёл» очень обидное. Постарайтесь поэтому в разговорах его не употреблять». Занимательно, что к ней прибегает человек, сорящий словами «параша» и «пидорнуть». :)
Твоя гламурность уже несколько напрягает.
>> Это ответ тебе
>
> Уклонение от ответа вижу, ответа по-прежнему нет. Хотя вопрос можно считать риторическим: «Развлечение в том что бы сначала подпустить, а потом пидорнуть», — говорит само за себя.
>
>>> На Тупичке у меня действующая учётная запись, но я ей не пользуюсь, если тебе действительно интересно.
>
>> еще бы :)
>
> В том числе и потому, что всё перечисленное давно обретается по ту сторону ворот. Тебе ли не знать. :)
Я простой парень, и витиеватые высказывания "по ту сторону ворот" мне недоступны.
А вот что я понял - что Гоблина ты определил как человека прилюдно демонстрируещего гомосексуальные наклонности.
И это притом, что он тут за модератора числится.
Думаю, у тебя скоро будет повод быть реально обиженным. :)
> Однако лезешь в пост не адресованный тебе, опять двойные стандарты?
когда я спрашивал Талиессина, было ли там оскорбление лично тебя? не было, на хер ты задаёшь этот вопрос - не понятно.
> Малолетний бугор, такой малолетний бугор.
>
> Как?
[смотрит] ты вообще, чьих будешь?
> Вот ты смысла не видишь, да и по хуй тебе, зачем тогда других спрашиваешь, или ты особый, тебе все должны?
ты Талиессин? тебе вопрос был?