>> З.Ы. Я от тебя не отстану. Яви своё настоящее еб лицо
>
> Он очкует :)
Я знаю. Я ему этот вопрос ещё много раз задам. Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.
>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>
>> Резвись, резвись - эталонный..
>
> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
> Деградация головного мозга :)
> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
> Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.
хочешь прикрыть местную селигёрскую лавочку? ты беспощаден!!!
>>> З.Ы. Я от тебя не отстану. Яви своё настоящее еб лицо
>>
>> Он очкует :)
>
> Я знаю. Я ему этот вопрос ещё много раз задам. Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.
Интересно, он хоть понимает какую медвежью услугу Едру этим оказывает? :)
>> И снова знаменитое селигерское хамство.
>
>> Кстати, что значит "быть отчеренкованным" в твоём понимании?
>
> не интересные вы, все как под копирку.
да это не у них как под копирку, а у вас: "малолетний долбоёб", "селигерское хамство", вездесущие "черенки", "пидоры" и т.д. его вопросы - следствие.
>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>
>> Резвись, резвись - эталонный..
>
> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
> Деградация головного мозга :)
> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>
>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>
>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>> Деградация головного мозга :)
>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>
> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>>
>>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>>
>>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>>> Деградация головного мозга :)
>>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>>
>> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>
> А ты не насилуй себя, не ходи сюда.
Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
Мгеее.
Шу описывает новости, гвоздя "детишек Геббельса" и "агентов Госдепа".
Потом кроет всех, не припускающих в штаны от очередной супер-пупер стройки или плавки "малолетними долблоёбами", "пидорами".
Тут же подхватывает Антоныч и Пончик- в выражениях не стесняется.
Не говря уж о всяких дроидах и прочих резвиках - режим "бешенный пёс" с первых каментов.
>>>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>>>
>>>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>>>
>>>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>>>> Деградация головного мозга :)
>>>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>>>
>>> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>>
>> А ты не насилуй себя, не ходи сюда.
>
> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
Если тебе все так не нравится что ты тут забыл ? :)
> Мгеее.
> Шу описывает новости, гвоздя "детишек Геббельса" и "агентов Госдепа".
> Потом кроет всех, не припускающих в штаны от очередной супер-пупер стройки или плавки "малолетними долблоёбами", "пидорами".
> Тут же подхватывает Антоныч и Пончик- в выражениях не стесняется.
> Не говря уж о всяких дроидах и прочих резвиках - режим "бешенный пёс" с первых каментов.
Изображают охуенных патриотов, которым "не всё равно". Вот только им бы на сайт для домохозяек - здесь такое не прокатывает.
>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>
> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?
Меня и первый набор не задевает. Я в институте одно время психиатром хотел стать, вот и интересуюсь некоторыми э-э ... девиациями по старой памяти.
>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>
> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?
разница между этими штампами и вашими по-моему более чем очевидна. да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений), вполне оправдывает эти штампы. а вот откуда ваша риторика берёт основание - непонятно.
> да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений), вполне оправдывает эти штампы.
Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.
> разница между этими штампами и вашими по-моему более чем очевидна.
Мне не очевидна, можешь объяснить?
>да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений)
>>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>>
>> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?
>
> Меня и первый набор не задевает. Я в институте одно время психиатром хотел стать, вот и интересуюсь некоторыми э-э ... девиациями по старой памяти.
О, так ты эксперт! Скажи-ка, почему Кота в открытую называют секс-меньшинством на букву "п" и банят, а он упорно возвращается.
Это нормально? :)
>> Вербовка в нашисты такая же, как в знаменитые рязанские "слоновские бригады", в саранские "конторы" и прочие бандформирование.
>> На первом этапе - просто шпана, к тебе присматриваются.
>> Ларёк спалить, в машине стёкла побить.
>> Потом - посерьёзнее - рёбра сломать, мозги сотрясти.
>> Потом в качестве пехоты на стрелки.
>> Затем уже вещи посерьёзнее - дань собирать,своих нерадивых бойцов наказывать, замочить кого-нибудь.
>> Там уже к доле малой допускают.
>> А там уже звеньевым станешь.
>
> Интересные стихи. А на чём основаны? Автор лично прошёл сей трудный путь?
Не. Летел над Рязанью самолёт амерканский. С него листовок сыпанули - там этот текст. На листовках ишо мелеееньким шрифтиком "Оплачено Госдепом" .
Я вотт подобрал и запостил.
Мне за каждый пост по 30 центов платят. На гамбургер я уже сёня заработал. Ща пойду в омериканское посольство за зарплатой.
> Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.
извини, но разбирайся сам, если есть мозги. я попытки переубедить кого-то на вотте оставил после того, как в своё время привёл ссылку на основательный многостраничный разбор говна "фактов от уважаемого камрада", что было проигнорировано и заминусовано. разборов от других людей на другую "правду" тоже было достаточно, чтобы задуматься и начать критически относиться к информации, а то и пересмотреть свои убеждения (как это сделал я, например).
>> О, так ты эксперт! Скажи-ка, почему Кота в открытую называют секс-меньшинством на букву "п" и банят, а он упорно возвращается.
>> Это нормально? :)
>
> Он охуенно ловко троллит "хомячков" и собирает "лулзы", двачер недоделанный. Он же теперь модератором трудится у мишки-помойки, надо отрабатывать.
А в чем троллинг то? О пришел, его снова назвали 3.14-ом, и снова забанили, контингент поржал.
Моя версия с врожденным сифилисом мозга у Кота выглядит более правдоподобной.
>> Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.
>
> извини, но разбирайся сам, если есть мозги. я попытки переубедить кого-то на вотте оставил после того, как в своё время привёл ссылку на основательный многостраничный разбор говна "фактов от уважаемого камрада", что было проигнорировано и заминусовано. разборов от других людей на другую "правду" тоже было достаточно, чтобы задуматься и начать критически относиться к информации, а то и пересмотреть свои убеждения (как это сделал я, например).
Я понял, что ответа не будет. И ета, я ведь не просил в чём то меня переубеждать, я просил объяснить, есть ли в статье хоть слово правды. Смешно, но никто из тех, кто выставляет себя охуенными спецами (это я сейчас не о тебе) не откликнулся. Тот же Шу. Симптоматично.
>> Не останавливайся! Ты тот самый, подпущенный.
>
> Нет, фифочка, подпущенный - это ты, а не я. Мои акки подгурка отключает быстрее, чем они появляются. И даже сервисы временной почты перебанил для регистрации, лол. А вот ты, несмотря на то, что правила не соблюдаешь и на тебя даже свои же откровенно смотрят как на говно (вспомни вчерашний тред, где ты про киддину маму высирался) - здесь и никто тебя не забанил.
да он по ходу из тех законспирированных модераторов тут.
полиграфыч тебе больше подходит, можно ещё сразу по фамилии - Шариков. Зачем же за Геннадия Андреевича прятаться? Кстати, по сабжу-то есть что сказать?
>> Фифочка, вчера речь шла о твоей маме. В отношении кидди я себе такого не позволю.
>
> может о твоей маме поговорим? глядя на твоё поведение, напрашиваются некоторые вопросы и даже выводы.
>> полиграфыч тебе больше подходит, можно ещё сразу по фамилии - Шариков. Зачем же за Геннадия Андреевича прятаться? Кстати, по сабжу-то есть что сказать?
>
> Если ты напряжёшь мозг, у тебя будет шанс понять ту иронию, которая была вложена в тот ник.
Где ирония-то? Сказал о себе правду - не стесняйся, а гордись.
О своей поговори. Я вчера[censored] за содеянное перед всеми, кроме твоего приятеля кота.
> глядя на твоё поведение, напрашиваются некоторые вопросы и даже выводы.
Ты сам то, как считаешь, есть мне дело до твоих выводов?
>>> Впрягаешься за Кота? 0.о
>>
>> поддерживаю тех, у кого в голове есть что-то кроме черенков, сифилиса, пидоров и мантр о продажной власти.
>
> Врать нехорошо.
>
> [вносит в список]
Резвись, резвись - эталонный..