Россия грозит Таджикистану санкциями за осужденных летчиков

top.rbc.ru — Защищаем наших, давим на руководство Таджикистана. В продолжение высказываний Лаврова.
Новости, Политика | Шу 07:16 10.11.2011
219 комментариев | 97 за, 2 против |
#51 | 09:57 10.11.2011 | Кому: Всем
> Эталонный тред. Спасибо.

Резвись, резвись - эталонный..
#52 | 10:02 10.11.2011 | Кому: Stellar
>> Эталонный тред. Спасибо.
>
> Резвись, резвись - эталонный..

Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
Деградация головного мозга :)
Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
#53 | 10:03 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>> З.Ы. Я от тебя не отстану. Яви своё настоящее еб лицо
>
> Он очкует :)

Я знаю. Я ему этот вопрос ещё много раз задам. Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.
#54 | 10:05 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
> Деградация головного мозга :)
> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?

Может купим ему бабу? Резиновую. Я проституток не люблю и не уважаю, но они ведь люди. С другой стороны, женщинами он не интересуется...
#55 | 10:06 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>
>> Резвись, резвись - эталонный..
>
> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
> Деградация головного мозга :)
> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?

А вот родителей трогать не надо, некрасиво это
#56 | 10:06 10.11.2011 | Кому: b2erman
> Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.

хочешь прикрыть местную селигёрскую лавочку? ты беспощаден!!!
#57 | 10:06 10.11.2011 | Кому: b2erman
>>> З.Ы. Я от тебя не отстану. Яви своё настоящее еб лицо
>>
>> Он очкует :)
>
> Я знаю. Я ему этот вопрос ещё много раз задам. Он как свидетель Иеговы - заученный текст может и во сне шпарить, но на простейшие вопросы ответить не в состоянии. Клоун и балабол. Патриот, my ass.

Интересно, он хоть понимает какую медвежью услугу Едру этим оказывает? :)
#58 | 10:07 10.11.2011 | Кому: Faust
>> И снова знаменитое селигерское хамство.
>
>> Кстати, что значит "быть отчеренкованным" в твоём понимании?
>
> не интересные вы, все как под копирку.

да это не у них как под копирку, а у вас: "малолетний долбоёб", "селигерское хамство", вездесущие "черенки", "пидоры" и т.д. его вопросы - следствие.
#59 | 10:07 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>
>> Резвись, резвись - эталонный..
>
> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
> Деградация головного мозга :)
> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?

Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
#60 | 10:10 10.11.2011 | Кому: tror76
> А вот родителей трогать не надо, некрасиво это

Я уверен, Коту это понравилось.
#61 | 10:12 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Интересно, он хоть понимает какую медвежью услугу Едру этим оказывает? :)

Это после[censored] роликов? Да ведро именно такой мусор и собирает.
#62 | 10:12 10.11.2011 | Кому: Orient
>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>
>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>
>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>> Деградация головного мозга :)
>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>
> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.

А ты не насилуй себя, не ходи сюда.
#63 | 10:14 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>>
>>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>>
>>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>>> Деградация головного мозга :)
>>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>>
>> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>
> А ты не насилуй себя, не ходи сюда.

Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
#64 | 10:17 10.11.2011 | Кому: Orient
> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.

Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?
#65 | 10:18 10.11.2011 | Кому: Всем
Мгеее.
Шу описывает новости, гвоздя "детишек Геббельса" и "агентов Госдепа".
Потом кроет всех, не припускающих в штаны от очередной супер-пупер стройки или плавки "малолетними долблоёбами", "пидорами".
Тут же подхватывает Антоныч и Пончик- в выражениях не стесняется.
Не говря уж о всяких дроидах и прочих резвиках - режим "бешенный пёс" с первых каментов.
#66 | 10:22 10.11.2011 | Кому: Orient
>>>>>> Эталонный тред. Спасибо.
>>>>>
>>>>> Резвись, резвись - эталонный..
>>>>
>>>> Да у Кота похоже что-то типа врожденного сифилиса.
>>>> Деградация головного мозга :)
>>>> Непонятно только - это он получил от мамы или от папы?
>>>
>>> Да, селигерское хамство начинает перехлестывать через край.
>>
>> А ты не насилуй себя, не ходи сюда.
>
> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.

Если тебе все так не нравится что ты тут забыл ? :)
#67 | 10:22 10.11.2011 | Кому: кара-бин
> Не говря уж о всяких дроидах и прочих резвиках - режим "бешенный пёс" с первых каментов.

скажи мне свой старый ник, до кара-бина, и почему тебя отключили. ты вроде тогда, когда эти люди здесь были, под этим аккаунтом не писал.
#68 | 10:23 10.11.2011 | Кому: кара-бин
> Мгеее.
> Шу описывает новости, гвоздя "детишек Геббельса" и "агентов Госдепа".
> Потом кроет всех, не припускающих в штаны от очередной супер-пупер стройки или плавки "малолетними долблоёбами", "пидорами".
> Тут же подхватывает Антоныч и Пончик- в выражениях не стесняется.
> Не говря уж о всяких дроидах и прочих резвиках - режим "бешенный пёс" с первых каментов.

Изображают охуенных патриотов, которым "не всё равно". Вот только им бы на сайт для домохозяек - здесь такое не прокатывает.
#69 | 10:23 10.11.2011 | Кому: b2erman
>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>
> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?

Меня и первый набор не задевает. Я в институте одно время психиатром хотел стать, вот и интересуюсь некоторыми э-э ... девиациями по старой памяти.
#70 | 10:26 10.11.2011 | Кому: b2erman
>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>
> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?

разница между этими штампами и вашими по-моему более чем очевидна. да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений), вполне оправдывает эти штампы. а вот откуда ваша риторика берёт основание - непонятно.
#71 | 10:26 10.11.2011 | Кому: Orient
> Меня и первый набор не задевает. Я в институте одно время психиатром хотел стать, вот и интересуюсь некоторыми э-э ... девиациями по старой памяти.

Понятно. Не интересны некоторые э-э ... девиации Саширусскиетрусы? Это я так, для примера.
#72 | 10:32 10.11.2011 | Кому: Machinist
> да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений), вполне оправдывает эти штампы.

Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.
#73 | 10:32 10.11.2011 | Кому: Machinist
> разница между этими штампами и вашими по-моему более чем очевидна.

Мне не очевидна, можешь объяснить?

>да и глядя на то говно, что вы сюда тащите килотоннами, не проверяя и требуя от "селигерцев" опровержений (которые, если приводятся, заваливаются новым говном с новыми требованиями опровержений)


А можно увидеть подтверждение вышеуказанных слов?
#74 | 10:41 10.11.2011 | Кому: Orient
>>> Насилие, черенки, сифилис - интересный лексикон у некоторых вежливых.
>>
>> Геббельс, госдеп, Навальный, виртуал - не менее интересно, но тебя ведь не задевает?
>
> Меня и первый набор не задевает. Я в институте одно время психиатром хотел стать, вот и интересуюсь некоторыми э-э ... девиациями по старой памяти.

О, так ты эксперт! Скажи-ка, почему Кота в открытую называют секс-меньшинством на букву "п" и банят, а он упорно возвращается.
Это нормально? :)
#75 | 10:42 10.11.2011 | Кому: Всем
>> Вербовка в нашисты такая же, как в знаменитые рязанские "слоновские бригады", в саранские "конторы" и прочие бандформирование.
>> На первом этапе - просто шпана, к тебе присматриваются.
>> Ларёк спалить, в машине стёкла побить.
>> Потом - посерьёзнее - рёбра сломать, мозги сотрясти.
>> Потом в качестве пехоты на стрелки.
>> Затем уже вещи посерьёзнее - дань собирать,своих нерадивых бойцов наказывать, замочить кого-нибудь.
>> Там уже к доле малой допускают.
>> А там уже звеньевым станешь.
>
> Интересные стихи. А на чём основаны? Автор лично прошёл сей трудный путь?
Не. Летел над Рязанью самолёт амерканский. С него листовок сыпанули - там этот текст. На листовках ишо мелеееньким шрифтиком "Оплачено Госдепом" .
Я вотт подобрал и запостил.
Мне за каждый пост по 30 центов платят. На гамбургер я уже сёня заработал. Ща пойду в омериканское посольство за зарплатой.
#76 | 10:44 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
> О, так ты эксперт! Скажи-ка, почему Кота в открытую называют секс-меньшинством на букву "п" и банят, а он упорно возвращается.
> Это нормально? :)

Он охуенно ловко троллит "хомячков" и собирает "лулзы", двачер недоделанный. Он же теперь модератором трудится у мишки-помойки, надо отрабатывать.
#77 | 10:46 10.11.2011 | Кому: b2erman
> Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.

извини, но разбирайся сам, если есть мозги. я попытки переубедить кого-то на вотте оставил после того, как в своё время привёл ссылку на основательный многостраничный разбор говна "фактов от уважаемого камрада", что было проигнорировано и заминусовано. разборов от других людей на другую "правду" тоже было достаточно, чтобы задуматься и начать критически относиться к информации, а то и пересмотреть свои убеждения (как это сделал я, например).
#78 | 10:47 10.11.2011 | Кому: Всем
>> Не. Летел над Рязанью самолёт амерканский. С него листовок сыпанули - там этот текст.
>
> А больше ничего не сыпали? Может, пакетики какие, шарики.

Не. Гамбургеры и флажки штатовские над Селигером рассыпали.
#79 | 10:49 10.11.2011 | Кому: b2erman
>> О, так ты эксперт! Скажи-ка, почему Кота в открытую называют секс-меньшинством на букву "п" и банят, а он упорно возвращается.
>> Это нормально? :)
>
> Он охуенно ловко троллит "хомячков" и собирает "лулзы", двачер недоделанный. Он же теперь модератором трудится у мишки-помойки, надо отрабатывать.

А в чем троллинг то? О пришел, его снова назвали 3.14-ом, и снова забанили, контингент поржал.
Моя версия с врожденным сифилисом мозга у Кота выглядит более правдоподобной.
#80 | 10:52 10.11.2011 | Кому: Всем
> Я так скоро Зинку нормальным человеком считать начну.

Нам очень важно твое мнение!!!!1111
#81 | 10:52 10.11.2011 | Кому: tror76
> А можно увидеть подтверждение вышеуказанных слов?

это наблюдения за годы на вотте. ссылки не храню, искать руками для того, чтобы тебе что-то доказать - лень.
#82 | 10:52 10.11.2011 | Кому: Machinist
>> Вот тебе пример: наткнулся на статью, дал на неё ссылку, попросил разобрать тех, кто в теме. Сделал это вежливо и уважительно. В ответ, бесноватый Саша, немедленно швырнул в меня большущую какаху. Повторил вопрос сегодня, в данном треде, результата не видать. Может ты? Я в теме совершенно не разбираюсь, а мне интересно. Если честно, без уважения, но с интересом.
>
> извини, но разбирайся сам, если есть мозги. я попытки переубедить кого-то на вотте оставил после того, как в своё время привёл ссылку на основательный многостраничный разбор говна "фактов от уважаемого камрада", что было проигнорировано и заминусовано. разборов от других людей на другую "правду" тоже было достаточно, чтобы задуматься и начать критически относиться к информации, а то и пересмотреть свои убеждения (как это сделал я, например).

Я понял, что ответа не будет. И ета, я ведь не просил в чём то меня переубеждать, я просил объяснить, есть ли в статье хоть слово правды. Смешно, но никто из тех, кто выставляет себя охуенными спецами (это я сейчас не о тебе) не откликнулся. Тот же Шу. Симптоматично.
#83 | 10:56 10.11.2011 | Кому: Всем
Не останавливайся! Ты тот самый, подпущенный.
#84 | 11:06 10.11.2011 | Кому: Всем
> и тем не менее - ты здесь и никто тебя не забанил.


То есть ты не понимаешь почему? :))))
#85 | 11:19 10.11.2011 | Кому: Всем
Фифочка, вчера речь шла о твоей маме. В отношении кидди я себе такого не позволю.
#86 | 11:20 10.11.2011 | Кому: Всем
>> Не останавливайся! Ты тот самый, подпущенный.
>
> Нет, фифочка, подпущенный - это ты, а не я. Мои акки подгурка отключает быстрее, чем они появляются. И даже сервисы временной почты перебанил для регистрации, лол. А вот ты, несмотря на то, что правила не соблюдаешь и на тебя даже свои же откровенно смотрят как на говно (вспомни вчерашний тред, где ты про киддину маму высирался) - здесь и никто тебя не забанил.

да он по ходу из тех законспирированных модераторов тут.
#87 | 11:20 10.11.2011 | Кому: b2erman
> Фифочка, вчера речь шла о твоей маме. В отношении кидди я себе такого не позволю.

может о твоей маме поговорим? глядя на твоё поведение, напрашиваются некоторые вопросы и даже выводы.
#88 | 11:26 10.11.2011 | Кому: Всем
полиграфыч тебе больше подходит, можно ещё сразу по фамилии - Шариков. Зачем же за Геннадия Андреевича прятаться? Кстати, по сабжу-то есть что сказать?
#89 | 11:27 10.11.2011 | Кому: Machinist
>> Фифочка, вчера речь шла о твоей маме. В отношении кидди я себе такого не позволю.
>
> может о твоей маме поговорим? глядя на твоё поведение, напрашиваются некоторые вопросы и даже выводы.

Впрягаешься за Кота? 0.о
#90 | 11:30 10.11.2011 | Кому: Всем
> Ты - имеешь репутацию говна

Среди кого он имеет репутацию? среди тебя и голоса в твоей голове? :)

Огласи-ка список подельников :) чтоб два раза Багурке за черенком не ходить.
#91 | 11:30 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
> Впрягаешься за Кота? 0.о

поддерживаю тех, у кого в голове есть что-то кроме черенков, сифилиса, пидоров и мантр о продажной власти.
#92 | 11:31 10.11.2011 | Кому: Всем
>> полиграфыч тебе больше подходит, можно ещё сразу по фамилии - Шариков. Зачем же за Геннадия Андреевича прятаться? Кстати, по сабжу-то есть что сказать?
>
> Если ты напряжёшь мозг, у тебя будет шанс понять ту иронию, которая была вложена в тот ник.

Где ирония-то? Сказал о себе правду - не стесняйся, а гордись.
#93 | 11:31 10.11.2011 | Кому: Всем
> Если ты напряжёшь мозг, у тебя будет шанс понять ту иронию, которая была вложена в тот ник.

А что тут понимать, так дети шутят, лет до 11-ти.
#94 | 11:31 10.11.2011 | Кому: Machinist
> может о твоей маме поговорим?

О своей поговори. Я вчера[censored] за содеянное перед всеми, кроме твоего приятеля кота.

> глядя на твоё поведение, напрашиваются некоторые вопросы и даже выводы.


Ты сам то, как считаешь, есть мне дело до твоих выводов?
#95 | 11:33 10.11.2011 | Кому: Machinist
>> Впрягаешься за Кота? 0.о
>
> поддерживаю тех, у кого в голове есть что-то кроме черенков, сифилиса, пидоров и мантр о продажной власти.

Врать нехорошо.

[вносит в список]
#96 | 11:34 10.11.2011 | Кому: Всем
[censored]
#97 | 11:36 10.11.2011 | Кому: Всем
> Я же сказал - если напряжёшь мозг. Тогда, может быть, поймёшь.

малолетлетнего понять легко :)
только над их "юмором" взрослые не смеются.
#98 | 11:36 10.11.2011 | Кому: Всем
>> Ты тот самый, подпущенный.
>
> Его убеждаешь или себя?

А у тебя есть какие-то возражения? Готов сопроводить их аргументами? ;)
#99 | 11:37 10.11.2011 | Кому: b2erman
>> может о твоей маме поговорим?
>
> О своей поговори. Я вчера[censored] за содеянное перед всеми, кроме твоего приятеля кота.

напоминает политику США: сделать охуевшую хуйню, а потом извиниться.
#100 | 11:37 10.11.2011 | Кому: Вася Кроликов
>>> Впрягаешься за Кота? 0.о
>>
>> поддерживаю тех, у кого в голове есть что-то кроме черенков, сифилиса, пидоров и мантр о продажной власти.
>
> Врать нехорошо.
>
> [вносит в список]

где я врал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.