Фобос-грунт с Зенитом-2 не вышли на расчетную орбиту

echo.msk.ru — Вражий голос сообщает, что Зенит-2 таки не смог сразу улететь на Марс. Держим кулаки и болеем за наших - говорят, есть трое суток на перепрошивку мозгов. Только бы успели.
Новости, Наука | Кронштейн И.Д. 04:03 09.11.2011
11 комментариев | 38 за, 1 против |
#1 | 05:24 09.11.2011 | Кому: Всем
У меня такое нехорошее ощущение, что наши специалисты, к сожалению, слегка разучились запускать автоматические межпланетные станции. Очень хочется надеяться на то, что удастся что-нибудь исправить.
#2 | 05:40 09.11.2011 | Кому: Всем
Мало информации.
#3 | 05:45 09.11.2011 | Кому: timoffeevich
> Мало информации.

Тут чуть-чуть больше:[censored]
#4 | 06:04 09.11.2011 | Кому: Всем
Комментарий с Рамблера:

А что вы хотели? Астрономию в школах отменили, православие ввели. Она ударилась о небесный свод.
#5 | 06:07 09.11.2011 | Кому: Arekan
>> Мало информации.
>
> Тут чуть-чуть больше:[censored]

Спасибо. Думаю справятся.
#6 | 06:10 09.11.2011 | Кому: боец РККА
> Комментарий с Рамблера:
>
> А что вы хотели? Астрономию в школах отменили, православие ввели. Она ударилась о небесный свод.

смешно, хотя и боян
#7 | 06:17 09.11.2011 | Кому: Всем
Ой, а не крот ли работает??? Возникают смутные сомнения что, не могли, вот так сразу, все полимеры просрать.(( В 2009-2010 годах куча удачных запусков было, а тут, аккурат перед выборами, начиная с неудачного запуска Протона с Глонасс, всё понеслось..
#8 | 06:39 09.11.2011 | Кому: борец с идеями
> Ой, а не крот ли работает??? Возникают смутные сомнения что, не могли, вот так сразу, все полимеры просрать.(( В 2009-2010 годах куча удачных запусков было, а тут, аккурат перед выборами, начиная с неудачного запуска Протона с Глонасс, всё понеслось..

Всё-таки есть разница между запуском аппарата на околоземную орбиту и в межпланетное пространство. Если первое делают регулярно, спутники, "Союзы", "Прогрессы", то последнюю АМС более-менее удачно запустили, если мне не изменяет память, году так в 1989 ("Фобос-2").
cp866
интеллектуал »
#9 | 09:15 09.11.2011 | Кому: борец с идеями
> Ой, а не крот ли работает??? Возникают смутные сомнения что, не могли, вот так сразу, все полимеры просрать.(( В 2009-2010 годах куча удачных запусков было, а тут, аккурат перед выборами, начиная с неудачного запуска Протона с Глонасс, всё понеслось..

Разваливается просто все. Специалисты буквально умирают, или, в лучшем случае, уходят на пенсию.
#10 | 12:07 09.11.2011 | Кому: Arekan
> У меня такое нехорошее ощущение, что наши специалисты, к сожалению, слегка разучились запускать автоматические межпланетные станции. Очень хочется надеяться на то, что удастся что-нибудь исправить.

А как тут не разучиться, если еще каких то лет 5 назад целый конструктор-проектировщик с 7 летним опытом работы в одном космическом предприятии получал 9 тыщ? И это на фоне слухов про тогдашнего руководителя Российского космического агентства Перимнова, что он 80% времени на работе посвящает перераспределению финансовых потоков в свою пользу? Его и за глаза называли "Толя пять процентов".

Поповкин - из той же колоды карт что и Перминов.

Но будь уверен за специалистов, они таки увольняются из опостылевших предприятий. И боинг их с удовольствием принимает к себе. За их новый самолет "Дримлайнер" можно не беспокоиться;)
#11 | 12:09 09.11.2011 | Кому: cp866
>> Ой, а не крот ли работает??? Возникают смутные сомнения что, не могли, вот так сразу, все полимеры просрать.(( В 2009-2010 годах куча удачных запусков было, а тут, аккурат перед выборами, начиная с неудачного запуска Протона с Глонасс, всё понеслось..
>
> Разваливается просто все. Специалисты буквально умирают, или, в лучшем случае, уходят на пенсию.

Энтузиастов и желающих хватает, поверь. Просто нужна вменяемая кадровая политика в руководстве. Что бы делами руководство занималось а не бесконечным примитивным обезъянним распилом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.