Заявления о технологическом коллапсе в РФ – брехня

Врёт и не краснеет - интернет-эксперты знают!!!

> ну да, еще бы он сказал "да, техническая часть России сгнила и хуй мы че успеем сделать"

Ну так а я за шо? (с)

> Прям так и сказал?
> Не вранье, а именно брехня?

РБК не может врать!!!

>

Читал,да. Интересно. Но с осторожностью.

> Врёт и не краснеет - интернет-эксперты знают!!!

Ну, а что вы хотели? Ему сегодня Шамбалу показали!!!

> Ну, а что вы хотели? Ему сегодня Шамбалу показали!!!

Кто???

Кто посмел показать голую шамбалу Президенту???

Какой скандал!!!

> Я думаю,что не позднее чем завтра,министр Энергетики,в соответствии с укоренившейся традицией,начало которой положил министр МВД, должен издать приказ,об искоренении технологического коллапса в течении месяца:))

Главное, чтоб кто-нибудь из них не сказал, что президент пошутил, и, вообще, вы все не так поняли!!!

> Поднялась волна говн - Президент ответил таким вот заявлением. Понятное дело, что "правда-неправда" - это вообще из другой оперы, но сам факт заявления - вполне нормальный.

Припомню недалекоё, но похожее.

"Конечно. Вон, год назад,
> Поднялась волна говн -
- Премьер ответил заявлением, что Кризис Россию не коснётся.
> Понятное дело, что "правда-неправда" - это вообще из другой оперы, но сам факт заявления - вполне нормальный."

Тоесть таки нормальный факт заявления? Тоесть, "правда-неправда" - значения не имеет? Проще ведь отрицать проблему, нежели признавать её и как-то пытаться решать. Это очень любимое средство политиков всех времён и народов. Нет проблемы - значит всё прекрасно и замечательно. И только когда настанет ПП, всполохнутся, заорут, и побегут пытаться что-то сделать.

И ещё, комрад, когда народ видит, что проблема есть, а премьер её отрицает, то какие отсюда следуют выводы и как это выглядит для народа? Или народ ничего не видит? Или народу это, как всегда, показалось?

Вот только, я думаю, технический коллапс с аварией на ГЭС ничего общего не имеет. Это да.
К тому же. Заголовок перевран. Надергал из цитат:
> После того что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалиптических комментариев по этому поводу и у нас в стране, и за границей. Смысл их сводится к одному: все, приплыли - это начало технологического конца России, Чернобыль XXI века
> Мы все понимаем, что, несмотря на всю тяжесть произошедшего, несмотря на то, что погибли люди, все это - брехня.

Он сказал "брехня" по поводу "технологического конца России". Или нет?

>Президент РФ Дмитрий Медведев назвал "брехней" появившиеся в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС заявления о том, что Россия приближается к технологическому коллапсу.

Барин знает,что говорит.Ладно хоть не северный пушной зверек.
>"Дело не в этой драматической катастрофе, а в том, что мы действительно, реально очень сильно отстаем, и если мы этот вызов не преодолеем, то все угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными", - заявил президент. Однако у России "есть все шансы с этим технологическим отставанием справиться", отметил он.

Шансы при такой форме собственности утопичны,все упирается в обогащение,а тут лишние расходы,национализацией и не пахнет,так и будут шакалы рвать Россию.[Шансы]еще прикидывает,тут не казино.
> Мы все понимаем, что, несмотря на всю тяжесть произошедшего, несмотря на то, что погибли люди, все это - брехня.

Мало еще народу погибло,чтоб стало полуправдой и правдой?
[гневно] Вас поставили(избрали) для чего?

Приятно читать и слушать высказывания жителей столиц по типу
"И что, Россия уже развалилась из-за кризиса" - у них все хорошо;
" Я тебе по секрету скажу: " - они жизнь знают;
"[зевает]" - они собеседника уважают;
"Как же вы уже достали с вашим ПП, который уже лет 10 прийти никак не может... " - они будущее ВСЕЙ страны видят.

А если учесть что в городах живут 73% русских граждан и эта цифра все растет, то выводы напрашиваются интересные о количестве таких граждан.

Катастрофа на СШГЭС - это просто ещё один эпизод в череде трагедий, которые нас поджидают, пока мы не поймём, что руководство страной с главной идеологией - "выгода превыше всего. нажива - наш царь и бог", обходится нам дороже во сто крат.
>Уже в ближайшие несколько лет наша страна столкнётся с нехваткой электричества и тепла. В 2008 году рост энергопотребления в России должен был упереться в предел возможностей. Максимальная мощность всех электростанций страны к тому времени составляла 205,3 миллиона киловатт - а потребление должно было достичь 210,2 млн. кВт к 2009 году (кризис немного понизил эту цифру). Сначала дефицит должен был постигнуть Центральный и Северо-Западный экономический районы (с центрами в Москве и Петербурге), а в следующем году энергетический голод может поразить и Сибирь. Об этом еще в декабре 2005 года заявил сам глава ныне упразднённого РАО "ЕЭС". То есть электричества не хватит чисто физически. Даже богатым, платежеспособным потребителям его негде будет взять. Ведь с 1991 г. и по нынешнее время господствующая в стране либеральная экономика только использовала энергетику страны на износ, не вводя в строй достаточный объем новых силовых станций. Электроэнергетика РФ изношена до предела: 90 процентов ее оборудования - старше 15 лет. Нехватка электричества вызовет новый экономический спад. Возможно ограничение потребления - и тяжелые системные аварии. Ибо при скачках потребления уже не будет резерва мощностей на электростанциях. (В 1990-е он имелся из-за падения производства с советских времен). Системные аварии грозят обесточиванием европейской части страны: с параличом целых городов, с десятками тысяч людей, запертых в остановившихся лифтах и поездах метро. С вымерзанием целых городов зимой, остановкой работы водопроводных систем и канализации.
Резервы глупости только неисчерпаемы,полимеры бля проебаны ,Объекты повышенной опасности (ГЭС, АЭС), разрушение которых могут привести к массовым жертвам, должны принадлежать государству на 100% и курироваться государственными службами,более того государству должны принадлежать ВСЕ объекты с опасными производствами (химия,металлургия и др.)
У Китая, который долгие годы давал по 10-20% экономического роста в год, доля инвестиций в основной капитал составляет 46% от ВВП. В промышленно развитых странах мира эта доля – 25-30%. В РФ 2007 года – всего 18%.Можно применять прорывные и закрывающие технологии во многих отраслях. Однако и тут необходимы капиталовложения. В большинстве случаев нужны именно государственные инвестиции – ибо частник рисковать не станет."Сумления" вызывает все тот же вопрос - коррупция. Наши чиновники и мать родную продадут.Тут жесткая государственная политика должна быть,и невзирая на должности и былые заслуги сажать(стрелять) за это.
Я строитель,работал на объектах и более повышенной опасности чем СШ ГЭС,условия обеспечения безопасности изменились, вижу постоянное ухудшение , влияющих на их безопасную эксплуатацию.
Счас всё уперлось в экономику,если надо было провести дорогостоящий мониторинг по 1 объекту,то подсчитали,что это дорого и отказались,так же и оценку разрушений провели,анекдотно:Приехали с МинОбороны,сфотографировали на цифровик и [смеяться] на основе фотографии была составлена смета,что как понимаете не вполне корректно отражает.

> Ты уж снизойди до недостойного, уж изложи свои мега-выводы, пожалуйста. А то вроде некрасиво получается, когда знатоки такого класса, как ты, Мишаня, скрывают полоды своей гениальности от народа.

Ты друганам своим такое говори. Которые тебе ровня по воспитанию.

> Ты друганам своим такое говори. Которые тебе ровня по воспитанию.

Да, Мишаня, с глубочайшим прискорбием вынужден признать, что ты мне по воспитанию не ровня - равно как и по уму, знаниям и возрасту. :(

Да, частенько бывает, что ты не видишь очевиднейших вещей - вот даже и прямо сейчас...

Но поверь, Мишаня, это ничего не значит! Я всё равно тебя очень уважаю и читаю с огромным удовольствием и радостью! Пиши ещё - не лишай нас своего таланта!

> Я прям не нарадуюсь читая твое творчество.

Мишаня, это недостойно тебя. :(((

Во-первых, про "творчество" - это почти что плагиат, явно не твой уровень.

Во-вторых, я никогда не смогу поверить, что великому Тебе, Мишаня, могут быть хоть как-то интересны мои жалкие потуги. Таким образом, эта фраза - всего лишь лесть. Не опускайся до лести, Мишаня, оставайся таким же кристально-незамутнённым пророком Истины.

> Самозабвенно-то как. Наверно нравишься сам себе?)))

Какая разница, нравлюсь ли я себе? У меня иная цель - тяжким трудом заслужить Твою, Мишаня, божественную похвалу.

Ты ведь мера всех вещей, хоть и продолжаешь не видеть очевидного.

> дроид и MickM что конкретно по теме можете сказать

Лично я полностью согласен с камрадом arbalet вот[censored] Моя позиция - один в один.

> Я высказался по теме.
> А кто касается адресного хамства дурачка - мне пофиг. Только развлекли на обеде.

Ух, Мишаня, какой ты стойкий - всё тебе нипочём! Я тобой в этой теме ботинки вытер, а тебе это только развлечение.

Молодец! Когда у меня в следующий раз ботинки запачкаются, будет тебе ещё развлечение, а до тех пор - прощай!

> Вот так он и здесь стремится получить возможность нажиться, не занимаясь рельным производительным трудом, развитием нашей отечественной промышленности - а именно за этим мы его выбирали. Не выбирали его для того, чтобы Сименс какой-нибудь развивал за наш счет.

Хм а как же клятва на конституции?

> Это значит и далее политика будет в направлении закупки импортного оборудования.

Между прочим, не обязательно. Обрати внимание на историю с покупкой хотя бы этого несчастного вертолётоносца. Не все обратили внимание, что куплен не только сам корабль, но и технологии по его созданию.

Это, конечно, тоже, прямо скажем, не здорово, но всё же лучше тупой покупки готовой продукции за рубежом.

>Тут жесткая государственная политика должна быть,и невзирая на должности и былые заслуги сажать(стрелять) за это.

Кто делать будет?

>Между прочим, не обязательно. Обрати внимание на историю с покупкой хотя бы этого несчастного вертолётоносца. Не все >обратили внимание, что куплен не только сам корабль, но и технологии по его созданию.

Так госпрограммы нет, то эти попытки выглядят как отмазки, не находишь? Или как подачки.

Если уж ты президент и можешь определять программу развития такой страны как Россия, то надо четко заявить, что ты собираешься делать. А потом за это и отчитаться. И получить за хорошее - премию - за нехорошее - люлей.
А существующей президентской программой можно только утереться.

> И что, Россия уже развалилась из-за кризиса, как предсказывали тогда паникёры? Их ты, почему-то, облечать не спешишь.
> Казаось бы, чего уж проще - бери среднее арифметическое от заявлений паникёров и Медведева - не сильно ошибёшься. Нет, не нравится почему-то.

А что Россию кризис не затронул? "Всё хорошо, прекрасная маркиза?"

>> Тоесть таки нормальный факт заявления? Тоесть, "правда-неправда" - значения не имеет?
> Не-а, не имеет. Я тебе по секрету скажу: только такое заявление он и мог сделать. Вопрос только в том, делать заявление, или нет.

Ну обычно в нормальной политике стараются нагло не врать. Это убивает рейтинг. Уж лучше что-то недоговорить и представить ситуацию в выгодном русле. А здесь же у Путина была наглая ложь. Притом не понимал, что это ложь, разве что идиот. Притом непонятно, а нафига он её говорил? Ведь всем и так было понятно, что кризис будет и у нас.

>> Это очень любимое средство политиков всех времён и народов. Нет проблемы - значит всё прекрасно и замечательно.
> [зевает] Ты всерьёз ждёшь, что тебе расскажут "как оно на самом деле"?

А как оно на самом деле? Луна вертится вокруг Солнца, Земля вертится вокруг Луны?)

Если на улице творится одно, а по телику говорят другое. То где то самое "как оно на самом деле"?
Я тут про вопрос. Зачем нагло врать?

> Как же вы уже достали с вашим ПП, который уже лет 10 прийти никак не может...

Ладно, не ПП.) КП - конкретный пиздец. В конкретном направлении.=)) ПП - это уже неизлечимо. Погоречился. Я имею в виду, что как только ситуация дойдёт до края, когда не видеть её уже нельзя будет, только тогда что-то начинают делать, если изначально закрывали глаза.

>> Он сказал "брехня" по поводу "технологического конца России". Или нет?
> Судя по полному тексту заметки - да, выглядит так, что о нём. Ты это к чему?

Ну как бы это и "технологический коллапс" это не разные вещи?

>Приехали с МинОбороны,сфотографировали на цифровик и [смеяться] на основе фотографии была составлена смета,что как понимаете не вполне корректно отражает.

Вот это очень для России характерно. У нас щас все так работают, поэтому в такой опе и живём.

Честным Медведев будет, если Путина посадит в тюрьму.

> Не в качестве холивара - а ты видишь хоть одну реальную альтернативу Путину?

Ага, ключевое слово - "видишь".

>> Ага, ключевое слово - "видишь".
>
> Думаешь, если Путина посадят, кругозор резко вырастет?

Думаю, если Путина посадят, нового найдут. Свеженького, блестящего, такого же, каким ВИДЕЛСЯ Путин в начале своего президенского срока. И, да, на первых порах будет лучше. Но потом всё вернётся в круги своя.