В пену

Заработки СМИ США на убийстве Каддафи - миллиарды долларов

hvylya.org — Война стала для СМИ - источником баснословных доходов. Демонстрация боевых действий онлайн приносит ведущим СМИ миллиарды долларов прибыли только от продажи рекламы.

Новости, Политика | 9999 18:23 30.10.2011

18 комментариев | 74 за, 4 против |

MrRiddick »

#1 | 18:26 30.10.2011 | Кому: Всем

И не только в США. Любая трагедия, войнушка, катаклизм - отличная замануха телезрителя. Человек любит кровь и насилие, а что он любит - то и приносит бабло. Обрати внимание как телеканалы обставляют освещение любого ЧП - целое шоу со стопицот включений на день и взволнованными ведущими.

сохач »

#2 | 18:34 30.10.2011 | Кому: Всем

Читаю и переживаю ощущения "Де-жа-вю". Сюжеты ранних фантастических рассказов начинают сбываться. Если почитать Шекли, можно узнать много интересного о скором будущем.
Зарубежная фантастика всегда отдавала мрачной тональностью, и легко по осени могла погрузить в депрессивное состояние. Чего не скажешь о фантастике Советской. Света в ней было много больше. Чего только одна Алиса стоила.

зы Камрады, тока поймите с Алисой правильно. С творчеством Ефремова, Беляева, Казанцева и др. знаком тоже. :)

VITKI »

#3 | 18:35 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

> И не только в США. Любая трагедия, войнушка, катаклизм - отличная замануха телезрителя. Человек любит кровь и насилие, а что он любит - то и приносит бабло. Обрати внимание как телеканалы обставляют освещение любого ЧП - целое шоу со стопицот включений на день и взволнованными ведущими.

О, это да. Шесть лет не смотрел ящик. А тут у знакомых попал на новостной блок про смерть Каддафи. Поразился - ведущая чуть из панели не выпрыгивала. Учат их этому, что ли?

Mekaniak »

#4 | 18:36 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

> И не только в США. Любая трагедия, войнушка, катаклизм - отличная замануха телезрителя. Человек любит кровь и насилие, а что он любит - то и приносит бабло. Обрати внимание как телеканалы обставляют освещение любого ЧП - целое шоу со стопицот включений на день и взволнованными ведущими.

По-этому так хочется уебать с ноги..!! А потом с наслаждением пинать, пинать и еще раз пинать и пох.. , что лежачего не бьют. На журнашлюх это не распространяется. ИМХО

4сохач

ну не все так было мрачно в классической американской фантастике :)

Ummon »

#5 | 18:36 30.10.2011 | Кому: сохач

> Читаю и переживаю ощущения "Де-жа-вю". Сюжеты ранних фантастических рассказов начинают сбываться. Если почитать Шекли, можно узнать много интересного о скором будущем.

У Шекли, имхо, фантастики минимум. В основном антураж. А люди - его соотечественники во всей красе.

MrRiddick »

#6 | 18:41 30.10.2011 | Кому: VITKI

> О, это да. Шесть лет не смотрел ящик. А тут у знакомых попал на новостной блок про смерть Каддафи. Поразился - ведущая чуть из панели не выпрыгивала. Учат их этому, что ли?

И так везде. Это бизнес. Думаю если бы не было войн и катастроф то телеканалы бы их сами организовывали или придумывали. А некоторые не смотрящие регулярно ящик еще видео на ютубе поражаются, а рядовой телезритель такое на раз хавает.

> Чего только одна Алиса стоила
Это типа которую англичанин Льюис Кэррол написал?

9999 »

#7 | 18:45 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

сохач »

#8 | 18:50 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

>> О, это да. Шесть лет не смотрел ящик. А тут у знакомых попал на новостной блок про смерть Каддафи. Поразился - ведущая чуть из панели не выпрыгивала. Учат их этому, что ли?
>
> И так везде. Это бизнес. Думаю если бы не было войн и катастроф то телеканалы бы их сами организовывали или придумывали. А некоторые не смотрящие регулярно ящик еще видео на ютубе поражаются, а рядовой телезритель такое на раз хавает.
>
>
>> Чего только одна Алиса стоила
> Это типа которую англичанин Льюис Кэррол написал?

Нет, Селезнёва Булычева. )

Ванюша Лабух »

#9 | 18:51 30.10.2011 | Кому: Всем

Интересуюсь, а вотт репортажи о военных действиях в их собственной стране тоже будут приносить большие доходы? Надеюсь узнать вскоре.

Mekaniak »

#10 | 18:53 30.10.2011 | Кому: Ванюша Лабух

> Интересуюсь, а вотт репортажи о военных действиях в их собственной стране тоже будут приносить большие доходы? Надеюсь узнать вскоре.

Конечно будут! Это ж бизнес и ничего личного!

tror76 »

#11 | 18:55 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

Про 300% прибыли все еще помнят?

tuco »

#12 | 18:55 30.10.2011 | Кому: MrRiddick

Ипибар »

#13 | 18:55 30.10.2011 | Кому: сохач

> Читаю и переживаю ощущения "Де-жа-вю". Сюжеты ранних фантастических рассказов начинают сбываться. Если почитать Шекли, можно узнать много интересного о скором будущем.
> Зарубежная фантастика всегда отдавала мрачной тональностью, и легко по осени могла погрузить в депрессивное состояние. Чего не скажешь о фантастике Советской. Света в ней было много больше. Чего только одна Алиса стоила.
>
> зы Камрады, тока поймите с Алисой правильно. С творчеством Ефремова, Беляева, Казанцева и др. знаком тоже. :)

У Лукьяненко вычитал когда-то хорошую фразу: "ничего не поделаешь, раз променяли светлое будущее "Полдня" на тёмное настоящие "Стальной крысы", но становиться крысой - грех не меньший..."

9999 »

#14 | 19:00 30.10.2011 | Кому: Ванюша Лабух

> Интересуюсь, а вотт репортажи о военных действиях в их собственной стране тоже будут приносить большие доходы? Надеюсь узнать вскоре.

Будут. И уже приносят.

сохач »

#15 | 19:04 30.10.2011 | Кому: Mekaniak

> 4сохач
>
> ну не все так было мрачно в классической американской фантастике :)

Вышесказанное и сказанное дальше - имхо конечно. Большинство литературных произведений и кинофильмов фантастического жанра западных авторов не сулят в будущем ничего хорошего - катаклизмы, постапокалиптика, корпорации, расслоение, падение морали и нравственности, свихнувшийся (сначала) люди, потом машины, сначала все это происходит на земле, потом перетащили это всё в космос....
Вотт самое интересное, как только мы вступили в светлое завтра РФ образца 93 года, такая же безрадостная херня овладела и нашими впередишагающими фантастами - "Древний", "Метро 20.." и далее по списку.

сохач »

#16 | 19:13 30.10.2011 | Кому: Ипибар

> У Лукьяненко вычитал когда-то хорошую фразу: "ничего не поделаешь, раз променяли светлое будущее "Полдня" на тёмное настоящие "Стальной крысы", но становиться крысой - грех не меньший..."

Почему Лукьяненко до сих пор не на Вотте? :)

MrRiddick »

#17 | 19:21 30.10.2011 | Кому: Ипибар

> У Лукьяненко вычитал когда-то хорошую фразу: "ничего не поделаешь, раз променяли светлое будущее "Полдня" на тёмное настоящие "Стальной крысы", но становиться крысой - грех не меньший..."

В книге "Звезды - холодные игрушки" он всё рассказал про мир "Полдня"

> Про 300% прибыли все еще помнят?

И про то что цель оправдывает средства

Furious »

#18 | 20:01 30.10.2011 | Кому: сохач

> Читаю и переживаю ощущения "Де-жа-вю". Сюжеты ранних фантастических рассказов начинают сбываться. Если почитать Шекли, можно узнать много интересного о скором будущем.
> Зарубежная фантастика всегда отдавала мрачной тональностью, и легко по осени могла погрузить в депрессивное состояние. Чего не скажешь о фантастике Советской. Света в ней было много больше. Чего только одна Алиса стоила.
>
> зы Камрады, тока поймите с Алисой правильно. С творчеством Ефремова, Беляева, Казанцева и др. знаком тоже. :)

Я когда недавно перечитывал "Час быка", то у меня было дежавю

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить