Случай на карандашной фабрике

Только это больше напоминает современную рыночную экономику. В советское время благодаря ГОСТам такое было в принципе невозможно.

Вы смеётесь, а я в недавно купленом Koh-i-Noor'овском карандаше обнаружил как раз такую картину, с укороченным с конца сантиметра на 3-4 грифелем.

>> Стоимость переоснащения производства сильно перекроет экономию на грифеле.
>> Так-что - только в анекдоте.
>
> Никакого переоснащения.
> Что, нужно менять одно оборудование на другое чтобы сделать короче карандаш или грифель?
> Все решается банальной переналадкой.

Как делают карандаши:
[censored]
Не хватит тут простой переналадки.

>> Не хватит тут простой переналадки.
>
> Зачем менять оборудование? Операции же останутся те же, изменится технологическая составляющая.

Сплошной стержень укладывают, потом дощечку торцуют. Автоподгонка стрежня к краям.
Укороченный придется укладывать точно с нужной стороны, и потом держать, чтоб не сдвинулся в середину в процессе вклейки.

> В советские времена карандаш точили с обеих сторон.

Были даже двухсторонние карандаши, как сейчас помню - один конец красный, другой - синий.

>> Сплошной стержень укладывают, потом дощечку торцуют. Автоподгонка стрежня к краям.
>> Укороченный придется укладывать точно с нужной стороны, и потом держать, чтоб не сдвинулся в середину в процессе вклейки.
>
> Зачем? Достаточно нанести желобки не на всю длину карандаша.

Опять модернизовать оборудование. На всю длину желобки сквозные, фрезу поднимать не надо.
Не на всю - надо.

> Тонкостей техпроцесса и особенностей оборудования мы не знаем, но я все-таки склоняюсь к мысли, что там можно что-то придумать на существующем, не закупая другое.

Наворотить-то можно. Только овчинка выделки не стоит.