Однако, нихуево он так лодкуяхту качает.
Увы, все что он рекомендует сделать - сделать в нынешних условиях и с нынешней властью нереально.
Или реально, но через жопу, например - "...Для этого освободить от части налогового бремени созидательную часть рыночно-предпринимательского сектора. Жесточайше пресекая при этом все поползновения этого сектора на разрушительный криминальный способ обогащения...." - конец немного предсказуем, вот оно скольково.
Уже были подобные попытки создать подобное объединение под эгидой и коммунистов и национал-патриотов, ничем конструктивным это не заканчивалось. Буду надеяться что у Кургиняна это получится.
> Чужое пояснялово бери и используй только осознанно, с чотко осознаваемыми целями. (c)
> Он должен восстановить обратную связь между политическим классом и народом.
Народу какая польза от обратной связи с уголовным политическим классом? Придать классу легитимности? Иначе, атомные бомбардировки и оккупация?
>> Он должен восстановить обратную связь между политическим классом и народом.
>
> Народу какая польза от обратной связи с уголовным политическим классом?
Есть ли понимание, что это такое - "обратная связь"?
>>> Он должен восстановить обратную связь между политическим классом и народом.
>>
>> Народу какая польза от обратной связи с уголовным политическим классом?
>
> Есть ли понимание, что это такое - "обратная связь"?
> Поэтому тему я отправляю в топку. Второго Путина страна не переживет.
Как же тебя здесь не хватало!!! Пришёл и в двух словах дал расклад!!! А остальные-то вот дураки да,
совсем своей головой думать не умеют!!! Ну, теперь у нас есть ты!! Так что заживём!!!
> его идеал - русские, которые работают много, но живут аскетично.
Камрад, а что в этом неправильного? Мы на желании жрать как американцы потеряли страну. А они жили за счет эксплуатации всего мира и кредитного потребления, с последствиями которого сейчас сталкиваются. А можно жить поскромнее - без золотых унитазов и без желания менять авто каждый год. И при этом не эксплуатировать весь мир в угоду собственному желудку.
Аскетично - не значит убого. Аскетично может быть и достойно, но скромно.
А недостаток золотых унитазов с лихвой компенсируется организацией творческого досуга.
Я вот например с сыновьями ракету полгода строю, так они про покупку новой игровой видяхи теперь и не заикаются - не интересно им. Комп включают только чтобы на тематичных форумах инфу получать.
>>>> Он должен восстановить обратную связь между политическим классом и народом.
>>>
>>> Народу какая польза от обратной связи с уголовным политическим классом?
>>
>> Есть ли понимание, что это такое - "обратная связь"?
>
> Есть.
А. Вопрос "какая польза народу от возможности влиять на решения власти" - мне непонятен.
>>> Поэтому тему я отправляю в топку. Второго Путина страна не переживет.
>>
>> Как же тебя здесь не хватало!!! Пришёл и в двух словах дал расклад!!! А остальные-то вот дураки да,
>> совсем своей головой думать не умеют!!! Ну, теперь у нас есть ты!! Так что заживём!!!
>
> Я буду рад, если вы будете думать. Не верить разного рода проходимцам и шарлатанам, а думать. Сопоставлять. Делать выводы. Ловить на противоречиях. Выводить мерзавцев на чистую воду. Очень-очень буду рад. Без шуток.
Тебя уже вывели.
Ты, кстати, с вотта обещал свалить еще в первый день регистрации своей. Чего ж не держись слово, мерзавец русскоязычный?
>А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
Вот это круто задвинул. Внушает. Сразу видно думающего человека, авторитетного, в научных кругах обращающегося. Нам всем срочно надо к тебе прислушаться!!!
> P.S. Забыл добавить. "Путину выделяют прайм-тайм на ТВ и не ставят против него никаких критиков. Кургиняну выделяют прайм-тайм и ставят против него никакого критика Сванидзу". Как говорится, no comments.
Просто люди решили снять интересную рейтинговую передачу!!!
>"Путину выделяют прайм-тайм на ТВ и не ставят против него никаких критиков. Кургиняну выделяют прайм-тайм и ставят против него никакого критика Сванидзу"
Отсюда следует, что Кургинян это и есть Путин. Заговор раскрыт. Всем спасибо - все свободны.
>А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
> Оффтоп о "думать". Каким бы мне хотелось видеть народ? Вот если выбрать самую-самую главную черту? Самое важное, я бы хотел видеть у народа - желание и умение думать. Желание и умение думать автоматически низвергает всех дутых авторитетов. Уже невозможно будет ввести массовым зомбированием народу какую-то говорящую голову, которую за ниточки будут дергать кукловоды. Невозможно будет народу подкинуть идиотскую идею, только потому что это сказал некий "авторитет". Народ будет опираться на факты, а не на фамилии. То есть, люди будут принимать верное решение в более чем половине случаев. А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
>>>А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
>>
>> Вот это круто задвинул. Внушает. Сразу видно думающего человека, авторитетного, в научных кругах обращающегося. Нам всем срочно надо к тебе прислушаться!!!
>
> Пусть каждый человек принимает правильное решение в 55% случаев, а в 45% - ошибается. Соберем N таких людей и устроим голосование. 55% проголосуют за верное решение, а 45% - за неправильное. Следовательно будет принято правильное решение. Сколько бы мы таких голосований по какому бы количеству вопрсов не делали, 55% будет голосовать за правильное решение, а 45% - за неправильное. А значит всегда будет приниматься верное решение большинством. А значит, с вероятностью 100% общемством (народом) будет приниматься верное решение.
>
> Это если на пальцах.
Камрад, я наверно тебя сильно обижу, но это демократия. А демократии не существует.
Я всеравно не понял принцип работы этого Народного конгресса.Как он будет воздействовать на власть для принятия решений?Какой политический строй он хочет построить?Из прочитанного я понял что это капитализм с человеческим лицом.Но зачем человеку жалеющему о потере СССР строить капитализм?Мне кажется что меня хотят запутать в трех березах..Говорят правильно,а то что делают -это вопрос
> Я всеравно не понял принцип работы этого Народного конгресса.Как он будет воздействовать на власть для принятия решений?Какой политический строй он хочет построить?Из прочитанного я понял что это капитализм с человеческим лицом.Но зачем человеку жалеющему о потере СССР строить капитализм?Мне кажется что меня хотят запутать в трех березах..Говорят правильно,а то что делают -это вопрос
Понятно зачем, чтобы пока не создан альтернативный макросоциальный субъект попытаться перевести систему на совместимые с жизнью страны рельсы, тем самым выиграть время для образования аттрактора, если в двух словах. В любом случае создание здорового капитализма путем раскола элиты желательней в сложившейся ситуации в ближайшей перспективе. Тут главный ресурс - время и за него надо бороться.
> Я всеравно не понял принцип работы этого Народного конгресса...
А этого пока никто не знает. До 7.11.2011г предложено обсудить вариант, вносить в него изменения, выдать своё видение. Так что велком уважаемый.
По любому хуже не будет.
> Камрад, я наверно тебя сильно обижу, но это демократия. А демократии не существует.
Знаешь про теорему о Черном Лебеде? Чтобы опрергнуть твои слова "демократи не существует", мне надо всего лишь подобрать один контрпример. Первый пример от меня. Ливийская Джамахирия. Прямая демократия. Без шулерства. Да, не есть сейчас, сокрушена военным блоком ведущих государств мира. Но была. И народ в Джамахирии жил невероятно хорошо. В будущем обязательно возродиться где-то еще.
Вижу очевидный смысл в этом деянии - прояснить для народа кого поддерживать на выборах, кого - нет.
Сомневаюсь что "ЕР" подпишется, впрочем как и КПРФ. А вот кто подпишет - тот может надеяться получить значительное кол-во голосов сторонников Кургиняна.
С другой стороны, КПРФ ничем не рискует, в отличие от "ЕР", подписав это обращение. Будет интересно посмотреть.
Я, скорее всего, проголосую за ту партию, которая поддержит эту программу. Но есть ли она?
Если под Элитой подразумевается олигархия т.е.крупный капитал,я не думаю что будут раскол в их среде.А средний и мелкий капитал уже откололись от олигархии.Надежда на то что чиновники будут поддерживать курс на утрату своих доходов -эфемерна.Поэтому мы получим силу которая будет сочетать деньги и власть. И эта сила будет противостоять нам во всем..Скорее всего что-бы не было народного восстания-бросят кость.и на этом всё успокоится.И никакого изменения существующего строя не будет.Политический строй может измениться только в условиях внешнего вторжения или внутренней революции или контрреволюции
>>>А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
>>
>> Вот это круто задвинул. Внушает. Сразу видно думающего человека, авторитетного, в научных кругах обращающегося. Нам всем срочно надо к тебе прислушаться!!!
>
> Пусть каждый человек принимает правильное решение в 55% случаев, а в 45% - ошибается. Соберем N таких людей и устроим голосование. 55% проголосуют за верное решение, а 45% - за неправильное. Следовательно будет принято правильное решение. Сколько бы мы таких голосований по какому бы количеству вопрсов не делали, 55% будет голосовать за правильное решение, а 45% - за неправильное. А значит всегда будет приниматься верное решение большинством. А значит, с вероятностью 100% общемством (народом) будет приниматься верное решение.
>
> Это если на пальцах.
А пусть каждый человек перестанет нести хуйню на вотте... впрочем, это еще большая фантастика.
С такой логикой иди проси надбавку у нанимателя, чтоб учебник хотя бы себе приобрести.
И матстатистику. В терминах матстатистики, если, к примеру, голосуют 1000 человек и каждый принимает 55% верных решений, то с вероятностью 99% за правильное решение, по формуле Клоппера-Пирсона, отдадут голоса от 50.88% до 59.07% голосовавших. Или, говоря математически, ДИ99 = [50.88,59.07].
> Оффтоп о "думать". Каким бы мне хотелось видеть народ? Вот если выбрать самую-самую главную черту? Самое важное, я бы хотел видеть у народа - желание и умение думать. Желание и умение думать автоматически низвергает всех дутых авторитетов. Уже невозможно будет ввести массовым зомбированием народу какую-то говорящую голову, которую за ниточки будут дергать кукловоды. Невозможно будет народу подкинуть идиотскую идею, только потому что это сказал некий "авторитет". Народ будет опираться на факты, а не на фамилии. То есть, люди будут принимать верное решение в более чем половине случаев. А есть такая теорема, что если каждый человек хотя бы 55% случаев прав, то все общество, весь народ не ошибется никогда.
>>
>> Тервер учил, не?
>
> И матстатистику. В терминах матстатистики, если, к примеру, голосуют 1000 человек и [каждый принимает 55% верных решений], то с вероятностью 99% за правильное решение, по формуле Клоппера-Пирсона, отдадут голоса от 50.88% до 59.07% голосовавших. Или, говоря математически, ДИ99 = [50.88,59.07].
У тебя ахуенная аргументация. Из ложных предпосылок можно делать любые выводы.
Давно пора делать. А то 20 лет только разговоры.
А чтобы делать, надо наконец убрать тех кто 20 говорил и ни хрена не делал (Жирик, Зю, Явл), Путин не может повернуть страну, но может задержать катастрофу.
> Оффтоп о "думать". Каким бы мне хотелось видеть народ? Вот если выбрать самую-самую главную черту? Самое важное, я бы хотел видеть у народа - желание и умение думать.
Вот интересно, каким вы видите народ, у которого пробуждается желание думать? Это зажравшиеся мещане? Или полуголодные рабы? По моему это люди, знающие меру. Именно чувство меры Кургинян называет аскетичностью.
>>
>> Вот интересно, каким вы видите народ, у которого пробуждается желание думать? Это зажравшиеся мещане? Или полуголодные рабы? По моему это люди, знающие меру. Именно чувство меры Кургинян называет аскетичностью.
>
> 27й выпуск сути времени. Кургинян очень хвалит свой народ, сотрудников театральной студии, которые работали на него, при этом бесплатно. Ставит их в пример другим.
>
> В оппозицию Кургиняну, я стою на позиции, что бесплатных или дешевых оплат быть не должно. За выполненную работу, сотрудники (народ) всегда должны получать полновесную оплату, которую сотрудники (народ) могут потратить куда они сами пожелают. Хотят - жилье купят. Хотят - детей заведут. Хотят - на путешествие потратят. И ничье собачье дело ни завидовать, что сотрудники (народ) за много выполненной работы получили большую оплату. И так же ничье собачье дело, куда сотрудники (народ) потратили заработанное.
А злыдень-Кургинян предлагает резко поднять планку минимального оклада труда, или мне опять кажется? Ты читай перед тем как писать, может и писать не станешь, от чего всем людям на вотте лучше сделается.
>6. Восстановить высокий приоритет культуры, свойственный России на протяжении столетий, остановить вал антикультурной псевдорыночной продукции.
Совсем непонятно про "псевдорыночность".
Из культурной сферы вообще рынок каленым железом выжечь надобно, в первую же очередь.
Там где культура - места для наживы/прибыли быть не должно.
Коммерческие сортиры пусть остаются, а сортиры в головах сотворять - боком выйдет.
>
> Ты читай перед тем как писать, может и писать не станешь, от чего всем людям на вотте лучше сделается.
Это позиция tass или позиция кургинянцев? Что писать имеют право только одни, никакая критика не допускается, требуется цензура. И вообще, "С радостью в сердце, единодушно и единогласно, рабочие и тружащие одобряют последние поставления Партии Народного Конгресса и лично генерального секретаря С.Е.Кургиняна! Ура!"
>>27й выпуск сути времени. Кургинян очень хвалит свой народ, сотрудников театральной студии, которые работали на него, при этом бесплатно.
Ну скажем на сегодняшний день уровень жизни этих актёров несколько выше среднего, вы не находите? Так что работая в своё время на голом энтузиазме, они сегодня пожинают заслуженные плоды. И это мощный принцип - жертвовать чем-то ради достижения цели своей жизни, у кого она конечно есть. Я не имею ввиду цели, типа крутой тачки или коврика с кокаином. Я имею ввиду самореализацию.
> 27й выпуск сути времени. Кургинян очень хвалит свой народ, сотрудников театральной студии, которые работали на него, при этом бесплатно. Ставит их в пример другим. Позиция Кургиняна - народ должен пахать бесплатно или за очень низкую ставку, так, чтобы жить аскетично.
Там было два выбора. Или идти на рынок, торговать, работать челноком, идти грабить итд. Или остаться верным своему делу, не бросать его, и попытаться спасти.
Актеры - не ушли торговать, а остались преданными своему делу. За это сеичас работают в театре и получают ( опять таки со слов Кургиняна ) не плохие деньги + занимаются по профессии, интересным им делом.
Кургинян не говорит, что должны работать бесплатно, он сказал, что или спасти свое дело (не получая в данныи момент профита), или предать свое дело и идти на рынок.
>>Не нахожу. Театральная студия закрыта.
Поздравляю вас господин соврамши. Театр "На досках" работает во всю, ставит спектакли, билеты на которые можно купить очень заранее.
>>Энтузиазм это по сути плохо. Потому что энтузиазм подразумевает нежелание думать.
Логика довольная странная. Например с таким же успехом можно утверждать, что аппетит отбивает желание какать. Энтузиазм находиться в эмоциональной сфере, а размышления - в интеллектуальной. Можно размышлять имея энтузиазм или не имея его.
>>Наши предки в СССР работали на энтузиазме, недоедали, выстроили страну. И какой результат? Все, что они потеряли, они потеряли зря. Собственность ушла ушлым мошенникам. Но зато силы у народа подорваны. Генотип убит. Страна сокращается, как шагреневая кожа. На повестке дня дальнейший развал страны на улусы.
Наши предки потеряли всё, потому что их предали. Предали те, кто должен был защищать. Что бы этого не случилось - надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учиться думать. О чём, кстати говорит Кургинян. Т.е. вы призываете к тому, что говорит Кургинян. Может вы тоже как Путин? Извините, не удержался воспользоваться вашей железной логикой.
>>Не нахожу. Театральная студия закрыта.
Поздравляю вас господин соврамши. Театр "На досках" работает во всю, ставит спектакли, билеты на которые можно купить очень заранее.
>>Энтузиазм это по сути плохо. Потому что энтузиазм подразумевает нежелание думать.
Логика довольная странная. Например с таким же успехом можно утверждать, что аппетит отбивает желание какать. Энтузиазм находиться в эмоциональной сфере, а размышления - в интеллектуальной. Можно размышлять имея энтузиазм или не имея его.
>>Наши предки в СССР работали на энтузиазме, недоедали, выстроили страну. И какой результат? Все, что они потеряли, они потеряли зря. Собственность ушла ушлым мошенникам. Но зато силы у народа подорваны. Генотип убит. Страна сокращается, как шагреневая кожа. На повестке дня дальнейший развал страны на улусы.
Наши предки потеряли всё, потому что их предали. Предали те, кто должен был защищать. Что бы этого не случилось - надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учиться думать. О чём, кстати говорит Кургинян. Т.е. вы призываете к тому, что говорит Кургинян. Может вы тоже как Путин? Извините, не удержался воспользоваться вашей железной логикой.
>>
>> Вот интересно, каким вы видите народ, у которого пробуждается желание думать? Это зажравшиеся мещане? Или полуголодные рабы? По моему это люди, знающие меру. Именно чувство меры Кургинян называет аскетичностью.
>
> 27й выпуск сути времени. Кургинян очень хвалит свой народ, сотрудников театральной студии, которые работали на него, при этом бесплатно. Ставит их в пример другим. Позиция Кургиняна - народ должен пахать бесплатно или за очень низкую ставку, так, чтобы жить аскетично.
>
> В оппозицию Кургиняну, я стою на позиции, что бесплатных или дешевых оплат быть не должно. За выполненную работу, сотрудники (народ) всегда должны получать полновесную оплату, которую сотрудники (народ) могут потратить куда они сами пожелают. Хотят - жилье купят. Хотят - детей заведут. Хотят - на путешествие потратят. И ничье собачье дело ни завидовать, что сотрудники (народ) за много выполненной работы получили большую оплату. И так же ничье собачье дело, куда сотрудники (народ) потратили заработанное.
Сейчас, сейчас