Лавров осудил убийство Каддафи

>Лавров осудил убийство Каддафи

Хули толку теперь с его "осуждений"

Какой мужественный поступок!
Как в том анекдоте - "А я выбегал! Выбегал!"

> хдеж ты раньше был ?

пиво пил

Ой, ой блять. Какой добрый дяденька.

Он хотя бы не радуется, не одобряет, как МД и другие мд.

> При всей печальности новости об убийстве Каддафи, самое разумное - использовать этот факт в наших целях. Что Лавров, похоже и делает.

И как это можно использовать? Убийство Каддафи само по себе весьма негативный момент, но. Убили его не американцы и французы а убил его свой собственный народ. Ну какая-то его часть. Как это можно использовать? Осудить это да. Но не более.

> При всей печальности новости об убийстве Каддафи, самое разумное - использовать этот факт в наших целях. Что Лавров, похоже и делает.

Эффективные менеджеры в треде!

>> Нужно было раньше в колокола бить.
>
> Да ебали они в рот эти колокола! Эти обезьяны с гранатами. Особенно наши колокола.
>
> Извините за экспрессию.

Ну я имел в виду, что можно было заявлять что убивать его недопустимо до того, а не после. Конечно до жопы, но было бы более благородно. И это как то можно было бы использовать.

>>> Лавров осудил убийство Каддафи
>>
>> Пальчиком погрозил.
>>
>> И то, когда разрешили.
>
> Лицемер еб...й г-н Лавров, сначала позволили расхерачить страну и фактически позволить убить Полковника, а теперь осуждает бля

А всего-то надо было МИДу РФ объявить войну ПНСу и отправить тебя с ними воевать. Вот бы ты себя показал!!!

> Лицемер еб...й г-н Лавров, сначала позволили расхерачить страну и фактически закрыли глаза на убийство Полковника, а теперь осуждает бля

Кто-то спрашивал позволения на расхерачивания страны у г-на Лаврова?
Ну-ка, поделись.

> А всего-то надо было МИДу РФ объявить войну ПНСу и отправить тебя с ними воевать. Вот бы ты себя показал!!!

А всего-то надо было тебя вместо Маргелова туда отправить, вот бы ты интересы страны отстоял!!! Про банальное вето в СБ ОНН, которое спасло хотя бы лицо нашей страны, тебе мысль в светлую голову, конечно, не приходила. То есть она приходила: вошла в левое ухо, узрела зияющую пустоту внутри, и вышла через ухо правое.

> Вето в СовБезе решает!

Будем посмотреть, как там с Сирией обойдутся. Ведь видно, как у наидемократичнейших клешни чешутся туда бомбовозов заслать.

ПС: Как-то один хороший человек высказал мысль, что если пиндосам будут ветировать ихние намерения раздавать пизды налево-направо, они в тупую покинут ООН и начнут хуячить напрямую от своего имени, мол, раз мировое сообщество их не поддерживает в борьбе с терроризмом и тиранией, значит, они будут вынуждены взять на себя бремя борцунов за свободу.

Звучит, конечно, стрёмно и фантастически, но чем чёрт не шутит.

Выглядит это по меньшей мере странно. Расхуячили страну, наплевав на священное - я настаиваю! - международное право, и никого вроде бы не волновало, что ежедневно под авианалётами гибли люди, в том числе женщины и дети. А тут вдруг переполошились, что одного человека - пусть и самого Кадаффи - вроде как не "по правилам" ёбнули. При этом все прекрасно знали, что если полковника возмут живым, то он и пяти минут не проживёт. Выглядит всё это как очередная попытка МИДа сделать хорошую мину при плохой игре, и довольно-таки лицемерно, - уж лучше бы промолчали.

>> Вето в СовБезе решает!
>
> Будем посмотреть, как там с Сирией обойдутся. Ведь видно, как у наидемократичнейших клешни чешутся туда бомбовозов заслать.
>
> ПС: Как-то один хороший человек высказал мысль, что если пиндосам будут ветировать ихние намерения раздавать пизды налево-направо, они в тупую покинут ООН и начнут хуячить напрямую от своего имени, мол, раз мировое сообщество их не поддерживает в борьбе с терроризмом и тиранией, значит, они будут вынуждены взять на себя бремя борцунов за свободу.
>
> Звучит, конечно, стрёмно и фантастически, но чем чёрт не шутит.

Лично я ничего фантастического не вижу. Эти самые ООны давно уже в подстилку превратились. А что делают с подстилкой, если она испортилась? Выкидывают нахуй. Думаю лет через 5-10 мы сможем наблюдать ничем не сдерживаемый разгул демократии.

>>Лавров осудил убийство Каддафи
>
> Хули толку теперь с его "осуждений"

А хули ему остаётся вместе со своей публикой?
Предали Каддафи. Народ промолчал. Неоднократно молчит.

> Лично я ничего фантастического не вижу. Эти самые ООны давно уже в подстилку превратились. А что делают с подстилкой, если она испортилась? Выкидывают нахуй. Думаю лет через 5-10 мы сможем наблюдать ничем не сдерживаемый разгул демократии.

Не совсем так. Когда Совбез пасанул и молчаливо принял резолюцию по Ливии, мочить суверенную державу начали на якобы абсолютно законных основаниях, типа, мировое сообщество одобрило. То есть, пиндосы и их шестерки ни об кого ноги не вытирали, а действовали строго правильно, при всеобщем одобрении.

А в ситуции с Сирией им неожиданно впихнули две палки в колёса - китайскую и русскую. И просто переступить через это(читай - послать на хуй) они не могут, это неправильно, нелегетимно.

И тогда останется один вариант - сделать себя любимых вне ООН, дабы никакие договоры на них не действовали, а уж тогда можно будет оторватся от души.

>> А почему китайцы молчат?
>> у них же интересов в разы больше чем у нас в Ливии было.
>> Ливия в отличие от Сирии нам не так интересна была, уж не до такой степени чтобы ссорится со всем миром.
>> А китайцы у которых интересы в десятках миллиардах пендосских долларов там измерялись, тихонько заткнулись.
>
> Китаёзы умные, не суетятся, сначала смотрят, потом думают, потом делают.

Не хотелось бы спорить. Но в чем, все-таки их умная позиция от нашей глупой отличается?

[282 mode on]

Приведите мне Хиллари Клинтон - я ей тупым перочинным ножом горло перережу, как заправский горец барана

[282 mode off]

>> При всей печальности новости об убийстве Каддафи, самое разумное - использовать этот факт в наших целях. Что Лавров, похоже и делает.
>
> И как это можно использовать? Убийство Каддафи само по себе весьма негативный момент, но. Убили его не американцы и французы а убил его свой собственный народ. Ну какая-то его часть. Как это можно использовать? Осудить это да. Но не более.

убили его нанятые бандиты. (если убили). Кстати о народе, сколько тысяч из миллионов ливийцев вписались за вождя? Теперь ответят все. Все миллионы.

>>> А почему китайцы молчат?
>>> у них же интересов в разы больше чем у нас в Ливии было.
>>> Ливия в отличие от Сирии нам не так интересна была, уж не до такой степени чтобы ссорится со всем миром.
>>> А китайцы у которых интересы в десятках миллиардах пендосских долларов там измерялись, тихонько заткнулись.
>>
>> Китаёзы умные, не суетятся, сначала смотрят, потом думают, потом делают.
>
> Не хотелось бы спорить. Но в чем, все-таки их умная позиция от нашей глупой отличается?

Они последовательные, а у наших - шизофрения.

>>> Лично я ничего фантастического не вижу. Эти самые ООны давно уже в подстилку превратились. А что делают с подстилкой, если она испортилась? Выкидывают нахуй. Думаю лет через 5-10 мы сможем наблюдать ничем не сдерживаемый разгул демократии.
>>
>> Не совсем так. Когда Совбез пасанул и молчаливо принял резолюцию по Ливии, мочить суверенную державу начали на якобы абсолютно законных основаниях, типа, мировое сообщество одобрило. То есть, пиндосы и их шестерки ни об кого ноги не вытирали, а действовали строго правильно, при всеобщем одобрении.
>>
>> А в ситуции с Сирией им неожиданно впихнули две палки в колёса - китайскую и русскую. И просто переступить через это(читай - послать на хуй) они не могут, это неправильно, нелегетимно.
>>
>> И тогда останется один вариант - сделать себя любимых вне ООН, дабы никакие договоры на них не действовали, а уж тогда можно будет оторватся от души.
>
> Вот это и есть ключевой момент. Что мешает прямо завтра заявить, что ООН больше нелегитимный орган и создать свой собственный ООН с блэкджеком и шлюхами? Россия и Китай объявят 4-ю мировую ядерную войну? Нет конечно, кому нужно это мессиво. Отменять ООН и демократизировать всех, у кого нет ядерного оружия никто не мешает.

А вот это уже хрен его знает. СССР, конечно, сотни раз ветировал всё что можно, и пиндосня никакие новые ооны не создавала. Правда, тогда была холодная война и вполне реальная возможность огрести(пиндосам) по самое не могу.

Может, с окончанием холодной они расслабились, решили, что больше некому им перечить и подохуели малость. А тут такое - китайцы с русскими бортанули. Будем посмотреть.

> Вот это и есть ключевой момент. Что мешает прямо завтра заявить, что ООН больше нелегитимный орган и создать свой собственный ООН с блэкджеком и шлюхами?

Боязнь получить пизды.

> Россия и Китай объявят 4-ю мировую ядерную войну?

Именно.

> Нет конечно, кому нужно это мессиво.

Вот именно, что никому, в том числе и Америке.
Америке надо бабло.

> Отменять ООН и демократизировать всех, у кого нет ядерного оружия никто не мешает.

Твоя ООН - хуйня - что он есть, что его нет.
Есть такое понятие, как союзники.
Угадай, зачем маленькая Венесуэла дружит с Россией?
Потому что если что, то Россия поможет и даст пизды.
Только из-за этого Венесуэлу еще и не "демократизировали".

А вот жил один богатый и очень самоуверенный жидогусь, назовём его Мухой.
Так как он был очень весь из себя умный и самоуверенной, то друзья ему нахуй не нужны были.
А потратить копеечку на вооружение и оборону - это вообще нонсенс.
21 век, как никак, толерантность кругом, ничего плохого случиться просто не может!!!

Только в итоге Гуся порезали. А бабло растащили. Вот и сказочке конец.
Как говорится - жадность фраера сгубила.

> Коль скоро каждый второй аналитег, а каждый третий -- стратег, разъясните мне сирому и убогому, что должен был сделать Лавров?
>
> ЗЫ Вгоняйте в минуса, не стесняйтесь, оно так проще и понятнее.

Он должен был дать оценку происходящему на международной арене, что он и сделал.

> Коль скоро каждый второй оналитег, а каждый третий -- стротег, разъясните мне сирому и убогому, что должен был сделать Лавров?

Он должен был прилюдно совершить сэппуку, взяв в кайсяку Путина, чтобы смыть пятно позора с себя и своего продажного ведомства.