"Долгорукий" готов выполнить залповую стрельбу "Булавой"

flotprom.ru — Атомный подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий" проекта 955 готов к выходу в море для продолжения программы испытаний ракетного комплекса Д-30 с ракетой "Булава".
Новости, Политика | 1942 16:24 21.10.2011
21 комментарий | 83 за, 1 против |
#1 | 16:32 21.10.2011 | Кому: Всем
Мне вот интересно кто против голосует ))
Как бы "патриотом" себя считает наверное ))
#2 | 16:50 21.10.2011 | Кому: Всем
> 10 голосов за, 1 голос против
> 8 в пене

WTF?
#3 | 16:51 21.10.2011 | Кому: Фернандо Кортес
>> 10 голосов за, 1 голос против
>> 8 в пене
>
> WTF?

В связи с неостановимым оффтопиком техническая тема закрывается.

По техническим вопросам можно писать самому себе.
#4 | 16:56 21.10.2011 | Кому: Всем
С нетерпением ждем. Удачи конструкторам и семь футов под килем морякам!
#5 | 17:02 21.10.2011 | Кому: Фернандо Кортес
>> 10 голосов за, 1 голос против
>> 8 в пене
>
> WTF?

Это из-за ДжаваСкрипта, который сцуко не обновляется сразу
#6 | 17:07 21.10.2011 | Кому: Всем
Также ждет улучшения состояния моря и выхода для продолжения ЗХИ и головная многоцелевая АПЛ проекта "Ясень" - "Северодвинск". Для судостроителей Севмаша наступила напряженная пора - идет интенсивная работа по испытаниям и доводке сразу трех атомных подводных крейсеров.

Напомним, что в конце этого года два их них должны быть переданы Военно-морскому флоту - это АПЛ с баллистическими ракетами "Юрий Долгорукий" и многоцелевая АПЛ "Северодвинск".

Спецы в теме имеются по данному вопросу?
Кто может сказать - с 1991 года по сей день сколько подлодок подобного типа было спущено на воду странами Альянса + США?
Соотношение сил каково на данный момент?
#7 | 17:14 21.10.2011 | Кому: Всем
В сторону Фашингтона!
#8 | 17:20 21.10.2011 | Кому: Magic
> Также ждет улучшения состояния моря и выхода для продолжения ЗХИ и головная многоцелевая АПЛ проекта "Ясень" - "Северодвинск". Для судостроителей Севмаша наступила напряженная пора - идет интенсивная работа по испытаниям и доводке сразу трех атомных подводных крейсеров.
>
> Напомним, что в конце этого года два их них должны быть переданы Военно-морскому флоту - это АПЛ с баллистическими ракетами "Юрий Долгорукий" и многоцелевая АПЛ "Северодвинск".
>
> Спецы в теме имеются по данному вопросу?
> Кто может сказать - с 1991 года по сей день сколько подлодок подобного типа было спущено на воду странами Альянса + США?
> Соотношение сил каково на данный момент?

Ввод новых в строй
стратегические ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 8, США - 6


ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28

Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее


Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]
#9 | 17:27 21.10.2011 | Кому: Всем
> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее

Этточно. У штатников одних Лос-Анжелесов штук семьдесят плавает.
#10 | 17:29 21.10.2011 | Кому: Настоящий Индеец
>> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>
> Этточно. У штатников одних Лос-Анжелесов штук семьдесят плавает.

+ 7 Вирджинии и 3 Си Вульфа
#11 | 17:33 21.10.2011 | Кому: 1942
>> Также ждет улучшения состояния моря и выхода для продолжения ЗХИ и головная многоцелевая АПЛ проекта "Ясень" - "Северодвинск". Для судостроителей Севмаша наступила напряженная пора - идет интенсивная работа по испытаниям и доводке сразу трех атомных подводных крейсеров.
>>
>> Напомним, что в конце этого года два их них должны быть переданы Военно-морскому флоту - это АПЛ с баллистическими ракетами "Юрий Долгорукий" и многоцелевая АПЛ "Северодвинск".
>>
>> Спецы в теме имеются по данному вопросу?
>> Кто может сказать - с 1991 года по сей день сколько подлодок подобного типа было спущено на воду странами Альянса + США?
>> Соотношение сил каково на данный момент?
>
> Ввод новых в строй
> стратегические ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 8, США - 6
>
>
> ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28
>
> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>
>
> Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]

Ну я так навскидку посчитал: стратегических лодок у нас 1991 года ни одной новой в строй не вступило, если не считать модернизацию некоторых представителей проекта 667 БДРМ и одну проекта 941.
С крылатыми ракетами - 6 (все проекта 949А).
#12 | 17:36 21.10.2011 | Кому: karamazoff
>>> Также ждет улучшения состояния моря и выхода для продолжения ЗХИ и головная многоцелевая АПЛ проекта "Ясень" - "Северодвинск". Для судостроителей Севмаша наступила напряженная пора - идет интенсивная работа по испытаниям и доводке сразу трех атомных подводных крейсеров.
>>>
>>> Напомним, что в конце этого года два их них должны быть переданы Военно-морскому флоту - это АПЛ с баллистическими ракетами "Юрий Долгорукий" и многоцелевая АПЛ "Северодвинск".
>>>
>>> Спецы в теме имеются по данному вопросу?
>>> Кто может сказать - с 1991 года по сей день сколько подлодок подобного типа было спущено на воду странами Альянса + США?
>>> Соотношение сил каково на данный момент?
>>
>> Ввод новых в строй
>> стратегические ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 8, США - 6
>>
>>
>> ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28
>>
>> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>>
>>
>> Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]
>
> Ну я так навскидку посчитал: стратегических лодок у нас 1991 года ни одной новой в строй не вступило, если не считать модернизацию некоторых представителей проекта 667 БДРМ и одну проекта 941.
> С крылатыми ракетами - 6 (все проекта 949А).

+ 8 Щук 971-го это не считая Нерпы, которая идет на экспорт в Индию
#13 | 17:37 21.10.2011 | Кому: 1942
>
> ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28
>
> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>
>
> Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]

Спасибо.
Я-то хотел узнать вот такое соотношение:
1. Мотоциклеты с пулемётами (шт): у нас - 150; у них - 11.
2. Кухня полевая (шт) : у нас - 540; у них - 360.
3. Бронепоезд (шт): у нас - 32; у них -30.
4. Пароплан с дальностью действия 120 км, и бомбовой нагрузкой до 300 кг.: у нас - 44; у них - 38.
5. АПЛ с баллистическими ракетами: у нас -
6. АПЛ с крылатыми ракетами: у нас -
7. И так далее.

Информацию по соотношению лодок подобного класса интересно было бы посмотреть.
#14 | 17:42 21.10.2011 | Кому: Magic
>>
>> ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28
>>
>> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>>
>>
>> Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]
>
> Спасибо.
> Я-то хотел узнать вот такое соотношение:
> 1. Мотоциклеты с пулемётами (шт): у нас - 150; у них - 11.
> 2. Кухня полевая (шт) : у нас - 540; у них - 360.
> 3. Бронепоезд (шт): у нас - 32; у них -30.
> 4. Пароплан с дальностью действия 120 км, и бомбовой нагрузкой до 300 кг.: у нас - 44; у них - 38.
> 5. АПЛ с баллистическими ракетами: у нас -
> 6. АПЛ с крылатыми ракетами: у нас -
> 7. И так далее.
>
> Информацию по соотношению лодок подобного класса интересно было бы посмотреть.

ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
#15 | 17:52 21.10.2011 | Кому: karamazoff
>>>
>>> ударные ПЛ - Великобритания с Францией вместе - 4, США - 28
>>>
>>> Но у нас так же достраивались более старые проекты, соотношение сил даже не хочу считать, подавляющее
>>>
>>>
>>> Корабельный состав нашего ВМФ по ссылке[censored]
>>
>> Спасибо.
>> Я-то хотел узнать вот такое соотношение:
>> 1. Мотоциклеты с пулемётами (шт): у нас - 150; у них - 11.
>> 2. Кухня полевая (шт) : у нас - 540; у них - 360.
>> 3. Бронепоезд (шт): у нас - 32; у них -30.
>> 4. Пароплан с дальностью действия 120 км, и бомбовой нагрузкой до 300 кг.: у нас - 44; у них - 38.
>> 5. АПЛ с баллистическими ракетами: у нас -
>> 6. АПЛ с крылатыми ракетами: у нас -
>> 7. И так далее.
>>
>> Информацию по соотношению лодок подобного класса интересно было бы посмотреть.
>
> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.

ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.
#16 | 17:59 21.10.2011 | Кому: karamazoff
>>
>> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
>
> ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.

Всё ясно. Спасибо. Разоружили-таки.
#17 | 18:01 21.10.2011 | Кому: karamazoff
>> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
>
> ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.

Учитывая, что сейчас ракеты спокойно запускают с торпедных аппаратов предлагаю просто объединить нестратегические АПЛ

Получаем у нас - 28, Франция - 6 Великобритания - 7 США - 56 (учел 4 переделанные огайо в носители кр)

Причем 28 это наверно оптимистическая цифра, там наверно есть то что в резерве.
#18 | 18:08 21.10.2011 | Кому: 1942
>>> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
>>
>> ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.
>
> Учитывая, что сейчас ракеты спокойно запускают с торпедных аппаратов предлагаю просто объединить нестратегические АПЛ
>
> Получаем у нас - 28, Франция - 6 Великобритания - 7 США - 56 (учел 4 переделанные огайо в носители кр)
>
> Причем 28 это наверно оптимистическая цифра, там наверно есть то что в резерве.

Хм. Камрад, а все ли проекты способны выполнять пуски ракет через торпедные аппараты? За амеров не скажу, а вот у нас вроде только Щуки-Б способны на такое.
#19 | 18:10 21.10.2011 | Кому: Magic
>>>
>>> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
>>
>> ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.
>
> Всё ясно. Спасибо. Разоружили-таки.

Ну что значит разоружили? Даже во второй половине 1980-х годов (а это кульминация мощи советского ВМФ), у амеров было преимущество, причем довольно заметное.
#20 | 18:15 21.10.2011 | Кому: 1942
>>> ПЛАРБ. У нас - 7, США - 14, Англия - 4, Франция - 4.
>>
>> ПЛАРК. У нас - 8, США - 32, у остальных не знаю.
>
> Учитывая, что сейчас ракеты спокойно запускают с торпедных аппаратов предлагаю просто объединить нестратегические АПЛ
>
> Получаем у нас - 28, Франция - 6 Великобритания - 7 США - 56 (учел 4 переделанные огайо в носители кр)
>
> Причем 28 это наверно оптимистическая цифра, там наверно есть то что в резерве.

Камрад, кстати, Огайо я тоже учел. Моя арифметика: 22 Лос-Анжелиса (там вроде только с 1985 года они несут крылатые ракеты) + 6 Вирджиний+4 Огайо = 32 лодки с крылатыми ракетами у амеров.
#21 | 21:06 21.10.2011 | Кому: karamazoff
> Камрад, кстати, Огайо я тоже учел. Моя арифметика: 22 Лос-Анжелиса (там вроде только с 1985 года они несут крылатые ракеты) + 6 Вирджиний+4 Огайо = 32 лодки с крылатыми ракетами у амеров.

Вроде все Лос-Анжелесы могут запускать через торпедные аппараты ракеты (гарпуны, томагавки), так же как английские ПЛА и французские (экзосеты), а у нас кроме 971 проекта Гранаты могут использовать и 945 с 671РТМ проектами. Я только не нашел про использования ракет Калибр на наших АПЛ
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.