Правильная пропаганда!

Просто сдвинь расписание на величину погрешности... :)))

Камрад, пойми меня правильно. Я тут с очередной гулянки по поводу дна рождения вернулся, а тут такое... Просто очень не хотелось бы превращения вотта в ресурс "за Гоблина/против Гоблига" и так далее.

> Просто сдвинь расписание на величину погрешности... :)))

Преподы не поймут-с.

Ну, я, пожалуй на боковую. Не скучайте!

Я вот все не мог определиться, с кем я буду, с "мывсеумремщиками" или "селигерцами". И буквально несколько недель назад я принял решение - стараться быть максимально адекватным, то есть анализировать по мере сил инфу и с одной и с другой стороны и стараться делать выводы соответственно ситуации. Ведь если посмотреть на мою позицию в отношении правительства Украниы, то я - явный всеумремщик, верю в светлое будущее правительства Януовича и т.д. С другой стороны, мне становится откровенно смешно при виде пропаганды типа той, которую я обозначил в этом топике. В общем, видимо, мне еще предстоит определиться.

> Да просто это выглядит последнее время именно вот так: за Гоблина/против Гоблина, за Навального/против Навального, за Кургиняна/против Кургиняна и так далее. Практически по всякому более-менее значимому поводу начнаются срачи, в которых адекватные камрады топят друг друга вплоть до бана.

Моя мама говорила так (не дословно, но по сути): «Сделай другому так, как ты хочешь, чтобы он сделал тебе» ©

Прежде, чем нажать педаль «Отправить», перечитай написанное несколько раз. Причём ещё несколько раз перечитай это так, как будто это кто-то другой написал в твой адрес. Градус адекватности будет расти как на дрожжах!!! :)

> Да просто это выглядит последнее время именно вот так: за Гоблина/против Гоблина, за Навального/против Навального, за Кургиняна/против Кургиняна и так далее. Практически по всякому более-менее значимому поводу начнаются срачи, в которых адекватные камрады топят друг друга вплоть до бана.

Извините, что встреваю, но "за Гоблина/против Гоблина, за Навального/против Навального, за Кургиняна/против Кургиняна" - это уже следствие изначально раздела пользователей на боевых селигерцев и боевых мывсеумрёмщиков/антиселигерцев. Последние, кстати, чуть больше охуевают в атаке, если честно. Но всё равно, все вместе они - лишь процентов 5 пользователей от силы, если сюда ещё приплюсовать просто адекватных камрадов, умеющих думать своей головой, а не лозунгами своего "лагеря". Остальные 95% - это сеошники/спамеры/держатели унылых говнобложиков (с чего-то решившие, что продукт жизнедеятельности ихнего "внутреннего мира" необходимо пиарить) и просто хомячки, которые заплюсуют любую хуету, любого спамера за заголовок.

>> Да просто это выглядит последнее время именно вот так: за Гоблина/против Гоблина, за Навального/против Навального, за Кургиняна/против Кургиняна и так далее. Практически по всякому более-менее значимому поводу начнаются срачи, в которых адекватные камрады топят друг друга вплоть до бана.
>
> Извините, что встреваю, но "за Гоблина/против Гоблина, за Навального/против Навального, за Кургиняна/против Кургиняна" - это уже следствие изначально раздела пользователей на боевых селигерцев и боевых мывсеумрёмщиков/антиселигерцев. Последние, кстати, чуть больше охуевают в атаке, если честно. Но всё равно, все вместе они - лишь процентов 5 пользователей от силы, если сюда ещё приплюсовать просто адекватных камрадов, умеющих думать своей головой, а не лозунгами своего "лагеря". Остальные 95% - это сеошники/спамеры/держатели унылых говнобложиков (с чего-то решившие, что продукт жизнедеятельности ихнего "внутреннего мира" необходимо пиарить) и просто хомячки, которые заплюсуют любую хуету, любого спамера за заголовок.

Извиняюсь, т.н. боевых селигерцев популяция уже порежена. Их противников гораздо больше. У меня есть большое подозрение, что люди развлекаться по-другому разучились, вотт и срачи устраивают

> Вот честно у меня такое ощущения, что мои посты просто не читают.
> Я (ну вот лично я) где то говорил про мегаулучшения благосостояния, или хотя бы признавал эту агитку удачной?
> Я всего лишь ответил фактическую часть материала, и выразил мнение что положительные моменты есть хорошо.

А я вот не пойму вашей язвительности и иронии

Я тебе намекаю на то, откуда идут язвительность и ирония в отношении картинок и их автора. Ибо преподносить факт увеличения компьютеров и телефонов как свидетельство в пользу адского увеличения благосостояния (в частности, благодаря Мудрой Политике) на полном серьёзе может только психбольной.

> А дальше на меня накинулись, как будто я сам Медведев, или не переведи бог Чубайс.

За это и сдохнут.

> Не знаю, как-то заглянул туда и увидел его посты. Вотт он не обсирал вроде. Но что потом было, не знаю, врать не буду. Забанили-то за факт участия в той жж-шечке. Багурка так решил, ему видней.

В этих постах Мент, между прочим, защищал вотт:

> На вотте полно вменяемых камрадов и камрадесс, или по вашему там одни только хомяки и неодыкваты?

> Вот бы еще увидеть динамику роста доходов по стратам.
>
> А то Абрамович стал богаче на миллиард, а я - на рубль, но статистически мы оба стали богаче на полмиллиарда.

Ну вот в 2008 году пенсии существенно повысили, очевидно, что это пошло не в самый обеспеченный страт

>> В этих постах Мент, между прочим, защищал вотт:
>>
>>> На вотте полно вменяемых камрадов и камрадесс, или по вашему там одни только хомяки и неодыкваты?
>
> Я и не говорил, что он там вёл себя иначе.

Я не в целях спора, только дополнил.

По данным Минфина, в 2009-2010 годах внешний корпоративный долг России сократился на 5,8 миллиарда долларов (на 1,3%) и к середине 2011 года составил 485,6 миллиарда долларов, что соответствует 25% ВВП. По состоянию на 1 июля 2011 года совокупный внешний долг РФ составил 532,2 миллиарда долларов или 28% ВВП. При этом международные валютные резервы России (524,5 миллиарда долларов) на 98% покрывали объем этого долга.
[censored]

Действительно, КТО ПОБЕДИЛ????

>>Расскажите на своих примерах, в каком реальном пиздеце вы сейчас живете. На сколько меньше получать стали?
>
> Воспитательницы в детских садах - 4-6 тысяч. Учителя - 6-8. Врачи - от 7 до 12 тысяч, медсестры и прочий персонал - от 5 до 7 тысяч. И это со всеми положенными надбавками. И это только то, что я знаю точно. И это во втором по величине городе Коми, где вообще-то нефть, газ и все такое. Не скажу, конечно, что получать стали меньше. Даже больше, совсем чуть-чуть. Но толку-то, если этого все равно не хватает?
> Это не пиздец?

Нет. Не пиздец.
Пиздец - это когда тебе твои 5-7 тысяч не могут выплатить по полгода.

> 1. какое будет отношению к делу при таких з.п. ?
> 2. и какой будет платежеспособный спрос ?

Не надо задавать мне вопросы, на которые способен ответить только Капитан Очевидность.
Речь идет о фактах.
Совсем недавно наша страна была готова целовать ноги Камдессю.
Еще совсем недавно, народ торговал сковородками, которые ему выдавали вместо зарплаты.
Медленно, но ситуация меняется к лучшему.
Не от хуевой жизни, резко выросло количество интернет пользователей.
Не от хуевой жизни, люди теперь могут купить в кредит хотя бы сраную вазовскую классику.

Да, хотелось бы как при Сталине. Быстро. Но для этого нужна страна подготовленных аскетов. Готовых въебывать на благо страны.
Сегодня таких нет, сегодня немного даже тех, кто готов въебывать даже за деньги.
Можно попробовать заставить, но для этого нужна гражданская война.

Смешные картинки!
так же можно и по другому!
сотовые и компы совсем в тему!
2001 iphone - 0 2011 - 100
2001 плазма Samsung - 0 2011 - 100
2001 ford focus - 0 2011 - 100
так оно почти до бесконечности!

>> Госдолг уменьшился и это реально круто.
>> Рост количества владельцев телефонов и компьютеров происходит не от того что мы стали больше зарабатывать. Просто банки начали массово выдавать быстрые кредиты населению. С одной стороны ты становишся владельцем крутого ноутбука, а с другой - к моменту выплаты кредита он становится дорогим хламом.
>
> Да что ты. То есть через год, трубка хлам?
> А я и не знал.

Трубка через год в хлам не превратится, но подешевеет изрядно. а у купившего ее на первых неделях продаж, мало того что на руках будет дорогой девайс, так еще и кредит под 40% годовых.


>
>> Рост ВВП это вообще нечто виртуальное и на благосостоянии каждого отдельного гражданина практически не сказывается.
>
> Бюджетникам это расскажи.

И сильно с ростом ВВП у бюджетников увеличилось благосостояние?
Пенсии повысили на 10%, что по стране составляет миллиарды рублей, но у каждого отдельного - рублей по 150.