В пену

Путин оценил ответную статью Лукашенко в "Известиях"

news.tut.by — Путину нравится ответная статья президента Беларуси, опубликованная в газете "Известия" http://news.tut.by/politics/254721.html. Об этом премьер-министр России заявил на пресс-конференции во Дворце Конгрессов. В статье Лукашенко, в частности, говорится: "Никогда не скрывал своего мнения о том, что считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия. Его можно и нужно было совершенствовать, изменять, но не разрушать".

Новости, Политика | mtz 09:24 20.10.2011

14 комментариев | 98 за, 0 против |

Trogdin »

#1 | 09:48 20.10.2011 | Кому: Всем

из путина
> Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых "трудовых квот" будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР - с его институтом прописки - подобной свободы не было.

бля. Мне всё нравится всё ок. Евроитеграция, да СССР 2.0 ок. Но что это блять значит - "с его институтом прописки"?!?!7 А у нас сейчас что!?!?

tror76 »

#2 | 09:57 20.10.2011 | Кому: Trogdin

> из путина
>> Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых "трудовых квот" будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР - с его институтом прописки - подобной свободы не было.
>
> бля. Мне всё нравится всё ок. Евроитеграция, да СССР 2.0 ок. Но что это блять значит - "с его институтом прописки"?!?!7 А у нас сейчас что!?!?

у нас есть регистрация по месту жительства, полезная вещь, но из-за кривого законодательства превращенная в "коррупционную составляющую"

mtz »

#3 | 10:03 20.10.2011 | Кому: Trogdin

> из путина
>> Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых "трудовых квот" будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР - с его институтом прописки - подобной свободы не было.
>
> бля. Мне всё нравится всё ок. Евроитеграция, да СССР 2.0 ок. Но что это блять значит - "с его институтом прописки"?!?!7 А у нас сейчас что!?!?

Регистрация если что, очень удобно, намного удобнее прописки. :) Тут он прав. :)

mtz »

#4 | 10:04 20.10.2011 | Кому: tror76

>> из путина
>>> Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых "трудовых квот" будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР - с его институтом прописки - подобной свободы не было.
>>
>> бля. Мне всё нравится всё ок. Евроитеграция, да СССР 2.0 ок. Но что это блять значит - "с его институтом прописки"?!?!7 А у нас сейчас что!?!?
>
> у нас есть регистрация по месту жительства, полезная вещь, но из-за кривого законодательства превращенная в "коррупционную составляющую"

В россии я не в курсе у нас все хорошо. :)

Srg_Alex »

#5 | 10:30 20.10.2011 | Кому: mtz

> Регистрация если что, очень удобно, намного удобнее прописки. :) Тут он прав. :)

Прописка позволяла не терять жилплощадь, даже если уедешь хрен знает куда.
А регистрация возможна и в системе с пропиской.

mtz »

#6 | 10:48 20.10.2011 | Кому: Srg_Alex

>> Регистрация если что, очень удобно, намного удобнее прописки. :) Тут он прав. :)
>
> Прописка позволяла не терять жилплощадь, даже если уедешь хрен знает куда.
> А регистрация возможна и в системе с пропиской.

Приватизация нынче тоже не дает терять жилплощадь. :) Если ты не меняя прописки уедешь хрен знает куда, ты не сможешь там легально работать . :) Было как то так. :)

Srg_Alex »

#7 | 10:56 20.10.2011 | Кому: mtz

> Приватизация нынче тоже не дает терять жилплощадь. :) Если ты не меняя прописки уедешь хрен знает куда, ты не сможешь там легально работать . :) Было как то так. :)

Я в принципе против любой приватизации. У меня квартира не приватизирована и приватизировать я её не собираюсь.
А всем приатизированным советую поинтересоваться налогами на собственность в Англии, к примеру, а они до 10% в год. Если наше любимое правительство установить налог на квартиры в собственности хотя бы в размере 1% в год, то многие из окон начнут выпрыгивать.

mtz »

#8 | 12:03 20.10.2011 | Кому: Srg_Alex

>> Приватизация нынче тоже не дает терять жилплощадь. :) Если ты не меняя прописки уедешь хрен знает куда, ты не сможешь там легально работать . :) Было как то так. :)
>
> Я в принципе против любой приватизации. У меня квартира не приватизирована и приватизировать я её не собираюсь.
> А всем приатизированным советую поинтересоваться налогами на собственность в Англии, к примеру, а они до 10% в год. Если наше любимое правительство установить налог на квартиры в собственности хотя бы в размере 1% в год, то многие из окон начнут выпрыгивать.

ну это твои личные заморочки. :)

Srg_Alex »

#9 | 12:04 20.10.2011 | Кому: mtz

> ну это твои личные заморочки. :)

Посмотрим чьи станут эти заморочки, когда начнёшь нормальные налоги с собственности платить. :)

mtz »

#10 | 12:12 20.10.2011 | Кому: Srg_Alex

>> ну это твои личные заморочки. :)
>
> Посмотрим чьи станут эти заморочки, когда начнёшь нормальные налоги с собственности платить. :)

У меня не так много собственности, в твоей любимой англии, да и везде, этот налог пропорционально зависит от площади жилплощади. :) Владельцам дворцов нелегко, да. :) А нормальные граждане его не платят. :)

Srg_Alex »

#11 | 12:22 20.10.2011 | Кому: mtz

>>> в твоей любимой англии

почему "в моей любимой"? нахер она мне не сдалась, но наши Ме и Пу нас туда тянут, только и всего.

> да и везде, этот налог пропорционально зависит от площади жилплощади. :) Владельцам дворцов нелегко, да. :) А нормальные граждане его не платят. :)

Платять все, если есть собственность.
Большинсвто же граждан и в США и в Европе живят в съёмном жилье.
Сколько будет 1%, если такой налог будет, от рыночной стоимости 3-х комнатной квартиры в Москве или Питере (для последнего около 6 000 000 стоит квартирка), - посчитай сам.

mtz »

#12 | 12:42 20.10.2011 | Кому: Srg_Alex

>>>> в твоей любимой англии
>
> почему "в моей любимой"? нахер она мне не сдалась, но наши Ме и Пу нас туда тянут, только и всего.
>
>> да и везде, этот налог пропорционально зависит от площади жилплощади. :) Владельцам дворцов нелегко, да. :) А нормальные граждане его не платят. :)
>
> Платять все, если есть собственность.
> Большинсвто же граждан и в США и в Европе живят в съёмном жилье.
> Сколько будет 1%, если такой налог будет, от рыночной стоимости 3-х комнатной квартиры в Москве или Питере (для последнего около 6 000 000 стоит квартирка), - посчитай сам.

Ссылочку пожалуйста - раз платят все, что то я не нашел. Вы не путаете налог на недвижимость с комунальными платежами или с обслуживанием я хз. :)

vadkov »

#13 | 12:43 20.10.2011 | Кому: Всем

> У меня квартира не приватизирована и приватизировать я её не собираюсь.

этим ты очень облегчаешь работу девелоперам...им будет проще переселить тебя в Пердюлево
когда дом пойдет под снос

Srg_Alex »

#14 | 13:16 20.10.2011 | Кому: vadkov

> этим ты очень облегчаешь работу девелоперам...им будет проще переселить тебя в Пердюлево
> когда дом пойдет под снос

Зато хоть куда-то переселят в обязательном порядке.
А ты спрошай бывших владельцев сгоревших приватизированных квартир - где они теперь живут.
Если найдёшь их конечно, потому как конткретных БОМЖей найти не так уж легко.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить