bjorn-varulv.livejournal.com — Ребята поехали фотографировать осеннюю природу и столкнулись с местным "барином". Душераздирающая история под названием "Как нас убивали".
>Пытаюсь сесть на квадрик, мужик с тёткой мне не дают, отталкивают. Сыч бегом в сторону, на бегу достаёт свой мобильник и набирает ноль два, мужик с тёткой бросаются за ним.
Поучительная история.Девушку прессуют непонятные люди а мч ее бегает и звонит.
Повезло, что живыми ушли. Тут либо не связываться сразу, либо валить их надо было к бениной маме. Или, как только прессинг начался, самим быстренько валить. :) Времена нонча такие.
>Девушку прессуют непонятные люди а мч ее бегает и звонит.
Ну он типа отвлекал, как мать-птичка раненую, легкую добычу изображает, в случае приближения хищника к гнезду. Ну и мужик же, пишут, здоровенный, как тот язь))
Да, в таких случаях варианта два: или договариваться по-хорошему или глушить сразу без всяких раздумий.
С тех пор как довелось в лесу топором помахаться это уяснил.
Ну и золотое правило: если достал нож - действуй. Если сомневаешься - не доставай.
>>> Чё то я ничего не понял. Что за люди? Почему такая реакция?
>>> Браконьеры?
>>
>> Пидорасы. Ну и браконьеры тоже.
>
> Это несомненно. Просто остро неадекватная реакция сильно удивила. Или девушка "врёт как очевидец".
Скорее всего у данной семейки (мужик, баба, дед) не всё в порядке с нервами + сидевшие. Начался конфликт с того что они (семейка) занимались незаконным и боялись спалиться. Увидев парочку с фотоаппаратом они сразу подумали что следят за их рыбой, ну а дальше началось.
Парочка не может понять в чём проблема, мужик думает что они хотят чтоб он отъебался, а снимки потом мол сдадут.
У граждан, ловящих рыбу на карельском перешейке сетями очень крутой нрав. И это не зависит от того, есть у них лицензия или нету. Есть и неадекватные. За ворованную сеть убить могут. Всякое там бывает.
> Скорее всего у данной семейки (мужик, баба, дед) не всё в порядке с нервами + сидевшие. Начался конфликт с того что они (семейка) занимались незаконным и боялись спалиться. Увидев парочку с фотоаппаратом они сразу подумали что следят за их рыбой, ну а дальше началось.
> Парочка не может понять в чём проблема, мужик думает что они хотят чтоб он отъебался, а снимки потом мол сдадут.
Интересные тараканы у мужика. Он чё - думал за ним ФСБ приехало??? Кому он интересен кроме своих ментов, которые, судя по всему, в доле???
> У граждан, ловящих рыбу на карельском перешейке сетями очень крутой нрав. И это не зависит от того, есть у них лицензия или нету. Есть и неадекватные. За ворованную сеть убить могут. Всякое там бывает.
>> Скорее всего у данной семейки (мужик, баба, дед) не всё в порядке с нервами + сидевшие. Начался конфликт с того что они (семейка) занимались незаконным и боялись спалиться. Увидев парочку с фотоаппаратом они сразу подумали что следят за их рыбой, ну а дальше началось.
>> Парочка не может понять в чём проблема, мужик думает что они хотят чтоб он отъебался, а снимки потом мол сдадут.
>
> Интересные тараканы у мужика. Он чё - думал за ним ФСБ приехало??? Кому он интересен кроме своих ментов, которые, судя по всему, в доле???
Что в действительности в голове у мужика судить не берусь, но по рассказу и его приведённым фразам выглядит всё именно так как я написал.
См. фразу про документы (про которых вообще речи не шло со стороны парочки, это только мужик психовал что его нахватят и сразу решил что вот оно - приехали).
> Комментарии камрадов просто удивляют.
>
> Приехал ты в лес ОДИН, да ещё с бабой. Подошли к тебе в этом лесу мутные люди, с просьбой их не фоткать.
>
> Что надо делать? - Ну конечно качать права и звонить в милицию, а как же. У нас же правовое государство, особенно в лесах.
>
> Просто охуеваю - что тут вообще народ обсуждает.
Они попросили отдать фотоаппарат это немножко разное.
История неприятная, но, вообще, всем фотографам-любителям неплохо бы знать, что фотографировать незнакомых людей без их разрешения вообще чревато - может быть расценено как вторжение в личную жизнь, шпионаж - как угодно. Дело не в юридических терминах, потому что бить будут не по паспорту, а по морде. Такие фотографии должны быть удалены по первому требованию сфотографированного.
Мужик явно принял их за журналистов и разозлился. Вместо того, чтобы его успокоить, начали только провоцировать конфликт - я вам ничего не дам, идите на хер, мы уезжаем. Возможно, просто от шока. Показательная история, в плане того, как не надо себя вести.
Мне кажется, надо было действовать так: фотоаппарат не отдавать, но при мужике отформатировать флэшку, дать ему убедиться, что на ней ничего не осталось, уехать.
> Они попросили отдать фотоаппарат это немножко разное.
Если ты приехал в глухое место один - будь готов к тому, что у тебя не только фотоаппарат отнимут, но и твоей бабе слегка "футболку задерут" заодно с "фиг сдираемыми" армейскими штанами.
А судя по описанию "боя" (с предварительным подносом документов) - мутные люди поначалу просто по-хорошему просили малолетних дурачков не фотографировать, не лезть не в своё дело.
Но современная продвинутая молодёжь знает свои конституционные права!! Президент Медведев лично разрешил фоткать что угодно и где угодно!!!
>> Они попросили отдать фотоаппарат это немножко разное.
>
> Если ты приехал в глухое место один - будь готов к тому, что у тебя не только фотоаппарат отнимут, но и твоей бабе слегка "футболку задерут".
>
> А судя по описанию "боя" (с предварительным подносом документов) - мутные люди поначалу просто по-хорошему просили малолетних дурачков не фотографировать, не лезть не в своё дело.
>
> Но современная продвинутая молодёжь знает свои конституционные права!! Президент Медведев лично разрешил фоткать что угодно и где угодно!!!
Если ты заметил, то его не фотографировали сначала. Только перед началом концерта. И в данном случае правильно сделали.
> Интересно, это так всегда было или это пиздец? Без сарказма спрашиваю.
Всегда было только одно: в лесу всё строже. Или мир или война. В случае войны - или ты или тебя.
Никакой милиции ждать нельзя, скорая тоже не доберётся, стрелку забить не получится, свидетелей не найдётся, трупов потом тоже можно не найти.
Поэтому обычный срез общества, но всё чуть более категорично.
И меня с самого начала мучает тот же вопрос, что задал ALoginOFF: как граждане не уследили за топором?
За него в такой ситуации если и не хвататься, то под рукой держать надо обязательно.
Надо быть редкостным долбоебом, чтобы имея при себе девушку и топор - оказаться в ситуации когда и топор и девушка в руках у безоружного мужика.
Я понимаю когда тётенки бегают, кричат, звонят в милполицию. Но действия молодого человека понять отказываюсь! Имея при себе нож, топор, дал себя избить и свою спутницу. Ударил бы по морде "предпринимателя" в ответ на его просьбу отдать ему фотоапарат и дело с концом.
> История неприятная, но, вообще, всем фотографам-любителям неплохо бы знать, что фотографировать незнакомых людей без их разрешения вообще чревато - может быть расценено как вторжение в личную жизнь, шпионаж - как угодно. Дело не в юридических терминах, потому что бить будут не по паспорту, а по морде. Такие фотографии должны быть удалены по первому требованию сфотографированного.
> Мужик явно принял их за журналистов и разозлился. Вместо того, чтобы его успокоить, начали только провоцировать конфликт - я вам ничего не дам, идите на хер, мы уезжаем. Возможно, просто от шока. Показательная история, в плане того, как не надо себя вести.
> Мне кажется, надо было действовать так: фотоаппарат не отдавать, но при мужике отформатировать флэшку, дать ему убедиться, что на ней ничего не осталось, уехать.
может имело смысл не вступать с идиотом в переговоры а уронить его?
>Ударил бы по морде "предпринимателя" в ответ на его просьбу отдать ему фотоапарат
После чего был бы не избит, а его баба не была бы оттрахана - милая парочка просто покоилась бы в ближайшей к тому месту берлоге, с огнестрельными дырками в детских незамутнённых головушках.
> А женщина, которая "рефлекторно" фоткает тетку, когда конфликт уже явно начался и силы не равны, не смущает?
Единственный разумный вариант в данной ситуации - взять топор и не подпускать мужика к вещам, а бабе - снимать это на видео тем же фотоаппаратом, комментируя происходящее. Бить по протянутым рукам обухом.
Если завалили бы мужика - пришлось бы валить и егойную бабу и дедка.
>>Ударил бы по морде "предпринимателя" в ответ на его просьбу отдать ему фотоапарат
>
> После чего был бы не избит, а его баба не была бы оттрахана - милая парочка просто покоилась бы в ближайшей к тому месту берлоге, с огнестрельными дырками в детских незамутнённых головушках.
> После чего был бы не избит, а его баба не была бы оттрахана - милая парочка просто покоилась бы в ближайшей к тому месту берлоге, с огнестрельными дырками в детских незамутнённых головушках.
Если верить рассказу - то только прочность шлема помешала тому чтобы милая парочка покоилась с рубленными дырками в головах.
>>Ударил бы по морде "предпринимателя" в ответ на его просьбу отдать ему фотоапарат
>
> После чего был бы не избит, а его баба не была бы оттрахана - милая парочка просто покоилась бы в ближайшей к тому месту берлоге, с огнестрельными дырками в детских незамутнённых головушках.
60-летний дед стрелял бы? Или баба? Камрад, выстрелить в человека этож пиздец! Не каждый матерый уголовник на такое сразу решится.
>> 60-летний дед стрелял бы? Или баба? Камрад, выстрелить в человека этож пиздец! Не каждый матерый уголовник на такое сразу решится.
>
> Может они и есть матерые уголовники?
>>>> 60-летний дед стрелял бы? Или баба? Камрад, выстрелить в человека этож пиздец! Не каждый матерый уголовник на такое сразу решится.
>>>
>>> Может они и есть матерые уголовники?
>>
>> Не надо путать деревенских и городских.
>
> Сорри, не поняла мысль. Из заметки не очень ясно кто был тот мужик: браконьер, местный бизнесмен или еще кто.
В деревне жизнь того, проще. Стрельнули, закопали в лесочке. Сами сказали, что не видели никого.
Вот помню, лет 7 назад, сидели мы в Люберцах на карьере, пиво пили поздно ночью. Тут подъезжает со стороны Котельников 99ая, вылезают 4 хлопца, вытаскивают из багажника мешок такой большой, кидают в воду и по газам.
Мне вот что непонятно. Если хотели убить топором, зачем били по шлему? Можно рубануть по шее, сломать хребет и т.п. Почему здоровый "2-x центнеровый" жлоб не смог перевернуть девушку? Она чемпионка по дзю-до, что ли? Ну и т.п. В общем, довольно мутная история.
Помните ДТП в Брянске? При наличии видеоматериалов оно вызвало дискуссии. А тут по одному рассказу судить...
> Мне вот что непонятно. Если хотели убить топором, зачем били по шлему? Можно рубануть по шее, сломать хребет и т.п. Почему здоровый "2-x центнеровый" жлоб не смог перевернуть девушку? Она чемпионка по дзю-до, что ли? Ну и т.п. В общем, довольно мутная история.
> Помните ДТП в Брянске? При наличии видеоматериалов оно вызвало дискуссии. А тут по одному рассказу судить...
Тут вообще много чего непонятного)
Топором бил видимо дед-некрофил, который потом с тела пытался штаны стянуть)
Хотя на фотке вроде как две бабы.
Я думаю конкретный случай по имеющемуся истеричному описанию обсуждать очень сложно.
Или получай топором по голове своей и своей подруги. Убийц непременно найдут. Ага. Рассказать, что они в это время мирно ловили рыбу в 10 км. от этого места им религия не позволит.
> Если сомневаешься - не носи. А если носишь для самообороны то надо сразу убивать?
Нет, помаши им для виду и заезжай на нары за попытку убийства при двух свидетелях да еще и будучи заснятым с ножом на мобильный. Ну или получай топором по голове.
Сейчас, сейчас
Поучительная история.Девушку прессуют непонятные люди а мч ее бегает и звонит.