Развертывание группировки ГЛОНАСС завершено.

[censored]

Можно подумать, тебя достижения интересуют а не троллинг :)

Новость исключительно хорошая, но от голосования воздержусь из-за источника и истерии в описании.

> А новость не про глонасс на самом деле.
> Новость про то, чем [вас] кормят СМИ и откуда они это берут.

Дорогой Антоныч, я всегда стараюсь очень тщательно фильтровать любую информацию, которая мне более-менее интересна.

Вы бы там, из сделаноунас, хоть на сайт Глонасса зашли для смеха. А то пишете хуиту - полностью укомплектовано! Полностью - это 24 работающих спутника. На сделано увас написано - 23 работающих. А на сайте Глонасс (http://www.glonass-center.ru/) зафиксировано - 22 используемых по целевому назначению. И так у вас везде.

Оптимисты хреновы.

> Дорогой Sha1 если вал негативной информации на порядок перекрывает количество позитивной - это формирует негативное восприятие на уровне [детского] подсознания.

Так точнее :)

Изя. тебе не заебало за мной бегать с тупыми подъебками по всем темам?
Ты ж реально обиженный и несмешной уже.

Надо валить из этой страны, Кидди.

> Надо валить из этой страны, Кидди.

Вали, не порть воздух.

Ребята, не надо ссориься и ругаться.
Ведь в каждой новости каждый может найти для себя что-то позитивное.

Ну, вот запустили спутники и чё?
Все равно мывсеумрем и рашкакатитсявгавно.
Кому нахрен нужны дублирующие навигационные спутники, если есть ДжПС? Зачему нужно запускть старье, устаревшее еще на земле? Кто будет ей пользоваться, если у всех импортные джепеесные приемники? Нахрен выкидывать в космос миллиарды и пилить их на откаты когда тысячи детей в стране больны пиздецомой?
И т.д. и т.п.
Главное, в любой новости видеть ту суть, которая тебе нужна. (Энди, привет!)


Что касается меня, как старого совка, то наличие у моей страны своей спутниковой системы навигации представляется мне нормальной, обычной вещью. Так всегда было.
У мерикосов была глобальная система "Омега", а у нас РСДН-10. У них была Декка и Лоран-С, а у нас "Марс" и "Брас".
А когда полетели навигационные спутники, то я определялся и по американскому Магнавоксу, и по нашей Шхуне. И пусть она была в десять раз больше по габаритам и не такая удобная, но я знал, что нам нужно иметь свое.

И теперь я рад, что через двадцать лет после моего диплома по навигационному использованию Жыпээса теперь курсанты смогут писать дипломы и пользоваться нашим родным Глонассом.

> Мне блять в падлу читать про твово Поповкина.

Правильно, ты же самый умный.

> Я читаю, что по ссылке у тебя на сделаноувас написано - "23 из них используются по целевому назначению". Потом читаю Глонасс - "Используются по целевому назначению -22". Вы там хоть цифры согласовывайте, хотя наверное, вам пофиг - что 23, что 22, какая разница...

Действительно, тебе же тяжело увидеть строчки:
> Временно выведены на техобслуживание 3 КА
> Орбитальный резерв 1 КА
А уж понять, что они появились после вывода новых спутников и в связи с вводом их в строй - вообще выше твоих сил.
Это ж надо иметь больше 1й извилины, а у тебя то 2й взяться неоткуда.

> А твой гениальный Поповкин и вся ваша шайка можете паразитировать тока на советском наследстве. А ничего нового, своего, вот эту Русь-М например, сделать неспособны.

Подрочи на портрет горбачева, может пройдет.

>Главное, в любой новости видеть ту суть, которая тебе нужна. (Энди, привет!)

Привет!:)

Мне вот тоже очень хочется, чтобы у моей страны была своя навигационная спутниковая группировка. И я давно слежу за этим делом, например,[censored] И как-то нет у меня оптимизма, в отличие от полоумных антонычей. Вот такую я вижу суть.

> Заруба мывсеумремщиков, против сделаноунасовщиков.
> отличная тема.
> Чем больше я читаю мывсеумремщиков, тем больше мне нравится кидди

Я - не всеумремщик, я просто не люблю сделоунасовщиков:) У них же как - еще нет работоспособной группировки, а уже идут пляски и в воздух чепчики. На космодромах расставили каких-то попов со святой водой, а если кто обратит внимание, что вот очередную перспективную разработку из-за лоббистов и дележки бабла зарубили накорню - так это, значит, гады из Госдепа хотят настроение россиянам испортить.

> Мне вот тоже очень хочется, чтобы у моей страны была своя навигационная спутниковая группировка.

Да не верю я тебе.

Зачем тебе это надо? Ты от этого лучше жить будешь?
Ты гордость за ГЛОНАСС на хлеб намажешь?
Ты готов в свою машину ставить глонассовский навигатор?

> Да не верю я тебе.
>
> Зачем тебе это надо? Ты от этого лучше жить будешь?

А случись враждебное противостояние?

Машины у меня,кстати, нет, я нищеброд из Академии наук:)

> Я - не всеумремщик, я просто не люблю сделоунасовщиков:)

Правильно, только тотальное обсирание спасет Родину.

> Правильно, только тотальное обсирание спасет Родину.

Вообще-то это называется "любить свою страну и говорить про нее правду".
Например:
"Спутник упал, мывсеумрем, Россия загибается" - правда.
"Спутник взлетел, группировка сформирована" - тупая пропаганда. Мы ж всё равно умрем.

> Например:
> "Спутник упал, мывсеумрем, Россия загибается" - правда.
> "Спутник взлетел, группировка сформирована" - тупая пропаганда. Мы ж всё равно умрем.

А чем вы тогда отличаетесь от либерастов, кричащих ровно то же самое?

> Ты увидел в моих словах "обсирание Родины"? Тебе тогда надо к доктору.

А, ну то есть кричать что все попилено и что мы все умрем - это такая очень суровая любовь к родной стране.

>> Ты готов в свою машину ставить глонассовский навигатор?
>
> Я готов, например, в чем проблема?

Вот еще один селигерыш, раб едра и путена.

А так во все времена получалось.
Как только ты начинаешь выступать против жидобольшевиков и за свободную Россию, так сразу почему-то оказываешься у Власова и начинаешь убивать тех же русских, за свободу которых ты готов жизню отдать.

Рихард З - ты вернулся с холода?

Опа, жирный- прежирный тролль Антоныч ещё раз испортил неплохую новость! После прочтения краткого содержания последней я даже представил, как этот индивид брызжа слюной и махая руками бегает по комнате и время от времени подлетает к клавиатуре чтобы написать предложение или пост с жирностью превышающей все мыслимые и немыслимые пределы. Ещё у него есть особенность- чем больше его кормишь контраргументами, тем больше он переходит на личности. Конечно, попутно он вставляет в свои сообщения какие-то ссылки на заранее заангажированные ресурсы, но это не очень-то ему помогает- тролль виден издалека.

Новость хорошая, но пенить не буду. Причину знаете.

> Мне блять в падлу читать про твово Поповкина. Я читаю, что по ссылке у тебя на сделаноувас написано - "23 из них используются по целевому назначению". Потом читаю Глонасс - "Используются по целевому назначению -22". Вы там хоть цифры согласовывайте, хотя наверное, вам пофиг - что 23, что 22, какая разница...
>
> А твой гениальный Поповкин и вся ваша шайка можете паразитировать тока на советском наследстве. А ничего нового, своего, вот эту Русь-М например, сделать неспособны.

Повышение срока эксплуатации спутников в три раза по сравнению с советскими - это, конечно, не достижение

>> Вали, не порть воздух.
>
> Когда в Древнем Риме какой-нибудь человек с дегьмовой репутацией пытался сказать действительно умную мысль или хорошую новость - его просили, грубо говоря, заткнуться.

Ну так и заткнись уже.