>> Естественно! Как они могут гарантировать то, чего нет.
>
> Они могли бы гарантировать, а потом нарушить, если вдруг понадобится.
Времена "пактов о ненападении", то есть просто бумажек, прошли. Сейчас гарантии - они же не на бумаге, а в технике, в конструкции. А текие гарантии нарушить уже сложнее.
> Прямой отказ в выдаче гарантий - это не дипломатическая честность, это просто "послали шпану нахер".
на самом деле новость радостная, в том смысле, что видимо штатовские аналитики все таки предвидят наше усиление, если бабло вваливают в противоракеты. хотя, может просто в этот раз, хотят все сделать наверняка...
> на самом деле новость радостная, в том смысле, что видимо штатовские аналитики все таки предвидят наше усиление, если бабло вваливают в противоракеты. хотя, может просто в этот раз, хотят все сделать наверняка...
я хз, как это всё можно сделать наверняка, пока подводный атомный флот на плаву, хрен его знает, где та подлодка сделает залп.
З.Ы. мне интересны мотивы стран, которые разрешают СШП размещать элементы их ПРО на своей территории. Ведь очевидно же, что этим они ставят своё население под удар. Плюшек за это они должны получить немеряно
> на самом деле новость радостная, в том смысле, что видимо штатовские аналитики все таки предвидят наше усиление, если бабло вваливают в противоракеты. хотя, может просто в этот раз, хотят все сделать наверняка...
Они просто боятся, что к власти опять придёт кто-то типа большевиков. И тогда у этих типа большевиков будет ЯО, а это для амеров - самый страшный кошмар. Уж сколько страхов они в Холодную войну натерпелись!..
> З.Ы. мне интересны мотивы стран, которые разрешают СШП размещать элементы их ПРО на своей территории. Ведь очевидно же, что этим они ставят своё население под удар.
А мотивы тех же самых стран, когда они дружно ложились под одну Великую Европейскую державу в 30-х годах прошлого века (и не менее дружно участвовали в освободительных агрессиях против третьих стран) - так же интересны и так же загадочны?
1. Вроде бы как наши теперь могут размещать ракеты где угодно, хоть в Сирии. Хорошо было бы их поставить там, в Калинграде, в Осетии, Абхазии, Беларуси и Казахстане.
2. По факту, нас втягивают в Холодную войну. То есть, нам сказали, что система ПРО будет направлена и против нас тоже. Причём прямо так сказали. Сможем ли мы, выдюжим? Как страна, думаю, что да. В плане - сравним 1945(7) и сегодня, 2011. Находимся не в самом лучшем положении, с промышленностью всё херово... Но зависит от руководства. Поднять можно и народ и промышленность.
3. Вот некоторые говорят, что, мол, у нас правительство купленное. Но для чего тогда амерам такие-то вещи делать? Это же мелкая, неприятная подстава для кукольного правительства. Кукольному правительству или помогают держаться или сразу беспощадно свергают, отправляя в утиль. Для меня такие выпады юсов - очередной показатель, что правительство у нас не кукольное и не купленное. Да, оно не сахарное. Собственно, вот и посмотрим на реакцию. Потому что это уже - прямая и явная угроза. И отложить её до марта не удастся.
> А мотивы тех же самых стран, когда они дружно ложились под одну Великую Европейскую державу в 30-х годах прошлого века - так же интересны и загадочны?
это когда армия этой одной Великой Европейской державы была на их территориях? Офигенчик выбор в этой ситуации... Немного неравноценное сравнение, не считаешь? Потому что чужой армии в Великобритании не было, и вот она чего то не легла. Бомбардировщики через Ла-Манш слала, да на морях бодалась.
> 3. Вот некоторые говорят, что, мол, у нас правительство купленное. Но для чего тогда амерам такие-то вещи делать? Это же мелкая, неприятная подстава для кукольного правительства. Кукольному правительству или помогают держаться или сразу беспощадно свергают, отправляя в утиль. Для меня такие выпады юсов - очередной показатель, что правительство у нас не кукольное и не купленное. Да, оно не сахарное. Собственно, вот и посмотрим на реакцию. Потому что это уже - прямая и явная угроза. И отложить её до марта не удастся.
Правительство купленное и кукольное. Просто амеры не такие уж и единые. Кланы империалистов имеют разные интересы и постоянно пытаются насолить друг другу. Так что Запросто возможно, что правительство РФ работает на одних хозяев, а ПРО развёртывают другие.
> Правительство купленное и кукольное. Просто амеры не такие уж и единые. Кланы империалистов имеют разные интересы и постоянно пытаются насолить друг другу. Так что Запросто возможно, что правительство РФ работает на одних хозяев, а ПРО развёртывают другие.
Вот смотри, даже амеры не такие уж единые(по факту - не единые вовсе), а наши прям все до одного такие купленные?
>> Вот смотри, даже амеры не такие уж единые(по факту - не единые вовсе), а наши прям все до одного такие купленные?
>
> Все.Просто разными хозяевами.
>
>> Ну и кстати X55 ведь есть у Иранцев.
>
> Что за Х55?
Ракеты, которые им Бут и Чичакли с помощью американцев продали.
>> Что за Х55?
>
> Ракеты, которые им Бут и Чичакли с помощью американцев продали.
А такая фишка у них уже очень давно: правительство США посылают солдат, например, в Ирак, империалисты одновременно продают Ираку оружие. Причём правительство в курсе этого, но всё равно посылает. Как говорится, ничего личного - только бизнес!..
Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера. Общее понимание того, что надо делать, уже есть,— говорит источник "Ъ".— Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным
Что то у меня слово "эффективно" отрыжку вызывает!
> Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера. Общее понимание того, что надо делать, уже есть,— говорит источник "Ъ".— Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным > Что то у меня слово "эффективно" отрыжку вызывает!
Понимание того, что нужно делать, у них уже есть - НАДО ВАЛИТЬ!!! Ну и бабло будет ЭФФЕКТИВНО переведено за бугор. Я понимаю так.
> Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера. Общее понимание того, что надо делать, уже есть,— говорит источник "Ъ".— Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным
Сейчас, сейчас