Что изобрел Стив Джобс?

> Из контакта давно уже удалился - сложно понять пользу от него кроме траты времени. :-)

Размещение фоток; переговоры с далекоуеходшими; поиск композиций; поздравления с ДР тех, с кем может быть встречаться не охота, но поздравить надо. В общем - это на своё собственное усмотрение. Но многим и не надо, ага.

> Мне и самому в твиттер писать нечего, и даже не знаю, что там можно прочесть у других, что было бы мне интересно.
> Я допещерный человек. С такими как я нанобудущее не построить! :(

Мне тоже не нужен. А еще я не болтаю по телефону часами в отличие от многих девушек и взрослых дам и не делаю многих других вещей. И что? Вы пробовали заставить девушку прекратить болтовню и вести только философские разговоры на серьезные темы?

> Я не могу сказать, зачем он нужен вам. У меня андройд-клон айфона и я могу сказать зачем он нужен мне по сравнения с моим старым SonyEricsson K300.....

ага, спасибо.

> Я не программист, а я сисадмин. Программисты, это как художники-композиторы-поэты, в общем - выдумщики, как и Джобс. В общем - вы с ним родня :), а не я. Я - железки люблю.

А вы представляете, каково настоящим художникам и композиторам? Если общаться только с компьютерщиками, это забывается.

Но если вы хоть раз попробуете обучить работе с компом человека, который никогда раньше компом не пользовался - узнаете очень много нового (я пробовал и совсем недавно).

>>> какая польза от его т.н. изобретений.
>
>> 5. itunes - это сегодняшнее, заплати полкопейки и скачай нужную песню, картинку, кино.
>
>[censored]

Может потому, что любой труд должен оплачиваться? Ну или еще проще - зайдите в комментарии тупичка и спросите, зачем покупать переводы, игры и книжки Гоблина, если [ваша ссылка]... думаю вам там объяснят очень подробно и наглядно. )

>Я про конечную пользу спрашиваю.
>Потому как лично мне, как и многим другим, эти устройства -нафиг не нужны.
>Зачем он миллионам пользователей?

Люди, как бы это сказать помягче, голосуют рублём. Считают это удобным.
Многим конечно виднее как правильнее жить остальным миллионам, и как тратить им свои деньги, что смотреть, и чем интересоваться.

> Вот его учить и надо, а не скрывать от него файловую систему, как в айфоне.

Инкапсуляция зло, а пацаны то и не знали.

> Вот я и спросил конкретно, какую реальную пользу в удовлетворении своих нужд, они получают. :-)

Это сексуальный фетиш - тебе не понять. :) Иметь айфон - всё равно что фотомодельную блондинку. :)

> Какая разница в условиях нынешней "рыночной" экономики. Хоть какую, начиная от удовлетворения своего альтер-эго и заканчивая удобством чтения комиксов, у меня приятель так айпад пользует. Они тратят на это деньги, ходят в кинотеатры на мультфильмы, покупают устройства, платят производителям творчества.
>
> Понятно, что мультфильмы это зло, айфон только для блондинок, айпад для дурачков не желающих разбираться в файловых подсистемах, интернет продажи авторского права вообще херня какая та, раз можно скачать бесплатно с торрентов. Но мир устроен чутка по другому :)

Пабло Эскобар тоже гений тогда :-)

> [Вздыхает]
> А подробнее можно, откуда столь мощные параллели взялись?
>
> В статье есть отличное сравнение с Генри Фордом, Форд тоже Эскобар?
>
> Хорошо хоть деньги чужие считать перестали, и то хлеб.

Ты сказал, что его значительность, как современного эффективного менеджера, подтверждается миллионами людей. Соответственно заработками.
Параллель была проведена саркастически, но есть мнение, что Форд от него далек также как и Эскобар :-).

Между тем я с самого начала пытаюсь узнать в чем выражена конечная польза, которая стоит приличных денег. А ты задницей виляешь.

> зы. Попробуй, юноша, дать определение "конечной пользы", и не из твоих самый правильных представлений о мире, потому что ты лучше знаешь, что кому и чем заниматься, а строго из текущих научных экономических знаний.

Ты дурак?
Электронная книга.
Экономит средства на покупку новых книг.
Экономит место в квартире.
Компактна, в поездку не надо брать несколько лишних килограмм.
Правильный ч/б экран не так портит зрение, как если бы читать с компьютера.
+ можно использовать как плеер, флешку и т.д.

Стоит тысяч 6-7.


Ход мыслей понятен, взрослая, яркая личность?

> Стоит тысяч 6-7.
> Ход мыслей понятен, взрослая, яркая личность?

Ты удивишься: я элек. книжку за 2,5 т.р. взял.

>> Но если вы хоть раз попробуете обучить работе с компом человека, который никогда раньше компом не пользовался - узнаете очень много нового (я пробовал и совсем недавно).
>
> Вот его учить и надо, а не скрывать от него файловую систему, как в айфоне.

Я все-таки процитирую статью, которую вы похоже не читали...

***

Среди компьютерщиков очень широко распространен профессиональный снобизм, согласно которому ум человека измеряется исключительно способностью настраивать компьютеры. Не умеешь переставить винды, почистить их от вирусов, настроить файрвол, написать текстовый конфиг, пересобрать ядро линукса – идиот. В принципе это верно для самих компьютерщиков, но мир не ограничивается программистами и сисадминами. Для всех остальных компьютер явлется всего лишь средством для работы или развлечения, идеальный пример которого неплохо описал Лекс Кравецки – одна большая кнопка «зафигачить». Любая необходимость настройки или изучения чего-то не связанного с целью является помехой и недостатком. Если писатель садится за текстовый редактор, художник за фотошоп, домохозяйка за поиск новых рецептов, архитектор за автокад, видеомонтажер или звукорежиссер за специфические программы… и все вместе за интересную игру или фильм после работы – всевозможные конфиги и настройки являются лишь помехами на пути к цели. Почему-то механики из автосервиса не считают идиотам всех людей, которые не способны самостоятельно собрать и отремонтировать автомобиль, а сантехники не меряют ум людей по умению быстро и изящно заменить трубы и установить новую модель унитаза. Только слесари-компьютерщики считают себя элитной кастой избранных.

***

Он писалась как раз в ответ на все типичные вопросы о Джобсе, которые повторяются раз за разом в куче мест, включая здешние комментарии. ))

Зачем человеку изучать файловую систему? Она же не имеет ничего общего с теми задачами, которые перед этим человеком стоят. Если я покупаю дрель, мне не надо изучать ее внутреннее устройство и учиться собирать-разбирать. То же самое с телевизором. Админу или программисту надо.. а всем остальным... смысл?

> Админу или программисту надо.. а всем остальным... смысл?

Ты ещё про уровни математической абстракции начни рассказывать. Очевидно, что каждый должен на ассемблере загрузчик уметь написать, не умешь - ты бесполезен.

"... и только китайцы молча делают своё дело".

[censored]

> Не знаю, было ли это в обсуждении. Но. Таки кто-нибудь даст внятный, аргументированный ответ, чем продукция яблочников лучше, чем аналоги? И что конкретно изобрел Джобс. Не будучи при этом инженером.

Он сделал обычные вещи крутыми и красивыми, что многие девочки испытывают приступы оргазма, когда глядят айфон.
Ну как не восхищаться человеком, который слелал так, что девочкам начала нравится какая-то электронная штуковина? - Решительно невозможно.

КС.

> Берём обычный iPod. Джейлбреким его. Заходим на него по ssh. Пишем uname -a.
> "Darwin iPod 11.0.0 Darwin Kernel Version 11.0.0: Wed Mar 30 18:51:10 PDT 2011; root:xnu-1735.46~10/RELEASE_ARM_S5L8930X iPod4,1 arm N81AP Darwin". Ага, "обычные вещи". И ведь это "всего лишь" MP3-плеер.
> Без джейлбрека обычному пользователю никак не узнать, что программная начинка у яблоустройств не совсем простая. И при обычной работе с устройством это никак не видно и не афишируется. И что самое главное - пользователю на это наплевать, это его никак не волнует и волновать не должно. Джобс показал всему миру, что пк или смартфон могут быть (и должны быть) просты в использовании и не требовать от пользователя никаких специальных знаний или навыков.

К чему такие сложности, если для конечного пользователя это "всего лишь мп3 плеер"?

>>
>> К чему такие сложности, если для конечного пользователя это "всего лишь мп3 плеер"?
>
> Никаких сложностей, для конечного пользователя мп3-плеер, для разрабов эппла - гибкая система, на которой они съели не одну собаку. У пользователя не болит голова об драйверах, зависаниях, синих экранах, кернельпаниках и т.д., у разрабов не болит голова, что пользователь сделает что- то не так, как задумывалось или что-то удалит нужное из ОС.

Синий экран и кернелпаник на мп3 плеере? Это мощно.

> Не знаю, было ли это в обсуждении. Но. Таки кто-нибудь даст внятный, аргументированный ответ, чем продукция яблочников лучше, чем аналоги? И что конкретно изобрел Джобс. Не будучи при этом инженером.

Вся продукция Эппл за 30 лет и все аналоги всех конкурентов со всего мира за 30 лет, включая прямые копии и клоны 1 в 1, появлявшиеся чрез много лет?

Граждане яблочники! Вы не с того конца заходите. Всего-то надо процитировать сает apple.com и станет понятно, чем знаменит Джобс. ;)

«Steve leaves behind a company that only he could have built».

Ну и собственно, совершенно понятно теперь — за что быть ему благодарным. Ну, кому хочется.