Создана искусственная жизнь!

Только попАм не говорите...

> А против чего собственно? Кстати религиозная версия совсем разбивается этим открытием. Ни на одной стадий божественное вмешательство не требуется.

[Главное здесь – соблюсти пропорцию.] Когда жизнь зарождалась, японцев там не было. Следовательно кто замешал все как надо? Б-г!

Собсно все дело как раз в точке зрения. С одной стороны, случайным образом, это теоретически возможно повторить. С другой стороны необходимо внесение днк. А днк на пустом месте не появляется.

> Соединившись, они образуют синтетическую клетку с оболочкой и элементами ДНК внутри.

или в подаче материала что-то не так, или новость - брехня.

> Собсно все дело как раз в точке зрения. С одной стороны, случайным образом, это теоретически возможно повторить. С другой стороны необходимо внесение днк. А днк на пустом месте не появляется.

В опытах Мюллер и Юри удалось получить аминокислоты, а в 2009 году подобным образом синтезировали и нуклеотиды

Даже если вся теория эволюции ошибочна, для бога в современном понимании (был всегда/следит за всеми/может вмешаться в жизнь и т.д.) всё равно нет места.

>> Даже если вся теория эволюции ошибочна, для бога в современном понимании (был всегда/следит за всеми/может вмешаться в жизнь и т.д.) всё равно нет места.
>
> Да что ты.

Представь себе.

>> Представь себе.
>
> Никак не получается.
> Особенно, когда начинаю задумываться о природе Большого Взрыва.

Ты заметил что я написал "в современно понимании"? Пока не установлено что случилось, то мы все можем находится хоть в банке профессора из рассказов Беляева. А может нашу вселенную создала цивилизация 3-го типа (см. книги физика Каку). Но вот такого бога как его представляет нынешняя религия - нет.

Не следует в наше просвещённое время пытаться объяснить оставшиеся пока непонятными явления каким-то всемогущим существом. 2000 лет назад сказки ещё хоть как-то котировались, а сейчас - извините, они остались лишь сказками. Тысячи нестыковок в "священных текстах" не заставляют тебя задуматься?