Последствия развала СССР - взгляд из космоса

mobygrape.livejournal.com — На снимке карта ДИНАМИКИ освещенности Евразии. Красным цветом обозначены вновь появившиеся огни. С розового по серый - неизменные огни различной интенсивности. Голубым - свет, интенсивность которого снижалась. Синим - свет, который к 2003 году прекратил свое существование. Потухший, вымерший свет... Синий свет на территории России не просто символичен, но и страшен. "Омертвение" налицо, как говорится, "приплыли"...
Новости, Политика | Griffin 15:21 11.08.2009
24 комментария | 38 за, 1 против |
#1 | 15:33 11.08.2009 | Кому: Всем
1993-2003 - ожидаемая динамика.
Для полноты картины надо бы посмотреть 2003-2009. Хотя я иллюзий не питаю.
#2 | 15:34 11.08.2009 | Кому: Всем
И, кстати:
[censored]
#3 | 15:42 11.08.2009 | Кому: Leon
> И, кстати:
> [censored]

Спасибо.
#4 | 15:42 11.08.2009 | Кому: Leon
> И, кстати:

Спасибо.
#5 | 16:56 11.08.2009 | Кому: Leon
> И, кстати:

А у этих-то что случилось??
#6 | 17:14 11.08.2009 | Кому: дроид
>> И, кстати:
>
> А у этих-то что случилось??

[зевает]

Разваливаются.
#7 | 17:18 11.08.2009 | Кому: Leon
> [зевает]
>
> Разваливаются.

Как же, развалятся они... Хорошо бы, конечно, но как-то с трудом верится.
#8 | 17:22 11.08.2009 | Кому: дроид
> Как же, развалятся они... Хорошо бы, конечно, но как-то с трудом верится.

А ХЗ, alexsword вон складно излагает на эту тему. Калифорнию, эвон, плющит.

Всяко может быть. А может и не быть.
#9 | 17:25 11.08.2009 | Кому: Leon
> А ХЗ, alexsword вон складно излагает на эту тему. Калифорнию, эвон, плющит.

Судя по картинке, там не только Калифорния - там на всём западе страны полный Пэ - почти как у нас. Эх, посмотреть бы данные поновее. :(

> Всяко может быть. А может и не быть.


А вот это - точно! :)
#10 | 21:46 11.08.2009 | Кому: Leon
> Всяко может быть. А может и не быть.

Будем посмотреть.
BIG_SPY
мега-мудак »
#11 | 22:51 11.08.2009 | Кому: Всем
Занятно, но не более того. Засветка по ночам - не критерий вовсе. Вон по западу Африки полно новых источников освещения. И что?
#12 | 00:24 12.08.2009 | Кому: BIG_SPY
> Вон по западу Африки полно новых источников освещения. И что?

Цивилизация пришла. С электрификацией.
BIG_SPY
мега-мудак »
#13 | 00:32 12.08.2009 | Кому: Leon
>> Вон по западу Африки полно новых источников освещения. И что?
>
> Цивилизация пришла. С электрификацией.

Это когда и куда с 1993 года на западе - северо-западе Африки пришла цивилизация с радикальной электрификацией?

Да, и еще, как говорится, to all: А ведь эти раскраски (от красного до синего) - не результат съемки со спутника! ;)) Они результат обработки снимков со спутника людьми (работающими где? В НАСА! Не так ли?)! ;)) Так "объективную картину" чего мы видим? Камрады, вам не кажется, что налицо очередная искуссная манипуляция с подменой понятия. Сделанную "вручную" "раскраску" выдают за "объективную картину"!

Есть что возразить ...? ;))
#14 | 00:48 12.08.2009 | Кому: BIG_SPY
> Есть что возразить ...? ;))

А нафига? ))
#15 | 01:01 12.08.2009 | Кому: BIG_SPY
> Это когда и куда с 1993 года на западе - северо-западе Африки пришла цивилизация с радикальной электрификацией?

Кстати, это Гана и Кот-д'Ивуар. Не самые отсталые страны по меркам Африки. ВВП неплохой. Алмазы, золото, марганец и прочие полезности. Так что всё может быть.
#16 | 22:43 12.08.2009 | Кому: BIG_SPY
>Сделанную "вручную" "раскраску" выдают за "объективную картину"!

Все сделанное человеком так или иначе сделано "вручную". Книги, статистика, мемуары, документы, анализ динамики освещенности. Графики тоже делают разноцветными, их тоже кто-то раскрашивает.
Если ведется наблюдение на протяжении определенного количества лет и потом выдаются результаты, для наглядности раскрашенные, - то из-за раскрашенности и из-за того, что НАСА к этому причастно надо сразу придираться к результатам?
#17 | 12:17 13.08.2009 | Кому: Griffin
Why so serious? Большой_Шпиён прикалывается :))
#18 | 13:53 13.08.2009 | Кому: Всем
Извините. :-)
Просто за державу обидно.
#19 | 09:01 16.08.2009 | Кому: Всем
М-даа, сплошная синева и просто чернота...

Хотя может специально подрисовали, чтоб наших граждан из числа интернет-юзеров деморализовать?
#20 | 09:02 16.08.2009 | Кому: BIG_SPY
> Они результат обработки снимков со спутника людьми (работающими где? В НАСА! Не так ли?)! ;)) Так "объективную картину" чего мы видим? Камрады, вам не кажется, что налицо очередная искуссная манипуляция с подменой понятия. Сделанную "вручную" "раскраску" выдают за "объективную картину"!

Во во, и я о том же.
#21 | 17:18 16.08.2009 | Кому: Всем
Дык не всё так плохо. [присматривается к карте] Посмотрите на Азию, за исключением Японии и Ю. Кореи - там же сплошное чёрное пятно. У нас хоть что-то "блестит". Китая вон вообще не видно почему-то.
#22 | 00:04 17.08.2009 | Кому: Alec_Z
> Дык не всё так плохо. [присматривается к карте] Посмотрите на Азию, за исключением Японии и Ю. Кореи - там же сплошное чёрное пятно. У нас хоть что-то "блестит". Китая вон вообще не видно почему-то.

[censored]

Темно только на западе Китая и в Монголии. Остальная Азия, можно сказать, буйно цветет.
#23 | 04:43 18.08.2009 | Кому: Всем
> Темно только на западе Китая и в Монголии. Остальная Азия, можно сказать, буйно цветет

[Присматривается получше] Да Китай светится. А вот у нас, в России синева сплошная.

Интересно бы на более свежие фотки посмотреть. Но, думаю, с тех пор мало что изменилось.
#24 | 16:33 19.08.2009 | Кому: Alec_Z
> [Присматривается получше] Да Китай светится.

А Индия, Индокитай?

> Интересно бы на более свежие фотки посмотреть. Но, думаю, с тех пор мало что изменилось.


Синего могло поубавиться. Но не факт, что добавится красного.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.