США возмущены итогами голосования Совбеза ООН по Сирии

Попробуем подытожить:
1. Россия поставила вето на резолюцию по Сирии - это правильно.
2. Россия не поставила вето на резолюцию по Ливии - это неправильно. Потому что это развязало руки НАТО в убийстве и геноциде мирных граждан Ливии. А так же подкинуло дров в пожар "революций" на Ближнем Востоке (пояс хаоса).

> Попробуем подытожить:
> 1. Россия поставила вето на резолюцию по Сирии - это правильно.
> 2. Россия не поставила вето на резолюцию по Ливии - это неправильно. Потому что это развязало руки НАТО в убийстве и геноциде мирных граждан Ливии. А так же подкинуло дров в пожар "революций" на Ближнем Востоке (пояс хаоса).

Россия по крайней мере по сравнению с СССР ослабла, причем во всех аспектах, извиняюсь за банальность, вотт это и есть неправильно. СССР даже при Хрущеве, т.е. еще когда до паритета с пендосами было далеко пригрозил в похожей ситуации (агрессия против Египта в 1956 г.) использовать кузькину мать на новом ракетном оружии, штаты по каким-то причинам не вмешались и сладкая парочка (Великобритания вместе с Францией) быстро сдулась. А ветто, ООН и прочия международно-правовая лабуда агрессора не остановит

>> все жертвы бомбардировок среди мирных жителей списывают на нас, подогревают к нам ненависть.
>
> похуй, где русских любят?

Если к тебе начнуть применять всяческие санкции да потом покажут хуй а не профит, так как, мол, русские плохо себя вели, ПНС огорчён, мировое сообщество огорчено, то это, наверное, не похуй.

Ну и, ежели арабскому миру преподнесут события так, что русские нацисты хуярят несчастных мусульман, да разогреют ББВ, то будет нам нехорошо.

> Русских никто никогда не жалел, с хуев мы должны защищать слезинку ребенка хуй пойми где?

ООН -- это хуй пойми где? Про слезинку ребенка уже ответили выше. Про вложенные деньги -- тоже.

> Им будет хуево в любом случае.

Ежели наложить вето на резолюцию -- не факт, что было бы.

> Русских никто никогда не жалел

За яйца в ООН никто не тащил вступать, туеву хучу конвенций никто не заставлял подписывать. Страны делают это добровольно. Хочется нарушить что-то, обойти договора подписанные, профит получить -- да не вопрос. Ну, разве что Сильные Страны могут всякие санкции наложить, кто-то может войска ввести.

Факт в том, что ООН для защиты от новой Большой Войны создавалось. И сейчас ситуация с ней сильно напоминает ситуацию с Лигой Наций. Только будь готов к тому, что скоро нас будут резать.

[t]А резолюция ООН, принятая с молчаливого согласия РФ и Китая, напоминает Мюнхенский сговор. Селигерци, вэлком ту дискашшэн!!![/t]
[censored]

> Камрад, "ливийский нефтяной пирог" в верхнем смысловом слое. А есть ещё несколько.

Ну, это понятно. Раскрой чутка подробнее, очень интересно.

>> А ветто, ООН и прочия международно-правовая лабуда агрессора не остановит
>
> Это, как минимум, лишает действия правительств агрессоров легитимности в глазах собственных граждан. Можно сколько угодно сраться на тему профита, морали в политике и страданий гибнущих под бомбами, однако агрессорам можно-таки отлично заложить отличную подлянку.

Ну учитывая их мощность СМП и соответсвующие технологии вряд ли. Их общественность реагирует только тогда, когда идут поток домой цинки либо чрезмерный расход бабла. Они еще противников в ООН очернят, помнишь Патриота, что он там говорил о виновниках арабских волнений ?

> Нужно вернуть вложенные деньги с процентами.

Россия простила долги в нулевые годы (в долларах США). Ираку - 8 млрд (2009), далеко не бедной Ливии - 4,5 млрд (2008; помните, Каддафи приезжал, шатер в Кремле ставил?), Вьетнаму - 10 млрд (2000), Эфиопия - 4 млрд (2000), Лаосу - 0,7 млрд, (2003), Монголии - 11 млрд (2003), Сирии - 10 млрд (2005), Эфиопии опять - 1 млрд (2005), Алжиру - 4,7 млрд (2006), Афганистану - 11 млрд (2007).

Афганистан нам возвращает героин с процентами.

> 2. Россия не поставила вето на резолюцию по Ливии - это неправильно. Потому что это развязало руки НАТО в убийстве и геноциде мирных граждан Ливии. А так же подкинуло дров в пожар "революций" на Ближнем Востоке (пояс хаоса).

Россия на этом заработала очень много денег, если что.

>> Нужно вернуть вложенные деньги с процентами.
>
> Россия простила долги в нулевые годы (в долларах США). Ираку - 8 млрд (2009), далеко не бедной Ливии - 4,5 млрд (2008; помните, Каддафи приезжал, шатер в Кремле ставил?), Вьетнаму - 10 млрд (2000), Эфиопия - 4 млрд (2000), Лаосу - 0,7 млрд, (2003), Монголии - 11 млрд (2003), Сирии - 10 млрд (2005), Эфиопии опять - 1 млрд (2005), Алжиру - 4,7 млрд (2006), Афганистану - 11 млрд (2007).
>
> Афганистан нам возвращает героин с процентами.

В ираке трудится лукойл с тех пор. и что-то из машин туда поставляют.

Эфиопия, Алжир и Сирия тарятся оружием.

Остальных не знаю.

>> Скорее договор о дружбе с фашистской германией.
>> Велкам.
>
> Ливия -- это Польша. Сирия -- Западная Белоруссия и Прибалтика.
>
> Маргелов -- это Литвинов, а[censored] -- это на самом деле составная часть Южного укрепрайона, аналог[censored] -- линия Путина.

Мне твоя аналогия не совсем доступна.

> В пользу русских нужно сказать, что Российской Федерации было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции НАТОвских армий… теперь их границы были значительно восточнее, чем во время холодной войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Ближнего Востока, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной
>
> Ху Цзиньтао. Третья мировая война
>
> План Путина!!!

Не читал.

> [censored]

Все так и есть.

> [censored]

>>> Скорее договор о дружбе с фашистской германией.
>>> Велкам.
>>
>> Ливия -- это Польша. Сирия -- Западная Белоруссия и Прибалтика.
>>
>> Маргелов -- это Литвинов, а это на самом деле составная часть Южного укрепрайона, аналог линия Путина.
>
> Мне твоя аналогия не совсем доступна.
>
>> В пользу русских нужно сказать, что Российской Федерации было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции НАТОвских армий… теперь их границы были значительно восточнее, чем во время холодной войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Ближнего Востока, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной
>>
>> Ху Цзиньтао. Третья мировая война
>>
>> План Путина!!!
>
> Не читал.

Vотт походу дела тоже план Путина )) ну или Сталин дотянулся )))[censored]