США возмущены итогами голосования Совбеза ООН по Сирии

Да, как-то нерукоподатно получилось!!!

[censored]

>> Постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс заявила, что Вашингтон "возмущен"...
>
> Значит, решение правильное!

Да и Чуркин, как всегда, за словом в карман не полез

Кое кто не получит халявный iфон5?

детишки геббельса и прочие оранжевые революционеры дружно заткнулись.
Хотя был ведь вариант спизднуть , что это хитрый пиар ход!!!

А по факту - РФ и Китай, действуя совместно, спасли людей Сирии от дерьмократизаторов. Что естественно, как бы намекает, с кем мы союзники, настоящие союзники, в мире. Что на фоне совершенно верных действий по становлению Евразийского союза вселяет некоторую уверенность в будущем. Непременно выпью в пятницу и за сирию, и за батьку, и за ненавистного путена конечно, чтобы у них всё получилось.

> А чего народ Ливии не спасли? невыгодно? пелена застилала глаза?

Теперь Президент другой.[censored] Надо соответствовать!

> А чего народ Ливии не спасли? невыгодно? пелена застилала глаза?

Хорошо вбросил, сразу видно, что это тебе очень нужно.
Спроси у китайцев. Тема обсосана на вотте уже не раз.

> Кое кто не получит халявный iфон5?

Димону он явно не нужен. Поди уже прочитал отзывы:
[censored]

> А чего народ Ливии не спасли? невыгодно? пелена застилала глаза?

А это называется дошло, когда вошло...

>>> Кое кто не получит халявный iфон5?
>>
>> Димону он явно не нужен. Поди уже прочитал отзывы:
>>[censored]
>
> Димону за это вето выдадут такой:[censored]

[ржот]

>> детишки геббельса и прочие оранжевые революционеры дружно заткнулись.
>> Хотя был ведь вариант спизднуть , что это хитрый пиар ход!!!
>>
>> А по факту - РФ и Китай, действуя совместно, спасли людей Сирии от дерьмократизаторов. Что естественно, как бы намекает, с кем мы союзники, настоящие союзники, в мире. Что на фоне совершенно верных действий по становлению Евразийского союза вселяет некоторую уверенность в будущем. Непременно выпью в пятницу и за сирию, и за батьку, и за ненавистного путена конечно, чтобы у них всё получилось.
>
> А чего народ Ливии не спасли? невыгодно? пелена застилала глаза?

А с хуя ли?
Каддафи значит нас кинул, а мы туда армию должны слать в защиту народа?
Т.е. он бабло сотнями ярдов гнал в америку - а защищать должны мы? С чего вдруг?
Спасибо не надо.

А касаемо резолюции по Ливии - она не была криминальной. Поэтому и Китай и Россия не блокировали ее.

>>> А чего народ Ливии не спасли? невыгодно? пелена застилала глаза?
>>
>> Хорошо вбросил, сразу видно, что это тебе очень нужно.
>> Спроси у китайцев. Тема обсосана на вотте уже не раз.
>
> У Китая пусть спрашивают китайцы.
> Так чем же народ Ливии хуже народа Сирии?

Таки руководством, при всём уважении к Полковнику.

>> А касаемо резолюции по Ливии - она не была криминальной. Поэтому и Китай и Россия не блокировали ее.
>
> зачем армию слать? всего лишь воспользоваться правом вето

Еще раз - сама резолюция по Ливии не предполагала бомбежек.
Вероятно и Россия и Китай считали, что Каддафи и без авиации вполне дожмет.
Особо впрягаться смысла на тот момент не было.

Рассуждать с нашей позиции о высоких международных делах - тупо.

Ну, или если ты такой эксперт - поясни - почему Сирия голосовала за признание ПНС Ливии?

>>> А касаемо резолюции по Ливии - она не была криминальной. Поэтому и Китай и Россия не блокировали ее.
>>
>> зачем армию слать? всего лишь воспользоваться правом вето
>
> Еще раз - сама резолюция по Ливии не предполагала бомбежек.
> Вероятно и Россия и Китай считали, что Каддафи и без авиации вполне дожмет.
> Особо впрягаться смысла на тот момент не было.
>
> Рассуждать с нашей позиции о высоких международных делах - тупо.
>
> Ну, или если ты такой эксперт - поясни - почему Сирия голосовала за признание ПНС Ливии?

1. Ни разу не эксперт
2. Я вопросы задаю, а не мощные выводы делаю
3. Про признание ПНС нужно спросить у Б.Асада, если передушит своих "повстанцев"

>>>> А касаемо резолюции по Ливии - она не была криминальной. Поэтому и Китай и Россия не блокировали ее.
>>>
>>> зачем армию слать? всего лишь воспользоваться правом вето
>>
>> Еще раз - сама резолюция по Ливии не предполагала бомбежек.
>> Вероятно и Россия и Китай считали, что Каддафи и без авиации вполне дожмет.
>> Особо впрягаться смысла на тот момент не было.
>>
>> Рассуждать с нашей позиции о высоких международных делах - тупо.
>>
>> Ну, или если ты такой эксперт - поясни - почему Сирия голосовала за признание ПНС Ливии?
>
> 1. Ни разу не эксперт
> 2. Я вопросы задаю, а не мощные выводы делаю

Стоп. но ведь ты давал советы, как должно было действовать руководство страны?

> 3. Про признание ПНС нужно спросить у Б.Асада, если передушит своих "повстанцев"

Думаешь ответит?

В курсе ли спецпредставитель президента по Ближнему Востоку Маргелов???

>> Нет никаких вопросов.
>> ВВП списал нихуевый долг в 4.5 ярда долл. Ливии, когда каддафи купался в деньгах под условия покупки на эту сумму российского оружия.
>> Каддафи оружие не купил на эту сумму.
>> Так что наказан он дважды - за жадность и за кидалово.
>> Купил бы оружие - и не полетели бы бомбить и резолюцию бы замылили, как с сирией.
>
> Для тупых - Россия в 90-х присоединилась к санкциям против Ливии. Сняли их только в 2003 году. С какого перепугу Каддафыч должен был сходу бросаться в объятиях того, кто ему сделал такую вот подставу?

4,5 ярда, которые ему простили под определенные условия - не повод?
Или у тупых до хуя лишних денег?

> Была уже тутт эта тема. Так что дуй обратно на Селигер. Преподы твои - халтурщики

Ты дурак Или петрушка?
Мозгов нет нихуя, вместо мозга органчик про селигер.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>> Ты дурак Или петрушка?
>> Мозгов нет нихуя, вместо мозга органчик про селигер.
>
> Камрад, это перебор =)
> Каддафистам мы все равно ничего не докажем - никто не докажет

А где почитать-то про эти невыполненные договоры?
Так чтоб и на договоры ссылки и вообще статья толковая? А то уже не первый раз слышу и при этом ни сторонники ни противники прямых доказательств не приводят в этом вопросе.

> Нравится людям страна эльфов - пожалуйста! Вреда ведь они никому кроме себя не приносят =)

Я так понял, ты на пользу себе нацелен, через жаркие объятья ЕдРа?

>> Будь добр, покажи мне, где я советы даю руководству страны
>
> Может хватить упражняться в словоблудии?
> Про использование права вето ты написал? Написал, не надо тут начинать портянки мотать.

я отвечал на твой вопрос, значит ты представитель Правительства Российской Федерации?

> Проснулся. Тут всем уже достоверно известно, что я на зарплате у Кремля!!


берешь за час или за ночь?

>>> Будь добр, покажи мне, где я советы даю руководству страны
>>
>> Может хватить упражняться в словоблудии?
>> Про использование права вето ты написал? Написал, не надо тут начинать портянки мотать.
>
> я отвечал на твой вопрос, значит ты представитель Правительства Российской Федерации?

Думаю, тема окончена и закрыта ввиду неконструктивного развития.

>>>> Будь добр, покажи мне, где я советы даю руководству страны
>>>
>>> Может хватить упражняться в словоблудии?
>>> Про использование права вето ты написал? Написал, не надо тут начинать портянки мотать.
>>
>> я отвечал на твой вопрос, значит ты представитель Правительства Российской Федерации?
>
> Думаю, тема окончена и закрыта ввиду неконструктивного развития.

Всего хорошего

> 4,5 ярда, которые ему простили под определенные условия - не повод?
> Или у тупых до хуя лишних денег?

Гитлер перед войной СССР предоставил кредит для закупки товаров в Германии. Это был повод доверять Гитлеру?
Доверяй но проверяй - слыхать не приходилось?

> Ты дурак Или петрушка?
> Мозгов нет нихуя, вместо мозга органчик про селигер.

Предъявите свои мозги присутствующим.