Ширится список городов, где ничего особенного не происходит

Анархисты страдают хуйней.

> «Слава богу, у нас есть настоящие, плазменные марксисты, которые запросто смогут разъяснить вводимому в заблуждение народу, что всё это — лишь стравливание пара, что это — вовсе не попытка начать мировую революцию, а так, детский лепет. Лучше было бы всем этим людям сидеть дома, читать труды Маркса и ждать, пока объективные исторические процессы сами всё везде не сделают.»

Своей головой уже и не мыслите. Данные шествия уже не первый год идут в Греции, Франции и пр. И кроме как выпрашивания подачек ничем не занимаются. Угрозы власти они не представляют, т.к власть никто брать и не собирается. А даже если и возьмут они не знают что с ней делать.

> «Слава богу, у нас есть настоящие, плазменные марксисты, которые запросто смогут разъяснить вводимому в заблуждение народу, что всё это — лишь стравливание пара, что это — вовсе не попытка начать мировую революцию, а так, детский лепет. Лучше было бы всем этим людям сидеть дома, читать труды Маркса и ждать, пока объективные исторические процессы сами всё везде не сделают.»

Лучше было бы всем этим людям сидеть дома, читать труды Маркса и ждать, пока их не объявят экстремистами за чтение трудов Маркса с проведением показательной порки и посадки в тюрьму )).

вот вы все время обвиняете марксистов в догматизме, все только по книжке делать готовы. Но ваш догмат еще сильней. Возьмите Ливию, вы там где-то увидели национал освободительную войну. На дворе эпоха империализма. Период национал-освободительных войн кончился. Ливия такой же империалист как и сша(только поменьше). И эта война империалистическая, в котрой виноваты обе стороны.

>> «Слава богу, у нас есть настоящие, плазменные марксисты, которые запросто смогут разъяснить вводимому в заблуждение народу, что всё это — лишь стравливание пара, что это — вовсе не попытка начать мировую революцию, а так, детский лепет. Лучше было бы всем этим людям сидеть дома, читать труды Маркса и ждать, пока объективные исторические процессы сами всё везде не сделают.»
>
> Своей головой уже и не мыслите.

Чья бы корова мычала.

> вот вы все время обвиняете марксистов в догматизме, все только по книжке делать готовы. Но ваш догмат еще сильней. Возьмите Ливию, вы там где-то увидели национал освободительную войну. На дворе эпоха империализма. Период национал-освободительных войн кончился. Ливия такой же империалист как и сша(только поменьше). И эта война империалистическая, в котрой виноваты обе стороны.

Не «марксистов», дорогой друг. Я сам, по факту — марксист. А «плазменных марксистов». То есть, тех, которые весь корпус знаний человечества и всю научную методологию свели к собственной убогой трактовке небольшого набора книг стапятидесятилетней давности.

От чего, во-первых, и людям в теме, и людям не в теме, слова плазменных марксистов закономерно кажутся забористым, но пустопорожним бредом, а во-вторых, они, плазменные марксисты, в кратчайшие сроки умудряются настраивать строго против себя не только действующих противников из либерального и центристского лагеря, но даже неопределившихся. И даже собственных сторонников.

Что, конечно, кажется плазменным марксистам доказательством собственной элитарности, но на самом деле является лишь прямым следствием конченного мудизма большинства представителей этого исчезающе малого меньшинства.

Что ты можешь пронаблюдать на примере себя и своего ближайшего окружения. Твоего коллегу бортника считает мудаком весь интернет. Ну, не вообще весь — только тот, который знает, кто это вообще такой. А не смотря на пятнадцать лет яростного бортниковского пиздежа, знают про бортника всё равно очень и очень немногие. Что наглядно показывает, насколько мастерски он умеет агитировать людей.

Ты пришёл на вотт — фактически в то место, где самая простая для продвижения коммунистических идей аудитория. Аудитории ещё проще уже нигде и никогда не будет. Но ты пришёл, и тебя в этой самой простой для тебя аудитории тоже преимущественно считают мудаком. Таков путь плазменного марксиста. Такие, конечно, «благодаря глубокому знаний теории» сразу же всех за собой поведут.

>> вот вы все время обвиняете марксистов в догматизме, все только по книжке делать готовы. Но ваш догмат еще сильней. Возьмите Ливию, вы там где-то увидели национал освободительную войну. На дворе эпоха империализма. Период национал-освободительных войн кончился. Ливия такой же империалист как и сша(только поменьше). И эта война империалистическая, в котрой виноваты обе стороны.
>
> Ты бы хоть с определениями ознакомился, Знаток Теории. Тебя послушать, если в двадцатом веке «на дворе была эпоха империализма», то наверно английские колонии тоже вели «империалистическую войну». Ага, за независимость.

Вы регулярно тащите затасканый догмат "национал-освободительной войны" . Но Ливия не колония. Ливийское общество классовое. Ливийская буржуазия живет на нефтяную ренту (чем собственно занимаются и в РФ). Нефтяная рента позваляет отхватить кусок пирога из эксплуатации стран Азии. И поменьшей мере странно наблюдая за войной двух стервятников за нефть, называть ее национал-освободительной. Оккупация Ливии даст возможность птоводить коммунистическую пропаганду, если вы не в курсе, то при Каддафи коммпартия была запрещена.

и какой же вы марсист, если поддерживаете одного из оголтелых антикоммунистов?

> С вашим "марксизмом" можно собрать только баранов (пример греции показателен), которых интересуют только подачки от правительства.

Как будто это прямо такой секрет, что для плазменного марксиста вообще все — бараны, кроме лично него самого и той пары его друзей, с которыми они ещё не успел разосраться.

Вы ведь наверняка считаете, что в Белоруссии социализм, ну раз там в основном гос. собственность? Вот в этом ваш догмат. Вы не видете разницу между гос. капитализмом и социализмом.

что такое ливийский социализм: безработица 30%, завоз гастарбайтеров, государственная нефтяная промышленнось, наличие частной собственности. И это говно, современные "коммунисты" , назвали социализмом.

>>> Надо полагать, если Россию разъебут ядерными бомбами, то это будет вообще отлично: во-первых, Россия — империалист, значит это будет чисто империалистическое разъёбывание, поэтому не жалко, во-вторых, после этого будет ещё проще проводить коммунистическую пропаганду, поскольку все, кто мешал её проводить, сдохнут к чертям собачьим.
>
>> Отчего такой догматический вывод? В России есть демократические свободы, пропагандируй никто не мешает. А вот в Ливии томик Маркса, Ленина или Сталина давно экстремизм. Ливийцы сами виноваты. Отдалибы Каддафи и амеры ЕГО (каддафи) компании сделали бы своими. И на этом бы война кончилась. И вот еще если США начнут бомбить Россию, то на РФ тоже собственно тоже лежит вина. Война начинается из-за передела собственности. РФ не СССР, коммунизм уже не несет. Цели равны целям США. РФ и США конкуренты за передел рынка. В конкурентной войне виноваты оба.
>
> Это просто пиздец, я считаю. Как с таким состоянием ума можно считать себя коммунистом, решительно непонятно.
>
> На фоне менделева даже Сванидзе кажется адекватным.

Вы как всегда в своем репертуаре. Ничего не знаете(и знать не хотите), а мнение имеете. Вы не представляете для каких целей служит буржуазное государство. Цель любого коммуниста разрушить буржуазное государство, даже еслит потеряется часть территории, а на его месте возвести новое.