Путин слушает Кургиняна. )

izvestia.ru — "Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени." (с) Путин
Новости, Политика | mtz 22:55 03.10.2011
61 комментарий | 144 за, 4 против |
#1 | 22:56 03.10.2011 | Кому: Всем
Хм фотка интересная, батька грустный, сложный был период однако. :)
#2 | 23:18 03.10.2011 | Кому: Всем
Не знаю, вся эта либерализация уже достала. Если с миграционной проблемой Пу хочет загнать ситуацию глубже в тупик, то в самый раз. Дурь очередная. Все-таки миграционные потоки надо регулировать.
#3 | 02:00 04.10.2011 | Кому: 001
6 пользователей считают, что это спам.
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
RoM
правозащитник »
#4 | 05:26 04.10.2011 | Кому: Ruloff
> Зачем регулировать?
> Эта страна слишком
> большая для руских.

Троль? Ну расскажи нам троль про стандарты населённости и кем они установлены. Расскажи также нам о перспективах "этой страны" в которой русские нацменьшинство.
#5 | 05:50 04.10.2011 | Кому: Всем
Или Кургинян Путина?
#6 | 07:03 04.10.2011 | Кому: iColobok
> Или Кургинян Путина?

Нам татарам все равно, главное результат. :)
#7 | 07:54 04.10.2011 | Кому: mtz
>> Или Кургинян Путина?
>
> Нам татарам все равно, главное результат. :)

Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
Так что удивление многих местных озадачивает.
#8 | 08:35 04.10.2011 | Кому: RoM
> Троль? Ну расскажи нам троль про стандарты населённости и кем они установлены. Расскажи также нам о перспективах "этой страны" в которой русские нацменьшинство.

Есть мнение, судя по остальным обоим его комментам, на сайт новый клоун-аниматор прибыл. Главное не спугнуть, пока подает надежды большие.
#9 | 08:35 04.10.2011 | Кому: iColobok
>>> Или Кургинян Путина?
>>
>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>
> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
> Так что удивление многих местных озадачивает.

Заметка не про отрицание/принятие, а про общую тенденцию в геополитике.
#10 | 08:49 04.10.2011 | Кому: Всем
я так понимаю, в ВТО Россия будет входить только в составе Единого экономического пространства?
#11 | 08:50 04.10.2011 | Кому: Всем
>Путин слушает Кургиняна

а на вотте интересно тоже зареген?)
#12 | 09:06 04.10.2011 | Кому: Всем
>> Или Кургинян Путина?
>
> Кстати ни фига не исключено.
> Кургинян хорошая фигура для продвижения в массы подобных идей, так сказать для апробации и определения реакции.
> Надо отдать ему должное делает он это хорошо от всей души.
> Лично мне этот "реваншизм" весьма импонирует, было бы неплохо если бы это и правда стало гос. курсом.

По-моему, Кургинян и его проект - сублимация политического напряжение определенного слоя населения, считающего себя интеллигенцией.
Плюсом данное движение бьет по престижу левого фронта своим "активным действием".
И все это перед выборами.
;)
#13 | 09:09 04.10.2011 | Кому: Ulmerer
> я так понимаю, в ВТО Россия будет входить только в составе Единого экономического пространства?

Кто ж его туда пустит, тут уже все или ВТО или пространство, третьего не дано. :)
#14 | 09:15 04.10.2011 | Кому: Константин_С
>>Путин слушает Кургиняна
>
> а на вотте интересно тоже зареген?)

Да мы практически с одного ника постим!
#15 | 09:18 04.10.2011 | Кому: mtz
>> я так понимаю, в ВТО Россия будет входить только в составе Единого экономического пространства?
>
> Кто ж его туда пустит, тут уже все или ВТО или пространство, третьего не дано. :)

собственно, про это и речь
#16 | 09:35 04.10.2011 | Кому: Всем
Я не исключаю, что некую часть полит консультантов при Кремле и правительстве потеснит ЕТЦ Кургиняна. Если уже не потеснили. Очень вероятно что конфигурация будет
Путин + КПРФ и ЕР 50\50. Я так же не исключаю что 6 лет Правления путина будет под лозунгами реваншизма. Слушая последний выпуск Сути времени, сделал вывод что время до колапса системы ещё прилично.
#17 | 09:39 04.10.2011 | Кому: Фантомас
3 пользователя считают, что это спам.
>> Троль? Ну расскажи нам троль про стандарты населённости и кем они установлены. Расскажи также нам о перспективах "этой страны" в которой русские нацменьшинство.
>
> Есть мнение, судя по остальным обоим его комментам, на сайт новый клоун-аниматор прибыл. Главное не спугнуть, пока подает надежды большие.

Кто-то и клоун, а по вашим постам вы совок
#18 | 09:49 04.10.2011 | Кому: Всем
> Я по этому и не даю оценок Кургиняну, жду пока все выборы пройдут.

Трудно не давать оценок человеку, который при довольно таки непопулярных в СМИ взглядах, въехал на второй канал, как Ворошилов на парад.

> Если опосля всё останется хотя бы на таком же уровне, можно будет и по восхищаться, пока рано.


Если почитать ранние статьи Кургиняна, то может сложиться впечатление, что он конъюнктурщик.
Всегда пользует модный тренд, всегда в струе.

> Хотя за проделанную разъяснительную работу по многим вопросам, да ещё и в доступной, я бы сказал в популярной форме, можно и нужно сказать спасибо.


Это суть времени доступна?
Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
#19 | 10:04 04.10.2011 | Кому: iColobok
> Это суть времени доступна?
> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?

Суд времени нормальный был в этом плане
#20 | 10:12 04.10.2011 | Кому: Ulmerer
>> Это суть времени доступна?
>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>
> Суд времени нормальный был в этом плане

Оно же не для просвещения, а для развлечения.
Это как если бы гладиаторы во время боя выкрикивали вместо "Идущие на смерть приветствуют тебя!" "E=mc2"!
#21 | 10:23 04.10.2011 | Кому: Всем
>>> Я по этому и не даю оценок Кургиняну, жду пока все выборы пройдут.
>>
>> Трудно не давать оценок человеку, который при довольно таки непопулярных в СМИ взглядах, въехал на второй канал, как Ворошилов на парад.
>
> Вот это то и смущает, но всё же я оптимист.

Проблема еще и в том, что Кургинян не ставит конкретной цели.
Все как-то уж больно мутно...

>> Если почитать ранние статьи Кургиняна, то может сложиться впечатление, что он конъюнктурщик.

>> Всегда пользует модный тренд, всегда в струе.
>
> Опять же, на волне поливная помоями своей страны то же можно было не плохо подняться с его то талантом, однако же он пошёл в другую сторону, или попросили туда пойти, будем посмотреть.

Это как посмотреть!
Во-первых, поливать страну помоями взялись очень многие и протиснуться в первые ряды очень затруднительно.
Во-вторых, в народе помоечный тренд уже не котируется, а наоборот!
Ну а Кургинян, как имеющий чутье играет именно на чувствах простого обывателя, для которого политика не цель и средство, а повод пообщаться.
Ну и в-третьих, учитывая экономические и политические проблемы во всем мире, а равно и у нас, сильнорукий тренд очень выгоден властям, для закручивания гаек и оправдания будущим трудностям.

>>> Хотя за проделанную разъяснительную работу по многим вопросам, да ещё и в доступной, я бы сказал в популярной форме, можно и нужно сказать спасибо.

>>
>> Это суть времени доступна?
>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>
> Суд времени был весьма неплох (ИМХО), "суть" не смотрю, как и нынешнее цирковое представление бодание со Сванидзе.

Мне хватило посмотреть про всякие Гулаги, чтобы больше не тратить на эту передачу времени.
#22 | 10:24 04.10.2011 | Кому: Ruloff
> Кто-то и клоун, а по вашим постам вы совок

О как сразу, с козырей заходит!
#23 | 10:24 04.10.2011 | Кому: Всем
>>>> Это суть времени доступна?
>>>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>>>
>>> Суд времени нормальный был в этом плане
>>
>> Оно же не для просвещения, а для развлечения.
>> Это как если бы гладиаторы во время боя выкрикивали вместо "Идущие на смерть приветствуют тебя!" "E=mc2"!
>
> В таком формате нынче и надо, а то от Дома2 людей не оторвёшь.

Уточни про какой именно проект ты сейчас писал, суть времени или со сванидзе?
#24 | 10:30 04.10.2011 | Кому: Всем
>> Я не исключаю, что некую часть полит консультантов при Кремле и правительстве потеснит ЕТЦ Кургиняна. Если уже не потеснили. Очень вероятно что конфигурация будет
>> Путин + КПРФ и ЕР 50\50. Я так же не исключаю что 6 лет Правления путина будет под лозунгами реваншизма. Слушая последний выпуск Сути времени, сделал вывод что время до колапса системы ещё прилично.
>
> А может и не потеснит, может они с самого начала от туда.
> За КПРФ сильно сомневаюсь, более вероятно образование какой либо новой "левой" силы, которая окончательно оттеснит нынешнию полностью дискредитировавшую себя КПРФ.

Кпрф нынче будет собирать протестный электорат не исключено что жирик обломится. Соответственно с ней будет более полно выстраивать отношения. Системную оппозицию будут делать из КПРФ. А всякие буржуазно-правые с треском провалились. Голосование в Историческом процессе, Суде Времени и всяких соц. опросах проводимых СВ и не только. Говорит о том что правых идей в обществе наелись. Люди хотят левых идей.

Кургинян просто страхует КПРФ снизу. Что бы откалывающиеся части от КПРФ не уходили под внесистемную оппозицию под контроль Всяких фондов развития демократии.

Прохоров страхует на правом фланге.
Охлобыстин собирает национал-православных.

Весь идеологический спектр под контролем. Так или иначе. под контролем означает не пытается разрушить страну.
#25 | 10:33 04.10.2011 | Кому: Всем
>> Я не исключаю, что некую часть полит консультантов при Кремле и правительстве потеснит ЕТЦ Кургиняна. Если уже не потеснили. Очень вероятно что конфигурация будет
>> Путин + КПРФ и ЕР 50\50. Я так же не исключаю что 6 лет Правления путина будет под лозунгами реваншизма. Слушая последний выпуск Сути времени, сделал вывод что время до колапса системы ещё прилично.
>
> А может и не потеснит, может они с самого начала от туда.

Ну он скорее как древний реликт советской идеологии. Эдакий советский артефакт. Сидел в башне из слоновой кости. Потом выполз.
И начал действовать, предварительно согласовав манёвры с государственными идеологами.
#26 | 10:39 04.10.2011 | Кому: Всем
2 пользователя считают, что это спам.
Ваше время на исторической арене истекло ''No russian''
Без колоний Рашка за 20лет стала хуже. Так что учитесь жить своим трудом и мозгом иначе останетесь только в анекдотах.
ПРАВДА.
#27 | 10:40 04.10.2011 | Кому: Ruloff
> Ваше время на исторической арене истекло ''No russian''
> Без колоний Рашка за 20лет стала хуже. Так что учитесь жить своим трудом и мозгом иначе останетесь только в анекдотах.
> ПРАВДА.

Щаз. Нужны колонии будут колонии. И нечего этого стеснятся.
#28 | 10:43 04.10.2011 | Кому: Всем
>>>>>> Это суть времени доступна?
>>>>>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>>>>>
>>>>> Суд времени нормальный был в этом плане
>>>>
>>>> Оно же не для просвещения, а для развлечения.
>>>> Это как если бы гладиаторы во время боя выкрикивали вместо "Идущие на смерть приветствуют тебя!" "E=mc2"!
>>>
>>> В таком формате нынче и надо, а то от Дома2 людей не оторвёшь.
>>
>> Уточни про какой именно проект ты сейчас писал, суть времени или со сванидзе?
>
> Суд времени.

Это там где Сванидзе играл строгого судью, Млечин прокурора, а Кургинян адвоката?
Это даже не бокс, а американский постановочный рестлинг!

Чем он реально лучше Дома-2 понять трудно.
По сути воздействия на аудиторию различия минимальны.
Эмоциональный всплеск, такая интересная словесная борьба, смс за любимого участника, реклама культа потребления и все по новой.
#29 | 10:44 04.10.2011 | Кому: Ruloff
> Ваше время на исторической арене истекло ''No russian''
> Без колоний Рашка за 20лет стала хуже. Так что учитесь жить своим трудом и мозгом иначе останетесь только в анекдотах.
> ПРАВДА.

Толсто.
#30 | 10:45 04.10.2011 | Кому: Всем
> Я тебе вот что скажу, "сильнорукий тренд" если будет доведён до конца, выгоден не только властям но и нам, особо в годину трудностей. (ИМХО)

Я и не спорю.

Тем более что это мировая тенденция.
#31 | 10:45 04.10.2011 | Кому: Всем
> Если он не сам по себе, то цели ставить рано, фокус группа ещё не отработала, финальный тест выборы.

Цели есть, Просто они не воспринимаются как цели. Ервандович готовит людей к политической борьбе которая будет году эдак в 17-20. Привлекает людей СВЕРХ алармизмом. Пытается сделать из зайчиков ежиков, но чёто зайчики особо не хотят ёжиками быть. Поэтому нужен постоянный приток новых людей. Может кто ежиком и станет.
#32 | 10:48 04.10.2011 | Кому: iColobok
>>> Это суть времени доступна?
>>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>>
>> Суд времени нормальный был в этом плане
>
> Оно же не для просвещения, а для развлечения.
> Это как если бы гладиаторы во время боя выкрикивали вместо "Идущие на смерть приветствуют тебя!" "E=mc2"!

1. Лучше так, чем Сванидзе в одиночку
2. умным нужны одни передачи (лучше даже книги - см. Милов), а массам - вот такие.
#33 | 11:22 04.10.2011 | Кому: iColobok
>>> Или Кургинян Путина?
>>
>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>
> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
> Так что удивление многих местных озадачивает.

ПутинЪ - это квинтэссенция отрицания советского прошлго: особист, сваливший из оргнаов во имя личного обогащения, прилипший в 1992 году за экспорт цветных металов, но сумевший отползти от уголовки.
#34 | 11:22 04.10.2011 | Кому: iColobok
>>>>>>> Это суть времени доступна?
>>>>>>> Или ты про ток-шоу, в которых базар и ноль конструктива?
>>>>>>
>>>>>> Суд времени нормальный был в этом плане
>>>>>
>>>>> Оно же не для просвещения, а для развлечения.
>>>>> Это как если бы гладиаторы во время боя выкрикивали вместо "Идущие на смерть приветствуют тебя!" "E=mc2"!
>>>>
>>>> В таком формате нынче и надо, а то от Дома2 людей не оторвёшь.
>>>
>>> Уточни про какой именно проект ты сейчас писал, суть времени или со сванидзе?
>>
>> Суд времени.
>
> Это там где Сванидзе играл строгого судью, Млечин прокурора, а Кургинян адвоката?
> Это даже не бокс, а американский постановочный рестлинг!
>
> Чем он реально лучше Дома-2 понять трудно.
> По сути воздействия на аудиторию различия минимальны.
> Эмоциональный всплеск, такая интересная словесная борьба, смс за любимого участника, реклама культа потребления и все по новой.

Там было озвучено чрезвычайно много фактов и данных,лично мне очень интересных, и заставивших многе почитать, думаю не только меня.
#35 | 11:24 04.10.2011 | Кому: Descent
>>>> Или Кургинян Путина?
>>>
>>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>>
>> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
>> Так что удивление многих местных озадачивает.
>
> ПутинЪ - это квинтэссенция отрицания советского прошлго: особист, сваливший из оргнаов во имя личного обогащения, прилипший в 1992 году за экспорт цветных металов, но сумевший отползти от уголовки.

Как говоритсо, у великих людей есть недостатки - но не ваши. :)
#36 | 11:35 04.10.2011 | Кому: Ruloff
>>> Троль? Ну расскажи нам троль про стандарты населённости и кем они установлены. Расскажи также нам о перспективах "этой страны" в которой русские нацменьшинство.
>>
>> Есть мнение, судя по остальным обоим его комментам, на сайт новый клоун-аниматор прибыл. Главное не спугнуть, пока подает надежды большие.
>
> Кто-то и клоун, а по вашим постам вы совок

А стальным совком по рылу не желаем?
[censored]

Или совковой лопатой по рылу и жопе?
[censored]
#37 | 11:52 04.10.2011 | Кому: Всем
> Вотт не могут некоторые удержаться и не подкормить несчастную животинку! ))

Мой метод охоты на троллей - закармливать их до полного коматоза
никанор
надзор »
#38 | 12:06 04.10.2011 | Кому: mtz
>>>>> Или Кургинян Путина?
>>>>
>>>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>>>
>>> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
>>> Так что удивление многих местных озадачивает.
>>
>> ПутинЪ - это квинтэссенция отрицания советского прошлго: особист, сваливший из оргнаов во имя личного обогащения, прилипший в 1992 году за экспорт цветных металов, но сумевший отползти от уголовки.
>
> Как говоритсо, у великих людей есть недостатки - но не ваши. :)

А вотт это, что у него?:
>без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР — с его институтом прописки — подобной свободы не было.

это у него ритуальное антисоветское заклинание или он и вправду обладает столь великим недостатком ума, не совместимым с жизнью страны?Зачем он нагло врёт? Деньги это разве не ограничение похлеще прописки?
#39 | 12:19 04.10.2011 | Кому: Всем
>>> Если он не сам по себе, то цели ставить рано, фокус группа ещё не отработала, финальный тест выборы.
>>
>> Цели есть, Просто они не воспринимаются как цели. Ервандович готовит людей к политической борьбе которая будет году эдак в 17-20. Привлекает людей СВЕРХ алармизмом. Пытается сделать из зайчиков ежиков, но чёто зайчики особо не хотят ёжиками быть. Поэтому нужен постоянный приток новых людей. Может кто ежиком и станет.
>
> Камрад, цели не очевидны, каждый, если можно так выразится, додумывает их сам, ну прям фокус группа.
> Хотя я могу и ошибаться.
> Ежики это хорошо, люди со стержнем пригодятся Родине.

По роду деятельности ты пренадлежишь к людям для которых должно быть всё чётко и конкретно(военная аристократия). Задачу, не требующую двоякого толкования, поставили и вот тут начинается творчество что бы её выполнить.

Кургинян пренадлежит к интелегенции(духовенство). И для духовенства задачи которые ставит кургинян это задачи вполне себе задачи.
Другое дело, "правильные" интелегенты должны подумать и выразить её более конкретно. Вот таких и ищет кургинян.
#40 | 12:30 04.10.2011 | Кому: никанор
>>>>>> Или Кургинян Путина?
>>>>>
>>>>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>>>>
>>>> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
>>>> Так что удивление многих местных озадачивает.
>>>
>>> ПутинЪ - это квинтэссенция отрицания советского прошлго: особист, сваливший из оргнаов во имя личного обогащения, прилипший в 1992 году за экспорт цветных металов, но сумевший отползти от уголовки.
>>
>> Как говоритсо, у великих людей есть недостатки - но не ваши. :)
>
> А вотт это, что у него?:
> >без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР — с его институтом прописки — подобной свободы не было.
>
> это у него ритуальное антисоветское заклинание или он и вправду обладает столь великим недостатком ума, не совместимым с жизнью страны?Зачем он нагло врёт? Деньги это разве не ограничение похлеще прописки?

В СССР не было института прописки? И оно не ограничивало свободу на передвижение? Это факт и ничего не сделать. В СССР были недостатки и недочеты, его невозможно вернуть, но можно взять хорошее и добавить что то еще. Ничего анти СССР в статье нет ни на грамм.
#41 | 12:38 04.10.2011 | Кому: Ulmerer
> 1. Лучше так, чем Сванидзе в одиночку

На телевидении Сванидзе даже не третий...

> 2. умным нужны одни передачи (лучше даже книги - см. Милов), а массам - вот такие.


Умные, они на то и умные, что им с помощью телевизора мысли не поменять.
#42 | 12:39 04.10.2011 | Кому: Descent
>>>> Или Кургинян Путина?
>>>
>>> Нам татарам все равно, главное результат. :)
>>
>> Строго говоря Путин никогда не был за отрицание советского прошлого.
>> Так что удивление многих местных озадачивает.
>
> ПутинЪ - это квинтэссенция отрицания советского прошлго: особист, сваливший из оргнаов во имя личного обогащения, прилипший в 1992 году за экспорт цветных металов, но сумевший отползти от уголовки.

:)
#43 | 12:44 04.10.2011 | Кому: Всем
> Ну аристократ из меня не выйдет, пролетарии мы :)

У нас произошла подмена понятий, аристократ это не тот кто французкой булкой хрустит и шампанская по салонам и тусовкам хлещет.
А тот кто готов идти в штыковую атаку идти за Родину. Стоять под орлами и защищать державу.
#44 | 12:45 04.10.2011 | Кому: Всем
>>> 1. Лучше так, чем Сванидзе в одиночку
>>
>> На телевидении Сванидзе даже не третий...
>
> Это не отменяет полезности грамотного оппонента.

Разве в спектакле есть оппоненты?

>>> 2. умным нужны одни передачи (лучше даже книги - см. Милов), а массам - вот такие.

>>
>> Умные, они на то и умные, что им с помощью телевизора мысли не поменять.
>
> Есть ещё люди с пробелами в образовании, и поклонники марининой и донцовой, их Дюкова с Пыхаловым читать не заставишь.

Поклонникам Марининой и Донцовой вообщем то плевать и на Сванидзе, и на Кургиняна.
А Пыхалов и Дюков это другая сторона крайности от истории.
Уж лучше Исаева с Драбкиным читать.
никанор
надзор »
#45 | 12:51 04.10.2011 | Кому: mtz
> Ничего анти СССР в статье нет ни на грамм.

А клевета на советский образ жизни- это не антисоветское проявление? Взять хотя бы то, что нас, у советских, не было границ и таможенных барьеров внутри страны. А сейчас есть.
Хорошо, если он брешет только народу, а не самому себе.
У меня вотт друг детства разбогател и теперь начал выдавать истории, как он голодал при сов. власти, аж со слезою на глазах. Сам верит в свой бред.
А вообще то я спорить не хочу и только двумя руками за воссоединение России, как только возможно.
никанор
надзор »
#46 | 13:01 04.10.2011 | Кому: Всем
>Камрад расшифруй, ты про передвижение между бывшими республиками, или про передвижение внутри РФ.

Да, между союзными республиками. Он ведь говорит о якобы несвободе в СССР.

> Это уже клиника.


Может и так, но я считаю , что тоже живу в России на временно оккупированной территории. Россия ведь больше, чем Р.Ф ?
#47 | 13:04 04.10.2011 | Кому: Всем
> Суров ты камрад ;)

Да нет.
Кроток и тактичен...

> Привёл на вскидку.

> Всех вышеперечисленных авторов имею в своей библиотеке, акрмомя донцовой с марининой.

А я и Маринину с Донцовой! :)

> Кстати, не читал ли ты Бушкова.


У него мания величия по-моему.

> Я вот прочёл мне довольно таки понравилось, не плохо для беллетристики, да и без претензий, позиционирует себя не как эксперта а как любителя от истории.


Да ладно!
Сходи к нему на сайт, много нового узнаешь.
jscbbo
Дурачок »
#48 | 13:04 04.10.2011 | Кому: CABAL
>> Вотт не могут некоторые удержаться и не подкормить несчастную животинку! ))
>
> Мой метод охоты на троллей - закармливать их до полного коматоза

Кстати "Ruloff" воспользовался "дырой", которая есть на ВОТТе.
Этот крендель не выдал на гора ни одной ссылки, что фактически лишает возможности утопить его репутацию ниже "0".
Так что, вполне естественно ожидать массового набега, полностью отмороженной живности.
#49 | 13:29 04.10.2011 | Кому: никанор
>> Ничего анти СССР в статье нет ни на грамм.
>
> А клевета на советский образ жизни- это не антисоветское проявление? Взять хотя бы то, что нас, у советских, не было границ и таможенных барьеров внутри страны. А сейчас есть.
> Хорошо, если он брешет только народу, а не самому себе.
> У меня вотт друг детства разбогател и теперь начал выдавать истории, как он голодал при сов. власти, аж со слезою на глазах. Сам верит в свой бред.
> А вообще то я спорить не хочу и только двумя руками за воссоединение России, как только возможно.

Такого в статье нет, в рамках нынешнего союза - полная свобода передвижение без всяких прописок, при союзе ты мог в той же москве или питере прописаться, только при очень определенных условиях, ничего про прописку он не соврал. Плохо это или хорошо это другой вопрос, но то что счас ездить, жить и работать проще беларусам и россиянам друг у друга - это факт. :) Говном союз он тут нигде не поливает. У вас что то глубоко личное, судя по всему. :)
#50 | 14:38 04.10.2011 | Кому: Всем
Путин не слушает Кургиняна, а окучивает электорат. А по рейтингам Ервандыча видно, чего оный электорат хочет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.