drive2.ru водитель 80-го уровня о том, с какой скоростью надо ездить, а также о правах, важных делах, и лебезении перед сотрудниками ГИБДД. Ссылка на небольшую дискуссию.
> Владимир Мордвинцев, 23 года Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
>
> ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...
Дык а как, всякие нищеброды мешаются под ногами, менты=козлы не дают ехать так, как ему хочется, старадет под гнетом системы!!!
А тут еще я, весь такой правильный и законопослушный!!!
>> А тут еще я, весь такой правильный и законопослушный!!!
>
> Ты, поди, еще и радуешься, читая новости о том, как гаишники избивают беременных женщин, как рожениц тормозят и в роддома не пускают!
> Владимир Мордвинцев, 23 года Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
> ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...
Это пока цветочки, ягодки то все ещё спереди
> — многие куда то реально по делам едут
Свободные личности, встречая такие новости, сразу же честно и бескомпромиссно требуют расстрелять и развешать по столбам всех ментов и призывают всех идти в "приморские партизаны".
А вот такие как ты - хочете еще подробностей всяких и вообще ментов обеляете.
Я плачу им налоги!
С какого они с меня еще требуют чего-то соблюдать?
Больше автоматических камер, хороших и разных! А потом ещё и за неоплаченные штрафы сажать на 15 суток. Как грицца, не доходит по-хорошему, должно дойти по-плохому.
> Владимир Мордвинцев, 23 года Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
>
> ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...
Ничего, скоро отдохнёт - в виде веночка на обочине.
Лучший способ уберечься от радаров и прочих систем фиксации нарушений — не нарушать. Я так делаю и всем советую.
ПДД писаны кровью, и не мы принимаем решение где с какой с коростью ехать, где поворачивать и парковаться, поскольку не располагаем информацией о реальных причинах установки тех или иных дорожных знаков.
Shilkinvdm
Не поспоришь с твоим мнением. Однако под раздачу систем видеофиксации можно попасть и не нарушая ПДД и такие случаи, увы, уже были — www.newsmsk.com/article/2…2010/kamery_poddelka.html.
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Это всё понятно. Но отмена камер из-за технических косяков и подделок — это всё равно что отменить автомобили из-за того, что они ломаются и совершают ДТП.
Чтобы не подделывали, соответствующие органы должны вести соответствующую профилактическую работу.
Shilkinvdm
Согласен, но и мы должны быть внимательнее.
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Бдительность и внимательность граждан — одна из составляющих соблюдения законности в государстве.
Написал 28 сентября в 10:05 #
Shilkinvdm был полчаса назад
Вот это правильно.
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
Ответ на комментарий olega-t, написанный 28 сентября в 06:36
Лучший способ уберечься от радаров и прочих систем фиксации нарушений — не нарушать. Я так делаю и всем советую.
ПДД писаны кровью, и не мы принимаем решение где с какой с коростью ехать, где поворачивать и парковаться, поскольку не располагаем информацией о реальных причинах установки тех или иных дорожных знаков.
да достойная альтернатива ехать 60км\ч где все едут 90, очень способствует снижению аварийности и количеству пробок на дорогах, замечательно…
olega-t 28 лет сейчас на сайте
а в чем проблема? Какая разница, как едут другие? Необходимо ехать так, как диктуют ПДД, а не как другие ездят. Другие в таком случае должны получать письма счастья, и в следующий раз вместе со мной ехать 60 км/ч.
Написал 30 сентября в 06:07 #
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
ну да я понял, ты в том месте где можно ехать 90 ты будешь ехать 40 и всем мешать потому-что тебе религия не позволяет. Тебе принципиально насрать на всех когда ты будешь тащиться в левой полосе. В ПДД масса неадекватных статей, хочешь примеры я тебе подборку вложу (гавно вопрос). А мусора стоят как ты наверное заметил не на той дороге где надо безопасность движения контролировать а там где можно больше бабла срубить за скоростные нарушения. Хочешь как послушная овца ездить и бояться — это твое дело (можешь не отвечать даже мне на это, мне наплевать что ты думаешь по этому поводу). Я в своей стране и хочу ездить комфортно и безопасно, и перед мусорами я не лебезю и лебезить не буду никогда — это моя твердая приоритетная гражданская позиция на улице. И это правильно знать свои права, и иметь средства для их защиты. Это верно и нужно себя защищать (в данном случае хотя бы радар-детектором) — исходя из любых понятий и из любых принципов. Хочешь кормить твою любимую гибдд — (твои деньги все равно на дело в страну не пойдут), корми их сам и молча, и не создавай препятствий своим полоумным стилем на дороге — многие куда то реально по делам едут, это у тебя видимо много времени чтобы херней заниматься, незнаю чего ты там бензин экономишь или еще чего-то неведомое…мне абсолютно все равно.
Написал 30 сентября в 14:43 #
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Естественно, Владимир. Ведь ты не такой! Ты у нас эксперт в законотворчестве, одним махом можешь определить абсурдность закона, где и с какой скоростью безопасно ехать, где знаки стоят правильно, а где — нет. Ну и, конечно, проклятые мусора тебе не дают ездить так, как ты хочешь! Мля, что у людей в головах, ужас… Логика и мотивация тут точно такая же, как и в случае: "Все воруют, а я чем хуже? Все вокруг воруют, и я ворую."
И, конечно, ты не лебезишь. Только вот я, если нарушаю закон, то без всяких сомнений принимаю за это ответственность. А вот ты как раз лебезишь. Это тебе кажется, что ты там какие-то свои права знаешь и отстаиваешь. В реальности ты просто ведешь себя как обыкновенное ссыкло, когда начинаешь таким вот образом вилять жопой, искать лазейки в законе.
Нет, Владимир, это тебе плевать на законы, и ты едешь так, как комфортно именно тебе, и на остальных вокруг тебе плевать. Именно по вине таких вот как ты у нас на дорогах трагедии регулярно происходят. Пока люди мотивируют свои действия, как ты, на дорогах так и будет беспредел.
Повторюсь, Правила дорожного движения писаны кровью. И именно их соблюдение всеми без исключения цчастниками движения ведет к почти полной безопасности движения. Это ясно каждому, кто действительно знаком с Правилами.
Написал вчера в 17:02 #
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
Благодарю за развернутый ответ, долго собирался видимо ответить olega-t. Кто создает больше аварийных ситуаций это еще большой вопрос. То что мусора мешают ехать нормально — съезди сам хоть раз на юг россии я посмотрю что ты после этого скажешь, или не скажешь наверное. Ты конечно не ссыкло у нас реально здравомыслящий пацан носящий квитанции на почту или хер его знает куда куда там носят. Куда проще быть послушным и деть то что тебе царь велит. Вот из за такой позиции пассивной гражданской я бы сказал повсеместной в нашей стране полная жопа. Вот твои аргументы: скрытый контроль скорости с печатанием квитанцией повышает безопасность, только почему-то никто не изобрел закон чтобы предупредить об этом водителя (например тебя), ведь ты не пользуешься средствами для их обнаружения, тебе убеждения не позволяют. Ладно куда идут деньги с этих штрафов ты пошел заплатил, или пока тебя 15 раз остановили когда ты из чужого города, в семи из них скажем начинали грузить что так или иначе надо заплатить за проезд. Хорошо ты заплатишь, деньги пойдут по карманам. Одна миллиардная дойдет до казны гибдд что они накупили 150 новых игрушек (себестоимостью каждая как чугунный мост) для рассовывания их по кустам и эстакадам, что трепать всем нервы. И создавая позитивную зону безопасности когда впереди идущий транспорт начинает бить со всей дури по тормозам увидев заветную коробку. В интернете ты можешь писать меня обсирая, и вообще всякую херню писать без аргументов как хочешь с четкой уверенностью что мне например в лом за 300 км ехать давать тебе пизды например за твои слова…это очень модно сейчас писать что дебил какой-то на волге или маршрутке ездит всех таранит по городу, какой он молодец, надо ему медаль дать золотую, и пригласить в мск для разбивания чужих авто что здесь хорошее поле для деятельности. Да, это очень конструктивно!вообщеее тема, дааа :%=(
Написал вчера в 18:28 #
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Много слов, а смысла — нуль. Да всё понятно, что ты у нас борец с системой, чего уж там. Ты сам себе царь и закон, и это подтверждает твоя писанина, в том числе угрозы "дать пизды", что тоже наглядно демонстрирует твое наплевательское отношение к законам.
Никто тебя не обсирал. Ты сам тут запостил свой вброс про "ехать 60 там, где все едут 90", а теперь недоволен, что тебе кто-то ответил соответственно.
Написал вчера в 19:27 #
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
ну кто захочет тот смысл увидит, а кому ничье мнение кроме своего неинтересно, бесполезно вообще о чем то говорить. Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
Написал вчера в 22:05 #
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Естественно. Только тут вот в чем один момент заключается: мое мнение подкреплено и поддержано действующим законом. Твое же основывается лишь на твоих собственных представлениях и убеждениях, и, более того, идет с указанным законом вразрез.
Написал сегодня в 06:08 #
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
мое мнение основывается на практике а не на демагогии той что крутят по телевизору. Закон изначально должен защищать права человека. А не служить инструментом законного отъема денег у населения в планетарных масштабах, особенно возмутительно путем принятия бредовых законов и постановлений, которые никак вообще не повлияют на ситуацию на дорогах. Помимо обязанностей люди имеют права, к сожалению только номинально в ряде случаев, только у нас в стране исторически так сложилась что не любят тех кто их качает. Твоя речь подтверждение этому. Хорошо пусть мои понятия идут вразрез с т.н "законом", зато для меня справедливость выше любого закона. Я не думаю что одинок в своем мнении, участие в этих теледебатах по интернету абсолютно неблагодарное дело и орать и тошнить о законности пока всем не станет плохо…
Написал два часа назад #
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Практика, как ни странно, говорит о том, что ДТП в 100% случаев происходят вследствие нарушения Правил дорожного движения, и никакая демагогия тут ни при чем.
Надо понимать, что твои права заканчиваются именно там, где начинаются права другого человека-участника дорожного движения.
Справедливость же — она вообще о другом. Она о том, что каждый, кто нарушает закон, должен неотвратимо понести соразмерное наказание. И тут опять твое мнение, мягко говоря, не имеет под собой логического обоснования.
Ты, безусловно, не одинок в таком своем мнении, тому свидетельством выступает ежегодная статистика по ДТП, в которых у нас людей гибнет больше, чем в вооруженных конфликтах. И, заметь, что ДТП эти случаются не по вине тех, кто едет в рамках правил, а, как раз с теми, кто едет так, как сам считает нужным, потому что у него афигенно важные дела и прочие "серьезные" причины. Серьезные настолько, что можно плевать на остальных и подвергать их смертельной опасности, потому как автомобиль — это не телевизор и не стиральная машинка. Это источник повышенной опасности. Отсюда и вытекают подробные, законодательно закрепленные нормы его использования.
Написал полтора часа назад #
Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был полтора часа назад
ну я не буду объяснять…вот например вчера тебя вспомнил, на 4х полосной дороге в левом я еду, передо мной едет дед на ауди с5 со скоростью 50км\ч, справа маршрутка. Впереди пустая дорога во всех рядах метров на 400, на дальний свет не реагирует. Один раз моргнул, второй, 0 внимания. Пока не отжал объехав справа, втиснувшись перед маршруткой и дожал деда левее к разделительному забору, чтобы тот еще притормозился, сделал довольно вежливо это. Потом поехал дальше. Это твой идеал водителя наверное, ты думаешь что ты самой крутой и срал ты на всех с балкона.
На счет моих прав, они никогда не заканчиваются. Они к твоему сведению есть у любого человека и установлены твоими любимыми юридическими законами и буду тдействовать даже тогда, если кого-нибудь убью.
Мое мнение вытекает из того что происходит в реальности на дороге, а не в идеалистических фантазиях что ты пытаешься мне представить за правду. сегодня мир далек от этого. Если ты считаешь что я неправ хоть по одному пункту из приведенных примеров в сфере контроля за ДД, давай оспорь!
Ты тут рассуждаешь что ты самый умный и правильный водитель который никогда, никогда никогда, никогда, никогда, никогда, не нарушал ни одного правила не нарушает в настоящем времени и не нарушит. У меня нет возможности проверить твои слова, пусть это останется на твоей совести. Видимо у вас великолепного качества автобаны, везде лучше чем в любой европейской стране и тебе позволяют они так ездить. такого явления как 36 люков на пересечении 2х 4х полосных дорог ты видел только в фильме ужасов. И все участники движения двигаются правильно и предсказуемо. нарушает наверное твое спокойствие только те, кто тебя обогнал, или сделал то что противоречит твоим убеждениям на твоих относительно мирового устройства и как оно должно быть по твоему глубоку и авторитетному мнению.
Написал полтора часа назад #
olega-t 28 лет сейчас на сайте
Ты читать-то пробовал то, что я писал?
Покажи, где я писал, что я "самый умный и правильный водитель который никогда, никогда никогда, никогда, никогда, никогда, не нарушал ни одного правила не нарушает в настоящем времени и не нарушит"?
Покажи, где я писал, что "все участники движения двигаются правильно и предсказуемо. нарушает наверное твое спокойствие только те, кто тебя обогнал, или сделал то что противоречит твоим убеждениям на твоих относительно мирового устройства и как оно должно быть по твоему глубоку и авторитетному мнению"?
Не надо мне приписывать твои фантазии.
Касательно того примера, что ты привел, рекомендую ознакомиться с п.9 и п.10 ПДД, может чего прояснится.
И эта, я 11 лет за рулем практически в ежедневном режиме, и прекрасно знаю "как оно на самом деле". И знаю, что в г.Екатеринбурге, например, на дорогах реальный хаос творится, поскольку все вот так вот едут как хотят и куда хотят, перегораживают трамвайные пути, обгоняют поток по встречке, прижимают и отжимают, ездят по тротуарам и паркуются там же. Да что там, и в моем городе картина примерно такая же, с поправкой на ширину дорог только.
Считаю, давно уже пора дать полицейским права, как в США, например. Чтобы только рыпнулся, попробовал покачать права, сразу электрошокером хуяк, мордой об капот, ноги на ширине плеч, руки за голову, и вперед, в участочек. Сразу все суперважные дела как-то сами собой рассасываются, карманы пустеют, желание ехать быстрее, чем разрешено, угасает. У нас все-таки полиция еще слишком гуманная, не демократичная, не цивилизованная :)
>> Срезал!
>
> Свободные личности, встречая такие новости, сразу же честно и бескомпромиссно требуют расстрелять и развешать по столбам всех ментов и призывают всех идти в "приморские партизаны".
>
Долбоебов везде хватает.
> А вот такие как ты - хочете еще подробностей всяких и вообще ментов обеляете.
>
Это нормальное желание здравомыслящего человека.
> Я плачу им налоги!
Кому им? Лично какому гаишнику или менту ты заплатил налоги?
> С какого они с меня еще требуют чего-то соблюдать?
>> Владимир Мордвинцев, 23 года Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
>>
>> ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...
>
> Ничего, скоро отдохнёт - в виде веночка на обочине.
Хорошо, если столб этому поспособствует.
А если другой автомобиль с людьми внутри?
>>> — многие куда то реально по делам едут
>
> это настолько ахуенно, что я даже в описание топика вывел :)
А то, вона меня поцаны в кабаке ждут, бухать будем, очень важное дело, а потом их нужно будет по дмам развести, чего такси брать что ли, нет я сам, ну и что что ходить не могу, я ведь по делам.
Это, извините, пиздец!
>>>> — многие куда то реально по делам едут
>>
>> это настолько ахуенно, что я даже в описание топика вывел :)
>
> Твой оппонент просто прекрасен: всего 23, а такой зрелый мудак.
>>> Владимир Мордвинцев, 23 года Судьба у меня непростая, я не люблю жаловаться. Надеюсь тема теперь закрыта.
>>>
>>> ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...
>>
>> Ничего, скоро отдохнёт - в виде веночка на обочине.
>
> Хорошо, если столб этому поспособствует.
> А если другой автомобиль с людьми внутри?
Да уж. Лучше аккуратненько в столб или в кювет. Другие люди - не дай бог!
>> Срезал!
>
> Свободные личности, встречая такие новости, сразу же честно и бескомпромиссно требуют расстрелять и развешать по столбам всех ментов и призывают всех идти в "приморские партизаны".
>
> А вот такие как ты - хочете еще подробностей всяких и вообще ментов обеляете.
>
> Я плачу им налоги!
> С какого они с меня еще требуют чего-то соблюдать?
Ты эта, восклицательные знаки не забывай ставить в нужном количестве. А то не знаю, смеяться или плакать...
>> Я плачу им налоги!
>> С какого они с меня еще требуют чего-то соблюдать?
>
> Крик души.
Горькая правда жызни.
Не, ну в самом деле.
На дорогах творится черт знает что! Каждый год десятки тысяч людей по России убиваются насмерть.
А это гребаное ГИБДД вместо того чтобы повышать безопастность движения и вылавливать мудаков по трассам ставит камеры там, гдя я езжу и присылает мне домой штрафы за превышение!!!
Да они охренели! Киевское шоссе - широкая четырехполосная дорога, почти везде с разделителями. Нахрена там меня контролировать, я же реально по делам еду-спешу со скоростью в 130-150 км.
Пусть там уволят всех взяточников, генералов посажают в тюрьму, а меня-то нафига штрафовать за превышение? Я что, крайний?
И эта, колеса у меня передние лысые совсем, боюсь, бабахнет где-нибудь у меня колесо на трассе, убьюсь ведь сам и людей поубиваю.
Но всем пофигу - Путину, Шойгу, начальнику ГИБДД Москвы, Мосдорстрою, они так ничего и не делают для повышения безопасности моего движения и окружающих.
>>> Срезал!
>>
>> Свободные личности, встречая такие новости, сразу же честно и бескомпромиссно требуют расстрелять и развешать по столбам всех ментов и призывают всех идти в "приморские партизаны".
>>
>> А вот такие как ты - хочете еще подробностей всяких и вообще ментов обеляете.
>>
>> Я плачу им налоги!
>> С какого они с меня еще требуют чего-то соблюдать?
>
> Ты эта, восклицательные знаки не забывай ставить в нужном количестве. А то не знаю, смеяться или плакать...
>>>>> — многие куда то реально по делам едут
>>>
>>> это настолько ахуенно, что я даже в описание топика вывел :)
>>
>> Твой оппонент просто прекрасен: всего 23, а такой зрелый мудак.
>
> Может и наоборот, уже 23 а пока еще малолетний.
>>>>>> — многие куда то реально по делам едут
>>>>
>>>> это настолько ахуенно, что я даже в описание топика вывел :)
>>>
>>> Твой оппонент просто прекрасен: всего 23, а такой зрелый мудак.
>>
>> Может и наоборот, уже 23 а пока еще малолетний.
>
> Твоя версия хоть как-то обнадёживает!!
Да я вообще оптимист, и в людей верю.
Правда, если люди не оправдывают доверия, с ними приходится поступать по законам военного времени!!!
>> в топике срач двух долбоебов, долбоеба - свободной личности и долбоеба-селигерца.
>> Оба омерзительны.
>
> Ну ты-то хоть сейчас нам изложишь свое объективное мнение по сути рассматриваемого вопроса?
> О себе
> Белый маг, целитель, предлагаю ycлyги МОДЕЛИРОВАНИЯ бyдyщего, ВОЗВРАТА ЛЮБИМОГО (ЛЮБИМОЙ), белого ПРИВОРОТА, ИСЦЕЛЕНИЯ от всех заболеваний, ПРЕДСКАЗАНИЯ БУДУЩЕГО, РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ В БИЗНЕСЕ. Обращайтеcь в личные cообщения
> Интерн кафедры лучевой диагностики ЯГМА 2011 — 2012 гг
==========
Меееедленно телепающие водители, при
обгоне которых разбились и погибли
люди, у нас не считаются виновниками
этих аварий. Во всём обвиняются "лихачи"
- часто, совершенно нормальные люди,
которые просто устали тащиться за
Камазом или какой-то старой колымагой
со старичком или новичком за рулем.
=========
То есть, человек подлетает к автомобилю едущему "как положено по ПДД", по своей воле начинает его обгонять, при этом нарушает ПДД в части необходимости полностью убедиться в безопасности манёвра, идёт на рискованный обгон, в результате чего происходит авария. И виноват оказывается тот, кто едет медленно! Вдумайтесь! Помоему это расщепление сознания.
Это что - женщину изнасиловали потому что она одела короткую юбку? А что надо было сделать? Одеть длинную? Так и в длинной юбке женщина может быть сексуально привлекательна. Может быть тогда надо было одеть брюки? Так если мужик не пидор, для него и в брюках женщина будет соблазнительна. Может быть тогда женщине нужно было прижечь ебало утюгом?
Что у нас с логикой?
Мент берёт взятки - потому что у него маленькая зарплата. А какая должна быть у него зарплата? Как у министра? Так вроде нынче говорят что и министры берут дай боже. Может быть тогда как у Ходорковского? Так опять же, по последним данным выяснилось, что и Ходорковский воровал лопатой. Может быть тогда надо создать менту уровень жизни, как у бога всех богов Зевса и тогда он не будет брать взятки?
Люди пишут: "Невозможно ехать медленно". Это как такое может быть?! Вот как раз быстро, бывает возможно ехать, когда погодные условия, дорожная обстанока, состояние покрытия, конструкция транспортного средства позволяют это. А бывает невозможно ехать быстро, когда что-то не позволяет. Но ехать медленно - возможно всегда. Рассуждать по другому - это утрата здравого смысла.
[Невозможно ехать медленно только тогда, когда понты застилают глаза. Когда одна половина водителей выехала на дорогу не для того чтобы доехать до места назначения, а для того, чтобы доехать и по пути погнуть пальцы перед второй половиной водителей. Вот тогда действительно невозможно ехать медленно.]
Люди пишут: "Пьяный за рулём преступник!"
Интересно, у нас граждане задумавались, почему разным "плохим поступкам" предусмотрено разное наказание? За одно положено много лет тюрьмы, за другое всего пару, а за третье только штраф? Почему общество так по разному оценивает совершенное? И вообще, откуда взялся Уголовный кодекс, а откуда Административный? Зачем всё это нужно.
Оказывается, за долгие годы своей истории общество поняло, что разные деяния носят разную общественную опасность. Деяния опасные помещены в Уголовный кодекс и называются уголовными преступлениями. Деяния менее опасные помещены в Административный кодекс и носят название административных правонарушений. Человек совершивший уголовное преступление называется преступником. Человек совершивший административное правонарушение преступником не называется. Потому что его деяние для общества мало опасно - он не преступник.
Где же находится такое действие как управление автомобилем в пьяном виде? Не поверите! Но находится оно в Админситративном кодексе. И за него не положен даже административный арест - 15 суток. Получается, что это не преступление. Воть хоть ты ёбнись!!! А всего лишь административное праовнарушение. И пьяный за рулём - никак не преступник.
Может быть это ошибка законодателей? Может быть это столь новое явление, что общество просто не успело оценить его "по заслугам". Ничего подобного. Явлению этому столько же, сколько и автомобилю - больше ста лет. И ничего наши законодатели не проглядели.
Как раз наши демократические законодатели не увеличивают ответственность за пьянку за рулём, а её снижают. Представляете?!! Двадцать лет назад, в столь нелюбимом СССР, ответственность за пьянку была иная. Если ловили первый раз - было примерно как сейчас - штраф, или лишение. (Кстати, то что с год назад отменили штраф и оставили только лишение, на самом деле нельзя называть ужесточением наказания. Штраф за пьянку никогда никому не давали. Всегда сразу давали лишение. Штраф можно было получить только за взятку. Это не ужесточение, а просто закручивание гаек в заработках сотрудников ГАИ в кабинетах и увеличение заработков сотрудников на дорогах.) Так вот, в СССР, если в течении года тебя ловили пьяным второй раз, ты подпадал под уголовную статью. Понятно, что сажали редко. Но условно или "химию" можно было получить на раз. Тогда действительно дважды пьяный за рулём становился преступником. Натуральным уголовным преступником.
Напомню, что если в СССР ты попадал в тюрьму больше чем на пол года (а сроков меньше не было вообще) тебя лишали прописки. Это означало, что тебя лишали квартиры. Навсегда. Если ты был членом КПСС из партии тебя исключали автоматически, даже если ты получал условно. Вылетев с партии ты очень часто вылетал и с работы.
Сейчас же, всеми нами избранные депутаты Думы, отказались от этого. И пьяный за рулём никакой не преступник. Подчёркиваю - не преступник! Так решила наша легитимно избранная демократическая власть во главе с гарантом Конституции гражданином Путиным.
Правильно ли на самом деле так поступать? Моё мнение - нет. Лично я считаю, что норма УК РСФСР была верная и обоснованная.
Однако, надо понимать, что пьянка за рулём, хотя и является причиной многих ДТП, стоит далеко не на первом месте в причинах аварийности. В это тяжело поверить, но это так!
Причиной аварийности прежде всего является лихачество. И прежде всего то, что человеку похуй на всё. Он упивается своими понтами и наглостью. Это нормальное явление, любой человек слаб. От него нельзя требовать быть святым. Это общество, народ, через созданное государство, должно принуждать человека быть иным. Через коллективный разум, аппаратом насилия, должно насаждаться добро. А этого не происходит. Потому что наш общественный строй, как верно подмечено одним умным человеком, называется словом - клептократия. Тем кто у власти надо воровать. Тем кто не там, нужно туда прорваться. Через это ситуация на дорогах никому не интересна.
Человек на дороге вымещает всё своё внутреннее содержание. Он выёбывается как муха на стекле. И прежде всего лихачит. А когда нажирается лихачит вдвойне. И причина аварии не в том, что он нажрался и сел за руль, а в том, что он изначально лихач. А лихач он только потому, что нет никакой реальной ответственности. Двести рублей без протокола - это не наказание - это цирк. Пьяным человек садиться за руль отнюдь не в первый день. И если бы его наказывали с первого нарушения. То он, или бы резко остался без прав и пьяным за руль не сел, потому что к этому моменту уже машину продал и сидел дома грустный. Или бы ездил, но трясся от страха так, что никогда бы не додумался сесть за руль пьяным. А если бы и сел, то был бы настолько запуган предыдущим опытом, что ехал бы ниже травы тише воды. И в никаую бы аварию не попал.
Поэтому бороться с десятым следствием идиотизма и лихачества бесполезно. В общей статистике смертей на дороге это мало что изменит. И видимо законодатели это понимают. Весь тот визг, что идёт сейчас в телевизоре - это пустой звук. Это имитация. Всё что делается нынешним режимом - это имитация. Переименовать ГАИ в ГИБДД, отменить штраф за пьянку, повысить штраф за встречку. Все нынешние реформы - имитация.
Делать нужно другое. Надо стоить тюрьмы, надо заставлять заключенных работать, надо повышать эффективность следственного аппарата, надо искоренять взяточничество, надо развязать руки правоохранительным органам от бумажной волокиты, надо ускорить работу судопроизводства, и прежде всего надо понять, понять обществу, что все эти перемены надо делать не бумажными реформами - а огнём и мечём. Опыт в этом вопросе в стране накоплен немалый. А у нас два дня визжат по всем каналам, что пьяный въехал в памятник Пушкину и убил одного человека.
Тут на днях мой знакомый писал в одном форуме:
=========
Пришлось ехать за товаром в Питер в прошлый понедельник, 13-го ноября., рано утром.
Около 70км от города наблюдал последствия столкновения Фуры-контейнеровоза и междугороднего двухэтажного автобуса.
Зрелище жутковатое. Место ДТП сотрудники ДПС обозначили покрышками с фуры, запалив их, на дороге обломки металла. От кабины фуры целого не осталось ничего, так как помимо удара от автобуса она еще получила удар сзади сорвавшимся с петель контейнером, который лежал в 30 метрах дальше по траектории движения фуры. Трупов не было, как собственно и оставшихся в живых пассажиров.
Удивительно то что нигде ничего об этом происшествии не было слышно. Я имею в виду СМИ.
Удивление переросло в возмущение после того как через водителей постоянно мотающихся в Питер и обратно узнал что в той аварии погибло 15 человек. 15 трупов...
========
Об этом чего говорить - пьяных-то за рулём не было, значит говорить не о чём. 15 трупов - хуйня."(С)
> Удивительно то что нигде ничего об этом происшествии не было слышно. Я имею в виду СМИ.
>Удивление переросло в возмущение после того как через водителей постоянно мотающихся в Питер и обратно узнал что в той аварии погибло 15 человек. 15 трупов...
========
>Об этом чего говорить - пьяных-то за рулём не было, значит говорить не о чём. 15 трупов - хуйня."(С)
Люблю я такие сообщения, про то как "власти-то скрывают".
И ни одного родственника погибших не было, и ни одно желтушное СМИ в тот день не работало и ничего не знало про такой интересный профессионально-жарнализдский повод потрудиться.
И в ГИБДД никаких сводок о происшествии не было.
Вот вы тут все автомобилисты. А я пешеход. Лет 15 бегал через один и тот же перекрёсток на красный свет. Но на прошлой неделе передо мной вдруг вырос человек в форме. Вежливо проводил до машины, вежливо составил протокол, каковой я негнущимися пальцами незамедлительно подписал. Ну не умею я договариваться с людьми. На следующий день прошествовал в банк, где вручил симпатичной кассирше 200 рэ и ещё 15 рэ комиссии.
Я законопослушный гражданин. Соблюдайте правила, граждане, это избавит вас от лишних неприятностей.
Реальный пацан час назад на том сайте написал:
>Такими деловые умники как ты в 30е гг в ссср стучали на всех соседей в нквд, в итоге полстраны сидело на нарах непонятно за что (а именно без повода). Теперь ты стучишь по клавиатуре компьютере пытаясь сделать видимое реальным!
> Всё, приехали.
>
> Реальный пацан час назад на том сайте написал:
>>Такими деловые умники как ты в 30е гг в ссср стучали на всех соседей в нквд, в итоге полстраны сидело на нарах непонятно за что (а именно без повода). Теперь ты стучишь по клавиатуре компьютере пытаясь сделать видимое реальным!
>
> Поганые совки дотянулись до него аж в 2011ом.
Для лечения подобных граждан корпорацией РосНефть был разработан специальный бензин АИ95plus, с введением которого в мозг посредством шприца наступает исцеление.
> Реальный пацан час назад на том сайте написал:
>>Такими деловые умники как ты в 30е гг в ссср стучали на всех соседей в нквд, в итоге полстраны сидело на нарах непонятно за что (а именно без повода). Теперь ты стучишь по клавиатуре компьютере пытаясь сделать видимое реальным!
>
> Поганые совки дотянулись до него аж в 2011ом.
Позволю себе процитировать, потому что это шЫдевр!
"Doctor76 Владимир Мордвинцев, 23 года был вчера в 21:35
Насчет пункта 10 пдд: с одной стороны он соблюдает, с другой стороны нарушает.
Нету в мире ничего радикально БЕЛОГО и радикально ЧЕРНОГО, всегда есть НО которые надо учитывать и не рубить с плеча всех! лучше отпустить 5 виновных чем наказать 1го виновного! Вот таким должно быть золотое правило всех законов…
Полно моентов чтобы избежать дтп я внужден нарушить правила или сохранить колеса от череды окопов дорожных.
А ТЫ ПРОБОВАЛ ЧИТАТЬ ЧТО Я ПИШУ? ВИЖУ ЧТО НИХЕРА НЕ ПРОБОВАЛ ! Ты со своей инициативностью тупой попробывал чего нибудь реальное сам сделать для общества (например написать rosyama.ru/ что у тебя яма во дворе 3х3х3м, в твое горячо и сильно любимое ведомство!) раз ты так борец правильный. Ты так не на один мой вопрос не ответил! так что не бери меня на понт! ты по ходу сам мусор — вот я и задел твое самолюбие, так ревностно их защищаешь. В твоем екатеринбурге я уверен ездят не лучше чем в моем ярославле. это не повод на всех набрасываться. ты не центр вселенной, люди будут делать как им нравится и как считают нужным, тебе придется с этим смириться? На 3м десятке лет это можно
понять нормальному человеку хотя твой случай патология.
Такими деловые умники как ты в 30е гг в ссср стучали на всех соседей в нквд, в итоге полстраны сидело на нарах непонятно за что (а именно без повода). Теперь ты стучишь по клавиатуре компьютере пытаясь сделать видимое реальным!
Где ты видел в америке что там кого-то ложут без повода? кина насмотрелся что-ли? ты сам ты хоть был там один раз? За рулем ездил?
Ты еще саудовскую аравию в пример приведи где женщину забили палками что она села за руль!
В цивилизованной стране людей с малейшем подозрением на отклонение психики от нормы следует изолировать в спец. учреждениях для длительной реабилитации. Насчет того что менты должны избивать людей просто так вот ты в пример привел: не так давно министр мвд Нургалиев сообщил что если некомпетентный сотрудник мвд оказывает физ. воздействие неправомерно, то их следует гражданину защищаться пользуюсь средствами самообороны. К сожалению пока не узаконено, но уже тенденция идущая сверху против олухов с полосатыми палками считающих себя наместниками бога на земле.
И если кто-то из этих мудаков по каким-то причинам навредит моему здоровью или моим близким, я поставлю себе цель в жизни уебать нерадивых под корень. меня не остановит никакое наличие звезд у оппонента, ни временной промежуток, ни то что телефон у него в отдельной телефонной базе. Я не буду орать и заниматься популизмом, ни скажу ни слова — ни буквы угрозы ему — я солью их по тихому. У кого мозгов хватит — тот сам поймет со временем что к чему. Сил и мат. средств мне хватит. Я целеустремленный. М.б я и сяду, но мусор больше не встанет…"
ох тыж блядь судьбинушка у парня тяжелая ...