Перевозчиков пассажиров обязали устанавливать нав-ры ГЛОНАСС

>>А так да, прикольно.
>
> Забавно, только что наблюдал как один автобус обогнал другой с хорошей такой разницей в скорости)
> Зы. Газели херачат по первомайскому проспекту в 2-3 раза быстрее обычных автобусов.

Хочется выделить мышкой и задать маршрут!!! А графика могла бы быть и получше!!!

>>>> Был бы он передатчиком и сигнализировал бы о превышениях скорости - было бы полезнее.
>>> Вообще-то это он, блять, и есть.
>> Там тащемта написано что оно просто спутниковая навигация. Обязательный функционал никак не расписан тащемта.
>
> Ровно через 3 (три) мес этот функционал будет на руках у каждого перевозчика и стоять на ТС. Хуле спорить? Загляни сюда после 01.01.2012. И даже намного раньше.

Извини, но это ты споришь. Причем из-за идиотов которые так составили постановление по которому невозможно ничего толком понять. Вобщем поживем увидим. Я лично думаю что ограничится именно навигаторами. Если конечно постановление не пересмотрят или не конкретизируют как-то иначе.

> Ровно через 3 (три) мес этот функционал будет на руках у каждого перевозчика и стоять на ТС. Хуле спорить? Загляни сюда после 01.01.2012. И даже намного раньше.

Уже устанавливают полным ходом, в феврале этого года оснастили все грузовики фирмы генподрядчика сочинской олимпиады. Речь именно про контроль месторасположения в конкретный период времени, разборки "почему у магазина полчаса стоишь" начались немедленно.

>
> За национальную систему ЖКХ, имеющую колоссальное народно-хозяйственное значение многим тоже западло переплачивать в 3-4 раза.
>
некорректно сравнил. если уж ассоциировать с ЖКХ, то это - установка водяных счётчиков, помогающих оптимизировать процессы. И, так же, как и счетчики, установка - обязательна и за свой счет.

> оснастили подобной системой свои газели. Первым делом, почему-то снизился расход топлива )

Видать, это Путин вам по ночам тайно топливо подливает. Ради предвыборного пеара, разумеется.

а че - глонасс работает? ахуеть.

> Простите за вопрос - а нахуя? Если я как собственник сочту нужным установить системы ЖПС/ГЛОНАСС контроля с целью оптимизации маршрутов, расхода топлива и пр. - то я это сделаю. Если не считаю нужным - то с какого хуя кто-то может мне это предписывать???

Есть такое правило, все подчиняются закону.

> У нас в конторе на всех машинах, которые по межгороду гоняют, установлены тахографы и ЖПС контроль. Очень удобно. Всегда знаешь где машина, расход топлива и прочее. А нахуй мне ГЛОНАСС (как я понял именно он, а не жпс) на автобусе, который развозит сотрудников каждый день по одному и тому же маршруту?

Большой брат следит за тобой.

Вообще непонятно, с какого хуя частной организации навязывают конкретный тип спутниковой навигации.
Требование просто использовать систему спутниковой навигации можно объяснить заботой о безопасности, но обязательство использовать еще толком неработающую хуету - просто наглость.

> Это надо спросить американцев, они первые ввели законы по их жиписи.

Ты уверенно это говоришь? Всех пассажирских перевозчиков в Пиндостане обязывают на законодательном уровне ставить ЖПС? Зачем ты врешь?

И мне не ответили - ГЛОНАСС таки работает? Кто-то сам видел ЭТО лично?

>> Ты уверенно это говоришь? Всех пассажирских перевозчиков в Пиндостане обязывают на законодательном уровне ставить ЖПС? Зачем ты врешь?
>
> а много ли там перевозчиков?

Во первых - до фига и больше, во вторых - а разве это имеет значение?

Охуеть, логика на уровне детей, зачем нам свой глонасс если есть штатовский жпс.

>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>
> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.

Ты дурак?

Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?

> Охуеть, логика на уровне детей, зачем нам свой глонасс если есть штатовский жпс.

Логика на уровне детей - это придумывать велосипед заново.
ГЛОНАСС нужен военным на тот случай, если СШП GPS зашифрует, частным конторам он в хуй не вперся. GPS бес-пла-тен, то есть за его использование денег не берут.

>>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>>
>> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.
>
> Ты дурак?
>
> Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?

Устройство GPS не представляет возможности брать абонентскую плату. Если Госдеп захочет брать за эту услугу деньги - то будет послан на хуй.
Что такое GPS? Это спутники, летающие на определенной орбите и бубнящие в эфир. Примерно как радио. Ты можешь запретить слушать радиоволну или попробовать брать деньги за то, чтобы на эту волну настраиваться?

>> Охуеть, логика на уровне детей, зачем нам свой глонасс если есть штатовский жпс.
>
> Логика на уровне детей - это придумывать велосипед заново.
> ГЛОНАСС нужен военным на тот случай, если СШП GPS зашифрует, частным конторам он в хуй не вперся. GPS бес-пла-тен, то есть за его использование денег не берут.

пару лет тому американцы проводили эксперимент: в течение нескольких часов система координат была сдвинута на несколько метров. Пробки в Европе взрывным образом возрасли, вроде даже аварийность подскочила. О том, что сейчас спутниковую навигацию прикручивают даже к башенным кранам для позиционирования металлоконструкций на стройках, тебе наверное не известно. Представь башенный кран со 100-тонной конструкцией на стреле, который резко начал на +6 метров смещаться в автоматическом режиме.
В случае чего они это применят и ты со своим ГПС можешь реально помереть от множественных переломов, но это дешевле и работает лучче!!!

> Для тех, у кого шило в жопе - повторяю, ГЛОНАСС нужен, но нужен только нашим военным и никому больше.

двухсистемные навигаторы точнее чем односистемные.

[censored]

"Some modern receivers are able to use both GLONASS and GPS satellites together, providing greatly improved coverage in urban canyons and giving a very fast time to fix due to over 50 satellites being available. In indoor, urban canyon or mountainous areas, accuracy can be greatly improved over using GPS alone. For using both navigation systems simultaneously precisions of GLONASS/GPS navigation definitions were 2.37—4.65 m with mean number of NSV equals 14—19 (depends on station)"

кроме того, в высоких широтах ГЛОНАСС точнее ЖПСа

"On northern latitudes, GLONASS' accuracy is better than that of GPS due to the orbital position of the satellites."

>> Для тех, у кого шило в жопе - повторяю, ГЛОНАСС нужен, но нужен только нашим военным и никому больше.
>
> двухсистемные навигаторы точнее чем односистемные.
>
>[censored]
>
> "Some modern receivers are able to use both GLONASS and GPS satellites together, providing greatly improved coverage in urban canyons and giving a very fast time to fix due to over 50 satellites being available. In indoor, urban canyon or mountainous areas, accuracy can be greatly improved over using GPS alone. For using both navigation systems simultaneously precisions of GLONASS/GPS navigation definitions were 2.37—4.65 m with mean number of NSV equals 14—19 (depends on station)"
>
> кроме того, в высоких широтах ГЛОНАСС точнее ЖПСа
>
> "On northern latitudes, GLONASS' accuracy is better than that of GPS due to the orbital position of the satellites."

вот я и говорю - военным это нужно, гражданским - нет.
для навигатора или системы отслеживания сигнала в автобусе на фиг не нужна такая точность.

Ах да, ведерко дегтя - википедия
"В ближайшее время все аппараты нынешнего стандарта GPS будут заменены на более новую версию GPS IIF, которая имеет ряд преимуществ, в том числе они более устойчивы к джаммингу (теперь нужны глушилки в 100 раз мощнее).

Но главное, что GPS IIF обеспечивает гораздо более высокую точность определения координат. Если нынешние спутники обеспечивают погрешность 6 метров, то новые спутники будут способны определять местоположение, как ожидается, с точностью не менее 60–90 см"

>>>>>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>>>>>
>>>>> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.
>>>>
>>>> Ты дурак?
>>>>
>>>> Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?
>>>
>>> Устройство GPS не представляет возможности брать абонентскую плату. Если Госдеп захочет брать за эту услугу деньги - то будет послан на хуй.
>>> Что такое GPS? Это спутники, летающие на определенной орбите и бубнящие в эфир. Примерно как радио. Ты можешь запретить слушать радиоволну или попробовать брать деньги за то, чтобы на эту волну настраиваться?
>>
>> Спутниковое радио платное, около 15 баксов в месяц, 150 каналов.
>
> ?? что это? Трансляция по цифровому каналу передач обычных радиоканалов?
[censored]

>>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>>
>> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.
>
> Ты дурак?

А ты не ахуел, дружок? Могу спорить что тебя очень часто нахуй посылают.

> Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?

Ты щас сам с обой разговаривал?

>>>>>>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>>>>>>
>>>>>> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.
>>>>>
>>>>> Ты дурак?
>>>>>
>>>>> Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?
>>>>
>>>> Устройство GPS не представляет возможности брать абонентскую плату. Если Госдеп захочет брать за эту услугу деньги - то будет послан на хуй.
>>>> Что такое GPS? Это спутники, летающие на определенной орбите и бубнящие в эфир. Примерно как радио. Ты можешь запретить слушать радиоволну или попробовать брать деньги за то, чтобы на эту волну настраиваться?
>>>
>>> Спутниковое радио платное, около 15 баксов в месяц, 150 каналов.
>>
>> ?? что это? Трансляция по цифровому каналу передач обычных радиоканалов?
>[censored]

Так это оно и есть, трансляция радио через интернет. На хрена за это платить то, есть куча бесплатных аналогов.

>>>>>>>> Если уж платить, то за рукопожатный Джы-Пы-эС!!!
>>>>>>>
>>>>>>> Который работает, в отличии от. И стОит дешевле на порядок.
>>>>>>
>>>>>> Ты дурак?
>>>>>>
>>>>>> Стоит он не дешевле. Вопрос в том, кто за это платит. Вопрос второй: с какого перепуга Госдеп такой щедрый, что предоставляет услугу "бесплатно" - может это им выгодно?
>>>>>
>>>>> Устройство GPS не представляет возможности брать абонентскую плату. Если Госдеп захочет брать за эту услугу деньги - то будет послан на хуй.
>>>>> Что такое GPS? Это спутники, летающие на определенной орбите и бубнящие в эфир. Примерно как радио. Ты можешь запретить слушать радиоволну или попробовать брать деньги за то, чтобы на эту волну настраиваться?
>>>>
>>>> Спутниковое радио платное, около 15 баксов в месяц, 150 каналов.
>>>
>>> ?? что это? Трансляция по цифровому каналу передач обычных радиоканалов?
>>[censored]
>
> Так это оно и есть, трансляция радио через интернет. На хрена за это платить то, есть куча бесплатных аналогов.
В машине ?

> Тебе сколько лет то, дите малое? В какой ты нахуй армии служил, служун - если такую ахинею пишешь с невьебенным апломбом? Лет тебе 15 максимум. Судя по почерку. При встрече IRL уебал бы.

Экий ты резкий! Уебун!!

> Вообще непонятно, с какого хуя частной организации навязывают конкретный тип спутниковой навигации.
> Требование просто использовать систему спутниковой навигации можно объяснить заботой о безопасности, но обязательство использовать еще толком неработающую хуету - просто наглость.

интересно, а с какого хуя в сша навязывают жпс?
там ведь ни галилео ни глонасс не разрешены.