Камрады, на 2011 год в строю была только 1 ПЛАРБ проекта 941, Дмитрий Донской на которой отрабатывали Булаву. А почему ? Сравните вооружения Огайо и Тайфуна. 24 против 20. Ракета Р-39 весит 90 тонн, сравните с аналогами. Их время действительно ушло. Если что ПЛАРБ 667БДРМ проходят плановую модернизацию
Мысль не новая, в начале 2000-х я как-то спрашивал преподов (учился в моском вузе) о возможности переоборудования ПЛАРБ в грузовики, люди посмеялись, проще сделать новые чем модернизировать боевые, хотя для освоения Артики самое то
>> Грузовики. Кхм, интересная мысль.
>
> Мысль не новая, в начале 2000-х я как-то спрашивал преподов (учился в моском вузе) о возможности переоборудования ПЛАРБ в грузовики, люди посмеялись, проще сделать новые чем модернизировать боевые, хотя для освоения Артики самое то
Для моего обывательского мозга это непостижимо.
Идея про грузовик кажется идеальной.
А если реально то взглянуть на вещи, получается что. Что ПЛАБР "Акула" уже как лет 20 не дежурит, все ждут утилизации, кроме одной. Да и Долгорукий у нас для испытании "Булавы". Этого решения следовало ожидать, и удивляться нечему
Надо понимать простую вещь: современная россия неуклюжа и ни на что не способна, уж тем более на создание новых ракет или подводных лодок. Поэтому всякое уничтожение советского наследия гибельно ибо взамен кроме дешевого пиара ничего создано не будет. Разговоры о якобы дорогих и неэффективных тайфунах - в пользу бедных. Яхты, они эффективнее, да.
>> Что за моржовый?!
>> На хрена резать то?
>> Законсервировать не судьба?
>
> Законсервировать? Акулу? Это только Союз мог такое себе позволить. А сейчас ни денег, ни средств, ни спецов.
>
> А вообще странная новость. Или у нас уже булава вышла из стадии испытаний? Если честно - похоже на вброс.
Как я понимаю приговор был подписан еще в 90-хх, когда было принято решение отказа от Р-39УТТХ Барк
В 1998 году после третьего неудачного пуска (с Ненокского полигона [4]) Министерство обороны решило прекратить работы над готовым на 73 % комплексом. Это было вызвано не только неудачными пусками, но и неудовлетворительным финансированием: по словам генерального конструктора, для полной отработки комплекса требовалось ещё примерно 8 пусков с подводных лодок, но в силу высокой сложности при существовавшем уровне финансирования постройка одной ракеты занимала около трёх лет[2], что затягивало процесс отработки пусков и испытаний комплекса до неприемлемо долгих сроков. [censored]
Для сравнения первый вариант Борея должен быть нести только 12 подобных ракет, что называется почувствуйте разницу
> Надо понимать простую вещь: [ современная россия неуклюжа и ни на что не способна], уж тем более на создание новых ракет или подводных лодок.
Булава не полетит
ПАК ФА не полетит
Сразу видно записного либераса.
Вкупе с заявлениями о том, что нечего было 080808 каких=то там осетин защищать исключительно точно тебя характеризует как русофобствующего грантоеда.
> Поэтому всякое уничтожение советского наследия гибельно ибо взамен кроме дешевого пиара ничего создано не будет. Разговоры о якобы дорогих и неэффективных тайфунах - в пользу бедных.
А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
>> Надо понимать простую вещь: [ современная россия неуклюжа и ни на что не способна], уж тем более на создание новых ракет или подводных лодок.
>
> Булава не полетит
> ПАК ФА не полетит > Сразу видно записного либераса.
> Вкупе с заявлениями о том, что нечего было 080808 каких=то там осетин защищать исключительно точно тебя характеризует как русофобствующего грантоеда.
>
>> Поэтому всякое уничтожение советского наследия гибельно ибо взамен кроме дешевого пиара ничего создано не будет. Разговоры о якобы дорогих и неэффективных тайфунах - в пользу бедных.
>
> Сказал мегаэкперт по флоту.
Во-первых, начинать надо с того, что для Акул сейчас тупо нет вооружения. И не будет. Как ни печально, но отправить их на металл - единственное решение в современных условиях.
> А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
Минимум 2, учитывая, что Акул вообще нет в боевом составе флота на сегодня.
> Во-первых, начинать надо с того, что для Акул сейчас тупо нет вооружения. И не будет. Как ни печально, но отправить их на металл - единственное решение в современных условиях.
>> Во-первых, начинать надо с того, что для Акул сейчас тупо нет вооружения. И не будет. Как ни печально, но отправить их на металл - единственное решение в современных условиях.
>
> Камрад, а ты сам флотский ?
Нет. Но на наличие ракет для Акулы, думаю, это никак не влияет.
>>> Во-первых, начинать надо с того, что для Акул сейчас тупо нет вооружения. И не будет. Как ни печально, но отправить их на металл - единственное решение в современных условиях.
>>
>> Камрад, а ты сам флотский ?
>
> Нет. Но на наличие ракет для Акулы, думаю, это никак не влияет.
Я просто интересуюсь, тем более мы одну линию гнем :)
>>>> Во-первых, начинать надо с того, что для Акул сейчас тупо нет вооружения. И не будет. Как ни печально, но отправить их на металл - единственное решение в современных условиях.
>>>
>>> Камрад, а ты сам флотский ?
>>
>> Нет. Но на наличие ракет для Акулы, думаю, это никак не влияет.
>
> Я просто интересуюсь, тем более мы одну линию гнем :)
Сам не флотский, но вся семья связана с флотом. Кстати, еще в детстве неоднократно слышал от многих офицеров мнение, что Акулы, как ни странно звучит, во многом надорвали наши способности в области ВПК и армии в целом. Уж больно они дорогие
> А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
ТНБ. Остальные ждут результатов испытаний Булавы. Которая, кстати, не летит из-за проблем на лодке. По крайней мере я слышал такую информацию.
>> А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
>
> ТНБ. Остальные ждут результатов испытаний Булавы. Которая, кстати, не летит из-за проблем на лодке. По крайней мере я слышал такую информацию.
Последние 4 пуска были полностью успешными. так что все нормально.
>>> А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
>>
>> ТНБ. Остальные ждут результатов испытаний Булавы. Которая, кстати, не летит из-за проблем на лодке. По крайней мере я слышал такую информацию.
>
> Последние 4 пуска были полностью успешными. так что все нормально.
Давай дождёмся конца испытаний, всё-же. Два одиночных пуска с родного носителя - это хорошо, но недостаточно.
> Сам не флотский, но вся семья связана с флотом. Кстати, еще в детстве неоднократно слышал от многих офицеров мнение, что Акулы, как ни странно звучит, во многом надорвали наши способности в области ВПК и армии в целом. Уж больно они дорогие
>> Сам не флотский, но вся семья связана с флотом. Кстати, еще в детстве неоднократно слышал от многих офицеров мнение, что Акулы, как ни странно звучит, во многом надорвали наши способности в области ВПК и армии в целом. Уж больно они дорогие
>
> Офицеры из финансового управления???
Нет, обычные "строевые" офицеры-моряки. Да, согласен, не истина в последней инстанции, но вот такие воспоминания из детства
>>> Сам не флотский, но вся семья связана с флотом. Кстати, еще в детстве неоднократно слышал от многих офицеров мнение, что Акулы, как ни странно звучит, во многом надорвали наши способности в области ВПК и армии в целом. Уж больно они дорогие
>>
>> Офицеры из финансового управления???
>
> Нет, обычные "строевые" офицеры-моряки. Да, согласен, не истина в последней инстанции, но вот такие воспоминания из детства
Я учился на военно-морской кафедре, наши офицеры тоже не особо хорошо отзывались о 941-м проекте, опять же из-за слишком тяжелой ракеты. В любом случае Союз находился в другой ситуации, тогда это было оправданно, т.к. реально шла холодная война, сейчас все по другому
>> А нельзя сначала построить Бореи, а потом распилить Акулы? Религия не позволяет, или профицит бюджета? Или так и будет сделано? Кто в курсе сколько Бореев встанет на дежурство к 2014 году?
>
> ТНБ. Остальные ждут результатов испытаний Булавы. Которая, кстати, не летит из-за проблем на лодке. По крайней мере я слышал такую информацию.
При последнем пуске было все хорошо. Но днем раньше давление в шахте начало расти перед пуском и его отменили.
Слышал такую информацию :)
>> Минимум 2, учитывая, что Акул вообще нет в боевом составе флота на сегодня.
>
> 1 Акула в строю. Бореев в строю пока нет.
Вотт ссылка по Дмитрию Донскому, единственной ПЛАРБ проекта 941. Переделали под исптытания Булавы, скорее всего, других ракет (балистических ) не несет
Сейчас, сейчас