Англия потратила на войну в Ливии в 7 раз больше ожидаемого

top.rbc.ru — Великобритания по данным независимых исследований на сегодняшний момент потратила на войну в Ливии 1,75 млрд фунтов стерлингов (2,71 млрд долл), что в семь раз превосходит ожидания властей, пишет британская газета The Guardian.
Новости, Политика | CABAL 08:44 26.09.2011
15 комментариев | 71 за, 0 против |
#1 | 08:48 26.09.2011 | Кому: Всем
в наглии нет коррупции любой рукопожатный гей-журналист подтвердит
#2 | 08:57 26.09.2011 | Кому: честный
> в наглии нет коррупции любой рукопожатный гей-журналист подтвердит

Камрад не понял. Тут не про коррупцию разговор. Тут про то, что война влетела в копеечку (точнее сказать в пенсик) и кончатся, сука, не собирается
#3 | 08:59 26.09.2011 | Кому: CABAL
>> в наглии нет коррупции любой рукопожатный гей-журналист подтвердит
>
> Камрад не понял. Тут не про коррупцию разговор. Тут про то, что война влетела в копеечку (точнее сказать в пенсик) и кончатся, сука, не собирается

как раз она самая это и есть.

военная кампания - это жесткие расчеты, и вываливание за пределы финансирования могут быть только в случаях неадекватного использования средств.
#4 | 09:00 26.09.2011 | Кому: Всем
поди вваливали бабло не в светлое будущее ливийских детишек, теперь будут отбивать, обдирая как липку этих самых детишек...
#5 | 09:14 26.09.2011 | Кому: честный
>>> в наглии нет коррупции любой рукопожатный гей-журналист подтвердит
>>
>> Камрад не понял. Тут не про коррупцию разговор. Тут про то, что война влетела в копеечку (точнее сказать в пенсик) и кончатся, сука, не собирается
>
> как раз она самая это и есть.
>
> военная кампания - это жесткие расчеты, и вываливание за пределы финансирования могут быть только в случаях неадекватного использования средств.

Поправляю - в случаях, когда враг, скотина, никак не хочет подыхать, да ещё и огрызается. Планирование планированием, но внеплановые расходы никто не не отменяет
#6 | 09:17 26.09.2011 | Кому: CABAL
>>>> в наглии нет коррупции любой рукопожатный гей-журналист подтвердит
>>>
>>> Камрад не понял. Тут не про коррупцию разговор. Тут про то, что война влетела в копеечку (точнее сказать в пенсик) и кончатся, сука, не собирается
>>
>> как раз она самая это и есть.
>>
>> военная кампания - это жесткие расчеты, и вываливание за пределы финансирования могут быть только в случаях неадекватного использования средств.
>
> Поправляю - в случаях, когда враг, скотина, никак не хочет подыхать, да ещё и огрызается. Планирование планированием, но внеплановые расходы никто не не отменяет

тогда планы пересматриваются и заново утверждаются.

а в данном случае, ребята выпрыгнули за лимиты.
#7 | 09:24 26.09.2011 | Кому: Всем
да коррупция есть везде и всегда.... весь вопрос в масштабе и дерзости. касательно военных поставок - там все это запредельно испокон веку....
#8 | 09:37 26.09.2011 | Кому: честный
> тогда планы пересматриваются и заново утверждаются.
>
> а в данном случае, ребята выпрыгнули за лимиты.

О том то и речь. Изначально планировалась одна сумма, однако ход событий оказался таким, что потребовалось в семь раз больше. Война идёт семь месяцев (с участием НАТО), расходы оказались в семь раз больше - вот вам и связь.
#9 | 09:54 26.09.2011 | Кому: CABAL
>> тогда планы пересматриваются и заново утверждаются.
>>
>> а в данном случае, ребята выпрыгнули за лимиты.
>
> О том то и речь. Изначально планировалась одна сумма, однако ход событий оказался таким, что потребовалось в семь раз больше. Война идёт семь месяцев (с участием НАТО), расходы оказались в семь раз больше - вот вам и связь.

планы должны были пересмотреться, когда начался перерасход.
этого не было сделано, значит это уже коррупционная составляющая.
коррупция - это не только деньги в конверте.
#10 | 10:11 26.09.2011 | Кому: честный
> планы должны были пересмотреться, когда начался перерасход.
> этого не было сделано, значит это уже коррупционная составляющая.
> коррупция - это не только деньги в конверте.

Их и пересмотрели, ясен пень, только вот публике не доложили. Причина? Ты бы обрадовался, когда выяснилось, что на войну с мутными перспективами за мутных личностей выкладывают столько бабла?)
#11 | 10:15 26.09.2011 | Кому: Всем
Еще нарисуют! Да Мухоморовы заначки растрясут. Как говорил все еще живой классик - на обломках и за счет!
#12 | 11:00 26.09.2011 | Кому: sparrow_71
> Еще нарисуют! Да Мухоморовы заначки растрясут. Как говорил все еще живой классик - на обломках и за счет!

Не, бритосы, емнип, как Америка фунты не штампуют. А вот про ливийское бабло - это верно. Плюс ко всему ещё можно и бывшие колонии пораскулачивать втайную несиловыми методами
#13 | 12:13 26.09.2011 | Кому: CABAL
> Их и пересмотрели, ясен пень, только вот публике не доложили. Причина? Ты бы обрадовался, когда выяснилось, что на войну с мутными перспективами за мутных личностей выкладывают столько бабла?)

да чего-то не видно особо недовольных войнами в ираке и афгане.
пропаганда делает свое дело.
#14 | 12:33 26.09.2011 | Кому: честный
>> Их и пересмотрели, ясен пень, только вот публике не доложили. Причина? Ты бы обрадовался, когда выяснилось, что на войну с мутными перспективами за мутных личностей выкладывают столько бабла?)
>
> да чего-то не видно особо недовольных войнами в ираке и афгане.
> Пропаганда делает свое дело.

[censored]
[censored]

Тащемта например.
#15 | 18:25 26.09.2011 | Кому: CABAL
> Камрад не понял. Тут не про коррупцию разговор.

[censored]

Г-н Туса говорит, что он пришел к своим цифры при исследовании самых «глубоких и тёмных подвалов министерства обороны».

«Большие, более широкие и дорогостоящие операции не включаются в оборонный бюджет», — пишет он для Guardian. «Они оплачиваются через центральный резерв».

Он продолжает: «Это означает, что основной оборонный бюджет не покрывает размещение и активное использование около 40 боевых и разведывательных самолетов, а также флотилии кораблей и подводных лодок».
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.