Ученые зафиксировали превышение скорости света

Если результаты эксперимента верны, то нейтрино летят где-то на 8 тысяч километров в секунду быстрее света. Скорость света почти 300 тысяч километров в секунду. Эти загадочные частицы уже второй раз наносят удар по современной физике. Первый раз был, когда выяснилось, что нейтрино обладают какой-то массой. Стандартная модель гласила, что они должны быть лишены массы.

Было дважды.

del

>> Когда разберутся в причинах - наука, безусловно, обогатиться. Либо уточнят теорию относительности, либо методы определения времени и расстояний.
>
> Частица обладающие массой движется быстрее скорости света.
> Как это в СТО и ОТО можно засунуть?
> Тут только вешаться.

Атом водорода прав - невозможность превышения частицами обладающими массой скорости света в вакууме является основополагающей для теории относительности.
Есть правда маленькая лазейка в виде эффекта Вавилова-Черенкова при котором частицы могут быть быстрее скорости света в среде, но в этом случае скорость самого света в среде медленнее скорости света в вакууме.

С практической точки зрения интересно - как пулять нейтрино, и сколько будет стоить система из проводников нейтрино, излучателя и приемника-детектора. Скорость передачи данных могла бы быть запредельная )) Вот только от ложных срабатываний не спасешься ИМХО.

>>> Когда разберутся в причинах - наука, безусловно, обогатиться. Либо уточнят теорию относительности, либо методы определения времени и расстояний.
>>
>> Частица обладающие массой движется быстрее скорости света.
>> Как это в СТО и ОТО можно засунуть?
>> Тут только вешаться.
>
> С точки зрения теории относительности Галлея, масса тела от скорости не зависит вообще. Однако же теория относительности Эйнштейна показала, что меняется. Но это не значит, что теория относительности Галлея была опровергнута. Она входит в теорию относительности Эйнштейна как частный случай.
>
> Если опыты подтвердятся, то будет создана новая теория относительности, в которую как частные случаи войдут теории относительности Галлея и Эйнштейна. Это один из основополагающих принципов истинности новой теории.
>
> Но журналисты, которые в физике рубят как свинья в апельсинах, конечно знают лучше. "Опровергнет", тьфу.

Т.е. любая теория хорошо тем, что ее можно опровергнуть?

А вот вам! )
[censored]

> Т.е. любая теория хорошо тем, что ее можно опровергнуть?

Научная телория ничего не опровергает. Например ТО не опровергла теорий Ньютона, а включила в себя как частный случай поведения объектов при низких скоростях и низкой гравитации.

Так, согласно ОТО, тела большой массы (например, звёзды) своим притяжением искривляют ход световых лучей. В результате свет далёкой звезды, видимой вблизи Солнца, изменяет направление, и звезда кажется смещённой с места, на котором она находится, когда наблюдается вдали от солнечного диска. Этот эффект можно наблюдать во время полного солнечного затмения, когда свет Солнца не мешает видеть звёзды вблизи него. Если в результате проверки окажется, что эффект не наблюдается, его отсутствие станет доказательством несостоятельности ОТО, то есть такой эксперимент, теоретически, мог бы фальсифицировать ОТО. Проверку этого предсказания произвёл Эддингтон во время затмения 29 мая 1919 г., получив в итоге ранее предсказанный эффект.

Другими словами если для теории нет эксперимента который мог бы её опровергнуть, то такая теория не является научной.

Ну в статье предложено обьяснение: скрытые измерения, предсказанные теорией струн, являющейся развитием ОТО

Дышим глубоко и размерено и читаем комментарий специалиста с[censored]

Чему противоречат сверхсветовые нейтрино?
Вопреки широко распространенному мнению, специальная теория относительности не запрещает само по себе существование частиц, движущихся со сверхсветовой скоростью. Однако для таких частиц (их обобщенно называют «тахионы») скорость света тоже является пределом, но только снизу — они не могут двигаться медленнее нее. При этом зависимость энергии частиц от скорости получается обратной: чем больше энергия, тем ближе скорость тахионов к скорости света.

Гораздо более серьезные проблемы начинаются в квантовой теории поля. Эта теория приходит на смену квантовой механике, когда речь идет про квантовые частицы с большими энергиями. В этой теории частицы — это не точки, а, условно говоря, сгустки материального поля, и рассматривать их отдельно от поля нельзя. Оказывается, что тахионы понижают энергию поля, а значит, делают вакуум нестабильным. Пустоте тогда выгоднее спонтанно рассыпаться на огромное число этих частиц, и потому рассматривать движение одного тахиона в обычном пустом пространстве просто бессмысленно. Можно сказать, что тахион — это не частица, а нестабильность вакуума.

В случае тахионов-фермионов ситуация несколько сложнее, но и там тоже возникают сравнимые трудности, мешающие созданию самосогласованной тахионной квантовой теории поля, включающей обычную теорию относительности.

Впрочем, это тоже не последнее слово в теории. Так же, как экспериментаторы измеряют всё, что поддается измерению, теоретики тоже проверяют все возможные гипотетические модели, которые не противоречат имеющимся данным. В частности, существуют теории, в которых допускается небольшое, не замеченное пока отклонение от постулатов теории относительности — например, скорость света сама по себе может быть переменной величиной. Прямой экспериментальной поддержки у таких теорий пока нет, но они пока и не закрыты.

Под этой краткой зарисовкой теоретических возможностей можно подвести такой итог: несмотря на то что в некоторых теоретических моделях движение со сверхсветовой скоростью возможно, они остаются исключительно гипотетическими конструкциями. Все имеющиеся на сегодня экспериментальные данные описываются стандартными теориями без сверхсветового движения. Поэтому если бы оно достоверно подтвердилось хоть для каких-нибудь частиц, квантовую теорию поля пришлось бы кардинально переделывать.

Стоит ли считать результат OPERA в этом смысле «первой ласточкой»? Пока нет. Пожалуй, самым главным поводом для скепсиса остается тот факт, что результат OPERA не согласуется с другими экспериментальными данными по нейтрино.

Во-первых, во время знаменитой вспышки сверхновой SN1987A были зарегистрированы и нейтрино, которые пришли за несколько часов до светового импульса. Это не означает, что нейтрино шли быстрее света, а лишь отражает тот факт, что нейтрино излучаются на более раннем этапе коллапса ядра при вспышке сверхновой, чем свет. Однако раз нейтрино и свет, проведя в пути 170 тысяч лет, не разошлись более, чем на несколько часов, значит, скорости у них очень близки и различаются не более чем на миллиардные доли. Эксперимент же OPERA показывает в тысячи раз более сильное расхождение.

Тут, конечно, можно сказать, что нейтрино, рождающиеся при вспышках сверхновых, и нейтрино из ЦЕРНа сильно различаются по энергии (несколько десятков МэВ в сверхновых и 10–40 ГэВ в описываемом эксперименте), а скорость нейтрино меняется в зависимости от энергии. Но это изменение в данном случае работает в «неправильную» сторону: ведь чем выше энергия тахионов, тем ближе их скорость должна быть к скорости света. Конечно, и тут можно придумать какую-то модификацию тахионной теории, в которой эта зависимость была бы совсем другой, но в таком случае придется уже обсуждать «дважды-гипотетическую» модель.

Далее, из множества экспериментальных данных по нейтринным осцилляциям, полученным за последние годы, следует, что массы всех нейтрино отличаются друг от друга лишь на доли электронвольта. Если результат OPERA воспринимать как проявление сверхсветового движения нейтрино, то тогда величина квадрата массы хотя бы одного нейтрино будет порядка –(100 МэВ)2 (отрицательный квадрат массы — это и есть математическое проявление того, что частица считается тахионом). Тогда придется признать, что все сорта нейтрино — тахионы и обладают примерно такой массой. С другой стороны, прямое измерение массы нейтрино в бета-распаде ядер трития показывает, что масса нейтрино (по модулю) не должна превышать 2 электронвольта. Иными словами, все эти данные согласовать друг с другом не удастся.

Вывод отсюда можно сделать такой: заявленный результат коллаборации OPERA трудно вместить в какие-либо, даже в самые экзотические теоретические модели.

Что дальше?
Во всех больших коллаборациях в физике элементарных частиц нормальной практикой является ситуация, когда каждый конкретный анализ выполняется небольшой группой участников, и лишь затем результаты выносятся на общее обсуждение. В данном случае, по-видимому, этот этап был слишком кратким, в результате чего далеко не все участники коллаборации согласились подставить свою подпись под статьей (полный список насчитывает 216 участников эксперимента, а у препринта имеется лишь 174 автора). Поэтому в ближайшее время, по всей видимости, внутри коллаборации будет проведено множество дополнительных проверок, и только после этого статья будет послана в печать.

Конечно, сейчас можно ожидать и поток теоретических статей с разнообразными экзотическими объяснениями этого результата. Однако пока заявленный результат не будет надежно перепроверен, считать его полноправным открытием нельзя.

> всё? теперь на могилу эйнштейна можно нассать?

Как это было в Футураме:
- ... корабль движется быстрее скорости света...
- Фигня! Ничто во вселенной не может двигаться быстрее света
- Верно. Именно поэтому скорость света увеличили в 2208 году