Прохорова хотят лишить вложенных в "Правое дело" миллионов

top.rbc.ru — "Экс-лидер "Правого дела" Михаил Прохоров на днях выразил мнение, что причиной раскола этой политической организации могла стать борьба за партийную кассу. По словам бизнесмена, он вложил в "Правое дело" 800 млн руб. В четверг, 15 сентября, и. о. председателя партии Андрей Дунаев уверял, что М.Прохорову вернут потраченные деньги. Однако буквально на следующий день А.Дунаев заявил, что по итогам проверки финансовых документов миллиардер может сам оказаться должен партии"
Новости, Политика | CABAL 07:57 19.09.2011
61 комментарий | 52 за, 1 против |
#1 | 07:57 19.09.2011 | Кому: Всем
От як! Опять задаюсь вопросом - какого чёрта Ройзман забыл в этой гоп-компании?
#2 | 07:59 19.09.2011 | Кому: Всем
Вот это ловкачи: мы вернём деньги, так что ты нам должен.
#3 | 08:01 19.09.2011 | Кому: Всем
"Коселёк-коселёк! Какой коселёк?!" (с) Константин "Кирпич" Сапрыкин.
#4 | 08:03 19.09.2011 | Кому: Бек
> Вот это ловкачи: мы вернём деньги, так что ты нам должен.

Немного не так:
Поначалу - да, мы вернём вам вложенное бабло
В итоге - мы тут прикинули и оказалось, что должны не мы вам, а вы нам

Но про ловкачей согласен
#5 | 08:09 19.09.2011 | Кому: боец РККА
> "Коселёк-коселёк! Какой коселёк?!" (с) Константин "Кирпич" Сапрыкин.

Тут скорее "Где деньги, Зина?".
Или:
- Киса, давайте деньги
- У меня нет денег. Я их... потерял
#6 | 08:24 19.09.2011 | Кому: Всем
мобильные эффективные отжимают бабло также как и сам Миша недавно.
#7 | 08:37 19.09.2011 | Кому: tror76
> мобильные эффективные отжимают бабло также как и сам Миша недавно.

Да как ты можешь завидовать умным и успешным?! Он же самолично сказал, что ничего не крал! Наоборот - не дал заводам встать, а его акционеры вскоре стали рублёвыми миллионерами!
#8 | 08:53 19.09.2011 | Кому: CABAL
> Опять задаюсь вопросом - какого чёрта Ройзман забыл в этой гоп-компании?

Ну Ройзман, в свое время отсидел, за воровство на доверии.

Втерся в доверие к Прохорову, отжал денег на предвыборную компанию и слился.
#9 | 09:20 19.09.2011 | Кому: Xenos
>> Опять задаюсь вопросом - какого чёрта Ройзман забыл в этой гоп-компании?
>
> Ну Ройзман, в свое время отсидел, за воровство на доверии.
>
> Втерся в доверие к Прохорову, отжал денег на предвыборную компанию и слился.

Они вообщето оба вместе слились и досихпор оба чета там еще мутят с "правдазанами.ру"
#10 | 09:22 19.09.2011 | Кому: Всем
Яростно, люто разругался с жалким президентом, с вороватой партией, показательно под телекамеры из партии вышел (вызвав тем самым умиление у всей творческой интеллигенции страны), подконтрольные властям СМИ яростно и на редкость тупо поливали его и его сторонников помоями - только добавляя ему симпатий электората..

Кто-нибудь угадает, о ком это?...

PS - любопытно, этот Прохоров на троллейбусе на работу ещё не начал ездить?
#11 | 09:22 19.09.2011 | Кому: virage
> Они вообщето оба вместе слились и досихпор оба чета там еще мутят с "правдазанами.ру"

Сколько-то денег Прохорова наверняка досталось Ройзману. Но за деньги Прохоров будет спрашивать с партии.
#12 | 09:37 19.09.2011 | Кому: Всем
[censored]
#13 | 09:50 19.09.2011 | Кому: Xenos
>> Они вообщето оба вместе слились и досихпор оба чета там еще мутят с "правдазанами.ру"
>
> Сколько-то денег Прохорова наверняка досталось Ройзману. Но за деньги Прохоров будет спрашивать с партии.

ты это, слазь с наркоты то.
Слезешь, сразу будешь к Ройзману нормально относиться.
#14 | 10:15 19.09.2011 | Кому: Xenos
>[censored]

эээмммм... последние слова человека в этом ролике -

- Но для того чтобы бороться с наркотиками не надо идти в гос думу...

А куда нужно идти? На юх? Ройзман постоянно говорит что сверху нет поддержки...
#15 | 11:01 19.09.2011 | Кому: Xenos
> А ты перестань уже в зданицу пороться. Поэкспериментировал и хватит, переходи уже на баб. Только языком не лазай, куда не надо.

Да и с галюциногенов тоже слазь.
Они как бы проецируют на других свое поведение.
То есть общаешься с другим человеком, а на самом деле говоришь ему то что сам себе боишься сказать


> Только вот: уголовные дела(не только на самого но и окружение и не только за отношение к наркоманам), связи с Уралмашевским преступным сообществом, неонацистами, вступление в Левое дело - куда девать то?


А ты моралист как я погляжу.
Либерал-стайл!
Про слезинку ребенка не забудь.
#16 | 11:05 19.09.2011 | Кому: Popo
>эээмммм... последние слова человека в этом ролике -

Там куда забавней были слова другого пуделеобразного существа: что-то вроде "в российской федерации есть железное правило - людей с криминальным прошлым в политику не пущщать".

Всё ведь логично: ворует малолетний беспризорник у тётки кошелёк с пятью рублями - он вор, уголовник, пятно на всю жизнь. В кристально чистую политическую элиту международно-уважаемого государства из двух букв таких не пускают!

А вот если какое пуделеобразное чмо ворует (пардон, я хотел сказать "честно зарабатывает") у государства миллиарды долларов - так оно становится уважаемым гражданином, и может даже не то, что лезть в политоту - но даже стать кандидатом в президенты.
#17 | 11:24 19.09.2011 | Кому: Stellar
>>эээмммм... последние слова человека в этом ролике -
>
> Там куда забавней были слова другого пуделеобразного существа: что-то вроде "в российской федерации есть железное правило - людей с криминальным прошлым в политику не пущщать".
>
> Всё ведь логично: ворует малолетний беспризорник у тётки кошелёк с пятью рублями - он вор, уголовник, пятно на всю жизнь. В кристально чистую политическую элиту международно-уважаемого государства из двух букв таких не пускают!
>
> А вот если какое пуделеобразное чмо ворует (пардон, я хотел сказать "честно зарабатывает") у государства миллиарды долларов - так оно становится уважаемым гражданином, и может даже не то, что лезть в политоту - но даже стать кандидатом в президенты.

"Если ты украл мешок из железнодорожного вагона - тебя назовут преступником и посадят в тюрьму. Если ты украл железную дорогу - тебя назовут уважаемым человеком и выберут в сенат" (с) Теодор Рузвельт.
#18 | 13:32 19.09.2011 | Кому: Xenos
> Только вот: уголовные дела(не только на самого но и окружение и не только за отношение к наркоманам), связи с Уралмашевским преступным сообществом, неонацистами, вступление в Левое дело - куда девать то?


А кто то уверял меня что НТВ уже смотрят с недоверием, а эвон оказалось, что по массам ударили неплохо.
#19 | 15:38 19.09.2011 | Кому: iivafan
>> Только вот: уголовные дела(не только на самого но и окружение и не только за отношение к наркоманам), связи с Уралмашевским преступным сообществом, неонацистами, вступление в Левое дело - куда девать то?
>
>
> А кто то уверял меня что НТВ уже смотрят с недоверием, а эвон оказалось, что по массам ударили неплохо.

Да его накрыло говняным валом вместе с тем, что у людей называется "голова". Вон, с лурка ссылки потащил.
#20 | 16:05 19.09.2011 | Кому: Всем
А что в Ройзмана вцепились?

Вона, судимый Луговой сидит в ГосДуме плотно и ничего.
#21 | 16:33 19.09.2011 | Кому: iivafan
>> Только вот: уголовные дела(не только на самого но и окружение и не только за отношение к наркоманам), связи с Уралмашевским преступным сообществом, неонацистами, вступление в Левое дело - куда девать то?
>
>
> А кто то уверял меня что НТВ уже смотрят с недоверием, а эвон оказалось, что по массам ударили неплохо.

Это и до НТВ было известно.

Собственно в репортаже, все тезисы кроме о неонацизме, Розман подтверждает лично.

Репортаж с НТВ, собственно, перемотан на то место, где высказывается предположение, что Ройзману от денег Прохорова перепало.
#22 | 16:38 19.09.2011 | Кому: Баламут
> Вон, с лурка ссылки потащил.

При конструктивном диалоге, авторитет не является аргументом.

Нельзя говорит: "это сказал Иван Иванович, он хороший человек, значит это чистая правда" или на оборот: "это сказал мудак Петр Петрович, а значит этому нельзя верить".

Если можешь опровергнуть принципиальные моменты с лурка - опровергни.
#23 | 16:53 19.09.2011 | Кому: Rihard_Z
> Да и с галюциногенов тоже слазь.
> Они как бы проецируют на других свое поведение.
> То есть общаешься с другим человеком, а на самом деле говоришь ему то что сам себе боишься сказать

Больной, успокойтесь вам вредно волноваться.
Вам надо прекратит имитировать врача, сколько бы это не поднимало в ваших глазах ваш статус. Несмотря на кажущееся облегчение, в целом ваше состояние только ухудшается. Вам надо работать над собой, а не пытаться играть роль того кем вы не являетесь.

> А ты моралист как я погляжу.


А ты как я погляжу, любишь граждан которые, втирались в доверие к женщинам и воровали у них вещи.

> Либерал-стайл!

> Про слезинку ребенка не забудь.

Подумай откуда у тебя информация о Фонде.

99% позитивной информации, исходит из самого фонда.

Подумай насколько она объективна.

Ты не знаешь, чем, как и для чего они занимаются, из источников кроме, них самих.

Подумай насколько можно верить гражданину который ВНИМАНИЕ: умеет втираться в доверие, и имеет опыт мошенничества, и манипуляции массами в госдуме.
#24 | 17:18 19.09.2011 | Кому: Xenos
> Подумай откуда у тебя информация о Фонде.
>
> 99% позитивной информации, исходит из самого фонда.
>
> Подумай насколько она объективна.
>
> Ты не знаешь, чем, как и для чего они занимаются, из источников кроме, них самих.
>
> Подумай насколько можно верить гражданину который ВНИМАНИЕ: умеет втираться в доверие, и имеет опыт мошенничества, и манипуляции массами в госдуме.

Срывай покровы, жги дальше!
Только кроме пустой болтовни у тебя ничего не выходит,
отлично выступаешь в качестве имбецила ))
#25 | 17:51 19.09.2011 | Кому: Xenos
> Ты не знаешь, чем, как и для чего они занимаются, из источников кроме, них самих.

Говно-вопрос.

Если камрад Оператор для тебя не авторитет, приезжай. Поработай. Расскажешь всем как оно на самом деле.

г. Екатеринбург, ул. Белинского, 19.
#26 | 18:24 19.09.2011 | Кому: Xenos
>> Вон, с лурка ссылки потащил.
>
> При конструктивном диалоге, авторитет не является аргументом.
>
> Нельзя говорит: "это сказал Иван Иванович, он хороший человек, значит это чистая правда" или на оборот: "это сказал мудак Петр Петрович, а значит этому нельзя верить".
>
> Если можешь опровергнуть принципиальные моменты с лурка - опровергни.

Ты это. не с той стороны зашел, родной. Это ты подтверди запощенную тобой хуйню, желательно ссылками на судебные решения. Иначе будешь гнилым пидарасом, тащащим сюда всякую хуйню. И, прошу, не упоминай приговор Ройзману от 80 года, ибо он ничего, кроме того, что исправительная система в СССР работала хорошо, не доказывает.
#27 | 20:03 19.09.2011 | Кому: Xenos
> Подробнее

за такие ссылки тут отключают
#28 | 20:36 19.09.2011 | Кому: Баламут
>Это ты подтверди запощенную тобой хуйню, желательно ссылками на судебные решения.

[censored]

[censored]

А вот мила девушка:
[censored]
Правда убивала черножопых.
[censored]

А что сам Ройзман:
[censored]

Про отношение к наркоманам, которых он лечит:
[censored]

Про то что вступил в Правое дело, думаю ссылку не нужно приводить.
Приведут своей беглый обзор программы партии:[censored]


> И, прошу, не упоминай приговор Ройзману от 80 года, ибо он ничего, кроме того, что исправительная система в СССР работала хорошо, не доказывает.


Это ты охуенно придумал. То что глаз колет предпочитаешь не замечать.

Правильно, если факт неудобный надо его игнорировать.
#29 | 20:37 19.09.2011 | Кому: bagurka
>> Подробнее
>
> за такие ссылки тут отключают

За правду что ли?
#30 | 20:50 19.09.2011 | Кому: Genie
> Если камрад Оператор для тебя не авторитет, приезжай.

А что он сильно изучал. Вроде приехал взял интервью, посмотрел как наркоманы живут. Что он там глубоко ситуацию изучил, кто с кем там связан?

Тем более что связь подтверждает:
[censored]

А чтобы точнее узнать надо проводить серьезную оперативную работу.

>Поработай. Расскажешь всем как оно на самом деле.


Обычный работник конечно знает как с кем верхушка организации связана.
#31 | 20:53 19.09.2011 | Кому: Rihard_Z
> Срывай покровы, жги дальше!
> Только кроме пустой болтовни у тебя ничего не выходит,
> отлично выступаешь в качестве имбецила ))

Разреши поинтересоваться, из каких альтернативных источников то изучал информацию о Фонде?

Или источник ровно один?
#32 | 21:11 19.09.2011 | Кому: Всем
блин...да в любом случае фонд борется против наркоты в целом...я считаю это правильно.Борется продуктивно.Результат есть.Проблемма наркотиков в россии стоит остро? - острее некуда... Но как и в любом деле на это нужны деньги.Государство денег на фонд не дает,но зато почему-то так и наровит показать Ройзмана (человека олицетворяющего фонд) в дурном цвете(может даже и в реальном).Но это не меняет сути...я не вижу со стороны прессы ,а в первую очередь со стороны высокопоставленных чиновников поддержки фонда.Вывод? Людям у власти насрать на фонд,и вполне вероятно он им мешает . это не правильно
#33 | 03:24 20.09.2011 | Кому: Xenos
> За правду что ли?

За ссылки на лукоморье.
#34 | 03:50 20.09.2011 | Кому: Xenos
>>Это ты подтверди запощенную тобой хуйню, желательно ссылками на судебные решения.
>
>[censored]
>
Ну и что, что сидел. Что это доказывает? Судимость погашена или нет?

>[censored]

>
Слышь, там про какие связи? Личное знакомство или бизнес? Или ты не в состоянии понять, о чем там говорится?

> А вот мила девушка:

> [censored]
> Правда убивала черножопых.
>[censored]
>

Что доказывает связь этой овцы с Ройзманом, кроме фотографии?

> А что сам Ройзман:

>[censored]
>
Нормальное отношение к НАРКОТОРГОВЦАМ. Что не так? Что названы национальности подлецов? Нетолерантно?

> Про отношение к наркоманам, которых он лечит:

>[censored]
>
Кстати, эта Ковалева и была спутницей нарколыги-Федорея

> Про то что вступил в Правое дело, думаю ссылку не нужно приводить.

> Приведут своей беглый обзор программы партии:[censored]
>
Мне похуй, что собирался делать Ройзман в политике. Я вижу, что он делает в моем городе, и был бы не против, если это делалось бы в масштабах страны.
>
>> И, прошу, не упоминай приговор Ройзману от 80 года, ибо он ничего, кроме того, что исправительная система в СССР работала хорошо, не доказывает.
>
> Это ты охуенно придумал. То что глаз колет предпочитаешь не замечать.
>
> Правильно, если факт неудобный надо его игнорировать.

Где ты увидел неудобные факты? Где факты? Ты притащил в качестве доказательств написанную на заборе хуйню. Ссылки на судебные решения не выхватил из-за пазухи. Следовательно, кто ты? Догадайся сам с одного раза.
#35 | 06:42 20.09.2011 | Кому: Баламут
> Ну и что, что сидел. Что это доказывает? Судимость погашена или нет?

Это доказывает, что был вором на доверии и мошейником.

> Слышь, там про какие связи? Личное знакомство или бизнес? Или ты не в состоянии понять, о чем там говорится?


Думаешь можно быть депутатом госдумы и просто дружить с бандитами?

Ты ошибаешься.

И в бизнесе кстати тоже признается. деньги и крышу они ему обеспечивали:
>[censored]

> Что доказывает связь этой овцы с Ройзманом, кроме фотографии?


Ну была "начальником аналитического отдела благотворительного фонда "Город без наркотиков"".

А так конечно никаких связей с Ройзманом.

> Нормальное отношение к НАРКОТОРГОВЦАМ. Что не так? Что названы национальности подлецов? Нетолерантно?


Да не толерантно. Про русских он что-то не вспомнил.

Явно разыгрывает националистическую карту.

> Кстати, эта Ковалева и была спутницей нарколыги-Федорея


Это хорошо. Только ты лучше расскажи как он лечит наркоманов, если он их ненавидит, а друзья из его компании избивают их за просто так.

> Мне похуй, что собирался делать Ройзман в политике.


А почему только в политике?

Пиши уже сразу: похуй какие там связи с ОПС, похуй какое отношение к национализму, похуй на цели задачи Ройзмана, например пролезть в госдуму и зработать денег.


> Где ты увидел неудобные факты? Где факты? Ты притащил в качестве доказательств написанную на заборе хуйню.


Большинство этой "хуйни", сказал и написал сам Ройзман.

Т.е. наговаривает на себя, получается?

> Ссылки на судебные решения не выхватил из-за пазухи. Следовательно, кто ты? Догадайся сам с одного раза.


С чего ты решил, что на все судебные решения есть ссылки?

Да Ройзман сам признается в судимости. Т.е. Ройзман врет что он три года (на самом деле два) отсидел? Для понтов?

По Квалевой источник: Вести, - сомнительно что он будет лгать.
#36 | 12:43 20.09.2011 | Кому: Xenos
> Обычный работник конечно знает как с кем верхушка организации связана.

Так приедешь, нет?
#37 | 13:29 20.09.2011 | Кому: Xenos
Это доказывает, что был вором на доверии и мошейником.
>
В сотый раз для особо одаренных. Человек отсидел? Ущерб возместил? Судимость погашена?

> Думаешь можно быть депутатом госдумы и просто дружить с бандитами?

>
> Ты ошибаешься.
>
> И в бизнесе кстати тоже признается. деньги и крышу они ему обеспечивали:
>>[censored]

Ну да, и в цыганский поселок приезжали крепкие парни. Только вот какая штука. Про ОПГ "Уралмаш" только говорят. Юридического, судебного определения нет. Так что все это слухи.
>
>> Что доказывает связь этой овцы с Ройзманом, кроме фотографии?
>
> Ну была "начальником аналитического отдела благотворительного фонда "Город без наркотиков"".
>
> А так конечно никаких связей с Ройзманом.

Ты забыл добавить "в Москве", где рулил, как оказалось, нарколыга, который был послан нахуй. И Екатеринбуржский ГБН практически не имел к столице никакого отношения. Почитай[censored]
>
>> Нормальное отношение к НАРКОТОРГОВЦАМ. Что не так? Что названы национальности подлецов? Нетолерантно?
>
> Да не толерантно. Про русских он что-то не вспомнил.
>
> Явно разыгрывает националистическую карту.

Всегда говорит, что русские барыги хуже приезжих.

> Это хорошо. Только ты лучше расскажи как он лечит наркоманов, если он их ненавидит, а друзья из его компании избивают их за просто так.


С чего ты взял? Из обжигающе-правдивых репортажей НТВ?
>
>> Мне похуй, что собирался делать Ройзман в политике.
>
> А почему только в политике?
>
> Пиши уже сразу: похуй какие там связи с ОПС, похуй какое отношение к национализму, похуй на цели задачи Ройзмана, например пролезть в госдуму и зработать денег.

Если у нас его кандидатуру выставить, к примеру, в губернаторы, разорвет всех соперников в клочья. Даже без рекламной компании.

>> Где ты увидел неудобные факты? Где факты? Ты притащил в качестве доказательств написанную на заборе хуйню.

>
> Большинство этой "хуйни", сказал и написал сам Ройзман.
>
> Т.е. наговаривает на себя, получается?
>
>> Ссылки на судебные решения не выхватил из-за пазухи. Следовательно, кто ты? Догадайся сам с одного раза.
>
> С чего ты решил, что на все судебные решения есть ссылки?
>

>Я говорил про решения относительно насилия над наркоманами, крышевания алкобизнеса и прочей хуйни, озвученной, к примеру, в столь цитируемом тобой высере по НТВ.

>

> По Квалевой источник: Вести, - сомнительно что он будет лгать.


Эти да, не соврут. А вообще верь кому хочешь.
#38 | 15:09 20.09.2011 | Кому: Баламут
> В сотый раз для особо одаренных. Человек отсидел? Ущерб возместил? Судимость погашена?

Ну если для тебя когда люди с судимостью сидят в гос думе, это нормально то вопросов больше не имею.

Остается только посмеяться с дурачков, которые при приеме на работу в правоохранительные органы или на гос службу, итересуются судимостью граждан, судимостью их родственников. Они же не хрена не знают как жизнь устроена.

> Ну да, и в цыганский поселок приезжали крепкие парни. Только вот какая штука. Про ОПГ "Уралмаш" только говорят. Юридического, судебного определения нет. Так что все это слухи.


Ты что тупой что ли?

Ройзман сам об этом рассказывает: "Так что с детских лет я с ОПГ по рукам и ногам связан. И поддержали они нас в своё время...В результате оказали Уралмашу неоценимую услугу – теперь вся страна знает, что Уралмаш борется с наркотиками. А Фонду оказали еще более ценную услугу – помогли создать грозное имя. Теперь наркоторговцы по всей России уверены, что за Фондом стоит Уралмаш.»"

Или ты опять Ройзману не веришь?

> Ты забыл добавить "в Москве", где рулил, как оказалось, нарколыга, который был послан нахуй. И Екатеринбуржский ГБН практически не имел к столице никакого отношения. Почитай[censored]


И Ройзман её никогда не видел и с ней не встречался?

> Всегда говорит, что русские барыги хуже приезжих.


Это и есть национализм.

> С чего ты взял? Из обжигающе-правдивых репортажей НТВ?


Да ты точно тупой.

Повторяю специально еще раз, Ройзман рассказывает про это САМ:
"В самом начале еще в 99-м году зашли с Дюшей (akabanov) в универсам на Крауля (Дюша там живет напротив). В универсаме возле кассы стоит наглый упоротый нарколыга. Сопли, слюни, начинает чесаться и выткает (зависает). Все шарахаются.
Дюша подошел к нему и от всей души пнул под зад и сказал: «Пошел вон отсюда, животное!»
...
Я ненавижу наркоманов."(С)[censored]


> Если у нас его кандидатуру выставить, к примеру, в губернаторы, разорвет всех соперников в клочья. Даже без рекламной компании.


Да, да знаю. Только вот мотивации не хватает. А так бы оно конечно.

Не понятно только зачем в Левое дело вступил, если не в чем таком участвовать не хочет.

> Эти да, не соврут. А вообще верь кому хочешь.


Про Ковалеву ты слышать уже не хочешь.

Ну тогда вот выдержки из дела Ройзмана

"«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»

«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».

«Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей»."(С)
#39 | 15:34 20.09.2011 | Кому: Xenos
>> В сотый раз для особо одаренных. Человек отсидел? Ущерб возместил? Судимость погашена?
>
> Ну если для тебя когда люди с судимостью сидят в гос думе, это нормально то вопросов больше не имею.
>
Судимость снята или нет?

> Остается только посмеяться с дурачков, которые при приеме на работу в правоохранительные органы или на гос службу, итересуются судимостью граждан, судимостью их родственников. Они же не хрена не знают как жизнь устроена.

>
>> Ну да, и в цыганский поселок приезжали крепкие парни. Только вот какая штука. Про ОПГ "Уралмаш" только говорят. Юридического, судебного определения нет. Так что все это слухи.
>
> Ты что тупой что ли?
>
> Ройзман сам об этом рассказывает: "Так что с детских лет я с ОПГ по рукам и ногам связан. И поддержали они нас в своё время...В результате оказали Уралмашу неоценимую услугу – теперь вся страна знает, что Уралмаш борется с наркотиками. А Фонду оказали еще более ценную услугу – помогли создать грозное имя. Теперь наркоторговцы по всей России уверены, что за Фондом стоит Уралмаш.»"
>
> Или ты опять Ройзману не веришь?

Это ты тупой, видимо. Иронии в этом высказывании не замечаешь. Видишь суслика? А он есть.(с)
>
>> Ты забыл добавить "в Москве", где рулил, как оказалось, нарколыга, который был послан нахуй. И Екатеринбуржский ГБН практически не имел к столице никакого отношения. Почитай[censored]
>
> И Ройзман её никогда не видел и с ней не встречался?

Ага, ты победил. Сам-то как думаешь, если фото есть? Вопрос в другом. Кроме высера с Лурка, приведенного тобой, и подхваченного журналюгами, что-то еще есть? Может, документы какие?
>
>> Всегда говорит, что русские барыги хуже приезжих.
>
> Это и есть национализм.

Что именно? Я не понял ход твоих мыслей.
>
>> С чего ты взял? Из обжигающе-правдивых репортажей НТВ?
>
> Да ты точно тупой.
>
> Повторяю специально еще раз, Ройзман рассказывает про это САМ:
> "В самом начале еще в 99-м году зашли с Дюшей (akabanov) в универсам на Крауля (Дюша там живет напротив). В универсаме возле кассы стоит наглый упоротый нарколыга. Сопли, слюни, начинает чесаться и выткает (зависает). Все шарахаются.
> Дюша подошел к нему и от всей души пнул под зад и сказал: «Пошел вон отсюда, животное!»
> ...
> Я ненавижу наркоманов."(С)[censored]
>
Наркоман- это животное. Что не так? Вообще-то я про избиения говорил, а не про заслуженные поджопники.
>
>> Если у нас его кандидатуру выставить, к примеру, в губернаторы, разорвет всех соперников в клочья. Даже без рекламной компании.
>
> Да, да знаю. Только вот мотивации не хватает. А так бы оно конечно.
>
> Не понятно только зачем в Левое дело вступил, если не в чем таком участвовать не хочет.
>
>> Эти да, не соврут. А вообще верь кому хочешь.
>
> Про Ковалеву ты слышать уже не хочешь.

Насрать на нее. Кстати, в приведенной тобой же ссылке выше про ненависть "упоротая девка" и есть Ковалева.

>

> Ну тогда вот выдержки из дела Ройзмана
>
> "«Подсудимый Ройзман… проник в квартиру №99 по улице Викулова, откуда похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., вельветовую юбку стоимостью 150 руб., куртку вельветовую стоимостью 80 руб., пальто демисезонное женское, стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб.»
>
> «Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей».
>
> «Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей»."(С)

Итого порядка 1600 рублей. Ну и что? Судимость погашена или нет? Ущерб возмещен или нет? Не верти жопой, ответь.
#40 | 16:04 20.09.2011 | Кому: Xenos
> Ну если для тебя когда люди с судимостью сидят в гос думе, это нормально то вопросов больше не имею.

Почему ты не рассказываешь нам про судимого Лугового, который прочно сидит в Госдуме?
#41 | 17:01 20.09.2011 | Кому: Genie
> Почему ты не рассказываешь нам про судимого Лугового, который прочно сидит в Госдуме?

Это кто?
#42 | 18:10 20.09.2011 | Кому: Баламут
> Судимость снята или нет?

Отсидел, да.

> Это ты тупой, видимо. Иронии в этом высказывании не замечаешь. Видишь суслика? А он есть.(с)


А мне кажется ты просто тупой, и теперь решил юмористом притворится.

> Ага, ты победил. Сам-то как думаешь, если фото есть?


Ну не знаю, может скажешь подделка или еще чего.

>Вопрос в другом. Кроме высера с Лурка, приведенного тобой, и подхваченного журналюгами, что-то еще есть? Может, документы какие?


Какие документы? То о чем я говорю сам Ройзман свидетельствует.

Какие кстати у Ройзмана документы.


>>> Всегда говорит, что русские барыги хуже приезжих.

>>
>> Это и есть национализм.
>
> Что именно? Я не понял ход твоих мыслей.

Национализм, это когда нации приписывают некоторые черты:
- Русские пьяницы
- Чукчи глупые
- Евреи жадные

Если отвлечься от личности Ройзмана

И как-то посторонний еврей скажет: "русские барыги хуже приезжих". Думаю на вотте, этого еврея сразу же загнобят.

> Наркоман- это животное. Что не так?


Ты избиваешь животных, которые сами тебя никак не касаются.

И уж тем более как можно раздавать пинки животным, ненавидеть их и одновременно держать питомник в котором излечиваются 85% (нигде в мире такой статистике нет)

>Вообще-то я про избиения говорил, а не про заслуженные поджопники.


Чем заслуженный? тем что он не понравился дружку Ройзмана?

> Насрать на нее.


Действительно, знакомство не удобное. Лучше о нем не упоминать, а то понимаешь пачкает светлый образ.

>Кстати, в приведенной тобой же ссылке выше про ненависть "упоротая девка" и есть Ковалева.


Что же он не видел упоротая девка когда с ней фотографировался?

> Итого порядка 1600 рублей. Ну и что?


> Судимость погашена или нет?


Отсидел.

>Ущерб возмещен или нет?


Не знаю. Чем он мог его возместить, скорее всего просто отсидел.

>Не верти жопой, ответь.


Я то не верчу.

А ты не расскажешь почему не берет в армию, на гос службу, правоохранительные органы, даже более менее приличные должности в хозрасчетные организации лиц с погашенной судимостью?
#43 | 18:28 20.09.2011 | Кому: Xenos
>>Ущерб возмещен или нет?
>
> Не знаю. Чем он мог его возместить, скорее всего просто отсидел.
>
Скорее всего? Ты заметь, какими терминами ты оперируешь. Скорее всего, не станут лгать, Склонен доверять. При этом ссылаешься на лурк, как на правду, о чем заявил даже модеру. Документа ни одного так и не предоставил. Так кто ты? Гнилой пидарас или мужчина?

>>Не верти жопой, ответь.


>

> Я то не верчу.
>
> А ты не расскажешь почему не берет в армию, на гос службу, правоохранительные органы, даже более менее приличные должности в хозрасчетные организации лиц с погашенной судимостью?

То есть все-таки с погашенной? А на выборах кто решает, кого брать работать депутатом? Люди, или, все-таки, нет? И как так Ройзман отработал срок в Думе, коль запрет. Вот ты о нем и поведай. О запрете.
#44 | 19:05 20.09.2011 | Кому: Xenos
>> Почему ты не рассказываешь нам про судимого Лугового, который прочно сидит в Госдуме?
>
> Это кто?

Андрей Луговой.

Говорят, Полонского чаем поил.

Сидит в ЛДПР прочно.
#45 | 19:48 20.09.2011 | Кому: Баламут
> Скорее всего? Ты заметь, какими терминами ты оперируешь. Скорее всего,

Если не заметил, там идет с начала твердое утверждение: "Не знаю".

Впрочем давай по другому.

А вот такой весь из себя замечательный Ройзман, возместил ущерб нанесенный своими преступлениями?

>не станут лгать,


Т.е. натурально сомневаешься, что федеральные СМИ, солгало насчет вынесенного приговора?

Ну тогда ты точно тупой.

>Склонен доверять.


Это ты врешь. Я такого не говорил.

>При этом ссылаешься на лурк, как на правду, о чем заявил даже модеру.

>Документа ни одного так и не предоставил. Так кто ты?

Ты дурачек. Документ - это любой материальный носитель информации.

Кусок камня для геолога или археолога, является документом.
Моча в баночке на анализ является документом.

Тебе приведены множество разных документов.

Видео где Ройзман сам подтверждает о чем говорится, цитаты из его блога, фотографии. Все это задокументировано.

>Гнилой пидарас или мужчина?


Слушай, а почему когда ты говорить начинаешь, сразу немытой пиздятиной пахнуть начинает?

> То есть все-таки с погашенной?


Мы здесь не в суде, чтобы юридическими термины повторять.

Погашенная, снятая - у них не удачная эмоционально-экспрессивная окраска.

Предпочитают говорить: отсидел.

> А на выборах кто решает, кого брать работать депутатом? Люди, или, все-таки, нет?


Нет, не люди. Дети например тоже люди, но они не имеют права голосовать.

За Ройзмана голосовал: ЭЛЕКТОРАТ.

>И как так Ройзман отработал срок в Думе, коль запрет. Вот ты о нем и поведай. О запрете.


А при чем тут дума. Отсидевший вполне может быть депутатом.

Я вроде интересовался про армию, госслужбу, правоохранительные органы.
#46 | 04:46 21.09.2011 | Кому: Xenos
Камрад, не смотри нтв и не читай лурку там хуйню гонят, читай конституцию там написано кто имеет право избираться и быть избранным, возьми телефон выложи в открытом источнике и сходи повяжи хоть одного наркобарыгу, посмотри на его национальность - удивись. Зайди в аптеку и скажи его хозе, что он пидор и убивает детей, продавая им намерено препараты для крокодила, получи в рыло или сам наваляй. Зайди в минтовку помоги кому посланному на хер, с заявой, напиши прокурору, доебись до власти.
Потом осуждай Ройзмана, ну или не осуждай как будет угодно.
#47 | 04:47 21.09.2011 | Кому: Genie
>>> Почему ты не рассказываешь нам про судимого Лугового, который прочно сидит в Госдуме?
>>
>> Это кто?
>
> Андрей Луговой.
>
> Говорят, Полонского чаем поил.
>
> Сидит в ЛДПР прочно.

Для многих он "герой", многие не знают, что он то же сиделец!
#48 | 04:55 21.09.2011 | Кому: Всем
Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
#49 | 05:15 21.09.2011 | Кому: Xenos
>[censored]

Поражает, что в думе сидят люди которые не знают основной закон страны, это при том, что их начальник всегда говорит о том, что конституцию нельзя изменять.
Открою тайну в одной соседней стране, даже президент сиделец и ни чё так, справляется потихой.
#50 | 05:40 21.09.2011 | Кому: bob
> Камрад, не смотри нтв и не читай лурку там хуйню гонят, читай конституцию там написано кто имеет право избираться и быть избранным, возьми телефон выложи в открытом источнике и сходи повяжи хоть одного наркобарыгу, посмотри на его национальность - удивись. Зайди в аптеку и скажи его хозе, что он пидор и убивает детей, продавая им намерено препараты для крокодила, получи в рыло или сам наваляй. Зайди в минтовку помоги кому посланному на хер, с заявой, напиши прокурору, доебись до власти.
> Потом осуждай Ройзмана, ну или не осуждай как будет угодно.

Ты с начала наторгуй наркотиков сколько средний барыга на торговал, а потом уже критикуй их.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.