Турция против Израиля

"Пора сделать так, чтобы флаг Палестины разв[и]вался перед зданием ООН"

И это вести.ру?

[рукалицо]

Особенно понравилось:

> ..кампания "будет включать в себя серию мирных акций, приуроченных к открытию Генассамблеи ООН 21 сентября".

Одна сплошная мирная акция, хули.

Насколько помнится из Ветхого Завета, туда, где "Израиль 2000 лет стоял", евреи "припёрлись" из Египта в виде армии вторжения. Затем провели на данной территории поголовные этнические чистки.

Не успел я съездить в Израиль.

>> Насколько помнится из Ветхого Завета, туда, где "Израиль 2000 лет стоял", евреи "припёрлись" из Египта в виде армии вторжения.
> Плохо тебе "помнится". Перечти ветхий завет ещё раз и постарайся найти ответы на следующие вопросы:
> 1. Как очутились в Египте "припёршиеся" оттуда евреи?
> a. Прилетели с Марса.
> б. Произошли от египтян.
> с. Пришли в Египет из другого места (откуда?).

Ответ С. Произошли откуда-то с территории современного Ирака

> 2. Можно ли считать кучу разношерстного народа состоящую из простых людей, баб, стариков и детей "армией" вторжения?

Хотим сказать, что они были вообще такими сугубо мирными, как демонстранты Гринписа? А кто ж тогда был Иисус Навин?

> 3. Можно ли считать "вторжением" в пустыню на территрии которой не существовало никакого государства, и где бегали несколько финикийских племён верблюдоёбов и стояло несколько одиноких городов?

Да ну? Ханаан, значит, вообще никогда не существовал? Как и Финикия?

>> Но вот замочить кого-то из должностных лиц втихаря - это пожалуйста
> Нащёт "втихаря"... почитай про восстание "Бар-Кохбы"

Оно было где-то во II веке. Сикарии вовсю орудовали уже в I

> 4. имеют ли турки право предъявлять предъявы евреям за зачистку финикийцев, когда турки никаким боком не имеющие никакого отношения к финикийцам, в означенные времена ещё ебали верблюдов монгольских степях?

Напомнить, что во времена Османской Империи нынешний Израиль был её частью?

> И ещё один вопрос:
> Имеют ли турки право вообще кому нибудь что нибудь предьявлять, находясь на землях захваченного государства?

А давайте подумаем. На примере других государств.

Имеют ли венгры право жить в Венгрии, если они являются потомками венгров-кочевников, которые захватили территории Великой Моравии?

А сама Византия напомнить как появилась? Вкратце в обратном порядке:
- Раздел Римской Империи на Восточную и Западную.
- Римляне покоряют Малую Азию (название п-ова, на котором находится большая часть Турции), точнее те государства, которые образовались после смерти Александра Македонского
- Александр Македонский отбивает регион у персов
- До прихода в те земли персов там имелось до фига государств и некоторое количество греческих колоний.

Или вот Россия? Львиная доля территории страны нам изначально не принадлежала. Та же Средняя Азия стала нашей только в XIX веке. До этого русских там вообще не водилось. А уж про Казань, Астрахань и другие ханства вообще молчу.

Доступно объяснил?

Услышали народы и трепещут: ужас объял жителей Филистимских;
тогда смутились князья Едомовы, трепет объял вождей Моавитских, уныли все жители Ханаана.
Да нападет на них страх и ужас; от величия мышцы Твоей да онемеют они, как камень, доколе проходит народ Твой, Господи, доколе проходит сей народ, который Ты приобрел.
(Исх 15:14-16)

То есть, князья и вожди по сравнению с неизвестно кем, прущимися на их землю (по велению некоего им неизвестного Б-га) где они мирно живут и никого не трогают, это верблюдоёбы?

Давай подойдём с другой стороны:
Те же венгры. В угорской группе финно-угорской языковой семьи они ближе всего к ханты и манси. Что-то не слышно за последние несколько сотен лет, что венгры претендуют на ХМАО. В отличие от...