Я хорошо помню этот день - тёплый и солнечный. Пришёл домой - в телевизоре надпись "America under attack" и какие-то дымящиеся развалины по всем каналам.
И солнышко засветило ещё ярче и на душе как-то теплее стало что ли.
> Я хорошо помню этот день - тёплый и солнечный. Пришёл домой - в телевизоре надпись "America under attack" и какие-то дымящиеся развалины по всем каналам.
> И солнышко засветило ещё ярче и на душе как-то теплее стало что ли.
А я к моменту первых сообщений об атаках был на работе. Наш сисадмин открыл доступ к хостам CNN, после чего на паре компов быкофиса было открыто прямое вещание, и вся контора столпилась там. Некоторый шок был от того, что обе башни сами собой сложились вместе с непричастными цивилами. Тут же «в прямом эфире» у меня в аське отвалилось всё атлантическое побережье -- в одной из башен был дата-центр Акамаи, где, в частности, хостились целой кучей разные IM-серваки.
Одна из наших дальних-дальних родственниц, проживавшая на тот момент в NYC, этим утром проспала на работу. С ощущением грядущего 3.14здеца (или, как минимум, серьёзной возгонки от шефа) она стояла на первом этаже первой башни и ждала лифт. Тут пол взрогнул и башню качнуло. Охранник на входе ТУТ ЖЕ закричал: «Все на выход, всем на улицу!». Наша знакомая дисциплинированно и дружно вышла на улицу -- так она спаслась, хотя пыли потом и наглоталась... А будь она на работе вовремя -- кто знает, как бы для неё оно всё обернулось бы, т.к. офис её конторы был где-то в районе 107-го этажа...
Жалко непричастных цивилов. Это жертвы безалаберности и пох.изма собственного правительства. Ладно, когда гибнут невиновные, но причастные (как тогда же в ПенЬтагоне), это-то понятно... Но когда накрывает тысячи непричастных???
Камрады, можете прокомментировать статью про разрушение Башен методом промышленного сноса с применением термоядерных подземных взрывов?
[censored]
В инете очень мало информации о том, как выглядят процессы в зоне смятия при атомном взрыве. Может кто-нибудь сможет аргументированно подтвердить или опровергнуть написанное Халезовым?
А я не помню - я в этот день спал перед ночной сменой. И только по приходу на работу узнал новость от коллег. Приблизительный разговор перед сменой:
- Смотрели по телеку - терракты в США?
- Ага. Самолеты в Нью-Йорке в башни-близнецы врезались!
- Так это на самом деле было? А я думал кино какое-то крутят.
Так как, я телек не смотрел - разговору значения даже не придал - ну врезались и врезались, и хрен с ними, а может, и в самом деле, кино какое-то было.
И только следующим утром, после просмотра записи горящего пентагона, врезающегося в здание ВТЦ самолета и падающих башен испытал целый ряд чувств - от "охуенно" и "пиздато" до "хуево" и "пиздец".
А я что запомнил: с утра (еще до атаки) по телику гоняли док.фильм про Челленджер STS-51L, который с 7 астронавтами на борту взорвался на 73 секунде полёта. Смаковали кадр взрыва и перекошенное ужасом лицо матери одной из участниц полёта.
Не помню, какой канал крутил, но в память врезалось, и лезут какие-то аналогии...
> Камрады, можете прокомментировать статью про разрушение Башен методом промышленного сноса с применением термоядерных подземных взрывов?
>[censored] > В инете очень мало информации о том, как выглядят процессы в зоне смятия при атомном взрыве. Может кто-нибудь сможет аргументированно подтвердить или опровергнуть написанное Халезовым?
Хотя бы тем, что под Манхеттеном много веток метро и тем, что мощность термоядерной бомбы на порядки выше мощности просто ядерной бомбы.
[censored]
Взорвали и взорвали. Онлайн-экспертов по взрывам читать - пустая трата времени.
> Хотя бы тем, что под Манхеттеном много веток метро и тем, что мощность термоядерной бомбы на порядки выше мощности просто ядерной бомбы.
Указана мощность 150 килотонн и соответствующие ей разрушения
В метро в районе ВТЦ завалило и пришлось восстанавливать около километра туннеля.
> Взорвали и взорвали. Онлайн-экспертов по взрывам читать - пустая трата времени.
Никакой незаметно заранее заложенной взрывчаткой невозможно превратить в пыль бОльшую часть таких конструкций.
> Камрады, можете прокомментировать статью про разрушение Башен методом промышленного сноса с применением термоядерных подземных взрывов?
>[censored] > В инете очень мало информации о том, как выглядят процессы в зоне смятия при атомном взрыве. Может кто-нибудь сможет аргументированно подтвердить или опровергнуть написанное Халезовым?
Деструкция «близнецов» -- результат серии обычных тротилово-эквивалентных вертикальных подрывов опорных конструкций. Никаких ядрёно-дерьмоядерных процессов и рядом не происходило. И не мечтай даже.
> Камрады, можете прокомментировать статью про разрушение Башен методом промышленного сноса с применением термоядерных подземных взрывов?
>[censored] > В инете очень мало информации о том, как выглядят процессы в зоне смятия при атомном взрыве. Может кто-нибудь сможет аргументированно подтвердить или опровергнуть написанное Халезовым?
С точки зрения дилетанта (меня тоись), такой взрыв должен быть либо ОЧЕНЬ подземным, либо нихера не термоядерным.
>> Хотя бы тем, что под Манхеттеном много веток метро и тем, что мощность термоядерной бомбы на порядки выше мощности просто ядерной бомбы.
> Указана мощность 150 килотонн и соответствующие ей разрушения
> В метро в районе ВТЦ завалило и пришлось восстанавливать около километра туннеля.
[censored] [censored]
140 килотонн, 178 метров глубина.
Результат на снимке справа:
[censored]
>> Взорвали и взорвали. Онлайн-экспертов по взрывам читать - пустая трата времени.
> Никакой незаметно заранее заложенной взрывчаткой невозможно превратить в пыль бОльшую часть таких конструкций.
Поищи сам в гугле "управляемый подрыв", не пори хуйню.
Сейчас, сейчас
И солнышко засветило ещё ярче и на душе как-то теплее стало что ли.