Медведев в Ярославле сдал зачёт Збигневу Бжезинскому

iarex.ru — Кто и зачем пригласил Бжезинского в Ярославль? Ответ на этот вопрос составит «расстрельный список внутренних врагов и их пособников» для будущего настоящего президента России в марте будущего года.
Новости, Политика | Edgarpo 21:27 10.09.2011
82 комментария | 148 за, 3 против |
#51 | 17:23 11.09.2011 | Кому: честный
>> на засмотри )[censored]
>
> блин, как жизнь не справедлива.
> я же с бука сижу, в роуминге, посмотреть не получиться

ну я дома доеду, поищу для тебя если хочешь.
#52 | 17:51 11.09.2011 | Кому: Alex Wolf
>>> на засмотри )[censored]
>>
>> блин, как жизнь не справедлива.
>> я же с бука сижу, в роуминге, посмотреть не получиться
>
> ну я дома доеду, поищу для тебя если хочешь.

я через неделю сам дома буду, там и посмотрю.
#53 | 08:40 12.09.2011 | Кому: ёж
>> Что вообще за херня? Это правда?
>
> Это правда.

Не, не так.

Это "ПравдаЪ" (с) (тм)
#54 | 08:44 12.09.2011 | Кому: честный
> и главный русофоб приехал по приглашению РФ, что как бы нам намекает об отношении нашего правительства и государства к нам.

А о чем намекало нам поздравление Гитлера Сталину?
О чем намекал договор о дружбе с фашистской Германией?
О чем намекал торжественный проход войск СССР и Германии в Бресте перед началом ВОВ?

> если тебе это не понятно, мне реально жаль тебя.


Выдумаете себе херню всякую - и начинаете страдать.
#55 | 08:49 12.09.2011 | Кому: честный
>>> дело не в том, что там написано.
>>> дело в том, что главный русофоб и президент РФ находились в одном зале.
>>
>> Ну приехал он в Россию, и что? И ЧТО?!
>
> там специально для долбоебов написали: это тоже самое если бы Сталин пригласил геббельса.

[censored]

> но тебе и это не понятно.


интересно, что бы вы, "правоверные коммунисты" (тм) пели году в[censored]
после заключения договора о дружбе с режимом, под нож вырезавшем своих коммунистов?
т.е. даже более враждебным, чем сейчас США для России?
#56 | 08:52 12.09.2011 | Кому: 1942
> начинается всякая херня ввиде Сочи-2014, Чемпионата мира по футболу-2018

почему херня?
может и не до конца продумано в части организации, но уж точно не херня.
#57 | 08:56 12.09.2011 | Кому: Антоныч
> А о чем намекало нам поздравление Гитлера Сталину?
> О чем намекал договор о дружбе с фашистской Германией?
> О чем намекал торжественный проход войск СССР и Германии в Бресте перед началом ВОВ?


прекрасный набор либеральных штампов.

2 и 3 просто не было в природе.

1 так это гитлер поздравлял, а не Сталин. - так что пофиг.

в общем, отлично раскрылся нетоварищ.
#58 | 09:01 12.09.2011 | Кому: Severus
> Тут недавно был тред, с названием что-то типа "Итоги правления Путина" и ссылкой на пост в ЖЖ с цитатами из официальной статистики, очень грустными. Так получилось, что автор ЖЖ-шного поста оказался пидарасом - мало того, что короткостволист, так ещё пытался оправдать то, что НАТО творит в Ливии. В тред немедленно набижал яростный селигер и толкнул речь, основным лейтмотивом которой было: "Нельзя слушать пидарасов!!! Они всё врут!!! Но даже если не врут (см. официальную статистику), то всё равно их слушать не надо, вы ещё у Геббельса с Гитлером хорошие мысли поищите!!!".

Да-да, был.
Там автор пидарас - Наганофф, сотрудник очередного западного фонда накатал говновбросик, ловко манипулируя цифрами.
Вот вброс
[censored]
Откровенно говоря тащить таких на вотт - это все равно, что тащить на вотт книжку немцова "путин-итоги" и требовать ее опровергнуть.
Проклятые селигерцы (тм) на это указали, думали что разум победит.
Не, не победил, жопоголики продолжали неглядя голосовать.
Но мир не без добрых людей - говновброс наганова был[censored]
Выяснилось, что наганофф естественно с подачи своих хозяек из фонда просто манипулировал цифрами.

> То есть селигер в одних случаях пидарасов терпеть не может, зато в других ему крайне интересно "послушать этих самых пидарасов весьма осведомлённых людей". И поискать в куче говна жемчужину.

>
> Раздвоение личности как оно есть. Если не хуже.

Мнение врага надо знать. Не искать жемчуг пожирая либеральщину, как вам подобные, а просто знать, чего хочет враг, только и всего.
#59 | 09:02 12.09.2011 | Кому: честный
>> Раздвоение личности как оно есть. Если не хуже.
>
> добавлю, как то Шу отпостил статью какого пидорка со радужной статистикой по нынешнему периоду.
> что это пидорок читалось на раз два, по сленгу употребляемую к СССР.
>
> после того, как я автора назвал пидором, шу на меня налетел с возгласом: да не важно кто человек, главное какие цифры он приводит.

Так это ж ваша любимая мантра, про кошку и ее цвет.
#60 | 09:12 12.09.2011 | Кому: честный
>> А о чем намекало нам поздравление Гитлера Сталину?
>> О чем намекал договор о дружбе с фашистской Германией?
>> О чем намекал торжественный проход войск СССР и Германии в Бресте перед началом ВОВ?
>
>
> прекрасный набор либеральных штампов.
>
> 2 и 3 просто не было в природе.

2.[censored]
[censored].

3. фото с церемонии передачи бреста, которой не было, и прохода войск
[censored]
[censored]

> 1 так это гитлер поздравлял, а не Сталин. - так что пофиг.


Там ответ Сталина имеется.

> в общем, отлично раскрылся нетоварищ.


В общем у тебя как обычно у "пламенных" мозги забиты идеологией, а не знанием.
Поэтому ты и обосрался сейчас.

Но ты не ссы, дураков много, поэтому деже несмотря на то, что ты не знал про договор, а я дал на него ссылку тебя заплюсуют а меня утопят.

Так вы приближаете падение режима.
#61 | 09:29 12.09.2011 | Кому: Антоныч
> 2.

признаю, ты меня уел.


> 3. фото с церемонии передачи бреста, которой не было, и прохода войск


передача бреста была, она не была торжественной, и соответствовала правилам того времени, сдающие маршем уходили, принимающие маршем проходили.
это нормально, без торжеств.
торжество - это парад, то парадом не являлось.


> Там ответ Сталина имеется.


отчет на поздравление, согласно правилам того времени, не более.


> В общем у тебя как обычно у "пламенных" мозги забиты идеологией, а не знанием.


а у тебя чем забиты? если ты оправдываешь прибытие главного русофоба по приглашению РФ?

как думаешь, Сталинское руководство пригласило черчиля после фултонской речи к себе?
#62 | 10:09 12.09.2011 | Кому: честный
> торжество - это парад, то парадом не являлось.

А теперь ОООчень внимательно читай, что я написал. Найдешь слово парад - с меня пиво.
Хотя в немецкой картинке на подписе написано "парад".

>> Там ответ Сталина имеется.

>
> отчет на поздравление, согласно правилам того времени, не более.

Дружеский тон и там и там.
Думаешь, Сталин не понимал цену "дружбы"?

>> В общем у тебя как обычно у "пламенных" мозги забиты идеологией, а не знанием.

>
> а у тебя чем забиты? если ты оправдываешь прибытие главного русофоба по приглашению РФ?

Я уже написал - мнение врагов надо знать.
Повторюсь - с нацистами подписали договор о дружбе ПОСЛЕ того, как они раздавили коммунистов.
Ниче, глаз не режет?

КТо и зачем бжезика приглашал - я не в курсе, однако истерика на этот счет поистине смешна.

> как думаешь, Сталинское руководство пригласило черчиля после фултонской речи к себе?


Про наци уже свою позицию изложил.
Дружили с ними, и дружили после резни своих.

Черчилля может и не приглашали - однако бжезик никогда не был лидером страны.
#63 | 10:23 12.09.2011 | Кому: Антоныч
>> начинается всякая херня ввиде Сочи-2014, Чемпионата мира по футболу-2018
>
> почему херня?
> может и не до конца продумано в части организации, но уж точно не херня.

Ты как строитель лицо заинтересованное, а Пончик вообще в Сочи как оказалось живет, а нам сука обещали в три короба с нашей городской ифраструктурой, а воз и ныне там, вотт и злюся :)
#64 | 10:31 12.09.2011 | Кому: 1942
> Ты как строитель лицо заинтересованное,

Нахер нахер!
Для строителя поездка на олимпиаду в Сочи = черная метка.
#65 | 10:37 12.09.2011 | Кому: Всем
[смотрит как Антоныч уел социал-коммунистов, плачет от зависти]
#66 | 11:07 12.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Ты как строитель лицо заинтересованное,
>
> Нахер нахер!
> Для строителя поездка на олимпиаду в Сочи = черная метка.

Ничего, есть еще ЧМ-2018 :). Я спецом все это в шутку перевел, у каждого свое мнение, твое я знаю, свое тоже высказывал.
#67 | 11:52 12.09.2011 | Кому: Пончик
> [смотрит как Антоныч уел социал-коммунистов, плачет от зависти]

честный - он нормальный парень абсолютно.
Просто, имхо, немного излишне политизирован в сторону социализму, это мешает иногда на вещи смотреть спокойно.
#68 | 11:53 12.09.2011 | Кому: 1942
> Ничего, есть еще ЧМ-2018 :). Я спецом все это в шутку перевел, у каждого свое мнение, твое я знаю, свое тоже высказывал.

Да я понял. Просто вспомнил ... и внутри все немножко похолодело.
#69 | 12:30 12.09.2011 | Кому: Антоныч
>> Ничего, есть еще ЧМ-2018 :). Я спецом все это в шутку перевел, у каждого свое мнение, твое я знаю, свое тоже высказывал.
>
> Да я понял. Просто вспомнил ... и внутри все немножко похолодело.

Да ладно тебе, я кстати с уважением отношусь к твоей позиции, просто считаю что строить производство так же нужно вместе с инфраструктурой.
#70 | 15:11 12.09.2011 | Кому: Антоныч
> Черчилля может и не приглашали - однако бжезик никогда не был лидером страны.

однако и нацистские лидеры до 22 июня 1941 года не делали выпады в сторону СССР, и не объявляли об уничтожении СССР.

бзежик это делал.

кстати, беня ладен, да и куча других неофициальных лиц тоже высказывались за уничтожение сша, но их почему то власти сша не приглашают, а даже ищут, а при нахождении умервщляют. вот это правильная позиция - врагов своей страны либо убивать, либо игнорировать, но никак не звать в гости.
Severus
майдаун »
#71 | 17:29 12.09.2011 | Кому: Всем
> Мнение врага надо знать. Не искать жемчуг пожирая либеральщину, как вам подобные, а просто знать, чего хочет враг, только и всего.

Обратите внимание - типичное селигерское передёргивание и подмена изначального тезиса.

Из этой сентенции прямо следует, что Бжезинского пригласили в Россию только лишь для того, чтобы узнать его вражеское мнение. А нужно это было лично Медведеву. Так-то Димон в курсе, что Бжезинский - враг, просто ему вдруг страшно захотелось послушать его мнение, вот и пригласил его к нам, да ещё дал выступить на каком-то престижном форуме.

Диагноз явно подтверждается.

Плюс к этому - попытки провести изначально тухлую аналогию с отношениями СССР и Германии в конце 30-х. Почему тухлую? А потому, что селигеру, как видите, очень интересно слушать пидарасов, он их для этого даже в Россию приглашает, чтобы во всех подробностях и вживую выслушать их пидорское мнение. А Сталин пидарасов не слушал, он им диктовал условия и использовал для своих целей, которые в конечном итоге были достигнуты, что немало послужило на пользу Родине.

Селигер, увы, неизлечим.
Severus
майдаун »
#72 | 17:33 12.09.2011 | Кому: Всем
Вообще, конечно, это новое слово в политике - специально приглашать совершенно открытого и всем известного врага в страну только лишь затем, чтобы послушать, что он говорит и чего он хочет. При том, что этот враг, "бешеный пёс" Збигнев, уже несколько десятков лет говорит и хочет одно и то же.

Селигерская логика неотразима.
#73 | 17:57 12.09.2011 | Кому: Severus
Как ты ловко слился[censored]
#74 | 17:59 12.09.2011 | Кому: честный
>> Черчилля может и не приглашали - однако бжезик никогда не был лидером страны.
>
> однако и нацистские лидеры до 22 июня 1941 года не делали выпады в сторону СССР, и не объявляли об уничтожении СССР.

Ты в этом уверен? Майн кампф читал? Что там насчет славян знаешь?
Как думаешь - Сталин был в курсе?
Не, честный, определенно, трать больше времени не на чтение вотта, а на чтение докумЕнтов эпохи, извини за совет - но я верю, что ты сможешь сделать нормальные выводы.
Опять же про политику много узнаешь))

> кстати, беня ладен, да и куча других неофициальных лиц тоже высказывались за уничтожение сша, но их почему то власти сша не приглашают, а даже ищут, а при нахождении умервщляют. вот это правильная позиция - врагов своей страны либо убивать, либо игнорировать, но никак не звать в гости.


Так беню террористом объявили, потому и того.
Бжезик не террорист.

Я твою позицию понял - честно говоря хотелось бы не из говноблога а из оф.источника узнать - кто и зачем пригласил.
#75 | 18:58 12.09.2011 | Кому: честный
> бзежик это делал.

он уже история, еще не сдохший лев... ненавижу, но уважаю. Так хочется чтобы он не тихо помер, а в полной мере поглядел на крах своей страны, на свой распизженный подвальчик...

Кто его пригласил - ХЗ. Наша власть (как и в большинстве случаев) антинародная и пидорская, пригласили и хуй с ними... Что должен быть делать лунтик? устроить истерику или лыбиться и читать айфон во время выступления? Я бы, кстати, тоже внимательно его слушал - вдруг чего интересного сболтнет старичок? На тытрубе засмотрел два раза, перечитал...
#76 | 19:15 12.09.2011 | Кому: Антоныч
> Ты в этом уверен? Майн кампф читал? Что там насчет славян знаешь?

ты умный, дай ссылку.


> Я твою позицию понял - честно говоря хотелось бы не из говноблога а из оф.источника узнать - кто и зачем пригласил.


в говноблоге, тоже не написано кто и зачем пригласил.
но факт остается фактом, приглашен бзежик РФ.
#77 | 21:03 12.09.2011 | Кому: Всем
У меня есть очередное предложение камрадам - хватит сраться, приехал не приехал этот маразматик до пизды, проблему надо было решать в 1991 и не нам, а навешивание ярлыков тут не поможет
#78 | 21:05 12.09.2011 | Кому: 1942
> проблему надо было решать в 1991 и не нам,

к сожалению, проблему/проблемы нам завещали наши родители.
только нам или нашим детям это говно разгребать
#79 | 21:09 12.09.2011 | Кому: честный
>> проблему надо было решать в 1991 и не нам,
>
> к сожалению, проблему/проблемы нам завещали наши родители.
> только нам или нашим детям это говно разгребать

я вообще-то про развал Союза, но вечные срачи и кое чьи крики про проебанные вечные полимеры как сомнительно влияют на разгребание говна. Есть спорить, то конструктивно
#80 | 21:17 12.09.2011 | Кому: 1942
>Есть спорить, то конструктивно

бесспорно, камрад.
но не всегда это удается.
одни все готовы с говном смешать.
другие любое говно отмыть хотят, даже, если власть сама замаралась
Severus
майдаун »
#81 | 21:23 12.09.2011 | Кому: честный
> бесспорно, камрад.
> но не всегда это удается.
> одни все готовы с говном смешать.
> другие любое говно отмыть хотят, даже, если власть сама замаралась

Плюсую.
#82 | 09:16 13.09.2011 | Кому: честный
>> Ты в этом уверен? Майн кампф читал? Что там насчет славян знаешь?
>
> ты умный, дай ссылку.

на майн кампф???
Ты че, камрад, с дуба рухнул?
Ты предлагаешь мне подставиться под отключение и подставить вотт?

В курсе, что в родном отечестве долбодятлы из КПСС как запретили МК, так он и теперь запрещен.
Это вместо того, чтобы ввести изучение отдельных тезисов в школьную программу, ну чтоб таких перлов как ты люди не выдавали.

Не, ищи сам, яндекс в помощь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.